Economis.com.ar

La Policía de Misiones incautó armas de guerra en Montecarlo

Compartí esta noticia !

Merced de un trabajo investigativo minucioso y prolongado permitió a la Policía de Misiones desarmar un verdadero “aguantadero” en el que no solo había objetos robados, sino que además armas y cartuchos de guerra que posiblemente tenían como destino organizaciones criminales de la provincia que se dotan de armamento poderoso para delinquir.

La pista del “abuelo” llevó a los investigadores de la UR-III hasta el municipio de Montecarlo donde el “cambalache” conocido por los pobladores locales en realidad era un punto estratégico de permanente movimiento delictivo, ya sea para aquellos ladrones que ocultaban sus botines como para aquellos malvivientes que requerían y hasta en ocasiones-se presume-dejaban sus armas para evadir la Policía.

En la casa de don Telésforo (73) la Policía incautó  un revolver calibre 38; (03) cartuchos marca WRA calibre 32 WINSL; 2 cartuchos marca WRA calibre 32; 1 rifle marca Winchester modelo 1905 SL serie N° 28848 calibre 32 fabricado en EE.UU.; 1 peine conteniendo 4 cartuchos de rifle calibre 32 marca WRA; 1 escopeta de mecanismo casero sin marca ni numeración visible;                                                                                                                        1 fusil modificado, culata de madera con cargador, con alza y corredera calibre 7.62 ; 1 rifle aire comprimido modificado para calibre 22, con corredera adaptada; 2 cartuchos calibre 7,62  marca FLB; 3 cartuchos calibre 9 mm marca MM; 24 cartuchos calibre 22 marca AD; 10 cartuchos calibre 9 mm.  marca SK;  11 cartuchos calibre 32 (08) marca FM y (03)  marca CBC.

 

ROBADOS PARA LA VENTA

También en el inmueble los policías secuestraron herramientas, electrodomésticos, aires acondicionado, bombas de agua, dos motocicletas y otros elementos diversos.

 

INVESTIGACIÓN

Con este procedimiento policial solo se dio un primer paso en la exhaustiva investigación que prevé inminentes nuevos allanamientos y hasta detenciones en el marco de distintas hipótesis sobre ilícitos cometidos en la provincia de Misiones.

Compartí esta noticia !

Preocupación por ataques a indígenas en Brasil

Compartí esta noticia !

SÃO PAULO, New York Times.  — El 30 de abril, un grupo de rancheros armados con rifles y machetes atacó un asentamiento de cerca de 400 familias de la tribu gamela, en el estado de Maranhão, en el noreste de Brasil. De acuerdo con el Consejo Indigenista Misionero, un grupo de activistas, veintidós indígenas resultaron heridos, entre ellos tres niños. A muchos les dispararon por la espalda o les cortaron las muñecas.

Poco después del ataque, el Ministerio de Justicia anunció en su página web que investigaría “el incidente entre pequeños campesinos y presuntas personas indígenas” (tras unos cuantos minutos se eliminó la palabra “presuntas”).

Esto era de esperarse. Fue el tercer ataque registrado contra el pueblo gamela en tres años y parte de una ola de asaltos contra indígenas brasileños. Todas las semanas parece haber reportes de una nueva atrocidad cometida en contra de los indígenas en algún paraje remoto de Brasil. Sin embargo, ya nada parece impactar a la sociedad brasileña. Ni siquiera cuando, hace unas semanas, le dispararon en la cabeza a un bebé de un año de la tribu manchineri.

Esos ataques son parte de un patrón más amplio de abuso, marginación y falta de atención. Desde 2007, han sido asesinados 833 indígenas y 351 se han suicidado, de acuerdo con la Secretaría Especial de Salud Indígena; estas tasas son mucho más altas que el promedio nacional. Entre los niños, la tasa de mortalidad es dos veces mayor que en el resto de la población.

 

Según el censo, en la actualidad hay 900.000 indígenas de los entre tres y cinco millones que habitaban el país cuando llegaron los conquistadores portugueses en 1500. Las enfermedades traídas de Europa arrasaron con millones durante el primer siglo de contacto. Más tarde, se les esclavizó en plantaciones. No obstante, ahí no terminó el genocidio.

Durante el siglo pasado, decenas de miles de indígenas fueron víctimas de violaciones, tortura y asesinatos en masa, perpetrados con ayuda de una agencia gubernamental, el desaparecido Servicio de Protección al Indio. Algunas tribus fueron completamente eliminadas. Actualmente, solo el 12,5 por ciento de la tierra en Brasil sigue en manos de los indígenas.

La historia de los guaraní-kaiowá, del estado occidental de Mato Grosso del Sur, es típica de los obstáculos que enfrentan los grupos indígenas. Primero, se les expulsó de sus tierras ancestrales a finales de la década de 1940, cuando el gobierno otorgó títulos de propiedad en esa zona a campesinos y rancheros. Luego, fueron enviados a reservas sobrepobladas y a campamentos a las orillas de las carreteras.

Parecía que la situación de la tribu mejoraría en 1988, cuando Brasil adoptó una nueva constitución que reconocía los derechos de los indígenas a las tierras que tradicionalmente hubieran ocupado. Se suponía que el gobierno demarcaría esos territorios en los cinco años siguientes a la entrada en vigor de la Constitución. Llevó más tiempo del esperado: la identificación y demarcación de las tierras de los guaraní-kaiowá comenzó en 1999 y terminó en 2005. Regresaron a su territorio, pero solo durante un periodo corto. Meses después, tras una demanda por parte de los rancheros locales, un juez federal suspendió el decreto con el que sus tierras quedaban demarcadas. La tribu, de nuevo, fue desalojada.

En agosto de 2015, algunos guaraní-kaiowá decidieron volver a ocupar parte de su territorio. Acamparon en tierras ahora propiedad de los rancheros. Los terratenientes tenían otros planes: de acuerdo con los reportes, contrataron milicias armadas para que sacaran a la tribu. A Semião Vilhalva, el jefe de la tribu, le dispararon y lo mataron. Hay recuentos de tortura, violaciones y secuestro de niños. Menos de un año después, en otro ataque, mataron a otro jefe guaraní-kaiowá y les dispararon a nueve personas. Arrestaron a cinco granjeros locales por participar en el asalto, pero se les dejó en libertad tras unos cuantos meses.

Los indígenas que no son asesinados o secuestrados enfrentan otro reto: que se les borre. Puesto que muchos de ellos se han visto forzados a irse a las afueras de las ciudades y los pueblos, donde adoptan nuevas costumbres (como usar pantalones de mezclilla, andar en motocicleta y tener teléfonos celulares), deben hacer frente al estigma de ser llamados “indígenas falsos”. Poco antes del ataque de este mes en Maranhão, un senador se refirió públicamente a las familias gamelas como “seudoindígenas”.

Después del asesinato del jefe de la tribu guaraní-kaiowá, Vilhalva, el representante en Sudamérica del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Amerigo Incalcaterra, urgió al gobierno a proteger los derechos de los indígenas, incluyendo su derecho a la tierra. El gobierno brasileño retrasó la demarcación de las tierras indígenas y permitió que los pueblos indígenas sufrieran la violencia debida a los conflictos con los terratenientes, señaló. Incalcaterra convocó a las autoridades “a detener los desalojos de las comunidades guaraní-kaiowá y finalizar de manera urgente el proceso de demarcación de sus tierras”.

Eso parece cada vez menos probable. Cerca de la mitad del Congreso de Brasil tiene vínculos con cabilderos rurales. El gobierno del presidente Michel Temer es tan cercano que acaba de nombrar a Osmar Serraglio, un miembro destacado del grupo de la agroindustria, como ministro de Justicia. Temer también designó a un general del ejército como jefe interino de la Fundación Nacional del Indio, a pesar de las vigorosas protestas por parte de las comunidades originarias.

A principios de mayo, una comisión parlamentaria creada y conformada por miembros del cabildo rural emitió un informe en el que condena las actividades de “presuntos” indígenas, así como de una decena de antropólogos, unos cuantos fiscales y miembros de organizaciones de derechos indígenas, incluyendo al Consejo Indigenista Misionero.

A menos que haya un clamor público en defensa de los indígenas de Brasil, continuarán muriendo —aislados de sus tierras, oficialmente silenciados, asesinados, devastados por la desnutrición y las enfermedades— y así se concluirá su genocidio

Compartí esta noticia !

“El PRO no garantiza la democracia”, disparó Adolfo Velázquez

Compartí esta noticia !

“Lo que está pasando dentro de Cambiemos en la provincia, que un dirigente de ese partido salga y diga que quiere ser pre-candidato a senador y ahora ya no está más. Esa no es la democracia que necesita Misiones, acá necesitamos partidos políticos que respeten la democracia de nuestro país, y si un dirigente por salir a decir que quiere ser pre-candidato a senador lo limpian y ya no está más, entonces no tenemos garantía de democracia con este oficialismo”, deslizó contundente Adolfo Velázquez, el referente de Avancemos.

Velázquez, hizo alusión directa al revuelo que generó en las últimas horas en la capital misionera, la posible destitución de su cargo, a Juan Manuel Holz, actual Delegado Nacional de Migraciones. Es que el funcionario nacional se autoproclamó pre-candidato a Senador Nacional, lo cual habría generado mucho malestar dentro del partido de Cambiemos.

“En Avancemos queremos brindarle alternativas y calidad de democracia al misionero y Avanzar en una nueva mayoría para Misiones”, expresó Velázquez.

Así también, el dirigente dijo: “En el Bloque aún no priorizamos la candidatura, por el momento prevalece la cuestión de armar un proyecto y un nuevo modelo de provincia. Si otros sectores participan de la discusión y debate del proyecto, tienen posibilidades de formar parte de Avancemos, una vez que nos pongamos de acuerdo en eso, rápidamente definiremos el frente electoral”.

En esta misma línea, el dirigente de Avancemos añadió: “Necesitamos legisladores a la altura de las circunstancias, y en nuestro espacio cada uno deberá cumplir su rol, para un proyecto a largo plazo, como lo es el 2019. Muchos dirigentes ya están dentro del Frente pero que aún no han sido anunciados de manera oficial. Esta semana iremos anunciando los nombres que se suman, ya sea de dirigentes o de espacios políticos o agrupaciones. Queremos construir una gran mayoría para el 2019, y Avancemos es una garantía para los misioneros de que hay futuro”.

Por último expresó que “con el Bloque buscamos que los 75 municipios de Misiones no queden en manos del oficialismo. Que siga liderando el oficialismo no es bueno para la provincia, impide que se tenga familia con trabajo, familia con salud e hijos con educación”.

Compartí esta noticia !

Claire Underwood toma el control mientras ‘House of Cards’ lidia con la realidad

Compartí esta noticia !

New York Times. Ha vuelto el hombre tenebroso que nos hace reír, el mandatario ficticio que comparte los secretos del gobierno mirando fijamente a la cámara y demostrándonos que todo vale en los juegos del poder. Frank Underwood y su corte de secuaces vuelven a Netflix este 30 de mayo para mostrar lo que pasa cuando el miedo se apodera de una nación.

Beau Willimon, creador de la serie, tuvo el formidable reto de continuar la saga de los Underwood mientras la realidad política estadounidense superaba los escándalos de cualquier ficción. Desde las últimas elecciones, esta es la primera vez en que Donald Trump y Frank Underwood conviven en el mismo espacio temporal como presidentes de Estados Unidos.

Luego de ver la quinta temporada, Underwood luce más confiado, asertivo y presidenciable, aunque de un modo macabro. Mientras los cuestionamientos, las equivocaciones y los contratiempos del verdadero mandatario estadounidense parecen no tener fin; en la versión alternativa de Netflix el presidente ficticio crea las crisis que le darán la oportunidad de activar sus conjuras para mantenerse en el poder.

Otras diferencias radican en que Underwood no usa Twitter, desconfía de los rusos, no se queja del exceso de trabajo ni se va a Mar-a-Lago cada fin de semana porque necesita descansar del poder. Al contrario: el personaje de Kevin Spacey ama lo que hace porque es un político nato, no se trata de un multimillonario que probó suerte y ganó unas presidenciales. Además, tiene a Claire, un arma formidable.

 

Ahora bien, una de las preguntas que todos se hacen es si el equipo de House of Cards logró mantener a salvo su historia, a pesar de la permanente tensión de la actual presidencia de Estados Unidos, que no cesa de asombrar al mundo con sus controversias y escándalos. ¿Cómo competir con eso?

Hay dos formas de responder a esta inquietud. La primera es que sí se logra una consecución lógica del rumbo siniestro de los protagonistas de House of Cards, que buscan destruir al sistema solo por mantenerse en el poder y no vacilan en utilizar una mezcla tóxica de negociaciones y el uso del miedo al terrorismo como pilares de sus planes. Pero hay otra lectura que, francamente, resulta un tanto triste. En esta temporada sí notamos, de forma reiterada, que estamos ante una serie de televisión. Ese aire de verosimilitud que hacía tan atractiva a la serie, esa posibilidad de que realmente viéramos cómo se manejan ciertos hilos del poder, se desvanece muy pronto. El sólido pacto entre creadores y espectadores queda tocado en esta entrega.

Willimon apostó por Maquiavelo y con eso sacrificó uno de los vértices más importantes de House of Cards. Sin ánimo de adelantar la trama, podemos advertir que gran parte de las maquinaciones de esta temporada residen en un suceso casi anecdótico que va cobrando importancia capítulo a capítulo, ubicando a Frank como una suerte de genio manipulador —analista de múltiples escenarios de conflicto y crisis sucesivas con planes infinitos— que desluce al personaje, llevándolo a un terreno más irreal.

Ubicar a Estados Unidos en una distopía que juega con los mecanismos institucionales y las posibilidades de desmontar el sistema era una cosa, pero lo que vemos en esta temporada es el comienzo de un reino autoritario con visajes democráticos. Lo cual nos lleva al gran personaje de esta temporada: Claire Underwood. De forma lenta e inexorable, los guionistas han apostado por desarrollar la personalidad de esta mujer que pasa de ser la compañera de Frank a descubrir sus propios apetitos políticos y revelarse como una maestra de la intriga.

Resulta injusto, cuanto menos, que Claire asuma el control de procesos vitales justo cuando la serie se torna más fantasiosa. Como todos sabemos, en el universo de House of Cards deben realizarse más elecciones y se hacen, pero la resolución misma de esa votación es una estratagema que le resultará increíble al espectador veterano. Recordemos que, en la ficción, ese evento electoral también se realizó el año pasado por lo que no debe sorprendernos que los comicios sean largos y llenos de trucos y tecnicismos.

Al inicio del segundo capítulo, Frank juega con un software que combina su retrato con el de Claire, mostrando cuánto se parecen y cuál es el camino que han escogido. Solo esa escena, casi sin diálogo, funciona como un fiel reflejo de lo que va a pasar.

Thomas Yates, el escritor que es pareja de Claire, funciona como un catalizador para mostrar el lado más frío de una mujer que toma decisiones importantes. Si alguien quiere conocer mejor al personaje encarnado por Robin Wright deberá estar muy atento a esta relación y a los diálogos entre ambos. Es una dinámica en la que el acercamiento y el improbable desenlace demuestran la desesperación del equipo creativo de House of Cards.

Leann Harvey y Doug Stamper continúan siendo aliados ocasionales y duros competidores en medio de unas intrigas palaciegas que a veces se antojan aburridas. El peligro los circunda pero, en muchas ocasiones, el espectador no entiende exactamente qué pasa hasta que un tercero lo explica, cosa que eleva el nivel de complejidad de la temporada. En una escena, Leann le dice a Doug que quiere ser su amiga y él se limita a responderle: “Yo no tengo amigos”. No hay amistad ni alianza duradera en torno a los Underwood.

Tom Hammerschmidt emerge como un retrato del reportero investigador que husmea hasta que consigue a su presa pero, paradójicamente, encarna una de las grandes críticas de la serie, al mostrar las enormes dificultades que tiene la prensa para sumergirse en las entrañas del sistema e intentar propulsar algunos cambios.

En los nuevos capítulos, la fotografía de las secuencias se centra en el uso del beige, con muchos tonos amarillos y oscuros. En la serie el poder no es resplandeciente, hay muy poco brillo. La soledad de los cargos se resalta con tomas amplias en las que los protagonistas se ven alejados de los demás, rodeados por símbolos como banderas y estandartes.

A diferencia del presidente real, Frank sigue siendo un orador convincente y eficaz. Sus discursos abundan en imágenes retóricas y consignas, como cuando se dirige a los gobernadores y les advierte: “No nos engañemos. Estamos comprometidos en la gran batalla de nuestro tiempo. Qué es lo que significa ser estadounidense, la verdadera esencia del americanismo, y cómo elegimos vivir nuestras vidas”. El miedo, dice, “no es estadounidense”.

En general, Frank nos hace sus cómplices, se muestra cínico y hasta divertido cuando nos habla. Como si siempre supiera lo que viene, mientras repite que él “nunca pierde”. Esta entrega de House of Cards abandona el glamur, se regodea en la grisura y nos muestra que el poder son infinitas decisiones que se deshacen en vastos planes.

Una buena metáfora del espíritu de toda la temporada reside en una sola escena. Frank y Claire están recostados de espaldas al escritorio del Salón Oval y ambos tienen la mirada perdida hasta que ella le dice: “Es difícil confiar en alguien en estos días”. Y ambos se miran intensamente, sospechando eternamente el uno del otro.

Compartí esta noticia !

Losada y Pérez firmaron un convenio para reducir accidentes de tránsito en Posadas

Compartí esta noticia !

El intendente de Posadas, Joaquín Losada, y el ministro de Gobierno, Marcelo Pérez, firmaron un convenio de cooperación mutua para coordinar trabajos específicos en materia de Seguridad Vial, llevando a cabo acciones conjuntas tendientes a reducir los siniestros viales en la ciudad.

La rúbrica se realizó en la sede de la Jefatura de Policía de la provincia, donde las partes se comprometen a participar de reuniones periódicas para delinear las estrategias y acciones que tiendan a reducir los accidentes dentro de Posadas.

“Hacer una ciudad segura en materia de tránsito implica el compromiso de todos, de respetar las normas, de manejar prudentemente. Sólo trabajando en conjunto, los posadeños y el Estado, vamos a disminuir los índices de siniestros”, expresó Losada.

Al respecto, Pérez destacó que “si bien se han reducido los índices de siniestralidad vial, debemos trabajar aún más para que se visualicen los resultados”.

Del acto participaron el secretario de Seguridad Municipal, Víctor Ruschman, el director General de Tránsito, Omar Talavera y el subsecretario de Gobierno de la provincia, Ricardo Wellbach.

A raíz de la firma de este documento, ambas partes se comprometen a participar de reuniones periódicas para delinear las estrategias y acciones que tiendan a reducir la siniestralidad vial dentro de la ciudad capital. Todo ello en el marco del convenio suscripto anteriormente con la Agencia Nacional de Seguridad Vial para la creación del Observatorio Provincial.
Al respecto, el ministro Pérez destacó que “este trabajo en conjunto debe fortalecerse, por eso cada uno desde su área puede contribuir para que esto suceda. Porque si bien se han reducido los índices de siniestralidad vial, debemos trabajar aún más para que se visualicen los resultados”.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin