Economis.com.ar

En abril aumentó la participación argentina en el mercado brasileño

Compartí esta noticia !
  • Según la consultora Ecolatina, en abril, la balanza comercial bilateral entre Argentina y Brasil arrojó un déficit de casi US$ 700 millones para nuestro país. De este modo, el desequilibrio sólo creció 4,4% interanual (i.a.), lo que representa el menor incremento del rojo bilateral desde enero de 2017.
  • Las exportaciones al gigante sudamericano crecieron 39% i.a., superando los US$ 970 millones mientras que las importaciones avanzaron 22% i.a., rozando los US$ 1.670 millones. Como resultado, por segundo mes en lo que va del año (el primero había sido febrero) las ventas a nuestro principal socio comercial crecieron más que las compras. Dado que esperamos que la economía brasileña consolide su recuperación, y que nuestro país desacelere su tasa de crecimiento, esta dinámica continuaría en los próximos meses.
  • Producto de que nuestras exportaciones a Brasil crecieron por encima de sus compras totales, nuestra participación en sus importaciones creció 0,6 p.p., alcanzando 7,1% del total.
  • Cabe destacar que las importaciones desde Brasil alcanzaron su décimo octavo mes consecutivo con una tasa de crecimiento interanual de dos dígitos, lo que marca un hecho inédito en la historia reciente de la economía argentina.
  • Por último, cerrado el primer cuatrimestre del año, estimamos que el déficit bilateral supere los US$ 9.000 millones en 2018 (un crecimiento del déficit en torno a 10% i.a.). Más allá del incremento del rojo, las exportaciones volverán a crecer por segundo año consecutivo, algo que no sucedía desde 2010-2011. Más allá de esta recuperación, las ventas argentinas seguirán por debajo de US$ 11.000 millones, lejos de los US$ 14.000 millones exportados a Brasil en 2014.

Por su parte, la consultora Abeceb, señaló que en abril de 2018 las exportaciones argentinas a Brasil totalizaron USD 973 millones, el mayor registro mensual desde Junio de 2015 y guarismo 38,8% por encima del registrado en igual periodo de 2017. No solo en el mes a mes quedaron las exportaciones muy por encima de las importaciones (que totalizaron USD 1667, +22% i.a), sino que al ver el acumulado del año, por primera vez las ventas al vecino crecen por encima de las ventas (+16,6% vs. 16,1%)

La colocación de productos nacionales en Brasil también mostró más dinamismo que el total de importaciones brasileñas, lo que significa que ganamos participación en el mercado vecino (7,1% vs 6,5% el año pasado). El crecimiento de 28% de las importaciones para el total de países es también una buena señal de que la recuperación brasileña tracciona la demanda de insumos extranjeros

En términos de productos, las “estrellas”, no varían significativamente: vehículos de carga, trigo en grano (buen augurio tras un marzo donde las exportaciones argentinas de cereales al mundo se expandieron al 35%) automóviles de pasajeros, gas propano, autopartes, naftas, y polímeros plásticos. El comercio automotriz bilateral continua así revirtiendo los resultados magros que mostro en 2017, tendencia que se consolidará con el correr del año.

En cuanto a las importaciones sostienen un sólido dinamismo: los US 6045MM millones importados en 4 meses son un máximo desde 2011. Los principales productos que ingresaron en el mes fueron aceites combustibles, automóviles de pasajeros, mineral de hierro, soja de grano, autopartes, laminados planos, insecticidas, hilos eléctricos, alambre de hierro / acero, motocicletas, calzado y productos de perfumería. Habida cuenta de que el Real se deprecio más de 6% contra el dólar (nominal), es lógico pensar que las importaciones desde allí correrán por encima de la dinámica general

Así y todo, el déficit bilateral en cuatro meses (-2717 millones) es 15,5% superior al que teníamos a esta altura en 2017. No obstante, se ve una marcada desaceleración mes a mes, por lo que si seguimos con la tendencia que empieza a dibujarse, difícilmente el rojo a fin de año diste significativamente de los usd 8.600 registrados el año pasado.

Compartí esta noticia !

La Ciudad y la Provincia de Buenos Aires se quedaron con más de la mitad de los llamados a licitación de obra pública

Compartí esta noticia !

En el primer trimestre de 2018 se concretaron llamados a licitación por un valor total de $41.041 millones. De ese total, 21.376 millones corresponden a obras a ejecutarse en los territorios gobernados por Larreta y Vidal.
Más de la mitad del monto total de los llamados a licitación de obra pública concretados en el primer trimestre de este año corresponde a obras a ejecutarse en la Ciudad y la Provincia de Buenos Aires. El dato va en línea con el Presupuesto 2018, que reserva para las jurisdicciones gobernadas por Horacio Rodríguez Larreta y María Eugenia Vidal un 42% de la inversión total prevista para obra pública.
Con Ciudad y Provincia en lo más alto del podio, si se agregan al grupo Córdoba y Santa Fe el porcentaje escala a 65%. En contraste, las últimas 17 provincias de la lista se reparten poco más de 12 puntos de la torta de la obra pública.
Según el último informe del sitio web Construar, especializado en obra pública, en el primer trimestre de 2018 se concretaron llamados a licitación por un valor total de $41.041 millones, lo que representó una reducción de 28% respecto del año anterior. Del total de esa cifra, 21.376 millones corresponden a obras a ejecutarse en los territorios de Ciudad o provincia de Buenos Aires.

Compartí esta noticia !

La oposición logró dictamen sobre tarifas y podrá tratar el proyecto en Diputados

Compartí esta noticia !

Los bloques opositores que integran la comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados consiguieron este miércoles dictamen para avanzar con el proyecto que propone actualizar las tarifas de luz y gas de acuerdo con la variación de los salarios, por lo que la propuesta quedó en condiciones de ser tratada la semana en el plenario del cuerpo.
La iniciativa implica la posibilidad de retrotraer las tarifas de servicios públicos a diciembre pasado, mientras contempla la actualización de las facturas según el índice salarial, entre otros puntos.
En la apertura de la reunión, el presidente de esa comisión, el macrista Luciano Laspina, había pedido al menos una semana más de plazo a la oposición para emitir el dictamen, a la espera de los informes técnicos que revelen el costo fiscal que tendría el proyecto impulsado por la oposición.
Uno de los autores de la iniciativa, el massista Marco Lavagna, señaló que “como el gobierno hizo el aumento de tarifas sobre el supuesto de una inflación baja, de entre el 8 y el 10% anual; y evidentemente no lo cumplirá, ahora debe aflojar con las tarifas”.
Desde el interbloque Argentina Federal, Diego Bossio, expresó: “Cuando desde el gobierno nos hablan del costo fiscal excesivo decimos que somos conscientes de que las cuentas tienen que estar equilibradas; pero hay que ver también si estas tarifas son sustentables o no para las familias y las pymes”.
En defensa de la política tarifaria, el radical Luis Pastori, calificó al proyecto de la oposición como “absolutamente irracional, o sea no dotado de razón, absurdo, disparatado, inverosimil e ilógico”,para a continuación repasarlo artículo por artículo marcando las supuestas contradicciones.
La semana pasada, la oposición en la Cámara de Diputados no había conseguido habilitar el tratamiento en sesión especial de los proyectos que limitan los aumentos, aunque habían expuesto sus propuestas ante el cuerpo.
Anteriormente, los legisladores habían fracasado en su intento de realizar el debate al no conseguir por un voto el quórum necesario.

Compartí esta noticia !

Para Came, retrotraer las tarifas no es la solución

Compartí esta noticia !

Luego de conocerse que la oposición logró dictamen en dos comisiones de Diputados, la Confederación Argentina de la Mediana Empresa, presidida por el misionero Gerardo Díaz Beltrán, consideró que “volver al viejo esquema tarifario subsidiado no ayudará a resolver la crisis energética”.
Además, la entidad ratificó el pedido a gobernadores e intendentes para que eliminen impuestos locales, contribuciones municipales, tasas, servicios y fondos especiales o solidarios que abultan las boletas hasta en un 30%.
Se necesita recuperar competitividad y rentabilidad bajando la presión fiscal. Lo que se vivió en el pasado con los servicios fue una irresponsabilidad que llevó al país a la desinversión en energía. Argentina pasó de ser exportador a importador y a padecer cortes del suministro.
Desde CAME apoyamos el gradualismo en las subas pero sería importante que consideren un rebalanceo en las facturas de las grandes empresas, ya que las pymes electrointensivas pagan en promedio un porcentaje mayor.
En este contexto, los productores del sector primario demandan un tratamiento tarifario diferente, además de solicitar financiamiento para poder sustituir la energía eléctrica por energías renovables, como la eólica o la solar. Quienes obligadamente tienen que regar sus sembradíos, plantean que las facturas de luz los hacen perder su escasa rentabilidad. La misma situación se replica en otros sectores productivos.
CAME propone crear una mesa de riesgo que identifique casos de pymes con condiciones críticas para darles una pronta respuesta.

Compartí esta noticia !

Banco Macro es una de las dos marcas más valiosas del mercado argentino y de la región

Compartí esta noticia !

Banco Macro es una de las dos marcas más valorada del mercado argentino. Así lo reveló el ranking BrandZ Top 50, elaborado por las consultoras internacionales WPP y Kantar Millward Brown.
Según el estudio, Banco Macro creció en 2017 un 99 por ciento, y alcanzó un valor de 1.472 millones de dólares, que lo ubica en el puesto número 30 en Sudamérica.
El informe sostiene que Banco Macro es una entidad que ha tenido un enorme crecimiento en los últimos 10 años. Además, destaca que la institución es tercera en términos de activos netos, cuarta a nivel depósitos, y quinta en el otorgamiento de créditos para el sector privado.
“Este año podemos ver claramente el poder de las marcas sólidas mejorado y consolidando su desempeño”, aseguró Manuela Urrutia, Consultor Senior en Kantar Millaward Brown.
Las marcas que participan del ranking elaborado por las consultoras internacionales WPP y Kantar Millward Brown son empresas de capital abierto, locales y que reportaron utilidades durante el periodo analizado en Argentina, Chile, Colombia, México y Perú.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin