Economis.com.ar

Misiones se hace cargo de buena parte de los aumentos tarifarios de Nación

Compartí esta noticia !

El diputado nacional, Luis Pastori hizo responsable a la empresa misionera EMSA de los aumentos siderales en las boletas, pero el secretario de Energía, Sergio Lanziani, salió al cruce y pidió que los dirigentes de Cambiemos “se hagan cargo” de los aumentos, ya que en el caso de Misiones, es más lo que absorbió la Provincia que lo que llega a los usuarios.

“Siempre opinan sobre cuestiones energéticas personas que no tienen el suficiente conocimiento como para hablar, y sólo lo hacen en términos políticos”,cruzó Sergio Lanziani tras escuchar las declaraciones del congresista radical. En tanto, sugirió que se lean los informes que publica el mismo Ministerio de Energía de la Nación en la que sostiene que sólo hay 10 distribuidoras en el ranking nacional que le entrega el MWh más baratos que EMSA.
En ese marco, detalló que tuvo un encuentro con Mauricio Macri y Juan José Aranguren, y les expresó que la provincia de Misiones ha realizado un esfuerzo para afrontar los costos de la energía determinados por Nación. Además, Lanziani recalcó que desde que asumió la nueva gestión se ha tomado la decisión de eliminar los subsidios que en el 2015 había llegado a unos 9 mil millones de dólares por el costo del megavatio hora (MWh).
“Hay que hacerse cargo. Esta es una decisión política que ha llegado el gobierno nacional de llevar los costos mayoristas de las tarifas a dólares, al costo pleno”, deslizó a fin de contrarrestar las expresiones de los dirigentes afines a Cambiemos.
El ministro de Energía misionero considera que para el 2019 no existirán más subsidios y el consumidor deberá pagar el costo total del MWh estimado en 75 dólares, cuando hoy todas las provincias pagan 50 dólares. “Todavía falta aumentar un 50% de la tarifa en dólares”, estimó el ingeniero nuclear, y señaló que aumentos tarifarios están atados al precio de la moneda extranjera.
También aseguró que con los aumentos del gas impactarán “sin lugar a dudas” en el costo energético, ya que el 65% que se consume en el país se produce quemando gas.
Por otro lado, Lanziani replicó las declaraciones del Presidente Mauricio Macri, quien había cuestionado los costos operativos de EMSA, y comentó el planteo personal que le hizo al mandatario argentino: “Si usted agarra el balance de la empresa desde el 2015, de cada 10 pesos que se gastaban por el servicio eléctrico 9 pesos se gastaban adentro de la provincia, es decir que eran costos nuestros y sólo un peso iba para pagar el precio del mayorista. Hoy esa ecuación se ha invertido totalmente”, aseguró el jefe de la cartera energética de la provincia.
En esa línea agregó el Ingeniero que cada peso que se le transfiere a la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa) por el costo interno tiene que pagar 0,80 pesos, es decir que los misioneros están transfiriendo más dinero a la Nación que gastada por los costos internos.
Compartí esta noticia !

Capitanich: “Necesitamos unidad en la diversidad”

Compartí esta noticia !

La visita de Jorge Coqui Capitanich a Posadas, en el marco del ciclo de charlas debate “Hay 2019” dio inicio en Misiones a una serie de visitas relevantes del ámbito nacional que buscarán traducir en unidad el trabajo militante de miles de trabajadores, estudiantes, organizaciones civiles, sindicales y políticas de la provincia que desean referenciarse en un espacio opositor al Gobierno de Mauricio Macri.

Este sábado 21 de abril, en Posadas, se vivió un momento que se sospechaba, sería un punto alto en la disputa por la construcción de sentido en el escenario político provincial y nacional. Porque la llegada de Capitanich, para dar inicio a una serie de encuentros, encendió el espíritu de cientos de militantes presentes en el local ubicado en avenida Uruguay 3962 a escasos metros de la avenida Cabred.

La organización del evento fue impulsada por partidos y agrupaciones políticas que se referencian en Cristina Fernández de Kirchner,  pero el desafío para ellas no es en realidad reagrupar a las facciones adherentes a esa línea sino generar un espacio más amplio: esto es, poner como límite a Mauricio Macri y a Cambiemos, y todo aquel que este decididamente en contra de las políticas de ajuste que aplica el Gobierno Nacional se pueda sumar a este espacio que recién se empieza a gestar.

El intendente de Resistencia, ingresó al local avivado por los presentes, concedió fotos en su recorrido hasta llegar al centro del salón que estaba preparado para su alocución. El calor era muy intenso, producto de la concentración de personas en tan pocos metros cuadrados, pero la disposición de ventiladores apaciguaron la tarea del ex Gobernador chaqueño que sin detenerse en detalles tomó la palabra. “Nosotros consideramos que ahora viene una etapa de multiplicar estos encuentros en distintas localidades, regiones y provincias; hoy hay encuentros en otros lugares del país y nosotros aquí junto a todos ustedes compañeros y compañeras que han tenido la amabilidad de invitarnos a nosotros a participar de este encuentro que es el puntapié inicial en el que ustedes también tienen que ser protagonistas para lograr que este espacio se irradie barrio por barrio, casa por casa, localidad por localidad, pueblo por pueblo con el objeto de construir entre todos un espacio de unidad en la diversidad”, sentenció.

Como eje de su discurso, apuntó a las corporaciones dentro y fuera del país como el desafío a vencer en las urnas. “Nuestro adversario político no expresa un accidente de la historia, ni es un golpe de suerte. Nuestro adversario político efectivamente, es un adversario que forma parte de una nueva contradicción en el mundo. Hoy la contradicción es democracia versus corporaciones. Las corporaciones se apropiaron del Estado para satisfacer intereses minoritarios oligárquicos y transnacionales en detrimento de los intereses de las mayorías populares. Las democracias occidentales están vaciándose de contenido porque no expresan los intereses de las mayorías populares, porque el pueblo no delibera, ni gobierna a través de estos representantes que en definitiva pactan con los poderes corporativos con el objeto de excluir al pueblo de las políticas sociales y de inclusión”, disparó.

Capitanich repasó una lista de “retrocesos” en América Latina y acusó a los responsables de vaciar representativamente a las democracias. “No es casualidad que Temer gobierne a través de un golpe de Estado institucional en Brasil, no es casualidad que Lenin Moreno traicione el legado de Rafael Correa, no es casualidad que Sebastián Piñera sea presidente de Chile, no es casualidad que Macri sea presidente de la Argentina; están vaciando el contenido esencial de la representatividad democrática. Pero acá nosotros tenemos que reivindicar nuestro concepto de democracia. La verdadera democracia es aquella en la que el gobierno hace lo que el pueblo quiere y defiende un sol interés, el del pueblo”, sostuvo.

El ex Gobernador puso de manifiesto la necesidad de generar consensos pero no a cualquier precio sino privilegiando la unidad en la concepción. “Algunos pueden o no formar parte de este gran movimiento peronista pero siempre tenemos una verdad, que es necesario representar en términos de nuestros propios intereses. Un peronista no se tiene que creer más de lo que es, ni menos de lo que debe ser. Cuando un peronista comienza a creerse más de lo que es, empieza a ser un oligarca y esto implica haber perdido la humildad; por eso, los que van a ser funcionales al macrismo para pactar con el partido gobernante no nos interesan. Nos interesa construir la unidad con aquellos que están convencidos que la República Argentina necesita unidad de concepción para la unidad de acción”, remató.

El encendido discurso del referente político regional, de los más comprometidos con la defensa de la gestión de gobierno durante los mandatos de Néstor y Cristina entre los años 2003 al 2015, aseguró que “esa contradicción entre Democracia o Corporaciones se da en una polarización ideológica a nivel mundial y se da en una clara división; los incluidos se vuelven conservadores y los excluidos no tienen representatividad política. Allí el sistema efectivamente no tiene el ejercicio de representatividad popular. Estamos ante una crisis del sistema político alentado por un modelo neoliberal injusto estructuralmente en el mundo, porque el mundo no solamente tiene una crisis desde el punto de vista del sistema político por la hegemonía neoliberal, sino también porque nosotros no hemos podido construir una contra hegemonía en el campo nacional, popular y democrático ni en la Argentina ni en el mundo de manera clara y sostenida en el tiempo”.

Remarcó que “hemos tenido avances extraordinarios con líderes como Lula, como Chávez, como Néstor, como Evo Morales, como Rafael Correa. No cabe la menor duda que ellos han representado una construcción de la Patria Grande Latinoamericana con nuevos desafíos que permitieron a muchos de nuestros hermanos en distintos lugares de nuestra tierra salir de la pobreza, salir de la indigencia, lograr un empleo digno, mejorar sus condiciones salariales, acceder a una vivienda, acceder a derechos sociales que antes le estaban absolutamente vedados y eso es lo que nosotros debemos defender del mismo modo que entendemos que el sistema económico del mundo es particularmente, injusto gobernado por las corporaciones económicas y financieras que se apropian del excedente y promueven una concentración económica extraordinaria con una especulación financiera alevosa, que en definitiva genera lo que antes se llevaban en minerales, plata, oro y estaño; hoy se lo  llevan a través de la renta financiera, de una oligarquía financiera mundial que genera una extracción de riquezas antes nunca vista”.

Capitanich recordó las conquistas en materia de derechos para sectores medios bajos por parte de los gobiernos populares. “Claro que tenemos que volver y tenemos que volver mejores en Memoria, Verdad y Justicia; tenemos que volver mejores en homenaje a nuestros muertos, a nuestros desaparecidos a nuestros héroes anónimos que todos los días se levantan temprano a la mañana defendiendo con íntima y profunda convicción lo realizado; cómo no nos vamos a sentir orgullosos desde el punto de vista del campo popular en la República Argentina, si gracias a los ; gobiernos de Perón, de Néstor y de Cristina hoy tenemos Universidad Pública gratuita; como no vamos a sentir respeto por nuestra historia en virtud precisamente que hoy tenemos 58 universidades nacionales. En el año 1983, hace 34 años teníamos tan solo 26. Con Perón el 22 de noviembre de 1949 tuvimos la gratuidad de la enseñanza universitaria pero también tuvimos universidad obrera, que hoy es universidad tecnológica nacional. También tuvimos escuela técnica para formar a nuestros trabajadores en un proyecto de desarrollo industrial. Gracias a las políticas de Perón, del peronismo, de Néstor y Cristina pudimos volver a una escuela pública no solamente con inclusión social, con equidad, con calidad, con gratuidad, sino también con la inclusión más extraordinaria que llegó a casi 14 millones y medio de alumnos en toda la República Argentina”, aseveró.

“Todo lo que nos pasa no es producto no es producto de la casualidad, sino de la causalidad” aseguró el intendente de Resistencia y agregó “por eso queridas compañeras y compañeros tenemos que tener conciencia y militancia activa. Nadie nos regaló nada y nadie nos va a regalar nada, tenemos un mundo duro y hostil. Un mundo gobernado por plutócratas, gobernado por corporaciones que ante cualquier vestigio de organización del campo popular trata de esmerilar a sus mejores cuadros, a sus mejores dirigentes utilizando esta herramienta que la universidad  Harvard define como “lowfare”, que no es más ni menos que guerra jurídica, porque los jueces y fiscales son funcionales a las estrategias corporativas de encarcelar a los opositores para destruir cualquier intento de rebeldía popular”, fustigó, en medio de un cerrado aplauso.

Finalmente, Coqui Capitanich, responsabilizó a los factores de poder, entendidos por un arco amplio de instituciones subordinadas a la tarea de acallar a la resistencia política “Desde dirigentes sociales, como Milagro Sala hasta la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, todos somos objeto de persecución y los que no son objeto de persecución son los que pactan con las corporaciones para defenderse ellos y no los intereses del pueblo”.

Al finalizar su oratoria, Capitanich permaneció de pie junto a la Senadora por Chaco, María Inés Pilatti Vergara; La Diputada por Misiones del Parlasur, Julia Argentina Perié; La Diputada Nacional por Misiones, Cristina Britez; El Diputado Nacional por Corrientes, Pitín Aragón; El Diputado Provincial de Misiones, Lucas Cácerez; El Concejal de Resistencia Chaco, Rodrigo Ocampo y La Senadora chaqueña mandato cumplido,  Elena Corregido. Todos ellos fueron reconocidos al finalizar la charla y continuó una serie de preguntas y reflexiones hechas por referentes políticos, barriales y sindicales dirigidas al invitado y al público presente.

Organizaron el Ciclo de Charlas/Debate “Construyendo Unidad” los partidos y organizaciones políticas y sociales Lealtad y Militancia Peronista, Resistencia Peronista Misiones, La Cámpora, Nuevo Encuentro, Partido Solidario, Peronismo Militante, Frente Patria, Descamisados, Partido provincial Arandú, Manifiesto Argentino, Movimiento Nacional Alfonsinista, Unidad Ciudadana, Resistiendo con Aguante, FTV Miles, Coordinadora de Trabajadores Desocupados Aníbal Verón Nacional, Corriente Patria Para Todos, COMORGAN, Sindicato Único de Obreros Rurales de Misiones, RCA Abrazar a Cristina, Converger, Construcción y Resistencia Peronista, La Néstor Cristina Conducción, Espacio Tavambaé.

Desde la organización anunciaron que el próximo jueves 26 de abril a las 20hs en el mismo local de la avenida Uruguay 3962, invitan a los más amplios espacios a participar de la siguiente reunión.

Compartí esta noticia !

Señales de alerta desde el frente externo

Compartí esta noticia !

El escenario internacional comenzó a sufrir algunas turbulencias en los últimos meses: a la incertidumbre política de Brasil, que impacta negativamente en su crecimiento, se sumó la potencial “guerra comercial” entre Estados Unidos y China.

  • Mientras que la pérdida de dinamismo de la recuperación brasileña ralentizaría la expansión de la industria local, las tensiones entre las superpotencias impactarían por la vía financiera. Un influjo de capitales menor al esperado complicaría los objetivos económicos del gobierno.
  • Por otro lado, sobresale el alza de las tensiones políticas en Brasil, con el encarcelamiento del ex presidente Lula da Silva como mayor ejemplo. Este hecho tuvo lugar una vez que los problemas económicos que habían azotado a nuestro principal vecino comenzaban a ceder. Sin embargo, motivadas por la incertidumbre política, sus proyecciones de crecimiento para este año pasaron de casi 3,0% i.a. al inicio de marzo a 2,7% i.a. a mediados de abril.
  • En cuanto a las tensiones entre Estados Unidos y China, lo primero a considerar es queambos países son actores principales de la economía internacional, su guerra comercial perjudicaría el normal desarrollo de la actividad mundial: un menor crecimiento esperado del PBI global golpearía a la demanda de exportaciones, con su correlato negativo en los precios.
  •   Más importante aún resultan los impactos financieros. En este sentido, sobresale la repercusión inmediata de la escalada de tensiones en los mercados financieros de ambos países: una caída intra-diaria cercana al 3%. Asimismo, el Índice de Volatilidad a tres meses (VIX) de Standard & Poor’s trepó más de 20% en tan sólo dos jornadas, marcando el incremento de la aversión al riesgo de los inversores.
  • Recordando el temor que despertó la posible suba más abrupta de tasas de la Fed a mediados de febrero, este índice ya superó en dos oportunidades los picos de los últimos años. La mayor aversión al riesgo en el plano internacional podría retacear el ingreso de capitales hacia las economías emergentes. Por ende, en caso de profundizarse la actual incertidumbre global, se complicaría la estrategia de ajuste gradual financiado con endeudamiento externo llevada a cabo por el gobierno nacional.
  • En este sentido, cabe recordar que actualmente el único ingreso neto de divisas de nuestra economía es financiero: mientras que el rojo comercial de la cuenta corriente más que se duplicó el año pasado, rozando US$ 31.000 millones, el saldo positivo de la cuenta financiera (incluyendo a los activos de reserva) se incrementó más de 50% i.a. al pasar de casi US$ 30.000 millones en 2016 a US$ 45.000 millones en 2017. Por ende, las repercusiones por esta vía serán más importantes que las del canal comercial.
Compartí esta noticia !

En cómodas cuotas

Compartí esta noticia !

El rostro sonriente detrás de una cortina y los dedos en V, burlones, de Nicolás Massot ante el reclamo furibundo de la oposición para que se discuta en el Congreso un freno a los aumentos de tarifa, desnuda un debate en el que solo gana el oficialismo. Como en el cruce de Gabriela Cerruti con el ministro de Finanzas of shore, Luis Caputo, la anécdota tapa lo importante.
El incremento de tarifas es un drama para buena parte de la población, agobiada por la inflación que no detiene su marcha. Y también se estaba convirtiendo en un problema para el Gobierno con las críticas de los propios aliados. Pero el escándalo del Congreso sirvió para desviar el foco.

El radicalismo, que venía amagando con críticas picantes, salió con el pecho inflado: logró ser recibido y escuchado por el Presidente. De socio quisquilloso a agradecer un descuentito en cuotas… con interés.  Alfredo Cornejo terminó pidiendo que “el argentino consuma menos”, como paliativo a lo que debe pagar. “La inflación deriva de que la sociedad cree que tiene más derechos que recursos“, completó Javier González Fraga, con su habitual desdén por los que están más abajo. Obvia recordar que bajo su conducción en el Banco Central se desataron las dos peores hiperinflaciones entre 1989 y 1990.
Por esos años también se pagaba los servicios en cuotas. Durante la hiperinflación, en 1989, Carlos Menem, recién asumido después de la partida anticipada de Raúl Alfonsín, tuvo esa generosidad. En julio de ese año se anunciaba la medida. Al mismo tiempo, el radicalismo daba su apoyo al plan económico.
El presidente Mauricio Macri y su equipo no suavizaron un ápice los aumentos ya confirmados. Pero sus explicaciones dejaron conformes a “todos”, dijeron macristas y radicales después de la cumbre en la Casa Rosada. El todos excluye, claro, a quienes deben pagar las tarifas. Incluye a quienes la cobran y quienes deciden. Pero no a todos.
Lo curioso es que las fórmulas para justificar los tarifazos contradicen lo mismo que decían los ahora gobernantes cuando estaban en el llano. “Aumentan las tarifas de los servicios, aumenta el precio de gas en boca de pozo, se reabre el canje de deuda. ¿Renuncia Kicillof?, se preguntaba en 2012 un sonriente Rogelio Frigerio desde el llano. Ahora él mismo anticipa que no se terminaron las subas, sino que habrá varias más por “cuatro o cinco años”.
En dos años, la electricidad aumentó 562% en promedio, el agua (338%) y el gas (223%), muy por encima de lo que subieron (en términos nominales) los sueldos de los asalariados.
Según un estudio de la Universidad Nacional de Avellaneda en 2015, el peso promedio de una canasta de servicios públicos rondaba el 6% del salario mínimo, mientras que en el 2018 este porcentaje subió al 21 por ciento. En este sentido, la Argentina pasó de estar última en 2015 al tercer puesto en 2018 detrás de Venezuela (33%) y Chile (23%).
La frialdad del Gobierno contrasta con la necesidad de la oposición de encontrar un elemento que aglutine fuerzas. El rechazo al tarifazo obligó a las principales fuerzas a sentarse en el recinto del Congreso, pero la sesión fracasó por el faltazo de varios actores principales. El quórum dependía de un legislador.
El misionero Daniel Di Stefano llegó sobre el sonido de la chicharra pero no alcanzó para evitar la frustración.
La sesión fallida no es responsabilidad de Di Stefano ni debe cargarse a Cambiemos, que, en el juego de la política, se puede permitir esos costos. Es un problema de la oposición. Algunas ausencias fueron notorias.
Fue una oportunidad perdida para que Misiones haga oír sus demandas por las asimetrías internas que soporta desde hace años con el costo de la energía. Lo había planteado ante sus pares el renovador Ricardo Wellbach al explicar que Misiones recibe energía cara y que no tiene cómo sustituir lo que demanda la producción.
La Provincia reclama cobrar las regalías de Yacyretá en energía, para poder darle el destino que mejor requiera el desarrollo económico local y eventualmente decidir el costo interno de la energía. El bloque Federal, que integra el Frente Renovador de la Concordia misionero, presentó una alternativa razonable a los tarifazos: propone que para los usuarios residenciales, las tarifas de luz y gas no podrán subir más que los salarios y serán estables por 12 meses. Además, para PyMEs, cooperativas de trabajo y empresas recuperadas, los aumentos de tarifas no podrán ser mayores al índice de precios mayoristas del INDEC.
La garantía de gobernabilidad que le brinda Misiones a la Nación permite hacer una oposición seria y hacerse escuchar en las demandas. Es una posición mejor que la de los socios del radicalismo o los locales del PRO que tienen obediencia debida.
El sector empresario presentó su propia propuesta, que apunta a bajar la carga tributaria en el valor de la tarifa. Si la carga tributaria no cambia, el aumento porcentual de la factura es igual al aumento porcentual de la tarifa. Si la carga tributaria indirecta baja, el aumento porcentual de la factura es menor al aumento porcentual de la tarifa”, indica un estudio del Instituto Argentino de Análisis Fiscal.
Sin embargo, para la Nación, la culpa de los tarifazos es, como no podía ser de otra manera, culpa de la herencia, pero también de los gobiernos provinciales y municipales. Ese es el argumento del radical Luis Pastori, quien defendió los tarifazos de Juan José Aranguren y culpó a la provincia por los costos de energía.
En realidad, la tarifa eléctrica de un usuario residencial, subió 34 por ciento en Misiones, pero ese número podría ser mucho más dramático: Emsa paga por la energía que compra a la Nación, 62,50 por ciento más que en marzo del año pasado. La Provincia absorbió prácticamente la mitad de las subas en el último año, al mismo tiempo que normalizaba los números de Emsa.
El secretario de Energía, Sergio Lanziani, advirtió que lo peor no ha llegado: Aranguren tomó la decisión de eliminar subsidios por 9 mil millones de dólares. Quiere decir que los redistribuidores van a tener que pagar el precio pleno de la generación en 2019, ese precio hoy es de 75 dólares el megavatio hora. Pastori dice la verdad: este nuevo gobierno federalizó el costo, a todos los distribuidores de entrega al mismo precio, que son alrededor de 50 dólares por megavatio hora, pero significa que para igualar el costo de generación, del mix nacional que son 75 dólares, todavía falta incrementar las tarifas eléctricas un 50% en dólares”. Si sube el dólar, será cada vez más caro, como sucede con los combustibles.
Los números oficiales ratifican que Misiones requiere una atención especial. No sólo subieron las tarifas de energía, sino que el combustible se disparó castigando a los usuarios de todo el país, pero especialmente a la Provincia, encajonada por las asimetrías con los países vecinos, pero especialmente con Paraguay. Desde marzo del año pasado la nafta súper aumentó en Posadas 50,5 por ciento interanual, acentuando las asimetrías con Encarnación, donde el mismo combustible se consigue hoy por ocho pesos menos el litro. En la vecina orilla en las últimas horas hasta bajó el precio. Aquí no hace más que subir.
Y no hay perspectivas de que la inflación se detenga. El Fondo Monetario Internacional –fuego amigo- anticipó para este año una inflación de 19,2 por ciento, por encima de las recalibradas metas del equipo económico. También habrá un menor crecimiento del esperado por el Gobierno, de solo 2 por ciento, cuando la expectativa era de 2,9. Eso implica menor reactivación y menor empleo.
La reactivación celebrada por el Gobierno es, hasta ahora, bastante endeble. Del medio millón de empleos creados en 2017, la mayoría son cuentapropistas y trabajadores en negro. 379 mil en total. Ese trabajador no aporta para su jubilación, tributa poco a la seguridad social y en definitiva, será un problema futuro para el Estado.
Misiones no escapa a esa tendencia, aunque en menor proporción. Según datos del Instituto Provincial de Estadística y Censos, en Posadas al tercer trimestre de 2017 había 155.436 personas ocupadas (5,1% más que en el mismo trimestre del 2016). De ese total, 74,0% pertenecen a la categoría obrero/empleado, es decir, 114.981 personas (4,8% más que en el mismo trimestre del 2016).
Los cuentapropistas conforman el 20,6% del total de ocupados (con un crecimiento interanual del 3,0%) y son patrones el 4,6% de los ocupados (con un crecimiento interanual del 33,4%).
Por el contrario, trabajadores familiares sin remuneración el 0,8% (la cifra interanual disminuyó un 26,2%), lo que revela una “migración” de amas de casa a buscar un trabajo para complementar los ingresos familiares. El empleo no registrado o “en negro”, aumentó 6,2% con respecto al tercer trimestre del año anterior (pasando de 37.284 a 39.607 personas), mientras que el empleo registrado creció en menor proporción: un 4,1% de manera interanual (pasando de 72.431 a 75.374 empleados registrados).
Está claro que Misiones debe potenciar sus propias cualidades para no depender exclusivamente del rumbo nacional.
La buena sintonía del gobernador Hugo Passalacqua con el presidente Mauricio Macri no anula la idea de que la prioridad es el “misionerismo” y, por el contrario, encuentra oportunidades para potenciarla. El Presidente tiene a Misiones entre sus favoritas a la hora de promocionar el turismo y lo demostró en una nueva “minicumbre” con el mandatario misionero en el Foro Mundial del Turismo que se celebró en Buenos Aires. Allí se cerró el acuerdo con Globalia, el grupo español que invertirá en dos hoteles en Cataratas, además de unirla en vuelo directo con Madrid con una inversión global de 80 millones de dólares.
El ministro de Turismo, José María Arrúa, mantuvo además reuniones con otros potenciales inversores. Hoy, sin dudas, es el turismo el gran atractivo: en los últimos dos años la actividad atrajo 160 millones de dólares, mucho más que otros sectores económicos.
El sector forestal, por caso, principal beneficiado de la reforma fiscal, que este año dejará de tributar 500 millones de pesos en Misiones, no ha reinvertido ni generado empleo en los últimos meses. La Mesa Forestal provincial se reunió el viernes es una herramienta fundamental para fortalecer la sinergia entre privados y Estado. Pero el empresariado debe ponerse en línea con el momento. El sector más concentrado de la economía, como nunca está recibiendo una enorme transferencia de recursos y, aún ganando más, lo ideal sería que haya una retribución social. De otro modo, el denostado Estado será el único aportante: menos recursos para atender más demandas.
Los productores entendieron que la única manera de proteger a la familia yerbatera es mantenerse unidos. Una demostración de fuerza fue la que hicieron al firmar un documento en contra de la desregulación del mercado, con la que insiste el Presidente.
Los yerbateros no quieren que se repita la historia, esa que los fundió entre 1991 y el 2000 y los obligó a malvender por limosnas el producto de su esfuerzo. Curiosamente, el documento elaborado contiene una fuerte defensa del Instituto Nacional de la Yerba Mate, la herramienta imperfecta que vino a poner un poco de orden después de sendos tractorazos entre 2001 y 2002. “El INYM nos pertenece, porque lo parimos, con gran sufrimiento, con dolor y lo vamos a defender como una madre defiende un hijo”, resaltaron los productores, como una advertencia a la ola de protestas que se levantará si Macri decide finalmente ponerle la firma a su proyecto.
Cambiemos tuvo que salir, casi por obligación a poner el pecho en defensa de la desregulación.
Alfredo Schiavoni indicó que “el Estado no puede meterse indefinidamente en el mercado, pero no puede retirarse de la fijación de precios”. Como propuesta, sugirió fijar cupos –algo que el INYM ya hizo sin suerte- para equilibrar oferta y demanda. El ex diputado provincial sostuvo que otra medida puede ser el reemplazo de los yerbales por plantas de pomelo y palta, que “tienen mercado en el mundo”. De cualquier modo, reconoció que el Estado no puede retirarse del todo, porque hay problemas en el mercado.
Lo cierto es que el mercado tiene problemas. Hay una concentración en cuatro empresas que marcan el ritmo de los precios a quince mil productores. Hace unos años eran diez las que dominaban el mercado. Una desregulación hará incluso más grande la porción para unos pocos. E incluso las grandes tienen problemas financieros que vienen de arrastre.
Lejos de medias tintas, el embajador en España, Ramón Puerta, dejó al desnudo que los argumentos del Presidente son los suyos. “La fijación de precio es un error, pero la desregulación sería tremenda. Hay que regular; no hay que plantar cuando hay superproducción; los precios deben ser reales, es decir lo que la oferta y la demanda van marcando”, señaló Puerta.
El ahora diplomático, pero nunca lejos de la política, reconoció que quiere ser parte de la alianza Cambiemos en 2019. “Unión Popular es en Misiones un brazo muy importante de un peronismo que fue vapuleado en los últimos años. Nosotros (Unión Popular) no somos parte de Cambiemos, pero somos un partido frentista”, se ofreció.
En Cambiemos no lo quieren pero reconocen su lealtad para con Macri y un núcleo duro de votos que puede aportar.
En cambio, en el radicalismo local hay enojo por el posible acercamiento. Pretenden una exclusividad que el PRO le niega persistentemente. De ambas partes reconocen que prácticamente no hay diálogo. La UCR disfruta más de las internas que de la construcción. El presidente, Francisco Fonseca, es cuestionado por sus correligionarios por el escaso apego al trabajo político en el partido y como enlace con Cambiemos.  Incluso, un dirigente ironizó: “Tenemos más motivos para una intervención que el PJ”.
 

Compartí esta noticia !

Cabo Primero Armando Cáceres: de la tierra colorada al continente blanco

Compartí esta noticia !

Existe una Antártida tangible, de la que se observa el paisaje de hielos, témpanos y picos nevados; el ambiente natural de la fauna y flora antártica; las misiones y tareas que comprenden la logística de campaña, ejecutadas por unidades navales y aeronavales; y las bases permanentes y transitorias; también el trabajo mancomunado entre científicos y militares argentinos, entre ellos y personas de otros países.

 

Y existe una Antártida intangible también, aquella que se describe a través del espíritu, de las emociones y sentimientos que despierta en sus protagonistas; una Antártida que no se ve ni se toca, pero que está reflejada a través del ser y el sentir de la gente que la habita y la visita.

Destinado en la Estación de Buceo de la Base Naval Mar del Plata, Armando Emanuel Cáceres de 27 años, nacido en Posadas, participó de la última Campaña Antártica de Verano como buzo salvamentista a bordo del rompehielos ARA “Almirante Irízar”.

Armando Emanuel ingresó hace 8 años a la Armada Argentina, es Cabo Primero Buzo Salvamentista, y es la primera vez que hace una comisión a la Antártida: “Fue mi primera vez, aunque espero sea la primera de muchas veces”, expresó contento de haber vivido una nueva experiencia en su carrera y conocido, incluso, la nieve; y enfatizó: “Haber hecho la campaña embarcado en el rompehielos también fue muy importante y satisfactorio, y lo considero un verdadero premio”.

 

A bordo del “Irízar”, el Cabo Cáceres cumplió funciones como buzo salvamentista, actividad que explicó se realiza en conjunto con los nadadores de rescate de la embarcación, “para auxiliar y asistir a todo el personal tripulante del rompehielos, y estar presentes en el momento de hacer las cargas y descargas con los botes, en las bases antárticas”. Este posadeño fue integrante de una tripulación de casi 300 personas.

 

Desde su ciudad natal, donde hoy se encuentran sus abuelos, hasta la base antártica Belgrano II, lugar más austral donde llegó el rompehielos, hay una distancia de 5.700 kilómetros.

 

Tenía 18 años cuando decidió ingresar. Hoy, siente un profundo orgullo de pertenecer a la Institución. Cursó 2 años en la Escuela de Suboficiales de la Armada y se recibió como Aeronáutico en Supervivencia, luego fue destinado 5 años a la Base Aeronaval Punta Indio en Buenos Aires para, más tarde, realizar el Curso de Buceo de Salvamento. “Ingresé porque siempre me llamó la atención el ámbito militar; ser alguien respetado es algo que en mi provincia es muy bien visto”, apuntó.

 

Aunque no tenía familiares ni influencias que lo incentivaran a ingresar, fue averiguando personalmente por Internet y se acercó solo a la Delegación Naval de su provincia. Él fue quien motivó a sus hermanos menores a hacer carrera en la Armada: “Recuerdo que mi familia me apoyó mucho en ese momento; somos una familia numerosa y yo soy el mayor de 6 hermanos, por eso costó despegarme un poco al principio, pero después uno se va acostumbrando”.

 

Mis hermanas se fueron interesando por mis viajes, mis destinos, les mostraba mi trabajo y especialidad y quisieron ingresar”, explicó. Así fue como Romina, Cintia y Soledad también quisieron ser parte de la Armada. A sus padres, Juan Carlos Cáceres y Claudia Alejandra Agüero les pareció buena idea mudarse a Mar del Plata junto a Rafael y Melina, hermanos menores de los marinos. “Y nos trajimos a la familia a Mar del Plata, ellos decidieron venir a la ciudad para estar más cerca nuestro, aunque sabemos que los destinos de la Armada se encuentran en todo el país”, aseguró.

 

En Posadas quedaron sus abuelos maternos y paternos, Juan Carlos y Alba, Roque y María, a quienes visita seguido cuando puede. “En Posadas me han quedado muchos amigos y compañeros también con los que siempre nos juntamos, charlamos y les interesa escuchar mis historias. Tengo muchos tíos y tías también. Todos los recuerdos que tengo de Posadas son muy lindos, Misiones es una provincia hermosa, la gente es amena y tranquila. Nosotros vivíamos en Minicity, un barrio cerca de la terminal; y fui a la EPET N° 2, la Escuela Provincial de Estudios Técnicos, donde fui muy aplicado”, contó.

 

En la Armada también fue muy buen alumno y fue Dragoneante Primero en el segundo año de cursada de la Escuela de Suboficiales, por haberse destacado primero de su promoción; e hizo lo mismo en el Curso de Buceo de Salvamento, también logró ser el primero.

 

“La especialidad en buceo requiere de un curso de un año intensivo y riguroso, que se hace en la Escuela de Submarinos y Buceo de Mar del Plata; es una especialidad linda que disfruto mucho y estoy muy contento con ella. En mi destino actual (Estación de Buceo) hacemos trabajos varios de inspección de cascos de buques y submarinos, recuperación de objetos y actividades subacuas en general”, detalló.

 

El buzo salvamentista de Misiones, quien vivió por primera vez una experiencia antártica, destacó que la Armada le ha brindado mucho todos estos años, “y le estoy siempre agradecido; la Armada es una gran familia y los compañeros van formando parte de tu vida; vengo cumpliendo mis objetivos propuestos y como aspiraciones futuras, me encantaría estar de pase en la fragata ARA ‘Libertad’”.

 

Abrir camino entre los hielos: el “Irízar” en la Antártida

 

La presencia del rompehielos en la operación antártica se inició el 28 de diciembre pasado y finalizó el 11 de abril. Navegó 17 mil millas náuticas. El buque brindó apoyo logístico en las tareas coordinadas por el Comando Operacional de las Fuerzas Armadas, del Estado Mayor Conjunto: tareas de abastecimiento a las bases y apertura de refugios antárticos, recambio de personal civil y militar, y reabastecimiento de víveres y materiales.

 

En la Antártida se realizan trabajos de investigación en sismología, estudios punto geodésico (detección de la deriva continental), seguimiento de mamíferos y aves, estudio de algas y hielos, recolección de datos meteorológicos: presión, humedad, temperatura del agua, observación de nubes y vientos.

 

Las Fuerzas Armadas Argentinas y sus bases antárticas brindan el apoyo logístico a las investigaciones y tareas científicas que se desarrollan en la Antártida ininterrumpidamente desde hace 114 años. Cada base cuenta con una dotación de personal especializado.

 

El “Irízar” al mando del Capitán de Fragata Maximiliano Mangiaterra, con una dotación conformada por 286 personas entre militares y personal civil científico, tuvo como objetivo abrir camino entre los hielos y permitir el paso de las otras unidades participantes en la campaña como el transporte ARA “Canal Beagle” y el aviso ARA “Estrecho de San Carlos”.

 

Fue protagonista de la llegada a la base antártica Belgrano II, una de las más australes y la que por su ubicación requiere necesariamente de la participación del rompehielos para llegar. Asimismo, las bases antárticas Petrel, Esperanza, Marambio, Orcadas y Cámara contaron con su presencia como puente logístico para su apertura y reabastecimiento.

 

También funcionó como plataforma de despegue para los helicópteros Sea King de la Segunda Escuadrilla Aeronaval de Helicópteros que se utilizaron para las tareas de abastecimiento y repliegue de material, junto con los Vehículos Anfibios a Rueda (VAR) y botes Zodiac.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin