Economis.com.ar

El puma de Puerto Iguazú será devuelto al monte por el ministerio de Ecología

Compartí esta noticia !

El puma que fue capturado en el Parque Nacional Iguazú después de las quejas de turistas por el “miedo” que generaba el animal con sus apariciones, pasará un tiempo prudencial en el Parque Ecológico el Puma, en Candelaria, hasta que se decida su destino de reinserción en el monte.
El animal, al que Parques Nacionales había intentado capturar “vivo o muerto”, fue hallado en la madrugada del domingo, y gracias a las gestiones del ministerio de Ecología de Misiones, se lo trajo al parque ecológico para su cuidado.
Del operativo formaron parte personal técnico y guardaparques del Área Protegida y de la Dirección Regional NEA y especialistas del Instituto de Biología Subtropical y del Ministerio de Ecología.

La decisión se resolvió en función del comportamiento habituado a la presencia humana mostrado por el animal y a la prioridad que sostiene la Administración de Parques Nacionales, en estos casos, orientada a garantizar la seguridad de las personas y se enmarca en el protocolo resultante del “Manejo de Animales Problemas en las Áreas Protegidas”, aprobado por la Resolución 136/2001.
Todos los paseos del Parque Nacional se encuentran funcionando con total normalidad, mientras que continuarán las tareas de control y monitoreo de fauna a través de cámaras trampa del Área Cataratas.
El animal, un macho joven de 44 kilos, se encuentra en perfecto estado y fue trasladado a un refugio de Candelaria, quedando bajo el cargo del Ministerio de Ecología de la Provincia.
Fuentes oficiales de Ecología señalaron que el animal será devuelto al monte, aunque posiblemente sea reinsertado en otra reserva de Misiones, donde tenga menos posibilidades de contacto con humanos.

Compartí esta noticia !

Cooney: ‘Una Argentina comprometida y más fuerte está teniendo un papel positivo en el mundo’

Compartí esta noticia !

A tres días de la reunión entre los presidentes Mauricio Macri y Donald Trump, Tom Cooney, máxima autoridad de la Embajada de los Estados Unidos en Buenos Aires hasta que el Presidente Trump designe su nuevo embajador en el país, concedió esta entrevista a la Dirección de Comunicación Institucional de la Universidad Austral. La entrevista se dio luego de que el diplomático visite el campus de la Austral en Pilar, provincia de Buenos Aires, donde dialogó con alumnos de grado. 

¿Cuáles serán las tres prioridades de Estados Unidos en cuanto a su relación bilateral con Argentina para los próximos 5 años? ¿De qué hablarán el Presidente Macri y Trump esta semana?

La Casa Blanca anunció que el Presidente Trump desearía conversar con el Presidente Macri sobre cómo profundizar la estrecha colaboración entre Estados Unidos y Argentina, e intercambiar visiones sobre diversas cuestiones bilaterales y regionales, tales como la expansión del comercio, la colaboración en materia de seguridad, y el deterioro de la democracia y la situación de los derechos humanos en Venezuela. 

Estos temas reflejan las prioridades de los Estados Unidos para la relación bilateral. Estados Unidos quiere ayudar a la Argentina a tener éxito. Una Argentina comprometida y más fuerte está teniendo un papel positivo en el mundo.

La elección de Macri abrió un nuevo capítulo en las relaciones entre Estados Unidos y Argentina. Estamos trabajando juntos en prácticamente todas las áreas posibles, que incluyen la democracia, los derechos humanos, la seguridad y la defensa, la energía, el desarrollo económico y la inclusión. 

Estados Unidos lidera la tabla de Inversión Extranjera Directa en Argentina: ¿Cuán importantes son las elecciones de medio término aquí para que crezcan estas inversiones, e incluso para que lleguen nuevas empresas estadounidenses al país?

En términos de inversión, cada empresa tiene su propia tolerancia al riesgo, que incluye el riesgo financiero y político. Las elecciones legislativas son una expresión de la continuidad y estabilidad del sistema democrático de Argentina. Es muy importante que las elecciones sean libres, justas y transparentes, independientemente del resultado para los diversos partidos políticos que compiten. 

Reuters afirmó que “EEUU investigará importaciones de biodiésel de Argentina e Indonesia por posible dumping”. La exportación de limones sigue trabada. Macri dijo que la relación comercial con Estados Unidos “no” es amplia. ¿El comercio entre los países se verá reducido en los próximos años? 

La relación bilateral entre Estados Unidos y Argentina es importante y diversa. Es natural que a veces, entre países que tienen una relación comercial madura y diversa se produzcan disidencias. El Acuerdo Marco de Comercio e Inversión bilateral y el Diálogo Comercial brindan mecanismos para trabajar en la solución de desacuerdos, reducir barreras comerciales, apoyar la innovación y aumentar el acceso al mercado. El Diálogo Comercial y el Consejo del Acuerdo Marco de Comercio e Inversión se reunieron por primera vez en octubre y en noviembre de 2016, respectivamente. 

¿Tienen en la Embajada alguna noción de quién podría ser el próximo embajador? ¿En cuánto tiempo podría ser designado por el Presidente Trump?

Por el momento, el Presidente no ha nominado a ningún candidato a ocupar el cargo de próximo Embajador de los Estados Unidos en Argentina. Normalmente, el proceso de nominación y confirmación lleva hasta seis meses y a veces, más. 

¿La reciente beligerancia por parte de Corea del Norte representa una amenaza real, distinta a la de los últimos años? ¿Podría haber una acción unilateral estadounidense?

Si bien las opciones están sobre la mesa, Estados Unidos seguirá impulsando la presión económica y diplomática por parte de las potencias regionales y de toda la comunidad internacional para exigir que Corea del Norte abandone definitivamente sus programas nucleares y de misiles balísticos, deje de lado la renovada hostilidad hacia los países vecinos y ponga fin a la represión contra su propio pueblo.

Como dijo el vicepresidente Pence el 18 de abril, en ocasión de su visita a Corea del Sur, Estados Unidos está ciento por ciento con Corea del Sur. El vicepresidente dijo: “No lo duden ni por un segundo. Aún en estos tiempos de desafíos, estamos con ustedes para garantizar un futuro libre y seguro. La alianza entre Corea del Sur y Estados Unidos es el eje de la paz y la seguridad no sólo en la península de Corea sino ciertamente, en toda la región Asia-Pacifico”.

“Y juntos vamos a hacer frente a la amenaza más peligrosa y urgente contra la paz y la seguridad, el régimen de Corea del Norte, y vamos a hacerlo juntos”.

CHARLA CON ALUMNOS

“Las posibilidades de conexión ahora son mucho más amplias. No había muchas puertas abiertas con el gobierno anterior, aunque sí en tecnología, ciencia y educación, así que no en todas las áreas.” 

De este modo se expresó la máxima autoridad de la Embajada de los Estados Unidos en la Argentina, Tom Cooney, en su charla con alumnos de grado de la Universidad Austral en Pilar, provincia de Buenos Aires.

“Con la Argentina han habido altibajos. No vamos a estar de acuerdo en todos los asuntos, pero la diplomacia no es al corto plazo, es una maratón, y lo mejor es lograr una relación estable”, continuó el embajador interino, subrayando que el objetivo no es meramente una buena relación con el Presidente (Mauricio) Macri, sino con el gobierno argentino en el tiempo. 

El Encargado de Negocios de la embajada estadounidense, quien encabeza la sede diplomática hasta que el Presidente Donald Trump designe al sucesor de Noah Mamet, afirmó que se encontraba “trabajando intensamente con la Casa Rosada y la Cancillería para organizar la visita del Presidente Macri a Washington D.C.” así como la inminente visita al país del gobernador del estado de la Florida.

La visita de Macri en tan poco tiempo refleja la “importancia para los dos países de avanzar” en el mejoramiento de las relaciones bilaterales. 

En ese sentido, Cooney destacó que “durante el último año nuestros gobiernos han trabajado muy de cerca para fortalecer la relación bilateral” y que esto no cambiará con la presidencia de Trump. A modo de resaltar esa continuidad, citó una reciente resolución de una comisión bipartidaria del Congreso estadounidense para fortalecer la relación con la Argentina. Además, el diplomático destacó la inminente visita de Macri a los Estados Unidos y que los dos presidentes habían hablado por teléfono a pocos días de asumir Trump.

Con respecto a los sucesores de Mamet en Buenos Aires y de Martín Lousteau en Washington D.C., el embajador interino bromeó: “¿por qué no nos dejan a nosotros, los diplomáticos de carrera?” 

“Es muy adecuado que el presidente pueda designar alguien altamente cualificado y también de su confianza. Creo que se tomarán su tiempo, no están apurados para designar a alguien”, contestó. 

Como respuesta a una pregunta de una alumna sobre la política de prensa de Trump, el diplomático afirmó que “hay que tener paciencia, porque estamos en una transición”.

“Todavía hay ajustes que la Casa Blanca está haciendo, porque gobernar es distinto a hacer campaña, así que en seis meses, por ejemplo, hay que ver cómo queda el tema”. 

Cooney, un diplomático de carrera con experiencia en Santiago de Chile, Pekín, Shanghai y Hong Kong, resaltó que la Argentina y los Estados Unidos son “vecinos en todos los sentidos, a pesar de la distancia geográfica, ya que compartimos las mismas creencias, intereses y estilos”.

Compartí esta noticia !

Estudio asegura que se redujo 3% la participación de los asalariados en el PBI

Compartí esta noticia !

Las profundas transformaciones en la política económica que desplegó la alianza Cambiemos no solo provocaron una importante recesión en 2016 sino también alteraciones sustanciales en el régimen económico. Si bien el examen de los cambios estructurales es prematuro en cuanto a su profundidad no lo es en lo que concierne a su naturaleza y orientación. Por ello, la evaluación del primer año de gobierno resulta sumamente útil como para advertir el nuevo esquema de “ganadores” y “perdedores” que se tiende a configurar en la economía argentina y, consiguientemente, la orientación del modelo de acumulación de capital que se busca establecer.

Al respecto, lo primero que cabe señalar es que las medidas adoptadas (devaluación, quita o baja de retenciones a las exportaciones, aumento de las tarifas de los servicios públicos, apertura comercial, liberalización del movimiento de capitales, suba de la tasa de interés, etc.) generaron una profunda transferencia de ingresos del trabajo al capital. A tal punto que la participación de los asalariados en el ingreso cayó del 37,4% al 34,3% entre 2015 y 2016, lo que equivale a una apropiación por parte del capital de aproximadamente 16.000 millones de dólares.

Sin embargo, las intensas pugnas por la distribución del ingreso no solo se entablaron entre el trabajo y el capital sino también en el plano intra-capital. Se trata de transferencias de ingresos que emanan tanto de la punción en el salario real como de las rentabilidades relativas sectoriales. Así es que en el marco de la aceleración inflacionaria de 2016, y en forma consistente con la nueva política económica, los sectores que pudieron aumentar sus precios relativos por encima del promedio fueron el agro (83,9%), la intermediación financiera (60,9%), electricidad, gas y agua (57,4%) y minas y canteras (49,9%).

Las ramas que, en cambio, se ubicaron dentro del segmento de los “perdedores” son, en lo fundamental, la industria, la construcción y el comercio. En la generalidad de los casos, estas actividades estuvieron afectadas por la caída del consumo, el incremento de los costos de los servicios públicos y la apertura comercial (que fue muy escasamente compensada por la suba del tipo de cambio real). Este cambio de precios relativos se desplegó en un marco internacional complejo, caracterizado por la intensificación de la lucha competitiva que se reflejó en una importante caída de los precios externos.

En ese marco, el eje ordenador de la economía argentina se desplazó de la economía real y el consumo hacia la especulación financiera, reprimarizándose asimismo la canasta exportadora del país. De hecho, el único componente de la demanda agregada que experimentó un crecimiento en 2016 fueron las exportaciones por efecto del comportamiento de las ventas primarias. En tanto que se redujo el consumo privado, en virtud de la caída del salario real y el aumento del desempleo, y se derrumbó la inversión productiva.

Al respecto, cabe apuntar que la tasa de inversión cayó desde el 16% hasta el 13,9% del PIB entre 2015 y el cuarto trimestre de 2016, mientras que la radicación de inversiones extranjeras directas se redujo a la mitad. Sin embargo, la supuesta lluvia de inversiones pretendidas por el gobierno tuvo su manifestación en un masivo ingreso de capital especulativo a partir de los altos rendimientos en dólares que posibilitaron fundamentalmente las Lebac. Así es que las inversiones de cartera, que habían sido negativas en 2015, treparon a USD 44.585 millones en 2016. En ese marco, la fuga de capitales al exterior, medida a través del método residual de la balanza de pagos, aumentó de USD 7.505 a 11.666 millones entre 2015 y 2016 y, como contrapartida, el ratio de la deuda externa pública se elevó del 13,3% al 23,4% del PIB.

En efecto, el marcado descenso de las inversiones orientadas a la economía real constituye un indicador relevante de que si, efectivamente, existe reactivación de la actividad en 2017 será esencialmente por efecto del “rebote estadístico”, con escaso impacto en la economía real y el empleo y, lo que es más importante aún, no sostenible en el tiempo. De todos modos, los últimos indicadores de coyuntura aún no permiten advertir un cambio de tendencia en este sentido.

Si bien en enero el nivel de actividad había registrado un incremento interanual del 1,1%, en la comparación mensual se contrajo 0,5%, interrumpiendo la tendencia de los meses previos. Por el lado de la oferta, la industria y la construcción registraron en febrero caídas interanuales superiores a las de enero (-6% y -3,4% respectivamente). Por el lado de la demanda, el nivel de consumo, que no había tenido un buen desempeño en enero, profundizó su contracción en febrero en virtud de la aceleración inflacionaria, en tanto que las cantidades exportadas registraron caídas significativas. En ese marco, el único dato relativamente positivo, pero con escasa capacidad de tracción sobre el conjunto de la economía, provino por el lado del gasto en obra pública, que se duplicó en febrero y arrastró el incremento de los despachos de cemento en marzo.

Bajo estas circunstancias, cada vez queda más claro que el eje de la política económica no tiene como objetivo prioritario el de apuntalar el nivel de actividad sino el de contener la inflación, que devino en la principal apuesta electoral del gobierno.

En ese marco, el reciente incremento de las tasas de interés tiene el propósito de “secar la plaza” con el objetivo de restarle presión al dólar y, consiguientemente, al nivel de precios. Cabe señalar que ello ocurre en un contexto de elevados vencimientos de las Lebac cuyo stock asciende a $ 773.989 millones (equivalente a las reservas totales del Banco Central).

 En ese escenario, existe la posibilidad de que ante una modificación de las expectativas cambiarias los inversores privados, que tienen ahora una elevada presencia en las Lebac, dolaricen su cartera. El gobierno reduce, así, su margen de maniobra y se torna más dependiente de mantener las altas tasas de interés y acceder al endeudamiento externo -una vez pasados los efectos extraordinarios del blanqueo de capitales-, realimentando el proceso de valorización financiera.

El otro punto neurálgico para reducir el nivel de precios es el de la represión salarial. De allí que la negociación paritaria, tal como lo indica el caso testigo de los docentes, constituye la madre de todas las batallas. Sus resultados dependen de las relaciones de fuerza y de la acción del movimiento sindical, al cual pretenden doblegar con políticas dirigidas a desprestigiar a su dirigencia más activa frente al ajuste económico.

Compartí esta noticia !

Mientras cae el consumo masivo hay un fuerte crecimiento en las ventas de bienes dolarizados

Compartí esta noticia !

El primer trimestre del año mostró señales mixtas. Por un lado, el consumo masivo sigue cayendo. Por el otro, la compra de bienes dolarizados crece fuertemente producto del creciente atraso cambiario en un contexto de mayor apertura comercial.

  • El gasto en los bienes asociados al consumo masivo (necesidades básicas) continúa mostrando deterioro. Esto podría explicarse porque los sectores vulnerables tienen un peso muy elevado en el consumo de dichos productos (asignan la mayor parte de sus ingresos al mismo) y su situación no muestra aún mejorías. Además, se está percibiendo con creciente intensidad el cambio en el patrón de consumo de las familias de ingresos medios y altos, donde el atraso cambiario está impulsando la compra de numerosos bienes dolarizados.
  • Respecto del primer punto, cabe mencionar que según datos Kantar Worldpanel, el consumo masivo registró una merma de 3,5% en los primeros dos meses del año (último dato disponible). Además, se observó una baja en las ventas minoristas de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) de 3,2% i.a. en el primer trimestre, donde todos los rubros mostraron deterioros marcados. Esto se corrobora con una confianza del consumidor débil: conforme a los datos de UTDT, en el primer trimestre, la misma registró un descenso de 14,6% i.a.
  • Resulta interesante observar que la confianza en los hogares más vulnerables se encuentra muy por debajo que la de los sectores de ingresos altos, y que buena parte de la brecha se explica por una mejora en las perspectivas de los segundos para adquirir bienes durables e inmuebles (rubro donde se registró el mayor deterioro en los sectores de ingresos bajos). Estos productos están altamente relacionados con el tipo de cambio: el sector inmobiliario y los autos son dos claros ejemplos.
  • De hecho, en el primer trimestre de 2017 se observó un boomen la compra de bienes “dolarizados”. Al igual que el año pasado, nos encontramos ante un escenario de mayor apertura comercial y con posibilidad de adquirir dólares para atesoramiento, a lo que se suma un creciente atraso cambiario (e incluso el blanqueo) que potencian aún más el gasto en estos productos.
  • En los primes tres meses del año el patentamiento de autos 0 km importados trepó 73% i.a. mientras que la venta de 0 km nacionales subió sólo 8% i.a. en el acumulado a marzo. Asimismo, en el primer bimestre del año, el turismo emisivo aumentó 12% i.a. (cantidad de viajeros argentinos que tomaron un avión al exterior) mientras que el turismo receptivo se mantuvo estable (visitantes extranjeros).
  • Además, el primer trimestre del año el crédito con tarjeta en dólares creció 40% i.a. (por encima de la inflación) pero en pesos sólo aumentó 28% i.a. (por debajo de la inflación), evidenciando nuevamente la influencia del atraso cambiario en las decisiones de compra de las familias. También se observaron incrementos significativos en el sector inmobiliario, donde las escrituras en CABA crecieron cerca de 62% i.a., tras subas considerables en 2016. Por último, la compra minorista de dólares (menos de 10.000 U$S) alcanzó niveles récord en el primer trimestre (US$ 3.403 millones).
  • Otro fenómeno que está cobrando cada vez más relevancia y genera efectos negativos en las ventas locales es el descenso más marcado del gasto en ciudades linderas a otros países, debido a que muchos residentes optan por cruzar la frontera para hacer compras. La merma de ventas en provincias limítrofes y los embotellamientos automovilísticos para cruzar a Chile durante los feriados largos son las dos caras de la misma moneda.
  • Por caso, según lo informado por CAME, todos los comercios minoristas vieron reducidas sus volúmenes de venta en lo que va del año, pero con fuertes disparidades entre provincias, donde las más afectadas fueron aquéllas próximas a países vecinos (por ejemplo, en Mendoza, las ventas se redujeron 11% i.a. en marzo, muy por debajo de la caída total, de 4% i.a.).
  • Estos datos se corroboran con las cifras oficiales brindadas por organismos chilenos. Según la Cámara Nacional de Comercio, en 2016 se habría duplicado el gasto en tarjetas de argentinos en dicho país. Además, la Subsecretaría de Turismo del país vecino, informó que la cantidad de turistas provenientes de Argentina pasó de representar un 57% del total de visitantes latinoamericanos en 2015 a 65% en 2016 y 79% en enero de 2017 (último dato disponible). Esto significa que la entrada de turistas argentinos creció 49% i.a. el año pasado y 46% i.a. en el primer mes de 2017.
  • Esperamos una recuperación del gasto de los hogares en 2017 producto de la tenue mejora del mercado laboral, la suba del ingreso real y el crédito sin cuotas de interés (impulsados por el gobierno tras el naufragio del plan precios transparentes).
  • Si bien una parte del consumo está reactivándose, el dólar “barato” y una política de comercio internacional más abierta está generando que el incremento del gasto de las familias se destine a bienes dolarizados, por lo que el efecto positivo del consumo sobre el aparato productivo es acotado.
  • Esta situación se está manifestando en varios sectores. Por ejemplo, en el primer trimestre 2017 las ventas a concesionarias de unidades importadas trepó 36% i.a. mientras que las ventas nacionales cayeron 16% i.a. Asimismo, por el elevado costo salarial en dólares, algunas empresas multinacionales mudan sus centros de atención (call centers) a otros países de habla hispana. 
  • Es por ello que, además de una suba en los ingresos reales de las familias, resulta sumamente necesario que se lleven adelante políticas que fomenten el consumo de productos argentinos, como Ahora 12, o el proyecto de ley Compre Nacional, que el oficialismo estaría por enviar al Congreso.
  • En síntesis, prevemos que este año se concrete la tan esperada mejora de la demanda interna. Sin embargo, producto del atraso cambiario y las menores restricciones comerciales, el repunte del consumo privado traccionará más sobre las importaciones que sobre la producción interna.
Compartí esta noticia !

Diego Hartfield: “Hoy hay que aprovechar las tasas en pesos”

Compartí esta noticia !

Diego Harftield, el mejor tenista de la historia de Oberá, hace un tiempo largó las raquetas y ahora está pendiente del repiqueteo de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires y otros mercados como el Rofex. Hartfield es productor y asesora a empresas e inversores en mecanismos para obtener financiamiento barato o colocar ahorros.

Desde ese rol, Hartfield sigue atentamente el movimiento de la economía y opina que hoy por hoy, la mejor inversión es la que garantice una rentabilidad en pesos.

“La discusión en este país es si compramos dólares o invertimos en pesos. La última licitación de Lebacs a 28 días tuvo un corte en 24,25 por ciento anual y eso lleva a que haya poca euforia por comprar dólares”, explica a Economis.

El misionero sostiene que los inversores conservadores “suelen comprar dólares”, pero “los más agresivos, pueden ir a una tasa en pesos por lo menos en los siguientes tres meses”.

La clave está en las tasas altas que mantiene el titular del Banco Central, Federico Sturzenegger, quien “tiene como objetivo tener un rendimiento positivo del ahorro de la gente, esto es que inviertas y que la tasa sea más alta que la inflación”.

“Eso desalienta la compra de dólares y por eso se plancha la moneda extranjera”, señala Hartfield.

El otro motivo es que el déficit fiscal se cubre con toma de deuda. “Son dólares que entran y hay una presión vendedora de dólares constantes”.

El tercer punto a tener en cuesta es el inicio de la cosecha de soja, que arrancó el jueves y puede ser un fuerte indicador de ingresos de divisas.

 

“Son tres motivos que indican que el dólar seguirá planchado. Porque hay mucha presión a la venta, a lo que se suman los ingresos por el blanqueo”, indica el ex tenista que supo plantarle cara al mismísimo Roger Federer .

Para Hartfield, “hoy los que compran dólares son los que viajan o compran en el exterior y el ahorrista minoritario que no mueve la aguja”.

Para el misionero, la jugada de Sturzenegger al anunciar que el Banco Central saldrá a comprar dólares para elevar 25 por ciento el nivel de reservas  fue “pour la gallerie”. “Si lo anuncia es porque no está apurado en comprar, sino para empujar el mercado a que suba el dólar.

“Nadie hace un anuncio así porque tira el precio para arriba y puede provocar una corrida devaluatoria. Se consiguió el efecto de reactivación un poco, pero enseguida volvió a bajar el dólar”, sentenció.

Hartfield sostiene que hoy un ahorrista “estaría cómodo en pesos”, aunque si tuviera dólares, no los vendería a estos valores. Lo mejor, entiende, es comprar Letes que rinden 3 por ciento anual en dólares y se pueden comprar en pesos. Incluso, señala, a través de la Bolsa de Valores se puede comprar en dólares a un precio menor al de mercado, a 15,60 pesos o incluso, a 15,30 comprando a futuro.

“Las tasas altas en pesos le ganarán al dólar”, insiste.

En cuanto al Merval, explica, hoy está más acorde a inversiones agresivas. “Está en niveles máximos. Pero hay que tener cautela, porque no todas las subas son lineales. Puede haber un “descanso”. Yo hoy no estoy comprado en ninguna acción pero estoy monitoreando oportunidades. Solo si es inversor de largo plazo. Por ejemplo, se puede apostar a las acciones de empresas de construcción por el impulso de los créditos hipotecarios”.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin