En un país como Argentina, donde los niveles de burnout (síndrome del quemado) son los más altos del mundo, el desconectarse unos días del trabajo redunda positivamente en la salud mental, descanso, creatividad y productividad, por mencionar solo algunos de sus aspectos más destacados
Con el correr de los primeros días del año y el comienzo de las vacaciones, para muchos trabajadores puede ser importante entender los beneficios que tiene la desconexión, aunque más no sea unos días, de su rutina laboral. En un país como Argentina donde sus índices de burnout (síndrome del quemado) son los más altos del mundo y sus trabajadores son los que están más preocupados por la estabilidad de sus empleos a largo plazo*, unos días de vacaciones pueden ser más que beneficiosos.
A esos datos podemos agregar, que, según una encuesta de Adecco Argentina realizada a fines de 2024, los trabajadores argentinos terminaron el año con “incertidumbre, estrés y disminución de consumo” quizás las vacaciones sean más necesarias que nunca.
Es por ello, que Adecco Argentina, filial de la empresa líder en consultoría integral en Recursos Humanos, comparte los cinco beneficios más importantes de tomarse vacaciones.
Salud mental: tomarse tiempo para desconectar del trabajo y otras obligaciones mejora el estado de ánimo, disminuye la ansiedad y genera conexiones con nuevas sensaciones, lugares y personas.
Salud física: el cuerpo y la mente necesitan tiempo para recuperarse del estrés cotidiano. Las vacaciones permiten desconectar de las responsabilidades diarias y recargar energías.
Vida social: no tomar vacaciones potencia la ansiedad y el malestar de las personas, por lo que los compañeros de equipo podrán notar que no está dispuesto al cien por ciento, alterando de esta forma el entorno laboral y la productividad individual y grupal. Por supuesto, esto se traslada a otras esferas sociales, donde las personas pueden continuar manifestando frustración, irritabilidad y desmotivación.
Mejora la creatividad: explorar nuevos lugares, culturas o simplemente cambiar la rutina puede inspirar nuevas ideas, proyectos y perspectivas.
Aumento de la productividad: las personas que toman vacaciones regresan al trabajo con mayor energía, creatividad y concentración. Un descanso adecuado puede prevenir el agotamiento.
Las vacaciones ayudan a mantener un sano equilibrio entre las responsabilidades laborales y la vida personal, lo cual es importante para prevenir el síndrome de burnout tan desarrollado en Argentina. Aunque no siempre es posible tomarse largas vacaciones, incluso una escapada puede tener beneficios significativos.
Cuando finalmente llega el momento de dar comienzo al descanso, es indispensable lograr que la desconexión sea total; esto permitirá trabajar de manera eficaz al regreso. Resulta paradójico que muchos empleados pasen sus vacaciones respondiendo mails laborales y resolviendo problemas. Para que realmente funcionen todos los puntos mencionados anteriormente y para que las vacaciones puedan cumplir su función, los empleados necesitan desconectarse totalmente de sus tareas cotidianas. Así, a su regreso, podrán reincorporarse plenamente descansados y retomar sus actividades enfocados y con energía renovada.
*Los datos surgen de la investigación realizada por el Grupo Adecco “2024 Global Workforce of the Future”, donde se encuestó a 35.000 trabajadores de todo el mundo, incluyendo a 1.000 argentinos.
Por Lucas Bianchi, CEO y Founder de Interborders – Los cambios en el organismo que administra la navegación comercial abren un nuevo capítulo en el comercio fluvial argentino
El pasado 6 de enero, el gobierno nacional anunció la disolución de la Administración General de Puertos (AGP) y la creación de la Agencia Nacional de Puertos y Navegación (ANPyN). Este nuevo organismo, que depende del Ministerio de Economía, gestionará el puerto de Buenos Aires y la Hidrovía Paraná-Paraguay. Además, el dragado será licitado a empresas privadas. Con estos cambios, se proyecta una reducción del 79% del personal y la venta de inmuebles y activos.
Como todo cambio en la infraestructura gubernamental, esta reorganización presentará desafíos para los actores del comercio exterior y la logística. Adaptarse a una nueva burocracia puede ser complicado. En los cambios de gestión o en los organismos donde surgen estos cambios, por un tiempo se pierde operatividad, mientras la nueva estructura se acomoda. Es fundamental minimizar este periodo de adaptación. Además, es crucial seguir de cerca la evolución de la operatividad, ya que muchos procesos podrían volverse más complejos.
Sin embargo, esta modificación también abre muchas oportunidades para el sector y el país. En primer lugar, busca resolver la falta de transparencia que afectaba a la AGP. Esta medida representa un primer intento de eliminar los sesgos que antes existían en el organismo. Aunque esta acción contribuye al desarrollo del sector, Argentina necesita más iniciativas de este tipo para impulsar sus exportaciones, ya que aún quedan muchos aspectos por mejorar.
En segundo lugar, la reducción del tamaño del organismo podría ser beneficiosa, ya que contribuiría a eliminar varios impuestos y tasas asociados a los procesos actuales. Aunque todavía falta información concreta, esta medida promete brindar mayores beneficios a las empresas. Es importante mantenerse atentos a las novedades del nuevo organismo para confirmar si estos beneficios se materializan.
Esperamos que esta nueva medida reduzca la burocratización en el organismo. Más allá de eso, debería ser el punto de partida para generar soluciones más rápidas y eficientes en todos los organismos públicos del país.
Interborders es un agente de carga internacional y operador logístico que brinda soluciones integrales que comprenden cada etapa del traslado de mercancías, comercio exterior y despacho de aduanas. Fundada en 2016 en Argentina por Lucas Bianchi, tuvo un enorme crecimiento durante la última década, extendiendo su presencia a Chile, Estados Unidos, Panamá, Paraguay y Uruguay, y sus operaciones a todo el mundo. Impulsada por la innovación, transparencia y colaboración como pilares fundamentales, hoy es elegida por más de 1.000 empresas debido al valor diferencial que aportan a sus servicios, posicionándose en el mercado como un forwarder líder a escala global. Para más información: https://interborders.com/.
Los economistas advierten que la recuperación económica en Argentina está sostenida por sectores poco intensivos en empleo, lo que genera un panorama desigual en el mercado laboral. Aunque la economía dejó atrás la recesión y muestra signos de reactivación, persisten las tensiones entre los “ganadores” y “perdedores” del modelo productivo.
Un informe de la consultora C-P subraya que la recuperación está impulsada por sectores primarios como el agro y los hidrocarburos, mientras que las industrias vinculadas al mercado interno enfrentan fuertes caídas. En este contexto, especialistas llaman a diseñar un plan productivo nacional que impulse el crecimiento sostenido y fomente la generación de empleo.
Si bien la economía ya dejó atrás el piso de la recesión, y muestra síntomas de reactivación, todavía se observa una fuerte heterogeneidad sectorial, con claros ganadores y perdedores. En ese marco, los especialistas advierten sobre una posible profundización en el proceso de primarización y se preguntan si las actividades que traccionan el crecimiento son suficientes para mejorar el bienestar de la mayor parte de la población y para absorber los puestos de trabajo que se perdieron en el primer año de Gobierno de Javier Milei.
Un informe de la consultora C-P remarcó que esta tendencia a la primarización se apoya en una recuperación impulsada por “la resiliencia que mostró el sector agropecuario a partir de la superación de la sequía y el dinamismo del sector hidrocarburífero“.
En ese sentido, reflejó que, entre enero y septiembre de 2024 (últimos datos disponibles), solo la categoría “Agricultura, ganadería y sus industrias” tuvo una mayor producción que en el mismo período de 2023 (+19,9%). Dicha mejora fue explicada por la performance de la agricultura y la ganadería. Para las industrias relacionadas al agro se verificó una contracción, aunque se ubicaron entre las divisiones industriales menos afectadas por el modelo libertario.
Noelia Abbate, Magíster en Economía Política de la UBA, subrayó que los únicos dos rubros industriales que lograron superar el nivel previo a la asunción de Milei como presidente (de acuerdo con datos más recientes del IPI del INDEC) fueron precisamente alimentos y refinación de petróleo, dos actividades exportadoras. Por el contrario, aquellas vinculadas al mercado interno fueron las más rezagadas.
Asimismo, dentro de las categorías que mostraron caídas, la de variación más acotada fue “Recursos Naturales (RRNN) no agro y sus industrias” (-0,6%). Al interior de ella resaltaron incrementos en la producción de petróleo y gas, y en la pesca, aunque no alcanzaron para compensar los derrumbes observados en rubros como la foresto-industria o la petroquímica.
Respecto de la pujante producción hidrocarburífera, C-P sostuvo que se trató de “la continuidad de un proceso de mediano plazo que viene presentando el sector y trasciende las políticas de este Gobierno”. Los datos respaldan esta visión: mientras la producción de petróleo viene creciendo de manera constante desde 2017, la de gas lo viene haciendo desde 2014, en ambos casos gracias a la maduración del “shale” en Vaca Muerta, que cuenta con una de las reservas más importantes a nivel mundial.
El impulso de los sectores intensivos en recursos naturales permitió amortiguar el deterioro general de la actividad económica. Según C-P, sin ellos la caída hubiera sido de casi 6% al tercer trimestre, y no del 3% como terminó siendo.
Dentro del grupo de los “perdedores” están las “Industrias no intensivas en RRNN”, que sufrieron un desplome promedio del 15,5%. Las intensivas en ingeniería fueron las que más cayeron, seguida de la automotriz, las intensivas en trabajo y las metálicas básicas y químicas.
La depresión del mercado interno, la ausencia de una política industrial y la creciente apertura comercial configuraron un combo fuertemente negativo para estas actividades.
Por su parte, “Construcción y sus industrias” presentó una caída acumulada del 20,9% al tercer trimestre, fundamentalmente por el ajuste fiscal y la paralización de la obra pública, aunque también afectada por el impacto de la apreciación cambiaria sobre el incremento de sus costos en dólares. Paralelamente, los “Servicios” presentaron un deterioro del 4,8%, causado en su mayor parte por la merma en el comercio.
Desde C-P remarcaron que entre las dos categorías más beneficiadas sumaron 7.400 puestos de trabajo anuales al tercer trimestre del año pasado, por lo cual lejos estuvieron de compensar los más de 157.000 empleos que perdieron los sectores que más cayeron. Es aquí donde radica una de las grandes dudas respecto de la sostenibilidad social del modelo.
Tomás Canosa, economista de Fundar, señaló precisamente que el principal debate sobre el modelo de crecimiento que parece estar atravesando la economía argentina es que se sustenta en sectores poco intensivos en la generación de empleo. En paralelo, ve un riesgo preocupante en el hecho de que algunos segmentos industriales que son muy intensivos en la generación de tecnología no puedan sostenerse en un contexto como el actual, que combina apreciación del tipo de cambio con apertura comercial.
Por su parte, Abbate también advierte que el atraso cambiario afecta la rentabilidad de los sectores “ganadores”, debido a que encabezan las exportaciones. En materia de encadenamientos productivos y generación de puestos de trabajo indirectos, puntualizó que “el agro y la energía pueden traccionar algunas industrias, por su demanda de maquinaria agrícola o bienes de capital, pero difícilmente puedan ocupar el lugar que ocupan otros entramados productivos, como el metalmecánico, a la hora de la generación de empleo”.
“Argentina no tiene la estructura productiva y la geografía como las de Australia, en donde el agro y la minería les permite emplear a gran parte de la población”, acotó.
Florencia Fiorentin, economista jefe de la consultora EPyCA, expresó que “desde luego que estos sectores primarios pueden generar derrames aguas arriba y aguas abajo y no necesariamente ser enclaves, funcionando como sectores estratégicos a través de los cuales se plantee una estrategia de crecimiento y desarrollo económico”. Sin embargo, alertó que para ello “tiene que haber un plan productivo nacional que promueva esos efectos”.
“Sin ese plan serán muy limitados los efectos positivos en el empleo y, de esa manera, no sería sostenible que el crecimiento sea apoyado sólo en los rubros primarios”, profundizó.
Vale aclarar, no obstante, que en los últimos meses de 2024 la perspectiva para la actividad económica mejoró tenuemente, fundamentalmente de la mano la desaceleración de la inflación, la calma cambiaria y la circulación de los dólares provenientes del blanqueo, elementos que favorecieron un mayor crédito y una economía más dinámica.
Mientras el crédito emerge como el principal motor de la reactivación, las perspectivas para el consumo son más inciertas ya que, tras algunos meses de recuperación real, los últimos ajustes de salarios se están ubicando casi en línea con los niveles de inflación, por lo cual difícilmente recuperen todo lo perdido durante los últimos años.
Durante la tercera semana de enero, la consultora Analytica reportó una variación semanal del 0,7% en los precios de alimentos y bebidas. Con este registro, el promedio de aumento de las últimas cuatro semanas alcanza el 2,1%.
En cuanto al nivel general de precios, Analytica proyecta una suba mensual del 2,4% para enero, marcando un ritmo de desaceleración respecto a meses anteriores.
Relevamiento semanal de precios en alimentos y bebidas – Tercera semana de enero
Durante la tercera semana de enero registramos una variación semanal del 0,7% en los precios de alimentos y bebidas. De esta forma, el promedio de cuatro semanas es de 2,1%. Para el nivel general de precios proyectamos una suba mensual del 2,4% durante enero.
Las categorías con mayor aumento en el promedio de las últimas cuatro semanas son: otros alimentos (+4,7%) que incluyen snack, salsas, etc., aceites, grasas y mantecas (+2,9%) y pescados y mariscos (+2,5%). Por otro lado, los menores incrementos de la muestra se dan en los lácteos (+1,2%) y en frutas (+1,1%).
Este resultado surge como consecuencia de un alza de 0,9% en el capítulo “Materiales”, de 17,6% en el capítulo “Mano de obra” y de 4,8% en el capítulo “Gastos generales”.
El índice del costo de la construcción subió 8,5% en diciembre, más del triple que la inflación (2,7%), aunque en 2024 quedó rezagado y no tuvo un aumento real: trepó 91,4% frente a un índice de precios al consumidor (IPC) de 117,8%. Así surge del último informe del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC).
La suba de diciembre se explica por el alza de 0,9% en el capítulo “Materiales”, de 17,6% en el capítulo “Manode obra” y de 4,8% en el capítulo “Gastos generales”.
Cabe destacar que, el año pasado estuvo marcado por la eliminación de la obra pública, lo que golpeó fuertemente al sector.
En el acumulado de 2024, lo que menos aumentó fue el capítulo de Materiales, que se alzó apenas 47,7%, seguido de los gastos generales, que subió 134% y mano de obra (151,8%). Este último segmento se establece entre los acuerdos paritarios de la Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina (UOCRA) y los subcontratados.
Dentro de los aumentos del capítulo materiales se destacaron las subas de: 1) Mesadas de granito (+3,5%); 2) Pisos de alfombra (+3,2%); 3) Maderas en bruto y madera para techos y pisos (+3,1%); 4) Artefactos de iluminación y portero eléctrico (+2,5%); 5) Ascensores (+2,4%); 6) Vidrios (+2%); 7) Productos de hormigón y cemento (+1,8%); 8) Productos aislantes (+1,7%).
Además, se destacaron las bajas de Caños y accesorios de hierro (-1,8%); Cables y conductores de media y baja tensión (-1,7%); Aparatos de control eléctrico (tableros, interruptores y tomas) (-0,4%); Pinturas y afines (-0,2%); Productos metálicos para instalación sanitaria y eléctrica (-0,1%).
Durante diciembre, los ítems de obra que más subieron se destacaron: albañilería (+14,3%), estructura (+12,3%), movimiento de tierra (+7%), y yesería (+6,6%).
