Economis

Red vial pavimentada: Vialidad avanza en varios frentes de bacheo

Compartí esta noticia !

De acuerdo a las urgencias y prioridades determinadas por el último relevamiento efectuado respecto al estado de conservación de la red vial pavimentada, la Dirección Provincial de Vialidad lleva adelante un programa de obras para resolver inconvenientes detectados en la calzada principal de varias rutas y recuperar la plena transitabilidad de las mismas.

Equipos de bacheo y la planta asfáltica propia, se encuentran afectados a un importante operativo en la Ruta Provincial Nº 2, tramo Azara – Puente Aº Chimiray; RP Nº 4, desde empalme RP 103 (Santa Ana) hasta Leandro N. Alem y RP Nº 17, tramo comprendido entre las localidades de 9 de Julio y Santiago de Liniers. También se trabajó en sectores de la Avda. Belgrano en Leandro N. Alem.

Próximamente las obras se extenderán a la RP Nº 1 desde Apóstoles hasta Azara y la RP Nº 103 en el tramo comprendido entre el Puente Aº Acaraguá y Santa Rita.

Las tareas de bacheo de carpetas asfálticas resultan fundamentales para extender la vida útil del pavimento. Dentro del detalle técnico de las obras está previsto realizar: fresado corrector de huellas y deformaciones, bacheo superficial y profundo, trabajos específicos para detener el ingreso del agua e impedir la acción destructiva sobre la carpeta y la base.

Las obras tienen la finalidad de jerarquizar las rutas asfaltadas, mejorando las condiciones de transitabilidad, seguridad vial y comodidad para los usuarios. La DPV solicita a los conductores transitar con precaución, disminuir la velocidad, acatar las indicaciones de los banderilleros que están apostados en la ruta y respetar la señalización transitoria.

Compartí esta noticia !

Mercosur debe lograr una posición monolítica para negociar con la UE

Compartí esta noticia !

Los ministros de Relaciones Exteriores se reunieron en el Palacio San Martín, donde el tema casi excluyente fue afilar la estrategia de negociación con Bruselas, que en los últimos años apenas alcanzó una suma de pretensiones de cada uno de los cuatro países, sin objetivos mancomunados.

La reunión de cancilleres del Mercosur comenzó este jueves en el Palacio San Martín con la mirada puesta en alcanzar un acuerdo de intercambio comercial con la Unión Europea (UE), y la anfitriona del encuentro, Susana Malcorra, confirmó que el eje estará en consensuar “una posición bien monolítica y bien definida” para “alcanzar lo antes posible” ese entendimiento.

Del encuentro participan la canciller Malcorra y sus pares de Brasil, Aloysio Nunes; Paraguay, Eladio Loizaga, y Uruguay, Rodolfo Nin Novoa.


“Queremos ver la forma de tener una posición bien monolítica y bien definida, y alcanzar lo antes posible un acuerdo con la UE, en el momento en que ellos muestran un enorme interés porque esto ocurra”, sostuvo la jefa de la diplomacia argentina, quien antes de ingresar a la reunión mantuvo un breve diálogo con la prensa.

“Esta es una de esas oportunidades que no hay que perder”, resumió.

Más temprano, Malcorra desayunó en la Cancillería con su par de Brasil para reconfirmar los puntos de la agenda bilateral que habían acordado los presidentes Mauricio Macri y Michel Temer cuando se vieron en Brasil, en febrero.

Malcorra señaló a Télam que la controversia por los vuelos británicos a las Islas Malvinas con escala en Brasil no habían sido parte de la conversación.

“Eso lo estamos manejando por otro carril. La queja existe y no hay cambios respecto a eso. Pero esto es una reunión para reconfirmar la hoja de ruta del Mercosur”, indicó la canciller a esta agencia.

El Mercosur buscará definir este jueves una posición unificada y de mayor fortaleza política frente a la Unión Europea para acelerar el acuerdo de asociación birregional, que tendrá a fin de mes en Buenos Aires una nueva ronda de negociaciones, tras el impulso que la presidencia protémpore argentina le impuso al proceso con el objetivo de poder cerrarlo antes de que concluya el corriente año.

“Es una reunión de trabajo con los ministros de los cuatro países firmantes fundadores, que apunta a discutir la temática del Mercosur y la Unión Europea (UE). Estamos empezando una discusión de fondo. Los cancilleres necesitamos darle una impronta política, así que ése es el tema central. Por supuesto recorreremos otros temas de la región”, señaló Malcorra tras participar de un seminario organizado por la revista The Economist en el Hotel Alvear.

El encuentro de los cancilleres es preparatorio de la XXVII Ronda del Comité de Negociaciones Birregionales, que entre 20 y 24 de marzo reunirá en el Palacio San Martín a técnicos y funcionarios políticos de ambos bloques, en la primera cita tras el cambio de escenario que la nueva administración estadounidense impuso en las relaciones comerciales internacionales.

Bruselas había definido, antes de la elección del presidente estadounidense, Donald Trump, que el Mercosur tendría oportunidad para cerrar la negociación hasta entonces, en la expectativa de un triunfo de Hillary Clinton permitiera concluir este año el Acuerdo Transatlántico entre la Unión Europea y Estados Unidos, que venía a buen ritmo durante la administración de Barack Obama.


El triunfo de Trump no solo frustró esa negociación sino que puso en riesgo el Nafta, el tratado de libre comercio entre Estados Unidos, Canadá y México, y malogró apenas cerrado el Acuerdo Transpacífico (TPP), firmado entre 12 países de esta cuenca, incluidos tres de los cuatro miembros de la Alianza del Pacífico, México, Chile y Perú.

“Es necesario estar alertas a las oportunidades y reaccionar muy rápido, con el Mercosur como plataforma de lanzamiento, ahora que la UE ya no tiene un acuerdo con Estados Unidos a la vista”, reflexionó el miércoles Malcorra, al respecto.

Además, “lo que pasa con el Nafta nos da la oportunidad de traer a México a la región, ya que antes sólo veía a Estados Unidos como socio”, completó la canciller.

El acercamiento a la Alianza del Pacífico, que también integra Colombia, fue uno los primeros ejes de la agenda externa del presidente Mauricio Macri, aspiración que comparte con su par brasileño Michel Temer, con quien en su última reunión del 6 de febrero acordó propiciar el acercamiento a México.

“En un mundo con muchísimas incertidumbres, el Gobierno nacional tiene una certidumbre: estar cerrados al mundo no nos ha traído buenos resultados. Después de ser sumamente selectivos para integrarnos con el exterior, vemos que el mundo se vuelve proteccionista, nacionalista, populista, y nosotros hemos hecho maestría, doctorado y postdoctorado en eso y vemos que no funciona. La integración al mundo no es abrirse a tontas y a locas, sino decidir donde están nuestros intereses y defenderlos”, recalcó Malcorra.

En los 17 años de negociaciones del acuerdo de asociación, el Mercosur y la Unión Europea mantuvieron irreductibles las barreras sobre sus mercados industriales y de servicios, en el caso del bloque sudamericano, y agrícolas en los países europeos.

En lo que atañe a la posición del Mercosur, Malcorra definió que la integración al mundo “no es abrirse a tontas y a locas, sino decidir donde están nuestros intereses y defenderlos”.

En ese marco envío un claro mensaje a la Unión Europea: “no se puede pretender que se tenga en cuenta todo lo que les interesa a ellos, sin que la agroindustria esté incluída”.

Malcorra consideró que con la salida del Reino Unido de la Unión Europea muchos países que recibían financiamiento agrícola van a perder recursos, por lo cual “hay que montarse sobre esas transiciones sin una visión meramente economicista, sino de política económica”.

“Confío en que el bloque se despierte y entienda que hay una oportunidad histórica dado el vacío de liderazgo en el multilateralismo; es una discusión política, no económica, y hay una convicción de que hay que privilegiar lo político y presionar sobre sectores económicos refractarios a avanzar a un acuerdo”, instó la canciller frente a la reunión que tendrá mañana con sus pares.

El gobierno argentino aspira a cerrar las negociaciones birregionales a fin de año, en simultáneo con la XI Conferencia Ministerial de la Organización Mundial de Comercio (OMC), máxima instancia de decisión de la entidad, que se celebrará en Buenos Aires en diciembre próximo.

Compartí esta noticia !

El gasto turístico en el verano en Misiones fue de 811 millones de pesos

Compartí esta noticia !

“Está terminando un Verano muy positivo. El Turismo insertó y movilizó en un impacto económico que supera los 811 millones de pesos”, reveló el ministro del área, José María Arrúa.

“El movimiento fue uniforme en toda la Provincia con picos muy altos en el fin de semana de Carnaval, caso Puerto Iguazú con un 96 por ciento de ocupación”, explicó.

“Pero nuestras expectativas siguen creciendo con la llegada de nuevos vuelos a la Provincia. El desafío es llegar a 1.200.000 pasajeros”, proyectó.

“Estamos convencidos que con el esfuerzo de todos, el sector privado y el público juntos, vamos a seguir fortaleciendo nuestro destino”, concluyó Arrúa.

Concluida la primer temporada alta del 2017, con un saldo más que positivo, el sector turístico vislumbra un gran año para la actividad, en la tierra colorada.

Las estimaciones del Ministerio de Turismo revelan que más de 800 millones de pesos se inyectaron a las economías locales durante el verano. Los recientes anuncios respecto a los nuevos vuelos que llegarían a Misiones, generan expectativas más que alentadoras para los miles de misioneros que ya viven del Turismo y para todos los que están buscando en la industria sin chimeneas, una oportunidad de progreso.

El Ministro provincial, José María Arrúa, detalló a través de su cuenta de Twitter, las estadísticas que arrojó el verano, y sostuvo que el desafío -con los nuevos vuelos- es el de llegar a más de un millón doscientos mil pasajeros por año, sólo en el aeropuerto de Iguazú, cifra que igualaría la cantidad total de turistas que anualmente llegan a Misiones.

Tras una temporada de verano que batió algunas marcas históricas, las expectativas ya están puestas en la Semana Santa, una fecha históricamente fuerte para el Destino Misiones.

Sin dar conocer los detalles de cuando comenzarían a operar, el Gobierno Nacional anunció que la oferta aérea de la tierra colorada, pasaría de tener 11 vuelos diarios a 24 lo que registrará un incremento del 118%, uniendo a Misiones, con grandes centros urbanos y destinos turísticos de alto nivel.

Estudio de perfil del turista (corte estival 2017)

Según el estudio de perfil del turista realizado durante el verano, un 89% de los visitantes que llegaron a Misiones, fue de origen nacional; un 8% provino de la sudamérica (principalmente Brasil y Paraguay), y casi un 4% fueron turistas internacionales, mayoritariamente con orígenes en Europa.

La composición del grupo de viaje con los datos procesados hasta el momento no varía mucho respecto al mismo período del año anterior, donde los grupos de viajes se conforman en mayor volumen por las familias en un 55%, parejas un 28%, mientras que viajar entre amigos representan un 12% y otros un 5%.

Con un gasto promedio de unos 900 pesos por persona, la estadía promedio de los turistas en Misiones giró en torno a las 4,8 noches, registrándose algunos casos de hasta 11 noches de estadía en la provincia, lo que posiciona a Misiones, como un Destino Vacacional.

Compartí esta noticia !

Panamá Papers: La Cámara Federal cuestionó la instrucción de Casanello y Delgado por dejar “sin norte” la causa

Compartí esta noticia !

La Sala II de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal, integrada por los jueces Martín Irurzun y Eduardo Farah, cuestionó la instrucción del caso por la falta de “avances cualitativos” y advirtió sobre “la confusión” que reina en el proceso conocido como ‘Panamá Papers’, en la que está imputado el presidente Mauricio Macri.

La Sala II cuestionó la instrucción del caso en el que está implicado el Presidente por la falta de “avances cualitativos” y advirtieron sobre “la confusión” que reina en el proceso. El Tribunal sostuvo que existe una “falencia argumental” en la causa y que ello “no es más que el reflejo de la confusión que informa este proceso”.

La Cámara Federal hizo una fuerte crítica este miércoles a la labor del juez Sebastián Casanello y del fiscal Federico Delgado por la instrucción de la causa conocida como ‘Panamá Papers’, en la que está imputado el presidente Mauricio Macri.

Los camaristas Eduardo Farah y Martín Irurzun cuestionaron la instrucción del caso por la falta de “avances cualitativos” y advirtieron sobre “la confusión” que reina en el proceso.

“Tanto el representante del Ministerio Público Fiscal como el juez han diversificado la pesquisa, a casi un año de su inicio sin avances cualitativos en lo que hace a la hipótesis inicial”, sostuvieron los integrantes de la Sala II de la Cámara Federal.

Las consideraciones de la Cámara se produjeron al revocar un fallo de Casanello que había aceptado como “amicus curiae”, esto es amigos del tribunal, al senador nacional Fernando “Pino” Solanas y al abogado Alejandro Olmos, informó la agencia Noticias Argentinas.

El fallo de la Cámara se conoce días después de que trascendiera que la Unidad de Información Financiera (UIF) le informó a Casanello que “de las participaciones accionarias en las empresas” offshore vinculadas al presidente Mauricio Macri “no surge elemento alguno que permita vislumbrar una hipótesis delictiva de lavado de activos”.

En su fallo, el Tribunal hizo lugar a un pedido de los abogados de Franco Macri, padre del Presidente, quien fue involucrado en la investigación por lavado de dinero pues se sospecha que de él partieron los fondos para comprar una sociedad investigada en los Panamá Papers, tal el nombre de la investigación periodística que a nivel mundial dio a conocer documentos de la firma Mossack & Fonseca, encargada de abrir sociedade s en paraisos fiscales.

El presidente Macri comenzó siendo investigado por omisión maliciosa de bienes al supuestamente no haber denunciado en sus declaraciones juradas su participación en sociedades offshore radicadas en Panamá y las Islas Bahamas, paraísos fiscales. Pero luego la investigación contra el jefe de Estado se extendió hacia el presunto delito de lavado de dinero.

El Tribunal sostuvo que existe una “falencia argumental” en la causa y que ello “no es más que el reflejo de la confusión que informa este proceso”.

“A esta altura es de mencionar que sólo su particular método de llevar adelante esta causa -diverso al que se observa en otros procesos en los que interviene-, ha dejado sin norte la investigación”, apuntó.

Y advirtió que “el esforzado intento del juez instructor por mostrarse equidistante derivó en su propio alejamiento del rol de director del proceso, coadyuvando de esa forma a la actual indefinición”.

“La propia necesidad del fiscal de ´redefinir´ los límites -que actualmente giran en derredor de los contornos de un entramado societario desplegado mediante el recurso jurídico de las sociedades offshore en varios países- es su más fiel expresión”, sostuvo.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin