educación superior

La UNaM inició una nueva etapa institucional: Sergio Katogui asumió como rector para el período 2026-2030

Compartí esta noticia !

La Universidad Nacional de Misiones (UNaM) inició formalmente una nueva etapa institucional con la asunción de las autoridades que conducirán la casa de estudios durante el período 2026-2030. En un acto que reunió a representantes de toda la comunidad universitaria, autoridades provinciales y referentes del ámbito académico, el ingeniero Sergio Edgardo Katogui asumió como nuevo rector, mientras que la magíster Gisela Elizabeth Spasiuk prestó juramento como vicerrectora.

La ceremonia marcó el cierre de la gestión encabezada por Alicia Violeta Bohren, quien tomó juramento a Katogui y formalizó el traspaso de mando. Posteriormente, ya en ejercicio de sus funciones, el flamante rector tomó juramento a Spasiuk, completando la conformación del binomio que liderará la principal institución universitaria pública de Misiones durante los próximos cuatro años.

El acto congregó a docentes, nodocentes, estudiantes, graduados, exrectores y representantes de universidades de la región, además de legisladores, intendentes, funcionarios provinciales y referentes de organizaciones sociales, políticas y gremiales, reflejando el peso institucional que la UNaM posee en el sistema universitario argentino y su rol estratégico para el desarrollo de la provincia.

Durante la ceremonia también asumieron las autoridades que estarán al frente de las seis unidades académicas de la universidad. En la Facultad de Arte y Diseño prestaron juramento la magíster Ivonne Stella Maris Aquino como decana y el licenciado Héctor Eduardo Borges como vicedecano. En la Facultad de Ciencias Económicas hicieron lo propio el doctor Horacio Simes y la doctora Griselda Agustina Gabalachis.

En la Facultad de Ciencias Exactas, Químicas y Naturales asumieron el doctor Dardo Andrea Martí y la doctora Claudia Marcela Méndez. La Facultad de Ciencias Forestales quedó bajo la conducción del magíster ingeniero Mariano Martín Di Stasi y la magíster ingeniera Anahí Tamara Rauh, mientras que la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales será encabezada por el especialista Cristian Andrés Garrido y la doctora Zulma Fabiana Cabrera. Finalmente, la Facultad de Ingeniería renovó sus autoridades con la ingeniera María Claudia Dekun como decana y el ingeniero Hugo Orlando Reinert como vicedecano.

La renovación de autoridades abre un nuevo ciclo para la Universidad Nacional de Misiones, una institución que en las últimas décadas consolidó su presencia territorial mediante una amplia oferta académica, el fortalecimiento de la investigación científica, la vinculación tecnológica y la extensión universitaria, con un papel creciente en la formación de recursos humanos para los sectores productivos y estratégicos de la provincia.

El desafío de la nueva gestión estará centrado en sostener la calidad académica en un contexto de restricciones presupuestarias para el sistema universitario nacional, profundizar los procesos de innovación y fortalecer el vínculo entre la universidad, el Estado y el sector privado, con especial atención a las demandas del desarrollo regional.

La ceremonia contó además con la presencia del ministro de Educación de Misiones, Ramiro Aranda; el secretario de Estado de Cultura, Joselo Schuap; la presidenta de ADEMIS, Graciela de Moura, junto a otros funcionarios provinciales que acompañaron el inicio de la nueva gestión universitaria.

Con la asunción de Sergio Katogui y Gisela Spasiuk, la UNaM inicia una etapa que buscará consolidar su arraigo territorial, ampliar las oportunidades de formación superior y fortalecer su contribución al desarrollo científico, tecnológico y productivo de Misiones y del nordeste argentino.

Compartí esta noticia !

La Corte Suprema rechazó un recurso del Gobierno en la causa por el financiamiento universitario

Compartí esta noticia !

La Corte Suprema de Justicia de la Nación le asestó un nuevo revés procesal al Gobierno nacional en el conflicto judicial por el financiamiento de las universidades públicas. El máximo tribunal rechazó la queja presentada por el Poder Ejecutivo en la causa iniciada por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y otras entidades contra el Estado Nacional por el Decreto 759/25, al considerar que el recurso extraordinario no cumplía con uno de los requisitos esenciales para su tratamiento: no estaba dirigido contra una sentencia definitiva o equiparable.

La decisión no implica una resolución sobre el fondo de la controversia, pero sí constituye un límite procesal para la estrategia judicial impulsada por la administración de Javier Milei en uno de los conflictos institucionales más relevantes abiertos con el sistema universitario desde el inicio de su gestión.

En la resolución firmada este jueves, la Corte sostuvo que el recurso extraordinario cuya denegación parcial originó la presentación directa no satisfacía las exigencias previstas en el artículo 14 de la Ley 48, que restringe la intervención extraordinaria del máximo tribunal a decisiones definitivas o asimilables por sus efectos.

De esta manera, los jueces desestimaron la queja promovida por el Poder Ejecutivo Nacional, que interviene en el expediente a través del Ministerio de Capital Humano, mediante la Secretaría de Educación, en su carácter de demandado.

La resolución también rechazó un pedido de excusación formulado dentro del mismo expediente. En ese punto, el Tribunal remitió a lo resuelto previamente el pasado 4 de junio de 2026, cuando había rechazado un incidente de recusación con causa presentado en el marco de la misma controversia judicial.

Además del rechazo procesal, la Corte intimó al Estado nacional para que haga efectivo el depósito previsto en el artículo 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Ese pago había sido diferido conforme a la Acordada 47/91 y deberá concretarse en el ejercicio financiero correspondiente.

El expediente se originó en el Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N.º 11 y posteriormente fue revisado por la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, instancia desde la cual el Gobierno intentó llegar al máximo tribunal mediante un recurso extraordinario.

El pronunciamiento se produce en un contexto de alta tensión entre el Gobierno y el sistema universitario. La discusión sobre el financiamiento de las universidades públicas derivó en múltiples presentaciones judiciales luego de la implementación del Decreto 759/25 y de los cambios impulsados por el Ejecutivo en la asignación de recursos para la educación superior.

Si bien la Corte no ingresó a analizar la constitucionalidad del decreto ni el planteo de fondo realizado por el Consejo Interuniversitario Nacional, la decisión mantiene vigente la tramitación de la causa en las instancias inferiores y posterga cualquier revisión extraordinaria hasta que exista una resolución definitiva sobre el conflicto.

Desde el punto de vista jurídico, el fallo reafirma un criterio reiterado por el máximo tribunal: la vía extraordinaria no puede utilizarse para revisar resoluciones interlocutorias o decisiones procesales que no pongan fin al litigio. En consecuencia, el Gobierno deberá continuar litigando el expediente en las instancias ordinarias antes de intentar nuevamente una revisión por parte de la Corte Suprema.

Compartí esta noticia !

El Gobierno busca desactivar el conflicto universitario antes del fallo de la Corte

Compartí esta noticia !

La disputa entre el Gobierno nacional y las universidades públicas ingresó en una etapa decisiva. Mientras la Corte Suprema analiza la cautelar presentada por las casas de estudio para exigir el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario, la Casa Rosada acelera negociaciones para alcanzar un acuerdo político y presupuestario que permita cerrar el conflicto antes de una eventual sentencia adversa.

La preocupación del Ejecutivo no es menor. En caso de que el máximo tribunal falle a favor de las universidades, el Estado nacional debería afrontar un desembolso estimado en 2,5 billones de pesos, una cifra que impactaría de lleno sobre el equilibrio fiscal que el gobierno de Javier Milei considera el principal activo de su programa económico.

Por esa razón, la administración nacional evalúa convocar en los próximos días a las autoridades del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) para avanzar en una negociación integral que abarque salarios docentes, becas estudiantiles, financiamiento operativo y recursos para hospitales universitarios.

La estrategia combina negociación política y defensa jurídica. Mientras la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, junto al subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, encabezan las conversaciones con los rectores, la Procuración del Tesoro trabaja sobre un esquema legal que garantice que cualquier acuerdo implique la suspensión o retiro de las acciones judiciales actualmente en trámite.

El equilibrio fiscal frente a la presión universitaria

Detrás de la discusión presupuestaria se esconde uno de los principales dilemas de la gestión Milei: cómo sostener el ajuste fiscal sin profundizar conflictos con sectores considerados estratégicos.

Desde la llegada del actual Gobierno, las universidades nacionales se transformaron en uno de los focos de mayor resistencia a la política de recorte del gasto público. Las multitudinarias movilizaciones universitarias realizadas durante el último año lograron instalar el tema en la agenda pública y forzaron sucesivas instancias de negociación.

El oficialismo intentó responder con un proyecto alternativo de financiamiento enviado al Congreso en febrero. La propuesta buscaba reconocer parcialmente la pérdida salarial de los docentes durante 2025, aunque evitaba incorporar la fuerte caída de ingresos acumulada entre diciembre de 2023 y fines de 2024, uno de los principales reclamos de los gremios universitarios.

Esa diferencia continúa siendo el principal punto de conflicto.

La Corte Suprema como factor de presión

La posibilidad de una resolución judicial desfavorable modificó el escenario político.

En la Casa Rosada reconocen que una sentencia que obligue a cumplir plenamente la ley vigente podría generar un fuerte impacto sobre las cuentas públicas y abrir un precedente para otros reclamos presupuestarios de organismos y sectores afectados por el ajuste.

Por eso, el Gobierno busca llegar a un entendimiento previo que neutralice la disputa judicial.

La tarea quedó en manos de la Procuración del Tesoro, que trabaja en los aspectos técnicos de un eventual acuerdo. El objetivo es garantizar que cualquier transferencia extraordinaria de recursos tenga como contraparte la suspensión de la cautelar que actualmente espera resolución en el máximo tribunal.

Las universidades, sin embargo, mantienen cautela. Desde el CIN sostienen que hasta el momento no recibieron ninguna propuesta formal y esperan definiciones concretas antes de pronunciarse sobre posibles alternativas.

Salarios, becas y hospitales universitarios

Las conversaciones no se limitan al presupuesto general.

La agenda de negociación incluye la recomposición salarial de docentes y no docentes, la actualización de becas estudiantiles y el financiamiento de hospitales universitarios, áreas particularmente afectadas por la aceleración inflacionaria registrada desde fines de 2023.

El reclamo salarial aparece como uno de los puntos más sensibles. Los sindicatos universitarios sostienen que los incrementos otorgados por el Gobierno quedaron muy por debajo de la evolución de los precios y denuncian una pérdida significativa del poder adquisitivo.

La situación también repercute en la capacidad operativa de las universidades, especialmente en aquellas ubicadas fuera de los grandes centros urbanos, donde los costos de funcionamiento aumentaron por encima de los recursos disponibles.

Para provincias como Misiones, donde la universidad pública constituye un actor central en la formación profesional, la investigación científica y la vinculación con sectores productivos, el resultado de estas negociaciones tendrá implicancias que trascienden el debate presupuestario nacional.

Un conflicto que sigue abierto

Mientras continúan las conversaciones, los gremios universitarios mantienen el estado de alerta.

La Federación de Docentes de las Universidades (Fedun) realizó recientemente un paro nacional de 24 horas y ya anticipó que podría profundizar las medidas de fuerza durante el inicio del segundo cuatrimestre si no existen avances concretos en materia salarial y presupuestaria.

La Universidad de Buenos Aires también volvió a visibilizar el conflicto mediante clases públicas frente al Palacio de Tribunales, en una señal política dirigida tanto al Gobierno como a la Corte Suprema.

En ese contexto, la negociación que impulsa la Casa Rosada excede el plano educativo. Se trata de una pulseada que combina equilibrio fiscal, gobernabilidad y estrategia judicial. El desenlace determinará no solo el futuro inmediato del sistema universitario nacional, sino también la capacidad del Gobierno para sostener su programa económico frente a uno de los sectores con mayor capacidad de movilización institucional y social del país.

Compartí esta noticia !

Brasil y Argentina unidos por la Arquitectura

Compartí esta noticia !

El decano de la Facultad de Arquitectura y Diseño de la Universidad Católica de Santa Fe, Gabriel Biagioni, realizó un viaje académico a Brasil con el objetivo de participar en distintos eventos y de fortalecer la vinculación institucional con universidades el país vecino.

La intensa agenda incluyó actividades académicas, conferencias y reuniones con autoridades universitarias, orientadas a profundizar el trabajo conjunto y proyectar futuras instancias de cooperación internacional.

Seminario “Arquitectura, ciudad y política”

Una de las actividades centrales del viaje que surgió de una invitación de la Universidad de Navarra y del Instituto Cervantes de Porto Alegre, y constó de la participación en el seminario “Arquitectura, ciudad y política”, organizado por el Instituto de Arquitectos de Brasil en Porto Alegre.

En ese marco, Biagioni estuvo a cargo de la inauguración de la Muestra Currículum, una exposición itinerante que recorre distintos países del continente y presenta trabajos de egresados del Máster en Diseño Arquitectónico de la Universidad de Navarra.

Sobre esta experiencia, el decano contó que su presencia tuvo como objetivo inaugurar la muestra y explicar cómo fue pensada su curaduría, qué tipo de arquitectura representa y a qué autores pone en diálogo.

Además, ofreció una charla en la que abordó la producción arquitectónica desde una perspectiva integral, vinculando teoría, docencia y práctica profesional. En ese sentido, explicó que procuró reflexionar sobre “la arquitectura en un contexto de producción donde lo académico se articula con el proyecto arquitectónico y con las obras”.

Internacionalización de cercanía

La agenda continuó con visitas y encuentros en diversas universidades brasileñas. Junto a Fernanda Bacceti, delegada de la Universidad de Navarra en el sur de Brasil y al profesor Fredy Massad, Biagioni asistió a conferencias y recorrió varias casas de estudio: Universidade do Vale do Taquari (UNIVATES), Universidade do Vale do Rio Dos Sinos (UNISINOS), la Universidad Federal de Río Grande do Sul y la Pontificia Universidad Católica de Río Grande do Sul.
En cada institución mantuvo reuniones con autoridades de Arquitectura, docentes y responsables de Relaciones Internacionales, con el propósito de conocer sus líneas de trabajo y explorar posibles acciones conjuntas. Según indicó, en todos los casos el intercambio estuvo orientado a generar iniciativas de cooperación, especialmente en materia de movilidad académica y proyectos compartidos. “Fue una experiencia muy positiva para avanzar en ideas y proyectos a futuro”, destacó Biagioni, subrayando el valor estratégico del fortalecimiento de los vínculos internacionales para el desarrollo académico de la Facultad y de toda la UCSF.

Compartí esta noticia !

Se realizó la apertura de la UGD Global Week 2026 con la presencia de referentes internacionales

Compartí esta noticia !

El lunes 4 de mayo se llevó a cabo el lanzamiento de la Semana de la Internacionalización y Cooperación Académica en la Universidad Gastón Dachary (UGD).

Esta iniciativa busca poner en valor y dar a conocer todas las oportunidades de articulación internacional que la UGD fue fortaleciendo a lo largo de los años, tanto para los/as estudiantes como para investigadores, graduados/as y docentes.

El acto de apertura, realizado alrededor de las 17:30 hs, contó con la presencia del Ing. Luis Lichowski, Rector de la UGD, quién resaltó la importancia de la vinculación académica como motor para el crecimiento de la propia institución y dio la bienvenida a los presentes, y a los invitados internacionales que compartían con la mesa. Junto a él estuvieron el Dr. Edemar Rotta, profesor de la Universidade Federal Da Fronteira Sul (UFFS), actual presidente internacional de la Red CIDIR; el Dr. Pedro Büttenbender, de la Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (UNIJUÍ); y la Mgter. Geraldine San Martín, Decana Facultad de Filosofía y Ciencias Humanas de la Universidad Católica Campus Itapúa (UCI), y el Miguel Ángel Servin (UCI).

Como primera actividad de la tarde, se realizó el panel “Cooperación académica internacional: desafíos y oportunidades para las universidades”. De este participaron el Dr. Ricardo Biazzi, del Instituto de Investigación en Regiones Transfronterizas (IRTI); el Dr. Jonathan Schuster, investigador del IRTI y del CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas); y el Dr. Pedro Büttenbender de la Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (UNIJUÍ). El Dr. Biazzi expuso acerca de las diferencias entre la internacionalización hegemónica versus la internacionalización solidaria, poniendo el foco en esta última. Por su parte, el Dr. Schuster disertó acerca de la internacionalización en la ciencia, afirmando que la misma cambia la manera de hacer ciencia, eleva la calidad y potencia las investigaciones. Finalmente, el Dr. Büttenbender, hizo foco en los vínculos de cooperación, tomando como ejemplo la cátedra doctoral internacional sobre geopolítica y problemáticas de América Latina en la que trabaja hace ya varios años.

Seguidamente, conectado a través de Zoom desde Horizontina (Brasil), el Prof. Marcelo Blume, de la Faculdade Horizontina (FAHOR), Coordinador General de la Red Internacional de Ambientes de Apoyo a la Innovación y al Emprendedurismo, presentó el “INNOVA CIDIR 2026: Jornada Internacional de Innovación y Emprendedurismo”, a realizarse los días 14 y 15 de octubre, en su cuarta edición en la UNIJUÍ. Esta iniciativa se engloba dentro de las actividades académicas organizadas por la Red de Cooperación Interuniversitaria para el Desarrollo e Integración Regional (Red CIDIR), entidad que se encuentra celebrando sus 20 años de existencia.

En este marco y luego de un breve receso, la Red presentó el libro “Red CIDIR: 20 años de integración y cooperación”, en el cual se realiza una retrospectiva de lo construido en estas dos décadas, así como un repaso histórico de sus orígenes y un análisis de los desafíos que aún quedan por delante.

Participaron de la presentación el actual presidente internacional de CIDIR, el Dr. Edemar Rotta; la vicepresidente nacional por Paraguay, Prof. Dra. Nelly Monges de Insfrán; y los expresidentes internacionales, el Dr. Pedro Büttenbender y el Ing. Luis E. Lichowski.

De esta manera, y con un ejemplo claro de la importancia del trabajo articulado a nivel internacional sostenido en el tiempo, concluyó la primera jornada de la UGD Global Week, anticipando que el martes se tendrá la presentación de las Aulas Espejos y Movilidades Virtuales, el miércoles será el día de los becarios Erasmus y otras opciones de movilidad presencial, el jueves la presentación del UGD Language Center y el espacio Mate & Chat, y el viernes finalizará con la presentación de las equivalencias académicas en Estados Unidos, la doble titulación de Abogacía con la Universidad de Vigo y el Doctorado en Derecho de la Universidad de Zaragoza.

Mgter. Geraldine San Martín (UCI), Dr. Edemar Rotta (UFFS), Ing. Luis Lichowski (UGD), Dr. Pedro Büttenbender (UNIJUÍ) y Miguel Ángel Servin (UCI).
Dr. Pedro Büttenbender (UNIJUÍ), Dr. Ricardo Biazzi (IRTI/UG) y Dr. Jonathan Schuster (IRTI – CONICET)

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin