FINANCIAMIENTO

¿Cómo hizo Chile?

Compartí esta noticia !

Entre metas del gobierno levantadas, estimaciones privadas que siguen por encima de esas metas y paritarias que se disputan entre las metas y las estimaciones, la inflación sigue siendo el tema, ya que el aumento sostenido y generado del nivel de precios no
solamente atenta contra el poder adquisitivo de las personas, sino que no permite realizar planes económicos de largo plazo que busquen incrementar la producción de una economía y, por el contrario, los agentes económicos le dedican muchos esfuerzos a tratar de protegerse de sus efectos nocivos.
Pero no solo una inflación alta es un problema, sino que su variabilidad a través del tiempo también lo es, ya que una inflación muy variable a lo largo del tiempo hace que las expectativas sobre el nivel futuro de los precios sean bastante inciertas, por lo que es difícil armar planes de consumo y producción a largo plazo. Además, la volatilidad de la inflación genera cierta incertidumbre que ocasiona mayores tasas de interés, las que afectarían a la decisión de invertir y hace que las personas dediquen recursos a protegerse de la incertidumbre, en perjuicio de las actividades productivas. O sea el costo en intereses de lebacs seria mucho mas bajo si la inflación fuera baja.
Por lo tanto, lo mejor para la economía de un país es conseguir una inflación baja y estable, por este motivo, dicha meta representa el principal interés de las autoridades monetarias en Argentina, en donde la inflación ha maltratado fuertemente la economía.
Es por eso que este artículo se enfoca en analizar el caso de Chile, país que ha conseguido controlar la inflación y mantenerla baja y estable por un prolongado periodo de tiempo. Hay que considerar que en la década de los 70, la economía chilena sufrió un proceso hiperinflacionario, alcanzando un índice de inflación del 500% anual, cuyo principal desencadenante fue el desorden fiscal y  financiamiento de dicho déficit con emisión monetaria. Durante la década de los ochenta se logró reducir considerablemente la inflación, cuyo índice se encontraba entre el 30% y el 40%, pero estos números aún mostraban una inflación muy elevada, ya que las metas consistían en llegar a cifras de un dígito y acercarse a los niveles de inflación de los países desarrollados. En 1995 se alcanzó un índice del 8,23% anual y desde entonces Chile no volvió a superar la barrera de los dos dígitos, incluso alcanzó un inflación del 0,72%
anual en 2009.
Tomando como referencia el éxito que ha tenido Chile en controlar la inflación, a continuación se presentarán algunos puntos clave de la política antiinflacionaria chilena y lo compararemos con las medidas implementadas en Argentina para llegar a tal fin:
 Otra vez el déficit fiscal: Chile, al igual que Argentina, tenía un desorden fiscal muy importante cuyo déficit se financiaban con emisión monetaria, lo cual generaba inflación. Si bien, luego de 1976, lograron ordenar sus cuentas fiscales y hacer desaparecer dichos déficit, esta medida fue una condición necesaria pero no suficiente para lograr el objetivo.
 El gradualismo si es importante: cuando se escucha hablar a las autoridades que llevan adelante la política económica en Argentina, es muy común escuchar la palabra “gradualismo” y, si se observa el ejemplo chileno, esto si resultó ser importante. Los datos demuestran que tuvieron que pasar casi 20 años para que la inflación bajara considerablemente a cifras de un dígito, ya que las
autoridades chilenas renunciaron a bajar más drásticamente la inflación debido a la sustancial inercia del proceso inflacionario y a la desconfianza del mercado a la verdadera voluntad antinflacionaria de quienes tenían a su cargo la política económica.
 Un banco central independiente: el hecho de que en 1989 se cree un banco central autónomo, que llevó adelante la implementación de un riguroso esquema de metas de inflación fue fundamental.
Cabe destacar que la reducción de la inflación de la década de los 90 en Chile no sólo no implicó un costo en términos de actividad económica, sino que fue acompañado de un crecimiento sostenido y una menor volatilidad en variables reales clave para la economía. En numerosos trabajos académicos se ha demostrado que una política de reducción más abrupta habría tenido mayores costos para la economía chilena en términos de actividad.

Compartí esta noticia !

Nuevas líneas de financiamiento con $200 millones para el sector turístico

Compartí esta noticia !

El Ministerio de Turismo y el Banco Nación acordaron bonificar la tasa de interés a MiPyMEs del sector, a través de los nuevos créditos: Línea 700 – Turismo y Línea adquisición de inmuebles con destino turístico.

Durante la apertura de la 15ª edición de Hotelga, el ministro de Turismo de la Nación, Gustavo Santos, y el presidente del Banco Nación, Javier González Fraga, firmaron dos convenios de financiamiento por un monto de 100 millones de pesos cada uno, que permitirán que se incorporen nuevos alojamientos y que numerosos emprendimientos mejoren su infraestructura y equipamiento, incrementando la calidad en la prestación del servicio turístico.

Mediante el trabajo en conjunto con todos los actores del sector, asociaciones, organismos y entidades, se están desarrollando políticas de inversión pública a través de distintos financiamientos. Se apunta a promover la radicación de capitales privados, la creación de nuevas oportunidades de inversión, el desarrollo de proyectos y emprendimientos turísticos, y la generación de empleo genuino de manera federal.

La Línea 700 – Turismo contempla la refuncionalización de alojamientos, lo que permitirá realizar inversiones en eficiencia energética y energías renovables, incentivando el ahorro de energía mediante la instalación de sistemas térmicos, de refrigeración y de calefacción. Por otra parte, la implementación de la Línea de financiamiento que incluye la adquisición de inmuebles con fines de alojamiento turístico es totalmente innovador y cooperará con el desarrollo turístico de localidades emergentes de distintos puntos del país.

En ese contexto, Santos señaló la importancia de disponer de líneas de crédito al servicio del desarrollo del turismo y destacó la capacidad del sector para generar puestos de trabajo genuinos y sustentables e impulsar la actividad de las economías locales.

“Estamos haciendo, entre todos, lo que tenemos que hacer. Y los venimos haciendo desde el comienzo, tanto, que el turismo fue uno de los primeros sectores que aportó a la reactivación de la economía”, puntualizó para detallar luego una serie de índices positivos que dan cuenta del crecimiento de la actividad “en el marco de una Argentina nueva que ha vuelto a insertarse en el mundo”.

En la apertura de Hotelga también estuvieron presentes el ministro de Modernización, Innovación y Tecnología del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Andrés Freire; el subsecretario general de la Presidencia de la Nación, Valentín Díaz Gilligan; el presidente del Consejo Federal de Turismo, Mariano Ovejero; el presidente de la Cámara Argentina de Turismo (CAT), Oscar Ghezzi; la presidente de la Federación Empresaria Hotelera Gastronómica de la República Argentina (FEHGRA), Graciela Fresno; el presidente de la Asociación de Hoteles de Turismo de la República Argentina (AHT), Aldo Elías; y el presidente de Ferias Argentinas, Enrique Pepino.

También participaron en el stand del Ministerio de Turismo representantes del Ministerio de Producción, del Banco Nación, del Consejo Federal de Inversiones, del BICE, de Nación Leasing y de Garantizar, para brindar asesoramiento al sector.

Asimismo, el subsecretario de Coordinación del Ministerio de Turismo de la Nación, Sebastián Slobayen, moderó un panel sobre herramientas de asistencia financiera para PyMes Turísticas con disertantes de cada una de las áreas involucradas.

Organizada por la FEHGRA, la AHT y Ferias Argentinas SA, Hotelga es el encuentro anual de la hotelería y la gastronomía que tiene como objetivo generar nuevas opciones de intercambio y crecimiento entre empresas y emprendedores de estos rubros. Permanecerá abierta hasta el jueves 7 de septiembre en el predio de La Rural.

Compartí esta noticia !

El 26% de las PyME industriales tiene proyectos de inversión frenados por falta de financiamiento bancario

Compartí esta noticia !

¿Cuáles son las necesidades y fuentes de financiamiento actuales de las PyME industriales argentinas? La Fundación Observatorio PyME publicó su último Informe Especial sobre “Necesidades y Fuentes de financiamiento de las PyME industriales” del cual se destacan las siguientes conclusiones:

 

  • Para desbloquear los proyectos de inversión de las PyME industriales frenados por falta de financiamiento bancario hacen falta 1.400 millones de dólares adicionales a los ya disponibles en el mercado. El 60% de estos fondos son demandados por empresas inversoras que necesitan ampliar sus proyectos, algunos ya en curso.
  • El problema afecta al 26% de las PyME industriales y el sector más perjudicado es Alimentos y Bebidas que presenta una demanda insatisfecha de financiamiento de inversiones de 336 millones de dólares y el sector Metalmecánico con 187 millones de dólares. El sector Textil, prendas de vestir, productos de cuero y calzado, muestra una demanda insatisfecha por su parte de 169 millones de dólares.
  • El 80% de la demanda insatisfecha de financiamiento se concentra en AMBA y la Región Centro (Resto de Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos).
  • Si la demanda nacional de financiamiento fuera satisfecha, la proporción de PyME industriales inversoras aumentaría del 43% al 55%.
  • En 2016 el problema del financiamiento bancario de las PyME se agravó con respecto a 2015, cayendo la participación de los bancos en el financiamiento de estas empresas del 35% del total de las inversiones al 22%. El problema no es sólo con el sistema bancario. El mercado de capitales participa con menos del 1%.
  • La participación de la autofinanciación en las PyME industriales aumentó del 54% al 68%.
  • “El problema del financiamiento de las PyME industriales es sólo una pequeña parte de un verdadero problema nacional, que asimila a Argentina con algunos de los países más desafortunados del planeta que carecen prácticamente de un sistema financiero capaz de movilizar el ahorro nacional hacia inversiones realizadas en su propio territorio. Por esta razón, el sistema económico argentino crece por debajo de sus posibilidades” sostiene Vicente N. Donato, Director Ejecutivo de FOP.
  • Según los cálculos de FOP, en base a las estimaciones de autorizados estudios internacionales, si Argentina alcanzara el actual nivel de intermediación bancaria de Brasil o Chile, la tasa de crecimiento del PBI del país podría incrementarse tendencialmente entre 1 y 2 puntos porcentuales por año. Esta ganancia se explica por el efecto conjunto de una mayor movilización del ahorro nacional hacia la inversión, una mejor evaluación de los proyectos y en consecuencia una más eficiente gestión de los riesgos.
  • “Históricamente el nivel de intermediación bancaria en Argentina no superó nunca el 25% del PBI y actualmente se sitúa en el 14%. Nuestros vecinos Brasil y Chile alcanzan el 62% y el 86% respectivamente. El tamaño del sistema financiero argentino constituye la verdadera anomalía del capitalismo nacional” evalúa Donato.

 

  • De acuerdo a Vicente N. Donato “Para desbloquear esta situación es necesario no sólo mantener baja y estable la tasa de inflación (que es una tarea permanente y para el largo plazo para construir una moneda nacional que funcione como reserva de valor), sino también (y de cortísimo plazo) cambiar algunas regulaciones nacionales que afectan la posibilidad del sistema bancario de otorgar créditos a las empresas y una actitud un poco más agresiva de los bancos en la gestión del riego crediticio”, y agrega “Es muy triste constatar que Argentina sigue posicionada en la tabla mundial del tamaño del sistema de crédito al sector privado junto a los países más desafortunados del mundo: Burundi, Gabón, Lesoto, Madagascar, Nigeria,  Níger, Tanzania, Uganda y Zambia. El Estado y el sistema financiero deben moverse al unísono para resolver esta grave anomalía del país.”.

 

“Necesidades y Fuentes de financiamiento de las PyME industriales”: Destacados

La inversión en las PyME manufactureras

  • Propensión innovativa

El 43% de las PyME industriales manufactureras realizó inversiones en 2016 -estimativamente-, tal como en el año 2013 o similar al promedio 2008-2009 (crisis internacional y relativo agotamiento de la recuperación interna). En 2015, este guarismo se ubicó 3 puntos porcentuales (p.p.) por encima del último año (similar a 2007, pero aún inferior a los primeros tres años de recuperación post-crisis 2001-2002).

La mayor propensión inversora, medida en términos de proporción de firmas que invirtieron, se observa en Sustancias y productos químicos (70%, en un primer lugar, por lejos), Autopartes (57%) y Maquinaria y equipo (56%). Estos sectores suelen presentar mejores indicadores estructurales y un mayor dinamismo en términos de productividad, desarrollo organizativo, innovación.

Por su parte, en términos dimensionales y como es de esperar, las empresas pequeñas -10 a 50 ocupados- son mucho menos inversoras que las medianas -51 a 200 ocupados- (39% de las primeras vs. 68% entre las segundas).

 

Por último, analizando a las PyME industriales por su condición de inversión, se halla que las inversoras sistemáticas son más productivas, más exportadoras, acceden en mayor proporción a créditos bancarios, tienen una dimensión media mayor, entre otras características[1].

  • Propósito de las inversiones

En 2016, el principal propósito de las inversiones realizadas (o previstas) por las PyME manufactureras fue la modernización de la maquinaria interviniente en el proceso productivo (63% de las firmas)[2]. En segundo lugar, el aumento de la capacidad productiva (53%) y, en tercer lugar, el mejoramiento de la capacidad comercial (50%). En cambio, el objetivo de los recursos invertidos en muy pocos casos consiste en la internalización de alguna fase del proceso productivo o la elaboración de partes y piezas antes adquiridos en el mercado (13%).

  • Fuentes de financiamento

En 2016, prácticamente el 70% de las inversiones serían financiadas con recursos propios (reinversión de utilidades esencialmente), es decir, 70 cada 100 pesos invertidos (Gráfico 4). Asimismo, el financiamiento bancario sólo cubriría un 21.5% de los recursos aplicados, en el marco de un mercado de crédito que en los últimos 30/40 años no ha alcanzado nunca el 25% del PIB.

 

 

 

Inversión potencial y demanda de crédito insatisfecha

El 26% de las PyME de la industria manufacturera argentina declara tener algún proyecto de inversión frenado por falta de financiamiento bancario.

Aún más interesante es contemplar la proporción de no inversoras con proyectos frenados, dado que de ser financiados entonces esas firmas pasarían a engrosar la participación de inversoras en el segmento. El 21% de las firmas no inversoras presentaba en 2016 potenciales inversiones no desarrolladas por falta de financiamiento bancario. Esto es, un 11.5% de las PyME manufactureras podría ser inversora si accediera a fondos prestables. Por lo tanto, si estos proyectos frenados pudieran llevarse a cabo, la proporción de inversoras en este segmento productivo alcanzaría más del 50% (aproximadamente un 55%).

Asimismo, los datos obtenidos por FOP -a través de su Encuesta Estructural del año 2016- permiten afirmar que el 70% de las firmas con proyectos frenados necesitaría pequeños montos (menos de 5 millones de pesos) para financiar proyectos que por su naturaleza tienen una importante capacidad difusiva e impacto social.

Las respuestas obtenidas sobre los montos de los proyectos frenados permiten, además, realizar una estimación grosso modo de la demanda de crédito de las PyME manufactureras que no ha sido atendida por las entidades bancarias: el monto por proyectos frenados asciende a la suma de 1,378 millones de dólares, un 23% superior al valor estimado para 2015.[3] De este monto, sigue correspondiendo a empresas ya inversoras casi un 60% (58% 2016, 60% 2015).

Las tres principales actividades industriales PyME (las de mayor participación de empresas en la estructura productiva del segmento) -Alimentos y bebidas, Textiles y Metales comunes y productos de metal- concentran la mitad del monto total de proyectos frenados por falta de financiamiento bancario. En particular, el rubro textil destaca porque el 60% del valor de estas inversiones no realizadas corresponden a firmas no inversoras.

 

 

El grueso del valor total de los proyectos frenados por falta de financiamiento bancario se halla en las regiones productivamente más dinámicas: AMBA y Centro explican el 82% de dicho monto. Por su parte, las regiones Sur, NEA y NOA continúan presentando el menor volumen de inversiones en cartera no llevadas a cabo, constituyendo, en conjunto, el 11% de la demanda de crédito insatisfecha.[4] Las asimetrías territoriales también se plasman en este aspecto. Como se verá más adelante, tampoco son las regiones donde existe un mayor financiamiento bancario.

Acceso a financiamiento en la industria manufacturera PyMESi bien en términos de solicitud de crédito no se observan grandes diferencias con respecto a 2015 (cuando la tasa de solicitud de descubierto fue 26%, leasing 12% y 32% otros créditos bancarios), la tasa de otorgamiento (proporción de empresas solicitantes que efectivamente obtuvieron el financiamiento requerido) para los créditos distintos de descubierto en cuenta corriente y leasing podría decirse que sufrió cierta retracción: en 2015 era del 91% pero en 2016 resultó del 81%.

Sectorialmente, destaca Sustancias y productos químicos como el sector con mayor solicitud y acceso a leasing y a otros créditos, mientras que presenta una proporción inferior a la media en descubierto en cuenta corriente (financiamiento en principio de corto plazo, y a un elevado costo). Desde una perspectiva dimensional, las industrias pequeñas solicitan y acceden en menor proporción que las medianas a crédito bancario.[5]

 

 

 

 

  • Motivos para no solicitar crédito bancario

Como se ha mostrado en trabajos anteriores de FOP, en general las empresas que no acceden a financiamiento bancario suelen tener una dimensión media (ocupados) menor a las que sí acceden, como también son menos inversoras y menos exportadoras. No obstante, al comparar algunos indicadores que son tenidos en cuenta a la hora del otorgamiento de fondos por parte de las entidades bancarias (indicadores de rentabilidad), las firmas que no solicitan crédito presentan una mejor performance que las que solicitan pero no lo obtienen. Es probable que los bancos estén perdiendo negocios rentables en este segmento.

  • Demanda de crédito efectiva por sector de actividad y por región geográfica

Los tres principales sectores en la estructura del segmento son aquéllos que presentan mayor demanda de crédito, aunque el porcentaje otorgado es inferior a la media para Alimentos y bebidas, con una asignación del 79% de los fondos solicitados.

Por su parte, Madera, corcho y paja tiene el más bajo valor de créditos demandados, así como el más bajo ratio de otorgamiento (junto a una proporción de empresas muy inferior a la media que ha solicitado créditos del tipo aquí tratado, 18%). Este sector es uno de los menos desarrollados en términos de su gestión interna y también menos inversor (30% de las firmas invirtieron un promedio de 5% de sus ventas totales).

A nivel regional, y como se ha comentado anteriormente, Sur, NOA y NEA son las áreas geográficas de menor volumen de crédito demandado. En efecto, sólo explican un 27-28% del total solicitado y otorgado de todas las PyME manufactureras argentinas. Por su parte, nuevamente AMBA y Centro concentran la mayor parte del crédito solicitado y obtenido (57 y 56%, respectivamente).

[1] Véase el “Informe Especial: Inversión y acceso al financiamiento en el segmento PyME manufacturero. Aspectos estructurales”, Fundación Observatorio PyME, Julio 2016. http://www.observatoriopyme.org.ar/newsite/wp-content/uploads/2016/08/IE-Inversio%CC%81n-y-financiamiento_Asp-estructurales.pdf

[2] Nótese que, de hecho, sistemáticamente un 62% de las industrias PyME declaran contar con maquinaria y equipo moderno o de punta, utilizados en el proceso productivo.

[3] Tipo de Cambio Nominal Promedio 2016 = 14.78, Banco Central de la República Argentina (BCRA).

[4] La macro-región AMBA (Área Metropolitana de Buenos Aires) está conformada por Ciudad Autónoma de Buenos Aires y partidos del Gran Buenos Aires; CENTRO por el resto de la Provincia de Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba y Entre Ríos; CUYO por San Luis, San Juan y Mendoza; NEA (Noreste Argentino) por Misiones, Corrientes, Chaco y Formosa; NOA (Noroeste Argentino) por Jujuy, Salta, Santiago del Estero, Tucumán, Catamarca y La Rioja; y SUR por La Pampa, Neuquén, Río Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego.

[5] Las discrepancias regionales en las proporciones de PyME que acceden a algún tipo de financiamiento bancario no son estadísticamente significativas.

Compartí esta noticia !

ADEMI brindará apoyo técnico a pymes financiadas por el Fondo de Crédito Misiones

Compartí esta noticia !

El Fondo de Crédito Misiones acordó con la Agencia para el Desarrollo Económico de Misiones (ADEMI), aplicar un programa de asistencia técnica a los emprendedores y empresas que hayan recibido fondos del Estado a través de las diferentes líneas de crédito que tiene la institución. Así, profesionales calificados acompañarán el proceso de armado y puesta en marcha de las Pymes que fueron monetizadas.

El acuerdo fue firmado por el gerente del gerente del Fondo de Crédito Misiones, Horacio Simes, el presidente de la Confederación Económica de Misiones (CEM), Gerardo Díaz Beltrán, y la presidente de la Agencia para el Desarrollo Económico de Misiones (ADEMI), Suzel Vaider.

El acuerdo establece que el capital humano del Registro de Profesionales ADEMI, lleve adelante el monitoreo del proceso de puesta en funcionamiento de las pymes que se generan, como así también de aquellas que encaran nuevos proyectos con el financiamiento del Fondo.

Compartí esta noticia !

El misionero que quiere construir bicicletas eléctricas y agregar valor a la producción local

Compartí esta noticia !

Cuando era chico y vivía en Aristóbulo del Valle y otras localidades de la provincia, a donde lo llevaba el trabajo de su padre (radio operador de la Policía de Misiones), José Miño no sabía que iba a terminar siendo un empresario metalúrgico.

Pero este hombre nacido en Campo Grande es, desde hace ya muchos años, una de las principales figuras del mundo de las PyMEs metalúrgicas misioneras. Un sector que concentra buena parte de la creatividad y el tesón que aportaron los inmigrantes europeos llegados en el siglo pasado y también, claro está, una buen cuota del ingenio argentino.

“El sector metalúrgico misionero es muy pujante, tiene un grado de desarrollo importante, son unas 200 empresas, desde herrerías hasta firmas medianas. Emplea unas 8000 personas y está desarrollado según la región, el Norte vinculado al sector forestal, el Centro a las actividades de la yerba, el té o el tabaco y el Sur a los servicios y la construcción”, explica Miño, quien tiene algo más de 50 años, sentado en la redacción de Economis.

El empresario no para. Fue necesario reprogramar varias veces la cita para sentar en la redacción a este emprendedor que arrancó en el rubro cuando todavía cursaba cuarto año en el Janssen y se fue como dibujante a uno de estos emprendimientos metalúrgicos de la provincia.

Miño a los pocos años puso su propia empresa y como muchos de su rubro, se fundió. No una, sino dos veces. “Con Raúl Alfonsín, la hiperinflación del fin de su período y el comienzo de Carlos Menem y la otra fue antes de la caída de Fernando De la Rúa”, explica.

Lo que nos salvó, lo que me salvó, es que en ninguna de las crisis vendimos las máquinas, incluso he llegado a entregar mi casa particular, pero nunca entregamos las máquinas y así pudimos salir adelante”, señala.

Miño es el presidente de la Cooperativa Río Paraná Ltda., que es hoy la mayor empresa metalúrgica de la provincia con unos 90 socios que trabajan en la planta y otros 60 o 70 en montajes en las obras. Realizan trabajos de herrería, aberturas, estructuras metálicas y realizaron grandes inversiones en tecnología

“Es una organización con varias empresas adentro, porque hacemos de todo, conformado de perfilería, aberturas de chapa, aluminio, acero inoxidable, estructuras metálicas, dentro de las estructuras hacemos los tinglados comunes de hierro torcionado, chapa plegada y alma llena”, enumera, con una sonrisa con la que termina la mitad de las frases.

Pero Miño es un convencido que a la actividad metalúrgica actual hay que agregarle tecnología y valor. “Llega un momento donde lo que hacemos es vender hierro al kilo porque, por más que haya procesos, no te podés salir mucho de ciertos valores de dos o dos dólares y medio el kilo, entonces estamos siempre buscando la forma en incorporar tecnología y más valor agregado a lo que producimos, pero es un desafío, porque tenemos las ideas, tenemos los recursos humanos, pero muchas veces falta el financiamiento para poder lanzarse”, cuenta.

¿Ustedes tienen varios proyectos de ese tipo?

-Sí, el más importante fue el robot que fabricamos, mediante un convenio de transferencia de tecnología con unos italianos, que anduvo en los comienzos pero por situaciones personales y administrativas de uno de los que representaba a los italianos, tuvimos que romper esa alianza. Hacíamos brazos robotizados, apuntábamos a la industria de la cerámica. Fabricamos uno y otro quedó a mitad de camino y lo terminaron los italianos.

¿Y ahora tienen un proyecto para fabricar bicicletas eléctricas?

-Ahora estamos con las bicicletas eléctricas. Así es. Se hicieron los prototipos, están andando. El tema de la metalúrgica, lo que pretendemos es salir de vender al kilo, porque lo que hacemos se cotiza al kilo. Es una industria en la que si bien se necesitan maquinarias y un avance tecnológico, sigue siendo al kilo. Queremos darle valor agregado con más tecnología.

¿Cómo es lo de las bicicletas eléctricas?

-Vinieron dos muchachos, uno es misionero y el otro cordobés. Hay gran potencial de jóvenes que están diseñando cosas, queriendo hacer cosas pero no hay oportunidades para desarrollarlas. Nosotros vimos eso y abrimos la jugada. Vinieron con la idea de fabricar estas bicicletas, hicimos modificaciones y se fabricaron los prototipos con un motor eléctrico de 800W. En Buenos Aires y en todo el mundo las que se venden son de 200W. La diferencia de potencia la desarrollamos porque la geografía no es la misma, tenés que subir. La idea de la bicicleta es promover el deporte y la actividad física, además de disminuir el costo del transporte personal. Es un asistente de pedaleo, no una moto. Tienen limitada la velocidad máxima. El motor eléctrico, de nuestro desarrollo, no anda a más de 25 kilómetros por hora.

¿Y qué necesitan para fabricarlas en serie?

-El tema es el financiamiento, y estamos viendo varias opciones. Pero justo el año pasado estuvo complicado el tema económico. Financiación para el que compra, financiamiento, es como un auto, alguien tiene que financiar al que compra, no todos lo pueden pagar en efectivo. Nosotros podemos hacer unas 500 bicicletas, pero necesitamos unos 7 millones de pesos, aproximadamente. Estamos terminando de armar el plan de negocios para ver si podemos traccionar la fabricación financiando la compra. Porque un mes, dos meses, tres meses se puede llegar a aguantar (la fabricación), pero 12 meses no aguantás. Porque tenés que seguir produciendo.

¿Y cómo está el acceso al crédito con los bancos?

-Hay un problema fundamental. Los bancos te financian dependiendo de tu balance y, como es público, la caída en general de (las ventas) fue de un 20 o 30 por ciento de lo que se facturaba hace dos años. Eso te limita el financiamiento, vos tenés caída y los bancos dicen, “demostrame que no vas a seguir cayendo”, y te cortan o te sale más caro. Acá tenemos dos agravantes, la caída de la actividad en general con el castigo de que tu balance hace que te corten el financiamiento.

¿Con qué líneas se financian cuando van a los bancos?

-Principalmente con descuento de cheques, de terceros, pero no es largo plazo, 180 días, en algunos casos hasta 360 días pero es muy limitado y en todos los bancos tenés tu cupo. Hay créditos pero de acceso limitado. Los bancos no tienen a quien prestar, con la reglamentación tenés una calificación que surge de tu balance en base a los requisitos del Banco Central, entonces de acá te podes endeudar diez, te dicen, y llegás a eso y no te dan más.

¿Qué otros proyectos tienen para agregar valor a la producción?

-Desarrollamos unos módulos habitacionales, es de usos múltiples desde obradores hasta oficinas o viviendas. Se pueden utilizar en la producción forestal, yerbateros, construcción o para aulas satélites aulas satélites, ya está desarrollado. Estamos en lo mismo, siempre obtener el financiamiento, para la venta.

¿Cómo ha sido el primer año del nuevo Gobierno?

Nosotros en la zona de Misiones tenemos además del cambio de Gobierno nacional y de política económica, una baja de inversión que es la de Yacyretá, históricamente Misiones no va a volver a tener ese tipo de inversión. Eso en Misiones se nota, es todo lo contrario de Corrientes, que estuvo castigada. Cualquier cosa que le den a Corrientes ahora se siente, se ve, porque estaba con una baja inversión nacional. Y no hay vuelta atrás, no le van a tocar otra vez este tipo de inversiones a nuestra provincia, ni siquiera si se hacen proyectos como Corpus o Garabí. Igual traccionarían mucho, claro está, pero Yacyretá es muy particular, inundó mucho, entonces hubo que hacer muchas inversiones, se ve desde Posadas hasta San Ignacio.

Entonces, ¿cuál es la evaluación del primer año de Cambiemos?

Estábamos previendo una caída, pero no creíamos que era tanto. Recién ahora se está viendo movimiento, pero sigue siendo duro y va a seguir siendo duro.

-¿Cómo fueron los últimos años del Gobierno de Cristina Kirchner? Porque había un estancamiento de la economía…

-Para ser honestos, nosotros tuvimos los mejores años de 2005-2015, principios de 2015. No solo para nosotros, con esto no quiero decir que estuvo acertada la política macro nacional, pero si tengo que hablar en lo particular, industrial fueron los mejores años. En crecimiento.

¿Cómo ves al sector metalúrgico en general?

-Hoy está muy castigado, porque la principal actividad metalúrgica de la industria nacional son los autopartistas y estos están muy perjudicados.

¿Existe una industria metalúrgica misionera?

-Sí, y está muy desarrollada, históricamente la metalúrgica misionera es muy particular porque se tuvo que desarrollar para la topografía de Misiones y para los productos misioneros, tanto las herramientas del pequeño agricultor como las grandes industrias que procesan la materia prima. Además la inmigración que vino, alemanes, polacos, ucranianos, italianos, desde la Primera Guerra Mundial a principios de siglo… en esas inmigraciones vino gente muy capaz. Desarrollaron las ruedas hidráulicas. En todos los rubros, en la industria cerámica (ladrillos), la herrería, fue muy desarrollada. Fíjate que ahora la zona centro es muy metalmecánica. En Misiones se regionalizó la actividad. En el Norte por la ruta 12 se desarrolló mucho la industria metalúrgica vinculada a la actividad forestal. Lo que pasa que también en la gloriosa (con tono irónico) época de Menem lo hizo, se cerraron muchas fábricas. Pero el tema de aserrío de madera como extracción de montes, no tiene nada que envidiar a la tecnología de afuera, se fabrica acá, la hidráulica, tractores, extracción del monte. El 98 por ciento de las herramientas se hacen o se modifican en la provincia. Al producto nuestro que es yerba también se desarrolló acá, lo mismo el tabaco. La parte central de la provincia, como Oberá, Alem, Campo Viera, Aristóbulo, se dedican a la industrialización del té y yerba, y la zona sur es más de servicios y la construcción.

¿Cómo es levantarse después de una crisis?

-Es duro y uno se replantea muchas cosas. Alguna vez pensé en cambiar de rubro pero después pensé, si uno está en un rubro que conoce y ya te va mal en lo que conocés…

 

Ficha personal

Nombre: Héctor José Miño

Actividad: Presidente de la Cooperativa Rio Paraná Ltda. (Metalúrgica)

Estudios: Técnico. Título: Maestro Mayor de Obras (Janssen)

Ciudad de Nacimiento: Campo Grande

Edad: 56

Hincha de Boca

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin