finanzas

Fabián Tarrio: “Hay que mejorar la competitividad comercial y reducir la presión fiscal es un paso”

Compartí esta noticia !

El presidente de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), Fabián Tarrio se reunió con el Gobernador, Hugo Passalacqua y luego con el intendente posadeño, Joaquín Losada. Luego de las reuniones y de firmar el convenio para la creación de centros comerciales a cielo abierto, Tarrio charló con Economis sobre las propuestas de la CAME para resolver los problemas de competitividad del sector.

Comerciante desde hace más de 42 años, Tarrío también es empresario de la construcción y productor vitivinícola en el Valle de Uco, en Mendoza. El empresario cuenta con una larga trayectoria gremial y conoce cabalmente la problemática PyME, hace menos de cuatro meses fue electo para dirigir CAME y llevar sus propuestas a todo el país.

Al ser consultado sobre como ve la situación económica, Tarrio indicó que “la problemática Pyme es seria hoy en día, hay problemas con las economías regionales que tenemos que encarar con cada provincia, que se ve con la diferencia de precios que perciben los productores respecto de lo que pagan los consumidores en la góndola. Luego, tenemos el comercio con caída de ventas, hay que ver cómo logramos que el consumo interno sea nuevamente ese factor dinamizador de la economía”.

Consideró que es complejo resolver la situación de las diferentes zonas del país, pero consideró que “la competitividad comercial es compleja, no porque no se puede lograr, sino porque los costos internos son muy elevados. La presión impositiva es muy alta, tenemos que insistir, y lo vamos a hacer, en que la presión impositiva debe ser menor. Sobre todo, la que más aumentó fue la presión impositiva de los municipios, que en muchos casos cobran tasas abusivas de seguridad e higiene, las provincias por Ingresos Brutos (IIBB) cobran hasta el 4,5% sobre ventas, gane o no gane. Vamos a tratar de que eso se convierta en un IVA provincial para que no se genere un efecto cascada que se paguen en toda la cadena”.

Sobre este IVA provincial indicó que “lo planteamos desde el punto de vista práctico. Creemos que el costo final para gravar la mercadería, va a ser menor que la sumatoria de los Ingresos Brutos en cada etapa del producto, desde que nace hasta la comercialización que pasa por el sector mayorista y minorista. Creemos firmemente que va a ser beneficioso para el precio del producto, haciéndolo más competitivo”.

Aclaró que “después está el tema de como la provincia no pierde el total de los ingresos en relación a los IIBB, es un tema que tiene que compatibilizarlo con el Gobierno nacional, con la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP). Nosotros aportamos nuestras propuestas en el Congreso. Este es un gran acuerdo, donde cada sector tiene que resignar alguna pretensión, pero lo que es evidente es que las diferencias de precio no son solo por el valor del dólar, sino por un problema de competitividad, que nos está perjudicando grandemente y ustedes en Misiones lo viven a diario, porque tienen frontera con países hermanos que tienen precios a la mitad”.

Explicó que “también es verdad que remplazando IIBB por el IVA provincial no vamos a tener los precios a la mitad, porque en el componente nuestro están todo lo que es logística, los precios internos y eso para compatibilizar con los intereses de los Gobiernos provinciales y nacionales va a llevar un tiempo”.

Consideró que el actual Gobierno nacional se ve fortalecido por el reciente resultado de las PASO, que podría capitalizarlo en los comicios de octubre y eso le podría permitir avanzar en la reforma fiscal, que podría incluir lo tributario y lo laboral. Afirmó que “una reforma de este tipo necesitará el aval del Congreso y allí lo debatiremos. Si se logra el consenso sería un gran triunfo para el país”.

Coincidió con el planteo de Alberto Abad, titular de la AFIP, que planteó que “antes de una reforma fiscal, hay que rever el gasto del Estado”. Tarrio remarcó que “acá el primero que tiene que ver como se va a manejar es el Estado, el Estado en todos sus estamentos el Legislativo, el Ejecutivo, las Provincias y los Municipios”. Dijo que deberán ver como hacer para no desfinanciarse.

Según Tarrio “la única solución es crear trabajo. Si yo creo trabajo, aunque me rebajen la contribución en un 20 por ciento y yo aumento mis ventas en un 40 por ciento, el Estado va a recaudar más. La carga impositiva es alta lo que se logra es que cada vez la gente pague menos y haya más economía en negro. Si logramos que la economía avance hacia una cosa formal, donde cada vez más paguen, el más beneficiado será el Estado”.

Al ser consultado sobre Misiones y que propuestas le hicieron al Gobernador Passalacqua, Tarrio indicó que “se pidió que se considere la alternativa de diferir los pagos de IIBB”, para permitir que el pago no se realice de manera anticipada sino al concretarse la operación, considerando que “se trata de una cuestión financiera que permitirá incrementar las ventas” según consideró Tarrió, quien destacó la predisposición que mostró el gobernador de Misiones.

Expresó que “no se trata de dejar de pagar, sino de  diferir los plazos. Esta condición, no afectaría la recaudación provincial, por el contrario incentivaría las ventas en el mercado formal, aumentando el ingreso de tributos”. Lo que se pretende es que “el pago de ingresos brutos pueda efectivizarse a posteriori y no en el momento de la operación” y permitir así, contar con una herramienta como esta promoción con tarjetas de crédito incluidas en el programa “Ciudades de  Frontera”, que fomenta el consumo y se presenta como un paliativo ante las asimetrías”.

Además esta posibilidad de diferir el pago de IIBB, para las operaciones de este programa permitiría que esta promoción de compras  en 12 cuotas y sin interés vigente todos los días de la semana, pueda prolongarse hasta enero de 2018.

Comentó que “me respondieron que todavía no pueden decidirlo, porque antes tienen que reunirse con los funcionarios de Hacienda para ver la viabilidad. Es una oportunidad muy buena para las localidades de Misiones que entraron en la promoción de doce cuotas sin interés para el consumidor”.

Mencionó que “modificar los impuestos provinciales para achicar los costos fiscales es un proyecto de largo plazo, pero que requiere tratar primero una reforma de coparticipación, por lo que también es muy complejo”, reconoció.

Por otra parte, Tarrío sostuvo que junto al Banco Central analizan “la baja de aranceles en tarjetas de crédito”. Como una alternativa para impulsar la rentabilidad económica “buscan la reducción de las comisiones por las operaciones en las tarjetas de crédito y eliminar completamente las de débito”.

Se trata de un fuerte reclamo de los comerciantes contra los bancos por aranceles que considera como los más altos de la región. Debido a que la rentabilidad del pago en cuotas para ambas partes es clave en un sistema económico donde el consumo representa un tercio del Producto Bruto.

 

 

Compartí esta noticia !

Gobierno colocó Letes por u$s 600 millones para refinanciar vencimientos

Compartí esta noticia !

El Gobierno colocó este miércoles 600 millones de dólares en una licitación de letras del Tesoro (Letes) nominadas en dólares a 196 días para refinanciar vencimientos de estos mismo títulos, anunció el Ministerio de Finanzas en un comunicado de prensa.

“Se refinanciaron la totalidad de los vencimientos de Letras del Tesoro”, señaló un comunicado oficial, y agregó que se recibieron ofertas por u$s 1.380 millones. La suscripción se realizó tanto en pesos como en dólares.

Por otra parte la máxima cautela inversora por la incertidumbre que provoca el resultado de las inminentes PASO aceleró el proceso de ventas en la bolsa porteña, que cayó un 1,6% este miércoles y quebró el nivel de las 21.000 unidades, pese a la publicación de una nueva tanda de buenos balances.

El panel líder sumó así su quinta merma en fila y cerró en los 20.924,99 puntos, el menor nivel en siete semanas.

Los descensos más pronunciados los registraron las acciones de Agrometal (-4,3%); Holcim (-3,1%); y Transportadora de Gas del Sur (-3,1%).

Todos los papeles terminaron en terreno negativo, salvo los activos de Distribuidora de Gas Cuyana (+0,4%); Tenaris (+0,1%); y Autopistas del Sol (+0,05%).

El volumen de negocios operados en acciones creció un 12,9% hasta los $ 392,8 millones, el monto más alto de los últimos 20 días.

Al cierre, se contabilizaron 63 acciones en baja, 14 al alza y siete sin cambios en su cotización.

“Desde lo técnico el mercado finalmente accedió a la temible zona de los 21.000 puntos, e inclusive los perforó base cierre. Así y todo, habrá que esperar a este jueves para ver en definitiva qué dirección va a tomar el mercado en el corto plazo”, comentó un operador.

Las elecciones primarias que se celebrarán este domingo, para definir los candidatos que competirán en las legislativas de octubre, crean un clima cauto en el mercado y los inversores aceleran el proceso de toma de ganancias.

La caída se produjo además en sintonía con la tendencia de sus pares externos ante tensiones entre Corea del Norte y Estados Unidos que provocaron una mayor aversión al riesgo.

• Bonos

Por su parte, los principales bonos soberanos en dólares se movieron con mayoría de leves alzas, mientras que el riesgo país de la banca JP.Morgan registra un repunte de nueve unidades a 447 puntos básicos

Entre los títulos más operados, el Discount con legislación local cedió un 0,3%; el Bonar 2024 cerró casi estable; mientras que el Argentina 2020 ganó un 0,1%. A su vez, el Argentina 2037 avanzó un 0,2%; al igual que el Argentina 2117, un 0,1%.

Compartí esta noticia !

El dólar se recalentó y trepó al récord de $18,05

Compartí esta noticia !

La demanda de dólares por parte de bancos, empresas e inversores con el objetivo de cubrirse antes de las elecciones electorales del domingo volvió a presionar sobre los precios que fue contenida nuevamente por la intensa actividad desplegada por el Banco Central, que habría vendido unos u$s 600 millones. Pese a ello, el dólar trepó nueve centavos al récord de $ 18,07 este miércoles en agencias y bancos de la city porteña, de acuerdo al promedio de ámbito.com.

La fuerte intervención de la autoridad monetaria sí se hizo sentir en el Mercado Único y Libre de Cambios (MULC), donde la divisa bajó dos centavos a $ 17,72 y cortó una racha de cinco alza consecutivas, en la que acumuló un avance de trece centavos y medio.

De confirmarse la cifra que manejan fuentes del mercado, la autoridad monetaria intervino con ventas en cinco de las últimas nueve ruedas y la sangría de reservas supera los u$s 1.300 millones.

En esta sesión, los máximos se anotaron a poco de iniciada la sesión cuando la supremacía de la demanda impulsó subas que llevaron los precios a tocar los $ 17,84. Las posturas de venta del Banco Central fueron marcando el techo a la cotización del dólar al mismo tiempo que abasteció los pedidos de compra que no encontraron eco en la oferta privada. La intensidad de la intervención oficial se mantuvo constante pero con bajas en los precios que empujaron al tipo de cambio a niveles del lunes pasado haciéndole registrar mínimos en los $ 17,72 en el último tramo del día.

“Las agresivas posturas de venta del BCRA empujaron la cotización del dólar hasta llevarla al mismo nivel del lunes con un claro objetivo de minimizar el impacto que el proceso electoral tiene sobre la variable cambiaria”, destacó el analista Gustavo Quintana. Agregó que “el mercado y los agentes económicos parecen estar testeando el nivel de respuesta oficial ante un cambio de expectativas que alienta el traspaso de carteras de inversión hacia un activo seguro como es el dólar en el plano local”.

En este contexto, el volumen operado subió un 50% a u$s 977 millones, una cifra récord para este año y el más alto desde el 30 de junio del 2016 en momentos en que la autoridad monetaria debió afrontar vencimientos de los contratos a futuro pactados en 2015 durante el gobierno de Cristina de Kirchner.

El director de Portfolio Personal, Lucas Gardiner, indicó que los ahorristas e inversores “salieron a comprar dólares un poco por exageración de la imagen de la expresidente Cristina Fernández como senadora, sumado a que el dólar se mantuvo casi sin movimiento practicamente en los primeros cinco meses del año en un nivel que el mercado percibe como barato”.

Señaló que “hay movimientos de precios dentro de la plaza cambiaria que no son racionales, o al menos no encuentran una explicación lógica. Algunas personas, que hace dos meses atrás se apuraban a vender dólares porque estaban podría seguir bajando, ahora creen que hay que esperar porque están convencidos que seguirá subiendo. Pero creo son comportamientos irracionales, que insisto no encuentran una explicación lógico. Lo mismo pasa por momentos con las acciones”.

Gardiner consideró que “el dólar hizo su movimiento correctivo, tal vez más brusco de lo esperado, pero este trabajo del Banco Central de mantener las tasas altas para que la gente piense en pesos será un camino largo”.

En el segmento informal, a su vez, el blue cerró casi estable a $ 18,41 de acuerdo al relevamiento de este medio en cuevas del microcentro porteño. En tanto, el “contado con liqui” subió ayer tres centavos a $ 17,83 y el Bolsa aumentó 12 centavos a $ 17,86.

En el mercado de futuros Rofex, donde se operaron u$s 670 millones, casi el 60% fue pactado en fin de mes a $ 18,015, con mucha oscilación y con una tasa al final de 29,5%TNA. El plazo más largo negociado fue julio del 2018 a $ 21,3500 con una tasa implícita de 21,14%TNA. Diciembre se operó a $ 19,3950 con una tasa de interés incluida de 24,27%TNA. Los plazos terminaron subiendo un par de centavos hasta fin de año.

Por último, las reservas del Banco Central finalizaron ayer en u$s 48.982 millones, disminuyendo u$s 98 millones respecto al lunes.

Compartí esta noticia !

Aumenta la incertidumbre en los mercados financieros

Compartí esta noticia !
  • En las últimas semanas, las noticias económicas estuvieron en el centro de la escena: el dólar tocó un nuevo record, la inflación volvió a orillar el 2% el mes pasado, el gobierno sobre-cumplió la pauta fiscal del primer semestre, y los datos actividad (junio) consolidan su recuperación. Aunque el estado de situación de la economía siempre es tema de debate, las novedades que estuvieron circulando en los últimos días adquieren un significado especial a poco más de una semana de las Primarias Abiertas Simultaneas y Obligatorias (PASO). 
  • El último dato que dio a conocer el INDEC sobre la actividad mostraba una consolidación de la recuperación económica. De acuerdo al EMAE, en mayo el PBI creció más de 3% respecto del mismo período de 2016 y en los primeros cinco meses del año acumula un incremento de 1% i.a.
  • La mejora también se consolida por el lado del mercado laboral. A mayo, el empleo registrado acumula un crecimiento de 0,8% en relación al cierre de 2016  y ya se ubica 1,1% por encima del valor de noviembre de 2015.
  • Por su parte, al quinto mes del año el salario real de los trabajadores formales muestra un incremento de 2,4% respecto de igual período del año pasado, impulsado a partir del segundo trimestre del año (en marzo el poder adquisitivo había caído 0,7% contra diciembre del año pasado). De todas formas, la mejora del poder adquisitivo de los trabajadores formales no alcanza a recomponer el terreno cedido en 2016, y es probable que sea menor en el caso de informal y/o cuentapropistas.  
  • En síntesis, la mejora de la mayoría de las variables durante los últimos meses hacía pensar que la economía llegaba a las PASO con algo más de margen. En lo que va del año la economía ha dado señales de recuperación, dejando lentamente atrás el escenario de 2016. No obstante, hay encuestas de opinión que muestran que esta performance económica no entusiasma a la mayoría (está por debajo de las expectativas). Más aún, la mejora de diversos indicadores de coyuntura ha sido opacada por la reciente trepada del dólar y la aceleración de la inflación en julio.
  • El dólar se despertó tras un largo letargo (estuvo planchado durante casi todo el primer semestre). Este fenómeno no es ajeno al contexto político: la incertidumbre respecto a la performance electoral del oficialismo (y un posible triunfo de la ex presidente en Provincia de Buenos Aires), y la falta de intervención del BCRA explican por qué el tipo de cambio oficial se depreció, a contramano del resto del mundo.
  • Desde el cierre de listas a fines de junio la cotización de dólar subió cerca de 10%, cuando hasta entonces sólo había subido 1,6% respecto del cierre del 2016.
  • La contraparte de la depreciación del tipo de cambio oficial fue la caída en el valor del resto de los activos, como el precio de los bonos del país. Por caso, el Riesgo País subió más de 6% desde que el momento en que se cerraron las candidaturas de las PASO, cuando el EMBI de la región cayó 2% en este mismo período.
  • Más allá de la importancia que tienen las elecciones de mitad de término sobre el apoyo político al oficialismo, el resultado tendrá un impacto significativo sobre el plano económico. El gobierno actual intentó generar un clima de mayor previsibilidad a los inversores y una derrota en Provincia de Buenos Aires podría ser interpretada por los agentes como un riesgo para los avances del plan económico oficial. Asimismo, un resultado positivo en las legislativas facilitaría el tratamiento de diversas leyes que el Ejecutivo desea aprobar para tentar a los inversores a hundir capital en nuestro país.
Compartí esta noticia !

“La realidad obligó al Banco Central a intervenir sobre el dólar”

Compartí esta noticia !

El exministro de Economía y uno de los referentes económicos de 1País, Roberto Lavagna, dijo que el alza del dólar “es un termómetro que nos está diciendo que hay problemas” y que “la realidad obligó al Banco Central a intervenir”.

El economista explicó que uno de los principales motivos para la suba de la cotización de la moneda estadounidense radica en “los capitales especulativos que entraron, ganaron en cinco meses un 11% en dólares y ahora están saliendo”.

Sostuvo además que “la realidad obligó al Banco Central a intervenir y abandonar el discurso del mercado totalmente libre” y que, en su opinión, “la suba del dólar se va a trasladar a los precios, podemos discutir cuánto, pero que habrá una transmisión no hay ninguna duda”.

“La economía no arranca y está dejando al margen al grueso de la actividad productiva y los trabajadores”, afirmó en diálogo con radio Mitre.

Para Lavagna, “el error inicial del Gobierno fue confiar en la inversión como motor, porque eso no se produjo” y “otro error fue poner en el centro de la cuestión económica el tema del déficit. La única vía para resolverlo es a través del crecimiento, porque de cada punto del PBI una parte va al Estado y mejora los ingresos, sin necesidad de hacer recortes de gastos”.

Sugirió también “hacer algunas correcciones importantes” porque “estamos en un estancamiento”.

“Es un tobogán que lleva ocho años del gobierno anterior y dos de éste. Son muchos años de un país que no logra que su economía funcione de manera adecuada”, concluyó.

Este viernes, a través del Banco Nación, el Provincia y el Ciudad, la autoridad monetaria vendió u$s 305 millones (por fuera del mercado), en lo que fue su primera intervención en dos meses en una plaza cambiaria, dominada por la fuerte demanda por cobertura ante la incertidumbre que generan las elecciones legislativas, y una tibia -o casi nula- oferta de divisas por parte de privados.

El billete (que en algunos bancos llegó a venderse a $ 18,15, y en casas de cambio se negoció a $ 18,20) anotó su tercera alza consecutiva al trepar 14 centavos a $ 18,01.

Desde el BCRA admitieron a ámbito.com que la invervención fue “puntual” debido a que el mercado mostraba “poca liquidez” (en la punta vendedora), y una “dinámica de suba abrupta”, que debía ser contrarrestada.

“En el mercado de cambios, el BCRA tuvo una participación vendedora por u$s 305 millones, lo que implica una contracción de la base monetaria por $ 5.419,8 millones”, informó la autoridad monetaria tras el cierre del mercado. “Al vender dólares se absorbieron pesos del mercado, algo que contribuye al proceso de desinflación”, resaltaron fuentes del Central.

La última vez que el BCRA había intervenido en la plaza fue a principios de mayo, cuando el precio de la divisa era muy debil, presionado por un sólido nivel de oferta. En ese momento, la entidad que conduce Federico Sturzenegger llegó a comprar unos u$s 100 diarios durante más de una semana, con el objetivo de “incrementar sus reservas”, según el mismo titular de Central.

Sin embargo, para remontarnos a la última vez en que el BCRA tuvo una participación vendedora en el mercado debemos retroceder más de un año en el tiempo. El 30 de junio de 2016 la entidad desembolsó u$s 530 millones para controlar un mercado volátil ante el fin de los polémicos contratos de dólar futuro negociados en el gobierno kirchnerista.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin