FINTECH

Los bancos argentinos ya resuelven hasta el 60% de las consultas sin intervención humana

Compartí esta noticia !

En un escenario donde los bancos argentinos enfrentan una creciente demanda de atención con estructuras limitadas, la inteligencia artificial dejó de ser una promesa para convertirse en una solución concreta. Hoy, plataformas conversacionales impulsadas por IA ya permiten resolver hasta el 60% de las consultas bancarias sin intervención humana, según datos de Infobip.

El fenómeno se da en paralelo a un cambio estructural en la forma en que las personas se comunican con las empresas. De acuerdo con el Messaging Trends Report 2026 de Infobip, basado en 628 mil millones de interacciones móviles durante 2025, casi el 98% del tráfico global ya ocurre a través de múltiples canales, confirmando el paso definitivo hacia experiencias omnicanal impulsadas por inteligencia artificial.

En América Latina, y particularmente en Argentina, uno de los mercados con mayor penetración de mensajería móvil, el cambio es contundente. Según el informe, WhatsApp se consolida como el canal dominante de interacción entre usuarios y empresas y ya es utilizado por más del 80% de la población conectada en el país, mientras que en sectores como banca y fintech el uso de canales de mensajería creció un 54% en el último año. 

Este avance no es solo de adopción, sino también de comportamiento: hoy el 82% de los usuarios abre todos los mensajes que recibe, 4 de cada 10 responde en menos de cinco minutos y el 59% percibe que obtiene respuestas más rápidas a través de mensajería, consolidándola como el canal más eficiente para la atención financiera.

Consultas como estado de cuenta, movimientos, transferencias, activación de tarjetas o recuperación de claves, históricamente gestionadas por call centers, están siendo absorbidas por chatbots inteligentes que operan 24/7, reduciendo tiempos de espera y costos operativos.

“El gran cambio no es solo tecnológico, sino estratégico: la IA permite escalar la atención sin escalar costos en la misma proporción. En un contexto como el argentino, donde la eficiencia es clave, esto se vuelve crítico para el negocio”, explica Janeth Rodríguez, VP Revenue Latam de Infobip.

“El usuario ya no está dispuesto a esperar ni a repetir su problema varias veces a distintos agentes. Quiere inmediatez, personalización y continuidad. La IA conversacional permite resolver eso integrando canales, datos y contexto en una sola interacción”, agrega Rodríguez.

El avance de estas tecnologías no implica la desaparición del factor humano, sino una redistribución del trabajo. Hoy, la IA conversacional en banca ya puede gestionar de forma autónoma consultas de saldo y movimientos, estado y bloqueo de tarjetas, transferencias simples, información de productos y recuperación de accesos.

Esto permite que los equipos humanos se enfoquen en casos de mayor complejidad, como fraudes, asesoramiento financiero o retención de clientes, donde la intervención humana sigue siendo clave.

En paralelo, el informe de Infobip también muestra una evolución hacia experiencias cada vez más contextuales y continuas. La nueva generación de soluciones, basada en IA agéntica, integra canales, datos y contexto en tiempo real, eliminando uno de los principales puntos de fricción actuales: las derivaciones innecesarias y la repetición de información por parte del usuario.

“La nueva generación de soluciones no responde con scripts rígidos. Aprende del negocio, del historial del cliente y del contexto de cada interacción. Eso permite ofrecer respuestas coherentes con la marca y mucho más efectivas y empáticas”, concluye la ejecutiva.

Compartí esta noticia !

Fintech Americas 2026 establece un nuevo estándar para la innovación centrada en el ser humano en Miami Beach

Compartí esta noticia !

Fintech Americas 2026, parte de Money20/20 —el evento de fintech líder en el mundo y el lugar donde el dinero hace negocios—, ha concluido tres días de discusiones innovadoras, asociaciones estratégicas y exhibiciones de vanguardia. El evento reunió a las voces más influyentes que están moldeando el futuro de los servicios financieros en toda América.

Celebrada en el Fontainebleau Miami Beach del 24 al 26 de marzo, la 12ª edición del show atrajo a 1,750 altos directivos de bancos, neobancos, cooperativas de crédito, fintechs, insurtechs, proveedores de tecnología y reguladores de Sudamérica y Centroamérica. Los asistentes procedieron de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, El Salvador, México, Paraguay, Perú y de toda la región, lo que representó un aumento del 25% en la asistencia respecto a 2025.

“La energía, la ambición y la colaboración que presenciamos en Fintech Americas 2026 reflejan el momento transformador que vive el panorama financiero de América Latina”, afirmó Jessica Blue, EVP de Money20/20 Americas. “Miami sirve como el centro perfecto para conectar a innovadores de Norte, Centro y Sudamérica, fomentando las alianzas necesarias para construir un futuro financiero más inclusivo”.

Bajo el lema “La 4ta Dimensión: IA con Alma”, Fintech Americas 2026 abordó una de las preguntas más críticas de la industria: ¿Cómo podemos aprovechar el poder transformador de la IA manteniendo el toque humano que genera confianza y sirve a comunidades diversas? La respuesta surgió a través de tres días de programación dinámica con más de 200 ponentes internacionales de instituciones financieras líderes, fintechs innovadoras, organismos reguladores y proveedores de tecnología de todas las Américas. Estos expertos aportaron conocimientos prácticos mediante presentaciones magistrales, paneles de discusión y pistas especializadas que cubrieron la transformación de la banca digital, innovación regulatoria, finanzas embebidas, modernización de pagos e implementación responsable de la IA.

El evento logró un aumento del 32% en patrocinadores, con casi 100 marcas representadas, incluyendo a VISA, Veritran, Itti, Accenture, N5, Deloitte, Citrix y Euronet, entre otros. Esto demuestra un apoyo y compromiso sin precedentes de la industria con la misión del evento de impulsar una innovación financiera inclusiva y centrada en el ser humano en América Latina y más allá.

Como parte de Money20/20, Fintech Americas desempeña un papel vital al conectar la innovación regional con las tendencias globales“, comentó Maria Mancuso, Presidenta de Fintech Americas. “Con una participación récord y un nivel de compromiso inigualable, la conferencia de este año marcó un momento decisivo para nuestro ecosistema. Estamos profundamente agradecidos con nuestros socios por su apoyo continuo y visión compartida. Lo que hemos construido juntos sienta las bases para algo aún más grande el próximo año”.

Las presentaciones magistrales de titanes de la industria, como Glauber Mota (CEO de Revolut), Maria del Pilar Correa (Líder de Estrategia de Negocio en Nequi), Driss R. Temsamani (Director de Digital para Soluciones de Tesorería y Comercio en Citi Americas) y Alvaro Ernesto Carmona Ruiz (CTO de Bancolombia), ofrecieron perspectivas accionables sobre la expansión de la banca digital y la evolución de los servicios financieros en la región.

“Hace doce años, comenzamos Fintech Americas con una convicción simple: construir un escenario de clase mundial para América Latina y sus innovadores financieros”, señaló Ray Ruga, CEO de Fintech Americas“Lo que presenciamos esta semana en el Fontainebleau, con más de 1,750 líderes construyendo alianzas reales y teniendo conversaciones genuinas sobre IA e inclusión, demuestra que la región no solo ha llegado, sino que está liderando. Ser parte de la familia Money20/20 solo amplifica lo que es posible a partir de ahora”.

Los Premios a los Innovadores Financieros de Fintech Americas 2026 celebraron una mezcla dinámica de bancos, fintechs y proveedores de servicios financieros. Entre los ganadores destacados se encontraron Naranja X, Itaú y Santander, junto con actores fintech de gran impacto como Prometeo, Geopagos y Tenpo. Los galardonados individuales, incluidos Juan Cuattromo, Sebastián Tamanaha, Germán Rodríguez y Ximena Alemán, resaltaron el liderazgo que impulsa esta transformación.

Más allá del escenario principal, el evento facilitó miles de conexiones estratégicas mediante sesiones de networking estructurado y emparejamiento (matchmaking) 1:1 con inversores y ejecutivos corporativos.

Fintech Americas 2027 se llevará a cabo en el Miami Beach Convention Center del 16 al 18 de marzo.

Compartí esta noticia !

Belo lanza su tarjeta internacional Lux y anuncia su llegada formal a Brasil  

Compartí esta noticia !

La fintech argentina belo anunció su llegada formal a Brasil respaldada por una señal contundente de validación de mercado: un crecimiento orgánico que duplicó su base de usuarios durante cuatro meses consecutivos en el país vecino. Sobre esta base proyecta alcanzar el millón de usuarios brasileños antes de que finalice 2027, en línea con su ritmo de expansión operativa.

En paralelo, la compañía lanza LUX, su nueva tarjeta internacional 100% digital, disponible para usuarios con una vida financiera cada vez más global. Operativa en los comercios donde Visa es aceptada, la tarjeta permite pagar desde el celular, integrarse con billeteras digitales como Apple Pay y Google Pay y gestionar transacciones en tiempo real desde la app. Este producto acompañará el despliegue de belo en nuevos mercados y formará parte de su propuesta de valor en cada lanzamiento. La tarjeta LUX es emitida por Rain Financial Inc.

El boom generado por belo hace un año por su apuesta temprana por Pix funcionó como punto de inflexión para su crecimiento en este mercado. Esta integración pionera aceleró su adopción y la posicionó rápidamente en un ecosistema de pagos altamente competitivo. Ese impulso inicial se traduce hoy en una llegada formal respaldada por una fuerte demanda orgánica, considerando que antes del lanzamiento oficial la plataforma ya registraba una tracción sostenida.

“El crecimiento orgánico que alcanzamos en Brasil nos confirma que existe una demanda real por este tipo de solución en el mercado. Estimamos una inversión de 7 dígitos en los próximos 12 meses que abarque infraestructura tecnológica, compliance regulatorio, equipo local y go-to-market”, señaló Manuel Beaudroit, CEO de la compañía.

Segmento trabajadores

El foco de la propuesta está puesto en el segmento de usuarios brasileños que trabajan, viajan e interactúan económicamente dentro de América Latina. A través de la aplicación podrán pagar directamente desde el celular en Argentina sin necesidad de efectivo, enviar dinero de forma simple y gestionar sus finanzas con una lógica regional, diseñada desde y para el contexto latinoamericano.

Este desembarco es el primer paso visible de un plan de expansión más amplio para este año, en el que la compañía prevé consolidar su presencia en Argentina y avanzar en mercados como Perú y Bolivia, con una estrategia centrada en ofrecer métodos de pago locales en cada país y facilitar la movilidad financiera dentro de la región, donde cuenta hoy con más de 3 millones de usuarios activos.

Desde su nacimiento en 2021 la plataforma de pagos procesó más de USD 1.300 millones en volumen de transacciones, con picos mensuales que superaron los USD 200 millones.

“Con este lanzamiento buscamos posicionar a belo como una plataforma de pago regional de referencia en América Latina, en momentos en que la digitalización financiera y la movilidad entre países están redefiniendo la forma en que las personas gestionan su dinero”, concluyó Beaudroit.

Compartí esta noticia !

Banco Macro compra el 50% de Banco Sáenz y acelera su jugada fintech en el sistema financiero

Compartí esta noticia !

Banco Macro confirmó la compra del 50% de Banco Sáenz y dejó planteado un movimiento con impacto más amplio que el de una operación societaria aislada. La adquisición, que todavía debe ser aprobada por el Banco Central, se suma al ingreso concretado en enero a Personal Pay, la billetera digital de Telecom Argentina, también con una participación del 50%, y consolida una estrategia que apunta a unir banca tradicional, estructura regulada y servicios financieros digitales en un mismo ecosistema. El dato no es menor: en un mercado donde las billeteras virtuales cambiaron hábitos, velocidad y expectativas de los usuarios, Macro eligió no resistir esa transformación desde la vereda clásica del sistema bancario, sino meterse de lleno en el nuevo tablero. La pregunta que abre esta jugada no pasa solo por el negocio. También interpela el mapa de poder del sector: si se trata de una expansión táctica o del comienzo de una nueva etapa de concentración y alianzas entre bancos y plataformas.

Una compra que excede el cambio accionario

En los papeles, la operación indica que Banco Macro adquirirá la mitad del paquete accionario de Banco Sáenz, mientras el 50% restante quedará en manos de Fintech Digital LLC. Pero el sentido político y económico del movimiento aparece en otro plano. Macro no compró solo una participación. Compró una vía para reforzar su arquitectura digital en un momento en que la disputa por los usuarios ya no se resuelve únicamente con sucursales, depósitos o créditos tradicionales, sino con experiencia móvil, velocidad operativa y capacidad de ofrecer productos integrados desde una aplicación.

La operación, además, no llega sola. Se encadena con el desembarco de enero en Personal Pay. Esa secuencia muestra una hoja de ruta: primero, asociarse con una billetera digital que ya tiene presencia en el mercado; después, sumar una estructura bancaria que permita ampliar la oferta de servicios dentro de ese ecosistema. No es un movimiento defensivo. Es una construcción deliberada de escala.

Banco Sáenz seguirá operando con independencia en una primera etapa y no habrá cambios inmediatos para los usuarios. Sin embargo, el objetivo de fondo está explicitado en el texto base: integrar servicios con el tiempo, combinando cuentas, pagos, créditos y otras herramientas financieras en una misma experiencia digital. Traducido a términos de mercado, Macro busca reducir la distancia entre la lógica bancaria y la lógica fintech.

El giro de la banca tradicional frente al avance de las billeteras

El contexto de esta decisión es decisivo para entender su dimensión. En los últimos años, el crecimiento de las billeteras virtuales en Argentina alteró las reglas del juego. Millones de usuarios empezaron a administrar su dinero sin pasar por una sucursal ni por la experiencia tradicional de un banco. Esa mutación no solo modificó la relación con el cliente; también obligó a las entidades a revisar su modelo de negocios.

Macro parece haber asumido que la competencia ya no se da en compartimentos separados. La banca tradicional comparte tablero con apps, billeteras virtuales y plataformas tecnológicas que operan con otra velocidad, otra interfaz y otra lógica de fidelización. En ese marco, la compra del 50% de Banco Sáenz funciona como una pieza de enlace entre dos universos que hasta hace pocos años competían con fronteras más nítidas.

La estrategia que aparece detrás es la de un modelo híbrido. No se trata de abandonar la estructura bancaria, sino de usarla como soporte para ampliar la presencia en el terreno digital. La entidad busca combinar la seguridad y la formalidad del sistema bancario con la flexibilidad del mundo fintech. Esa es la lectura central de la doble jugada con Banco Sáenz y Personal Pay.

Banco Central, regulación y el nuevo equilibrio del sistema

Hay un punto institucional clave: la operación todavía necesita la aprobación del Banco Central. Ese paso no es un trámite menor. En el sistema financiero, cada movimiento de adquisición o participación accionaria reordena no solo balances y negocios, sino también relaciones de poder bajo supervisión regulatoria. Que la compra esté sujeta a validación oficial recuerda que, a diferencia de parte del universo fintech, la banca sigue operando dentro de un marco normativo mucho más exigente.

Ese detalle también explica por qué la apuesta de Macro tiene peso estratégico. La entidad no busca crecer únicamente en el terreno de la innovación, sino hacerlo sin salir del perímetro regulado. La combinación entre un banco con licencia, una billetera digital y una estructura capaz de escalar productos puede convertirse en una ventaja competitiva importante en un momento en que el sistema financiero local redefine sus bordes.

La continuidad operativa independiente de Banco Sáenz durante la primera etapa refuerza esa lógica gradual. No habrá un cambio brusco para el cliente, pero sí una acumulación progresiva de capacidades. En política empresaria, esa metodología importa: evita fricciones inmediatas, conserva marcas y tiempos propios, y permite construir integración sin desordenar de entrada el vínculo con los usuarios.

Qué sectores ganan y qué señales recibe el mercado

El sector que sale fortalecido de esta operación es, en primer lugar, el de los bancos que logran anticiparse al nuevo esquema competitivo. Macro no solo amplía presencia; envía una señal al resto del sistema. La señal es clara: el negocio financiero digital ya no puede pensarse como un complemento periférico. Pasó al centro de la estrategia.

También gana peso el modelo de asociación entre banca y tecnología. La referencia de Personal Pay a la combinación entre universo techco y banca no es un detalle retórico. Marca un tipo de alianza que probablemente empuje a otros jugadores a revisar su posición. Si un banco tradicional puede sumar potencia digital a través de participaciones cruzadas y estructuras complementarias, el resto del mercado difícilmente quede inmóvil.

En ese punto aparece la lectura de poder. El movimiento de Macro anticipa un escenario de mayor competencia, pero también de posible reordenamiento. Otros bancos podrían acelerar alianzas, adquisiciones o desarrollos propios para no perder terreno. La competencia ya no se dará solo por tasa, cartera o red física. Se va a jugar cada vez más en quién logra construir una experiencia financiera más completa, más rápida y más integrada.

Para los usuarios, el impacto no será inmediato, pero sí potencialmente profundo. Si el plan avanza, podrían acceder a una oferta más amplia de productos desde plataformas digitales, con una lógica de uso más simple y centralizada. En términos de negocio, eso puede ampliar bancarización, formalización y consumo de servicios financieros. En términos de mercado, puede aumentar la presión sobre quienes todavía no resolvieron su transición digital.

La innovación como herramienta de posicionamiento

Las declaraciones incluidas en el anuncio ayudan a ordenar el mensaje político-corporativo de la operación. Jorge Brito sostuvo que la compra refuerza el compromiso con la innovación financiera. Juan Parma la presentó como un paso clave para integrar servicios en una experiencia más simple. Y Martín Heine habló de redefinir la experiencia financiera con soluciones más rápidas, seguras y personalizadas.

Más allá del tono institucional, esas definiciones muestran cómo quiere presentarse la jugada. No como una expansión convencional, sino como una evolución del negocio. Macro intenta ocupar el lugar de actor que no solo se adapta, sino que busca conducir parte del cambio en el sistema financiero local. En un mercado donde la narrativa de innovación también construye valor, ese posicionamiento no es accesorio.

La elección de avanzar con participaciones del 50% tanto en Personal Pay como en Banco Sáenz también merece lectura. No supone absorción plena ni disolución de identidades, sino un esquema de sociedad con capacidad de control compartido. Esa ingeniería sugiere una estrategia de cooperación con autonomía relativa, útil para un sector donde la velocidad tecnológica y la exigencia regulatoria suelen empujar en direcciones distintas.

Un sistema financiero que entra en otra fase

La compra del 50% de Banco Sáenz no agota su relevancia en la operación misma. Funciona, más bien, como síntoma de un momento más amplio del sistema financiero argentino. Los bancos ya no discuten solo cómo defender su negocio histórico, sino cómo reposicionarse en una economía donde el usuario espera inmediatez, integración y disponibilidad permanente desde el celular.

Macro decidió intervenir en esa transición con una doble jugada: billetera digital por un lado, estructura bancaria complementaria por el otro. La maniobra le permite construir volumen, ampliar servicios y disputar un terreno donde hasta hace poco la banca llegaba con más lentitud. El dato político-empresarial es ese: en lugar de esperar que el mercado termine de definirse, la entidad eligió participar en su rediseño.

Quedará por ver cómo responde el regulador, qué velocidad toma la integración efectiva entre Banco Sáenz y el ecosistema digital, y hasta dónde esta experiencia empuja una nueva ronda de alianzas en el sector. Porque si algo deja este movimiento es una certeza provisoria: la frontera entre banco y fintech ya no ordena el sistema como antes, y varios jugadores empiezan a actuar en consecuencia.

Compartí esta noticia !

Trading algorítmico vs trading discrecional: ¿Cuál tiene mayor probabilidad de éxito?

Compartí esta noticia !

Hay dos enfoques claramente distinguibles en el trading moderno. Por un lado, está el trader que analiza el gráfico y toma decisiones manuales. Y por el otro, tenemos al operador que programa reglas y deja que el sistema las ejecute.

Aunque trabajen en forma diferente, ambos coexisten en el mismo mercado y buscan obtener una rentabilidad. No obstante, sus probabilidades de éxito dependen de factores diferentes.

No hay dudas de que plataformas como MetaTrader 5 descargar PC, les ofrece herramientas poderosas para sus operaciones. Pero la verdadera decisión para obtener resultados es decidirse entre el trading algorítmico o el discrecional.

El trading discrecional

Es la forma más conocida de esta actividad. Un operador de trading tradicional analiza el mercado manualmente, interpreta datos, contextos y noticias. Decide cuando entrar y salir de una operación y ajusta decisiones en tiempo real.

Además, dispone de una mayor adaptabilidad a los cambios inesperados, tiene una buena capacidad de interpretar eventos fundamentales, y actúa con flexibilidad ante condiciones no previstas.

Sin embargo, debe lidiar con sus emociones, con la presión y el temor de perder terreno. Sus sesgos cognitivos podrían sabotearlo, y su ejecución puede ser inconsistente. Con frecuencia enfrenta la fatiga mental y el estrés.

Su éxito va a depender de que tenga una gran disciplina psicológica.

El trading algorítmico

En este caso estamos frente a la fusión del trading con la tecnología. Involucra software avanzado como robots o Expert Advisors, que trabajan en base a reglas predefinidas.

Estos programas realizan entradas en base a condiciones matemáticas, y gestionan el riesgo de forma automática. Su backtesting se lleva a cabo con datos históricos y funciona de forma ininterrumpida las veinticuatro horas del día, todos los días.

Al trabajar mediante recursos digitales, elimina las emociones de la ecuación. Las operaciones se llevan a cabo de forma disciplinada y puede probar estrategias antes de implementarlas. Además, mantiene una consistencia operativa invariable.

No obstante, este tipo de trader depende demasiado del modelo y puede ejercer una sobreoptimización riesgosa de los parámetros. Esta forma de operar puede perder efectividad si cambian las condiciones del mercado.

Deben mediar conocimientos técnicos para poder trabajar de este modo.

La variable oculta de éxito

Como hemos visto, ambas formas de trading tienen sus ventajas y desventajas. Pero la cuestión mas importante es entender qué contexto tiene mayor probabilidad de éxito.

El trading algorítmico ostenta una ventaja estadística clara y funciona bien cuando el mercado presenta patrones repetitivos. Su disciplina es absoluta, ya que no está expuesto a la vulnerabilidad humana, cuando el trader no puede controlar sus emociones.

Por otro lado, el trading discrecional tiene un mayor éxito en torno a cambios macroeconómicos inesperados. Resuelve mejor, situaciones en las que importa más el contexto que las señales térmicas y puede progresar aun si el mercado está bajo una transición en su estructura. Asimismo, si la experiencia del trader es avanzada.

La variable psicológica de éxito

La pérdida de dinero, que se produce entre el 80 y el 90% de los traders, no se debe a una falta de herramientas. La causa radica en una mala gestión emocional.

En el trading discrecional es necesario el autocontrol extremo y esgrimir una amplia capacidad de aceptar las pérdidas. La paciencia es una virtud indispensable, junto con una alta resistencia al FOMO (fear of moving out/ miedo a perder terreno)

El trading algorítmico elimina gran parte de los factores emocionales, pero no puede deshacerse de la ansiedad por los resultados. Tampoco evade la tentación de modificar parámetros o de intervenir manualmente de forma impulsiva.

Ambos modelos de negocio incluyen variantes psicológicas. Lo único que cambia es la forma en que se desempeñan.

El problema de la sobreoptimización en el trading algorítmico

La ventaja del uso de herramientas virtuales no carece tampoco de algunos vicios. Muchos traders ajustan los parámetros hasta que le backtest es perfecto. También cometen el error de optimizar en base a operaciones pasadas y en consecuencia obtienen proyecciones irreales.

Las transacciones futuras no van a funcionar estrictamente en base al pasado, lo que reduce la probabilidad de éxito.

El trader algorítmico exitoso tiene claro que la robustez es más importante que la perfección. De la misma forma comprende que un sistema estable es mejor que uno que luce espectacular en el backtesting.

Consistencia vs adaptabilidad

El trading algorítmico se caracteriza por una alta consistencia, una baja adaptabilidad y requiere de vigilancia y de ajustes periódicos. El discrecional tradicional dispone de una alta adaptabilidad, baja consistencia emocional y obtiene mejores resultados en base a la experiencia.

Pero ambos mejoran sus probabilidades de éxito mediante un perfil psicológico firme, un nivel técnico adecuado y un proceder disciplinado.

El poder de las estrategias híbridas

Lo interesante es que en el trading no hay que elegir un camino por encima de otro. Se puede emplear ambos, en lo que se conoce como estrategia híbrida.

Muchos traders tradicionales se han adaptado a las opciones tecnológicas, sin abandonar su forma de negociación habitual. Emplean algoritmos para asegurar una ejecución precisa, y realizan un análisis discrecional del contexto.

Emplean automatizaciones con filtros manuales, y la gestión automática mediada por la validación humana.

Un enfoque híbrido aprovecha las virtudes de ambos enfoques, e incrementa las probabilidades de éxito.

No es una cuestión de elegir absolutamente una forma u otra. Se trata de favorecer una integración inteligente de ambas opciones.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin