funcionarios públicos

Dólares del colchón: funcionarios y políticos podrán inscribirse al nuevo régimen de inocencia fiscal

Compartí esta noticia !

El Gobierno nacional enviará al Congreso un proyecto para modificar el régimen de Inocencia Fiscal con el objetivo de incentivar la incorporación de dólares no declarados al sistema financiero y despejar las dudas que, según el Ministerio de Economía, frenaron la adhesión durante los primeros meses de vigencia.

La principal novedad es que el nuevo esquema no excluirá a funcionarios, exfuncionarios ni dirigentes políticos. Todos podrán adherirse al régimen simplificado de Ganancias siempre que cumplan con los requisitos previstos por la ley, aunque continuarán alcanzados por los controles específicos que pesan sobre quienes ejercen o ejercieron funciones públicas.

El anuncio fue realizado por el ministro de Economía, Luis Caputo, acompañado por especialistas tributarios y funcionarios del área legal del Gobierno. La iniciativa busca fortalecer la ley aprobada en diciembre pasado y ofrecer mayor seguridad jurídica a quienes decidan exteriorizar ahorros que permanecen fuera del sistema bancario.

Los principales cambios

Entre las modificaciones más relevantes figura la eliminación de los topes patrimoniales y de ingresos que limitaban el acceso al régimen simplificado.

De prosperar el proyecto, podrán adherirse todas las personas humanas y sucesiones indivisas residentes en el país, sin importar el nivel de ingresos o patrimonio declarado. Los grandes contribuyentes nacionales también podrán ingresar, aunque sin acceder a todos los beneficios previstos para el régimen simplificado.

Otro punto central es la redefinición de la denominada “discrepancia significativa”, el parámetro que habilita a la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) a revisar ejercicios fiscales anteriores.

Actualmente, el beneficio del llamado “tapón fiscal” se pierde cuando la diferencia entre el impuesto declarado y el determinado por el organismo supera el 15%. La reforma propone un nuevo criterio: el beneficio solo caerá cuando la diferencia supere el 5% del umbral de evasión simple, equivalente actualmente a unos cinco millones de pesos.

Además, si ARCA detecta diferencias, el contribuyente podrá conservar los beneficios del régimen siempre que rectifique su declaración jurada dentro de los quince días hábiles posteriores a la notificación y pague la diferencia correspondiente junto con los intereses.

La iniciativa también incorpora un mecanismo de devolución acelerada para quienes resulten favorecidos en una controversia con el fisco. Si el contribuyente paga un ajuste para preservar el régimen y posteriormente la determinación de ARCA es revocada, el organismo deberá reintegrar el monto abonado, con los intereses correspondientes, dentro de los 45 días hábiles desde que la resolución quede firme.

Funcionarios, sin exclusión automática

Uno de los puntos que más debate generó tras la presentación fue la posibilidad de que funcionarios y exfuncionarios también puedan adherirse.

Los tributaristas que participaron de la presentación oficial aclararon que el proyecto no contempla exclusiones específicas para quienes ocupan cargos públicos. Sin embargo, remarcaron que ello no implica inmunidad frente a investigaciones patrimoniales, penales o administrativas.

En otras palabras, un funcionario podrá acceder al régimen tributario si cumple con los requisitos legales, pero seguirá sujeto a las investigaciones y controles que correspondan por su condición de agente público.

La propuesta comenzará ahora su recorrido parlamentario, donde podrían incorporarse modificaciones antes de su eventual aprobación.

Compartí esta noticia !

Evelin Escalada renunció al Silicon Misiones tras la polémica por un viaje a Estados Unidos

Compartí esta noticia !

La presidenta de la Silicon Misiones, Evelin Escalada, presentó su renuncia al cargo luego de la controversia política generada por su viaje a Estados Unidos, en medio de la realización del Mundial de Fútbol. La decisión fue confirmada por fuentes gubernamentales y se produjo pocas horas después de que comenzaran a circular cuestionamientos internos en distintos espacios de la dirigencia oficialista.

La salida de Escalada se concretó en un contexto marcado por fuertes debates sobre la exposición pública de los funcionarios y el impacto político de determinadas conductas en tiempos de dificultades económicas. Si bien no existieron cuestionamientos sobre la legalidad del viaje, la discusión se centró en la oportunidad y el costo político de la decisión, especialmente en un escenario donde la sociedad demanda señales de austeridad y cercanía con los problemas cotidianos.

La polémica tomó fuerza tras la difusión en grupos de WhatsApp de capturas vinculadas a pasaportes, pasajes y publicaciones realizadas desde un fanfest en Miami. La circulación de ese material generó malestar dentro de sectores de la coalición gobernante y abrió un debate interno sobre los límites entre la actividad personal de los funcionarios y la responsabilidad política asociada a sus cargos.

Fuentes cercanas al Gobierno señalaron que tanto el gobernador Hugo Passalacqua como el vicegobernador Lucas Romero Spinelli coincidieron en que la continuidad de Escalada podía transformarse en un foco de desgaste innecesario para la gestión provincial. Tras conocer esa posición, la entonces titular de Silicon Misiones optó por presentar su dimisión.

La renuncia busca desactivar una controversia que había comenzado a escalar en las últimas horas, aunque también deja expuesto el creciente peso que tienen las acciones públicas y privadas de los funcionarios en una era marcada por la hiperconectividad, las redes sociales y el escrutinio permanente de la opinión pública.

Compartí esta noticia !

Garupá adhiere al narcotest obligatorio: alcanzará a conductores, funcionarios municipales y concejales

Compartí esta noticia !

Garupá se convirtió en uno de los nuevos municipios de Misiones en avanzar formalmente con la implementación de narcotest obligatorios tanto en controles de tránsito como en el ámbito de la función pública. La medida quedó establecida mediante la Ordenanza XII N° 6, sancionada por el Concejo Deliberante el 19 de mayo y promulgada el 1 de junio por el intendente municipal a través del Decreto N° 11.

La normativa aprueba la adhesión de la Municipalidad de Garupá al Decreto Provincial N° 776/2026, una iniciativa impulsada por el Gobierno de Misiones para fortalecer las políticas de prevención de consumos problemáticos, mejorar la seguridad vial y promover mayores estándares de transparencia en la gestión pública.

La ordenanza establece que los controles de narcotest serán implementados en coordinación con el Ministerio de Salud Pública de Misiones y tendrán un doble alcance: por un lado, los conductores sometidos a controles de tránsito; por otro, los funcionarios municipales, empleados jerárquicos y concejales.

Según el texto aprobado, la finalidad de la medida es reforzar la prevención, la seguridad vial, la transparencia institucional y la protección de la salud pública. Además, se fija un procedimiento que deberá respetar los derechos de las personas sometidas al examen, garantizando la confidencialidad de los resultados y la posibilidad de una contraprueba.

Qué ocurrirá ante un resultado positivo

En el caso de los controles viales, la ordenanza dispone que un resultado positivo derivará en la retención de la licencia de conducir, la confección de las actas correspondientes y la aplicación de las sanciones previstas por la normativa municipal vigente.

Para los funcionarios y concejales, la disposición es aún más estricta. El artículo 8 establece la obligatoriedad de someterse al narcotest, mientras que el artículo 9 prevé consecuencias institucionales ante resultados positivos, incluyendo la separación preventiva de funciones y la adopción de medidas administrativas o políticas que correspondan.

La norma también habilita al municipio a celebrar convenios con organismos provinciales para la ejecución de los controles y el desarrollo de programas complementarios.

Además de los controles y sanciones, la ordenanza incorpora un componente preventivo. El municipio deberá impulsar campañas de concientización orientadas a informar sobre los riesgos del consumo de sustancias psicoactivas y su impacto en la conducción y el desempeño de responsabilidades públicas.

La reglamentación de la ordenanza deberá concretarse en un plazo máximo de 30 días, período durante el cual el Departamento Ejecutivo Municipal deberá definir los protocolos operativos, los organismos intervinientes y los mecanismos específicos de aplicación.

La adhesión de Garupá se enmarca en una política provincial que busca extender los controles toxicológicos más allá del ámbito vial. El Decreto Provincial 776/2026 promueve la incorporación de narcotest como herramienta de prevención y control en distintos niveles del Estado, bajo el argumento de fortalecer la confianza pública y garantizar que quienes ejercen funciones de responsabilidad lo hagan en condiciones compatibles con el servicio que prestan.

Con la promulgación del Decreto N° 11, la ordenanza ya se encuentra vigente y el municipio deberá avanzar en las próximas semanas en la puesta en marcha efectiva del sistema.

Compartí esta noticia !

Puerto Libertad hará narcotest obligatorio para funcionarios municipales

Compartí esta noticia !

El municipio de Puerto Libertad se sumó a las comunas misioneras en adherir formalmente al esquema de narcotest obligatorio impulsado por el Gobierno provincial para funcionarios públicos. A través de la Ordenanza Nº 003/2026, el Concejo Deliberante estableció la realización obligatoria de exámenes toxicológicos preventivos para el intendente y los responsables de distintas áreas municipales hasta rango de director o equivalente.

La normativa toma como referencia el Decreto Provincial Nº 776/2026, firmado por el gobernador Hugo Passalacqua, mediante el cual se dispuso la obligatoriedad de controles toxicológicos para funcionarios del Poder Ejecutivo provincial, organismos descentralizados y sociedades con participación estatal.

Entre los fundamentos, la ordenanza sostiene que la medida busca “garantizar que el narcotráfico no forma parte de los eslabones de gobierno” y reforzar una política de Estado vinculada a la prevención y combate del consumo de sustancias ilegales dentro de la administración pública.

El texto establece que los funcionarios alcanzados deberán someterse a controles anuales, de manera aleatoria y conforme lo determine la autoridad de aplicación. La primera evaluación deberá concretarse dentro de los 90 días hábiles desde la publicación de la ordenanza, mientras que quienes sean designados posteriormente tendrán el mismo plazo desde su asunción.

La implementación quedará bajo coordinación del Departamento Ejecutivo Municipal, que fue autorizado a firmar convenios con la Secretaría de Estado de Prevención de Adicciones y el Ministerio de Salud Pública de Misiones para establecer los procedimientos técnicos y operativos correspondientes.

La ordenanza también contempla protocolos específicos para resguardar la confidencialidad, el debido proceso y la protección de datos personales de los funcionarios sometidos a análisis. En caso de detectarse metabolitos de sustancias psicoactivas ilegales, el Ejecutivo municipal podrá evaluar la continuidad o relevo del funcionario involucrado, aunque todas las actuaciones deberán mantenerse bajo carácter reservado.

Además, el instrumento prevé mecanismos de contención y asistencia integral para personas con consumos problemáticos, con intervención de organismos especializados para garantizar acompañamiento sanitario y social.

Los exámenes deberán detectar, entre otras sustancias, metabolitos de cannabinoides, cocaína, opioides, anfetaminas, metanfetaminas y MDMA, salvo acreditación de prescripción médica correspondiente.

La ordenanza fue promulgada posteriormente mediante la Resolución “B” Nº 20/2026 firmada por el intendente Ferreira, quien sostuvo que la iniciativa apunta a fortalecer la lucha contra el narcotráfico y garantizar condiciones éticas e idóneas en el ejercicio de la función pública.

Compartí esta noticia !

Capital Humano desplazó a Massaccesi y expone la tensión interna por la “austeridad” en el Gobierno

Compartí esta noticia !

La decisión política detrás de la salida. El desplazamiento de Leandro Massaccesi no respondió a una irregularidad administrativa ni a un cuestionamiento legal sobre el crédito hipotecario que obtuvo. La explicación que circuló en la cúpula del Gobierno fue otra: la pérdida de confianza.

Según se explicitó, el exfuncionario no informó a la ministra Sandra Pettovello sobre la gestión del préstamo y, cuando el dato se hizo público, tampoco lo reconoció. Esa doble omisión fue interpretada como un quiebre con los criterios internos de la cartera.

La decisión se tomó de manera directa y sin escalas. En un contexto donde la administración libertaria sostiene un discurso de austeridad y control del gasto, el episodio fue leído como una exposición innecesaria que chocaba con la lógica de “perfil bajo” que se intenta imponer en el Ministerio.

Un caso que trasciende lo administrativo

El conflicto se inscribe en un escenario más amplio. La difusión de una base de datos con créditos otorgados a funcionarios y legisladores activó una sensibilidad política que excede a un caso individual.

Desde el Gobierno remarcaron que los créditos hipotecarios “están a disposición para todos” y que constituyen una herramienta legítima. Esa línea busca separar el plano técnico del político: no hay cuestionamiento al acceso, pero sí al comportamiento dentro de la estructura estatal.

En ese marco, el problema dejó de ser el crédito en sí mismo y pasó a ser su impacto dentro de una narrativa oficial que combina austeridad, transparencia y disciplina interna. La decisión de Pettovello, en ese sentido, funciona como una señal hacia adentro más que como una respuesta hacia afuera.

Presión opositora y efecto contagio

El caso no quedó encapsulado. En paralelo, la oposición en el Congreso pidió investigar la adjudicación de créditos a funcionarios y legisladores, en algunos casos por montos que superan los $500 millones.

Ese movimiento amplifica el impacto político del episodio. Lo que comenzó como un conflicto interno en un ministerio se proyecta ahora sobre el conjunto del oficialismo, con potencial para escalar en el plano legislativo.

En términos de correlación de fuerzas, el Gobierno busca cerrar rápido el frente con una decisión contundente. La remoción de Massaccesi aparece como un intento de cortar la cadena de cuestionamientos antes de que se convierta en una agenda parlamentaria más amplia.

Al mismo tiempo, la medida refuerza la autoridad de Pettovello dentro de su estructura, al marcar un límite claro sobre los comportamientos esperados.

Defensa personal y disputa de sentido

Desde su salida, Massaccesi sostuvo que no cometió “ningún acto ajeno a la ley” y defendió la transparencia del trámite, realizado —según explicó— con todos los requisitos formales y a través de los canales digitales correspondientes.

Planteó además una línea argumental que introduce otra dimensión del debate: el acceso de funcionarios a herramientas disponibles para cualquier ciudadano. Esa defensa no discute la decisión política, pero sí interpela el criterio aplicado.

Ahí aparece una tensión más profunda. El Gobierno promueve determinadas herramientas como parte de su modelo económico, pero al mismo tiempo establece estándares internos que pueden restringir su uso en la práctica política.


Un episodio que deja señales hacia adentro

El desplazamiento ocurre en un momento donde el oficialismo intenta consolidar coherencia entre discurso y práctica. En ese esquema, los gestos internos adquieren peso político.

La salida de un funcionario por una cuestión de confianza —y no por una irregularidad legal— redefine el margen de acción dentro del Gobierno. Establece un precedente sobre qué conductas son toleradas y cuáles no, incluso cuando se ajustan a la normativa.

En las próximas semanas, el foco estará en dos planos. Por un lado, si la oposición logra sostener el tema en la agenda del Congreso. Por otro, cómo se administra internamente un estándar que, al endurecerse, puede generar nuevas tensiones dentro de la propia estructura oficial.

El caso Massaccesi, en ese sentido, no cierra una discusión. Más bien abre una sobre los límites entre legalidad, política y control interno en la gestión.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin