FUNDACIÓN MEDITERRANEA

¿Se puede cubrir la demanda de empleo insatisfecha en el NEA?

Compartí esta noticia !

La empresa especializada en contratación de recursos humanos (Manpower), desde el 2007 a la fecha, realiza anualmente encuestas para saber, entre otras, las dificultades que tuvieron los empleadores a nivel país en la contratación de los candidatos al puesto. 

Teniendo en cuenta que en el 2016, el PBI de Argentina sufrió una contracción, resulta interesante que según la encuesta de escasez de talento1 en el 2016 fue el segundo año con mayores dificultades para los empleadores conseguir candidatos acordes a sus requerimientos, la misma fue del 59%.

 

En el cuadro n° 1, se puede apreciar el ranking de puestos laborales que mayores dificultades se encontraron los empleadores a la hora de sumarlos a sus plantillas.

De este ranking, seis puestos subieron respecto al año pasado (oficios manuales calificados, personal contable y de finanzas, representantes de ventas, asistente administrativo y personal de oficina, personal de IT y gerentes ejecutivos) y cuatro puestos bajaron respecto al año pasado (técnicos, ingenieros, choferes y gerentes de ventas).

Según Manpower, esta escasez de talento se debe entre otras cosas porque los postulantes:

29% carece de habilidades duras,

21% requiere mayor experiencia,

13% faltan candidatos o se carece de candidatos,

13% busca un sueldo mayor al ofrecido y

11%falta de habilidades blandas.

 

Problemas en la oferta de trabajo

Desde el año 2000 en adelante, la OCDE realiza una prueba estandarizada cada tres años en lengua, matemática y ciencias a chicos de 15 años a todo aquel país que quiere ser evaluado.

Desde el año 2000 en adelante, la OCDE realiza una prueba estandarizada cada tres años en lengua, matemática y ciencias a chicos de 15 años a todo aquel país que quiere ser evaluado.

El último dato de las pruebas PISA que hay disponible para la Argentina son las del 2012. Armando un ranking de países del Mercosur de menor a mayor rendimientos académicos, vemos que en las pruebas de matemáticas, Argentina se ubicó en el puesto 53 sobre 59 países que fueron evaluados, Brasil en el puesto 52, Uruguay puesto 49 y Chile puesto 45.

En la asignatura ciencias, de 65 países participantes, Argentina ocupó el puesto 58, Brasil el puesto 59, Uruguay el puesto 54 y Chile el puesto 46 y en lectura de 41 países participantes Argentina ocupó el puesto 40, Brasil puesto 38, Uruguay puesto 37 y Chile puesto 35.

En el 2016 se realizaron las pruebas aprender a alumnos que están terminando el nivel secundario en todas las provincias de Argentina, en la misma se evaluaron las siguientes asignaturas: Matemáticas, Lengua, Ciencias Sociales y Ciencias Naturales. En color azul se destacan a aquellos alumnos que tuvieron un rendimiento por debajo del básico, en color rojo aquellos alumnos que tuvieron un desempeño básico, en color verde se destacan a aquellos alumnos con rendimiento satisfactorio y en color violeta se resalta a aquellos alumnos con un desempeño avanzado.

 

Analizando solamente los rendimientos en las asignaturas de Lengua y Matemáticas, armando un ranking de rendimientos por debajo del básico, en la asignatura Lengua Chaco ocupó el puesto 24 sobre 24 provincias con un rendimiento 32,8%, Formosa se encuentra en el puesto 21 con un rendimiento 30,2%, Misiones ocupa el puesto 17 con un rendimiento 24,5% y Corrientes ocupa el puesto 16 con un rendimiento 25,3%.

Siguiendo con el mismo criterio, se analiza la asignatura Matemática, en donde Formosa ocupa el puesto 23 sobre 24, con un rendimiento 59,7% por debajo del básico, Chaco ocupa el puesto 22 con un rendimiento de 59,5%, Corrientes ocupa el puesto 19 con un rendimiento 54,8% y Misiones ocupa el puesto 18 con un rendimiento 53,6%.

Milennials

Sumado a esta compleja realidad del sistema educativo es importante entender la realidad que viven las nuevas generaciones que conviven actualmente en el mundo laboral que es la generación denominada Millennials, actualmente comprendidos entre los 18 y 34 años, son la primera generación de nativos digitales, con muchas características propias, se están volcando en masa al mercado laboral, actualmente en la Argentina casi el 22% de la fuerza laboral y, a nivel mundial, se espera que para el 2020 representen el 35%3.

Son una generación que está mucho más enfocada en los resultados que en los procesos, tienen un nivel de formación muy elevado, más experiencia de vida (más autosuficientes), y están acostumbrados a los cambios.

Por otra parte, respecto al interrogante ¿Qué esperan los jóvenes del trabajo?

Se destaca los siguientes ítems:

Responsabilidad individual, libertad para tomar decisiones.

Entornos de trabajo agradables, que fomente las relaciones sociales.

Oportunidades de aprendizaje y crecimiento.

Colaboración y toma conjunta de decisiones.

Feedback continuo (con sus superiores) y revisiones de su rendimiento.

Comunicación abierta y gestores cercanos y accesibles.

Respeto de los mayores a su estilo de vida y trabajo.

Retribución por resultados.

Flexibilidad temporal y espacial.

Para finalizar, la ola millennials todavía no ha llegado 100% a la argentina, esto se observa en las características de los jóvenes Argentinos. Según un estudio del BID realizado en Argentina, los millennials son: Reticentes a pagar las cuentas por Internet, pagar con tarjeta de crédito o votar a través de una computadora.

El 44% de los jóvenes prefiere pagar sólo en efectivo, mientras que un 10% se inclina por abonar con tarjetas de crédito o dinero electrónico.

96 de cada 10 prefiere un trabajo que no implique el uso de tecnología.

70% busca trabajo por medios analógicos y 30% por medios digitales.

Casi 9 de cada 10 valorando más los vínculos directos “cara a cara”.

Solo el 10% de los jóvenes Argentinos está dispuesto a alquilar más y comprar menos (Economía Colaborativa). El sueño es la casa, sigue siendo la mayor aspiración material (urbana). 

Salarios

Si observamos el comportamiento de las empresas, una de las variables es el salario bruto privado pagado por las empresas, en Mayo (último dato disponible) vemos que las provincias del NEA, se encuentran debajo del promedio nacional ($23.278). Misiones se encuentra 32% debajo del promedio nacional con un salario bruto de 15.827, Corrientes se encuentra un 27% debajo con un salario de 16.914$, Chaco 24% debajo con un salario de $17.636 y Formosa un 20% debajo con un salario de 18.518$ Estas diferencias de salarios entre distintas regiones del país, repercute en el sentido de que a igual tarea se pueda percibir un mayor salario promoviendo la migración interna de trabajadores y en consecuencia de talentos.

 

¿Qué hacen las empresas ante la escasez de talentos?

¿Qué hacen las empresas hoy ante la escasez de talento? Teniendo en cuenta esta problemática dentro de las empresas, Manpower realizó una encuesta entre sus clientes, el cual dio el siguiente resultado: 72% de los empleadores están entrenando y desarrollando a sus actuales colaboradores para cubrir posiciones vacantes ¿de qué manera?

28% paga paquetes mayores de compensaciones salariales

31% terceriza el trabajo

46% ofrece beneficios adicionales para reclutar

42% busca candidatos fuera de las fuentes tradicionales de talento

En este punto es importante resaltar a los trabajadores boomerang, son aquellas personas que luego de un tiempo vuelven a las a empresas de las cuales se fueron o aquellas personas que se jubilaron pero sienten ganas de seguir aportando sus conocimientos en una firma. ¿Por qué pueden ser importantes los trabajadores boomerang? Porque al tener un estancamiento en el sistema educativo, sumado a una nueva generación que tiene valores diferentes a generaciones pasadas, los trabajadores boomerang pueden ayudar a la inserción laboral de los jóvenes en las empresas, sumado a que ya poseen la cultura de las firmas, sienten menos estrés para obligaciones importantes, hambre de interacción social entre otras cosas.  

Compartí esta noticia !

Los desafíos de la erradicación de la pobreza a nivel internacional

Compartí esta noticia !

Tres décadas atrás, el 17 de octubre de 1987, más de cien mil personas se reunieron en la ciudad de Paris, donde en 1948 se firmó la Declaración Universal de Derechos Humanos, para honrar las víctimas de la extrema pobreza, la violencia y el hambre. Entonces se proclamó que la pobreza es una violación de los derechos humanos y se afirmó la necesidad de aunar iniciativas para asegurar que estos derechos sean respetados.

El año 2017 marca el 30º aniversario de este llamado, así como el 25º aniversario de su reconocimiento por las Naciones Unidas como Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza. Para el corriente año, Naciones Unidas ha elegido como lema: “Responder al llamado del 17 de octubre a poner fin a la pobreza: una vía hacia sociedades pacíficas e inclusivas”.

El propósito fundamental de este día consiste en promover mayor conciencia sobre las necesidades de erradicar la pobreza y la indigencia en todos los países, en particular en los países subdesarrollados. Siendo uno de los mayores retos globales y una prioridad necesaria para el desarrollo.

En este sentido y de acuerdo a los datos del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, a nivel mundial más de 800 millones de personas aún viven con menos de U$S 1,25 al día (línea de pobreza extrema predefinida por el Banco Mundial), aspecto relacionado intrínsecamente a la carencia de acceso a alimentos, agua potable e instalaciones de saneamiento adecuadas.

Si bien la comparación entre las mediciones de pobreza monetaria consideradas en cada país no resulta del todo apropiada, debido a las diferencias metodológicas en la delimitación de dicho umbral, la recopilación de este indicador a nivel internacional permite observar los principales contrastes y evidenciar cuáles han sido los países y regiones globales en donde se ha logrado un mayor éxito en la reducción de la pobreza. Así, Latinoamérica y la mayoría de los países emergentes aún tienen mucho trabajo por hacer en este sentido. 

Claro está que la condición de pobreza comprende además de la carencia de ingresos, la falta de capacidades para vivir dignamente y este fenómeno influye significativamente sobre las oportunidades futuras de desarrollo e inserción social. A la luz de estos antecedentes, resulta vital el compromiso de la política pública para superar el desafío de terminar con la pobreza en todas sus dimensiones, a través de un abordaje integral.

Por este motivo es necesario fomentar la promoción, concientización y asistencia en la formulación de políticas que favorezcan el bienestar de la sociedad en su conjunto rescatando aprendizajes de política instrumentados en otros países.

Las últimas cifras de pobreza en Argentina

Las cifras de pobreza e indigencia informados recientemente por INDEC dieron cuenta de que para el primer semestre del año 2017 en Argentina un 28,6% de los habitantes se encontraban sumidos en condición de pobreza, representando la significativa suma de 11,4 millones de personas en el expandido del total nacional. Por su parte, la incidencia de la indigencia alcanzó al 6,2% de la población, de manera que los ingresos familiares de más de 2,4 millones de habitantes no alcanzaban a cubrir sus necesidades alimentarias y nutricionales básicas.

En esta última medición presentada por el organismo oficial se difundieron por segunda vez consecutiva datos de indigencia y pobreza para los 31 aglomerados urbanos que componen el relevamiento. Respecto a lo metodológico, al igual que en la estimación realizada para el segundo semestre de 2016, los resultados por centros urbanos presentaron nuevamente un alto valor en su coeficiente de variación de tasas de indigencia, lo que podría implicar que dichos valores podrían no resultar estadísticamente significativos.

Este hecho también se visibiliza sobre algunas de las tasas de pobreza estimadas. Esta advertencia es expresada por el propio INDEC en su Informe de Prensa, y no resulta en un hecho menor, dado que históricamente – exceptuando los años en que el INDEC fue intervenido por el Gobierno Nacional entre 2007 y 2015 – las tasas calculadas a nivel de aglomerado solían tener significatividad estadística suficiente, a la vez que evidenciaban menor volatilidad que la expuesta en estas dos últimas mediciones.

Por ejemplo, si se analizan los resultados recientes por aglomerado, resulta oportuno señalar en qué localidades la incidencia de la pobreza superó el 40% de la población, tal es el caso de Santiago del Estero y La Banda (45,4%), Concordia (42,0%) y Corrientes (40,0%). En particular, en la comparación entre el segundo semestre de 2016 y el primer semestre de 2017, se destaca que en 21 de los 31 centros urbanos relevados la incidencia de la pobreza se redujo. Sin embargo, resulta notorio el caso de San Juan aglomerado en el que la tasa de pobreza pasó de ser 43,5% a fines de 2016 a 26,4% en la primera mitad de 2017.

En situación semejante se encuentra Córdoba en donde la incidencia de la pobreza se redujo en casi 10pp, pasando de 40,5% a 30,7% según último dato publicado por INDEC. En sentido opuesto, en los aglomerados de Gran La Plata y Ciudad de Buenos Aires la incidencia de la pobreza se incrementó en 6,6 y 3,9 pp. respectivamente.

Este último caso resalta por el hecho de que los indicadores laborales en CABA tuvieron una mejora superior al promedio nacional en su trayectoria durante la primera mitad del año, algo que debiera correlacionarse en forma inversa con la tasa de pobreza. Asimismo, esto refiere a una importante variabilidad en el resultado estimado que difícilmente se condiga con una evolución real del indicador.

De hecho, el INDEC ha expuesto que se realizará una revisión metodológica sobre el caso de San Juan, sin embargo, a la luz de esta evidente variabilidad, el refinamiento metodológico debiera ser considerado bajo una perspectiva más abarcativa, en función de que en 7 de los 31 aglomerados relevados el cambio en la tasa de pobreza de un semestre a otro fue superior a 5 puntos porcentuales.

Por otra parte, en la comparación regional puede observarse que, a excepción del Nordeste argentino en el cual la tasa de pobreza se incrementó en el último semestre, en el resto del país la incidencia de este indicador se redujo respecto al segundo semestre del 2016, con la mayor reducción en la región de Cuyo donde la incidencia se aminoró en 6,4 puntos porcentuales. Asimismo, esta región continúa siendo una de las más afectadas por la problemática (aún cuando la medición realizada sobre San Juan pueda contener defectos metodológicos en uno u otro periodo).

Asimismo, se observa una amplia disparidad regional en cuanto al porcentaje de habitantes que se encuentran por debajo de la línea de la indigencia, es decir, aquellos hogares que no alcanzan a reunir los ingresos suficientes para adquirir la canasta básica alimentaria. En este sentido, entre las regiones más afectadas se encuentran los partidos del GBA (8,2% incidencia de la indigencia), la región Pampeana y Nordeste, habiendo aumentado la tasa de indigencia en esta última entre el segundo semestre 2016 y primer semestre 2017.

En otro plano de estudio, Naciones Unidas desarrolló un Índice de Desarrollo Sostenible Provincial (IDSP). El mismo constituye una herramienta de gran valor en momentos en los que las estadísticas oficiales que relevan pobreza e indigencia a nivel desagregado se encuentran en pleno proceso de reestructuración.

Esta herramienta, desarrollada en el marco del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), permite tener una primera aproximación al grado de desarrollo sostenible de las provincias y su posición relativa dentro del país, donde se evalúan tres dimensiones y a su vez, cada dimensión se desagrega en un conjunto acotado pero representativo de sub-dimensiones y variables: crecimiento económico (ingreso per cápita y capital humano), inclusión social (pobreza relativa, empleo formal e informal, salud y educación) y sostenibilidad ambiental (emisiones de gases de efecto invernadero, y generación y disposición de residuos).

El IDSP asume un rango de variabilidad entre 0 y 1. Cuanto más cercano a 1, mayor es el nivel de desarrollo sostenible de la jurisdicción. Por su fórmula de cómputo, este índice penaliza el desbalance en el desarrollo y pondera la idea de integridad entre las dimensiones mencionadas. Por lo tanto, si en una provincia se experimentan mejoras en las tres dimensiones simultáneamente, el IDSP se incrementará más que si se experimentan mejoras sólo en una o dos de las dimensiones mencionadas.

En relación a los resultados arrojados, datos correspondientes al año 2016, es posible observar marcadas brechas provinciales, CABA lidera el ranking a una distancia considerable de las demás provincias. Luego, se encuentra un grupo de provincias cuyo IDSP se sitúa por encima del promedio nacional, compuesto por Chubut, Mendoza, San Luis y Neuquén. Finalmente, las provincias cuya situación es más crítica son: Santiago del Estero, Chaco y Formosa. 

Finalmente, resulta oportuno recordar la noción de eficacia la cual hace referencia al logro de un objetivo propuesto, es decir la observación de los resultados obtenidos. No obstante, es necesario destacar la importancia que tiene la eficiencia en el uso de los recursos públicos. En numerosas oportunidades se visualiza un significativo gasto que no es plasmado en resultados satisfactorios en cuanto a reducción de pobreza, el problema posiblemente se encuentre en la orientación y en la eficiencia en la asignación del mismo.

En particular, en Argentina el gasto en promoción y asistencia social entre los tres niveles de gobierno resulta tres veces superior a los recursos que serían necesarios para erradicar la pobreza, y aún así no se logra resolver ni aliviar esta problemática.

Esto evidencia, que no se trata de un problema de falta de recursos destinados a la cuestión social, sino más bien a una falencia de eficiencia en la administración y eficacia en la obtención de resultados.

En este sentido, resulta oportuno materializar esfuerzos por mejorar la gestión de los recursos destinados a la cobertura social, a través de acciones coordinadas entre las distintas jurisdicciones, así como también propiciar un correcto diseño, monitoreo, seguimiento y evaluación de los procesos que comprende cada política social, apostando a la consideración de los beneficios que implica la evaluación de impacto de los programas públicos.

En síntesis, reducir las brechas regionales de pobreza y erradicar la pobreza estructural requiere una participación activa y coordinada de políticas públicas, así como también el compromiso por fortalecer los procesos de construcción y sistematización de estadísticas robustas, que permitan dimensionar el problema que debe ser abordado. En este camino, el proceso de reconstrucción de estadísticas oficiales tomará un tiempo, pero constituye un ejercicio de suma relevancia para trazar los diagnósticos que requiere la política pública para su ejercicio.

 

 

Compartí esta noticia !

En política económica, el gobierno redobla la apuesta

Compartí esta noticia !

Después de un marzo de alta conflictividad, el arranque del segundo trimestre insinúa un cambio de aire, más allá del paro dispuesto para el pasado 6 de abril. En el microclima de los sectores que consideran al gobierno su enemigo, lo ocurrido en los momentos más tensos de las últimas semanas puede haber sido visto como el preludio de cambios profundos en lo político y en lo económico. Sin embargo, la amplísima red de contención social existente en el país, el desgaste de algunos de los conflictos más emblemáticos (docentes en Provincia de Buenos Aires), el despertar de una “mayoría silenciosa” del sábado 1ro de abril, junto con indicadores positivos del primer trimestre en términos de nivel de actividad y empleos, están configurando un cuadro de situación en el que el gobierno encuentra incentivos para redoblar la apuesta en términos de la política económica, a juzgar por las últimas señales.

Aunque la inflación no da respiro como para comenzar a bajar las tasas de interés, la recuperación de la economía está ocurriendo a un ritmo crucero de 2 % anual (desestacionalizado), que es el verificado por el INDEC para el cuarto trimestre de 2016 y el que surge de los datos preliminares del período enero-marzo de 2017.

El empleo acompaña esta tendencia: en enero se cumplieron siete meses de saldo positivo en la creación de puestos de trabajo, y febrero sería el octavo. En esta dimensión, la recaudación de aportes y contribuciones patronales de marzo, que subió nada menos que 10 puntos porcentuales por encima de la inflación anual, anticipa la mejora del poder adquisitivo de los salarios de cara al segundo trimestre.

Lo interesante es que esto ocurre pese a que el Banco Central sigue ocupado en bajar la inflación. La brecha entre las expectativas del mercado y el límite superior fijado por la autoridad monetaria para este año se ha ampliado a más de 4 puntos (21,2 % versus 17 %), diferencia alimentada por los malos datos de inflación de febrero (2,5 % según el INDEC), que se moderan sólo parcialmente en marzo y abril.

De hecho, el Banco Central ha endurecido la política monetaria desde mediados de marzo. En el primer trimestre, la emisión de base monetaria de 131 mil millones de pesos fue absorbida a través de la colocación de Lebacs y Pases por 128 mil millones. La liquidez se revirtió a partir de entonces y ahora los bancos volverán a competir con las tasas de interés para captar plazos fijos.

Por lo que se sabe, no hay objeciones del presidente Macri a la política monetaria, pese a que, por los “usos y costumbres” del país, sería contraindicada en un año electoral.

Como ya se ha subrayado en artículos anteriores, desde el punto de vista político este aval se facilita por el hecho que la reactivación está ocurriendo de todos modos. Una prueba es el incremento de la venta de cero kilómetro, de 41,8 % interanual en el primer trimestre y también el aumento de 15,6 % de los despachos de cemento en marzo. Cuando se compara esta recuperación con el recorrido que hizo el nivel de actividad en 2015, después de la recesión de 2014 (muy similar a la de 2016), se advierten diferencias en los indicadores de confianza, mayor potencia en el impulso fiscal, un despegue más firme en determinados sectores (la venta de maquinaria agrícola sube al 42,5 % interanual) y también el “derrame” ( por el momento pequeño) de una fracción de los activos reconocidos en el Sinceramiento Fiscal, que totalizaron 117 mil millones de dólares. Este último factor se refleja en un incremento de 53,8 % interanual de las escrituras en CABA.

Aunque por el momento se prescinde del impulso crediticio, a mediano plazo éste será clave. De allí la importancia que la inflación comience a bajar desde mayo, para que pueda flexibilizarse la política monetaria. La palanca fiscal está ahora a pleno, con un gasto primario que sube 38,5 % interanual, muy dinámico en partidas sociales y obra pública. Pero ese empuje tendrá menos fuerza en el segundo semestre, dada la meta de déficit primario de 4,2 % del PIB en 2017.

Mientras tanto, otras medidas, “políticamente incorrectas” ya están en marcha. Es el caso de la quita de impuestos de importación para las computadoras. Se considera que, una vez pagados los costos iniciales por los empleos asociados al ensamblaje de estos productos, los beneficios a obtener por el acceso a tecnología de punta, el menor costo para los consumidores y la derivación de esos ahorros a la demanda de otro tipo de bienes y servicios locales (con su efecto multiplicador), habrán de redundar en un progresivo apoyo de la población. Si este test resultara positivo, no hay que descartar que el gobierno intente avanzar en otros frentes, como el de los teléfonos celulares. La notable diferencia de precios, de 2174 dólares en Argentina a 868 dólares en Estados Unidos para un determinado modelo de Iphone, seguramente habrá de estar disparando cálculos de costo/beneficio, análogos a los que se hicieron con las computadoras.

De todos modos, los pasos para abrir la economía seguirán siendo dosificados, ya que esta política no se aplica en el mejor de los contextos, dado el bajo precio del dólar y la elevada carga tributaria que enfrentan los productores locales. Por eso también hay espacio para propuestas como la efectuada al sector textil, dónde la mayor exigencia de competencia para las empresas es parcialmente compensada con la baja de impuestos al trabajo, transformando en crédito fiscal IVA una fracción de las contribuciones patronales.

Compartí esta noticia !

El salario privado en Misiones está 43 por ciento debajo del promedio nacional

Compartí esta noticia !

En el mercado laboral del sector privado registrado a nivel nacional para el mes de diciembre del 2016 la provincia de Misiones posee salarios promedio 43% inferiores al promedio nacional, mientras que en el caso de la provincia de Corrientes la diferencia es del 38%, en Chaco asciende a 34% y en la provincia de Formosa la diferencia con respecto al promedio nacional ascendió al 29%. Al analizar las posibles causas que hacen que las provincias del NEA se encuentren en los últimos puestos del ranking de salarios registrados del país tendríamos que mencionar, entre otras cosas, la baja tasa de actividad (cuantos personas trabajan o buscan trabajo sobre el total de la población total) existente en la región y las causas que la generan. En esta línea, la baja tasa de actividad de las ciudades que componen el NEA obedece a la baja productividad que poseen los trabajadores de esta región del país (explicada por el bajo nivel de capacitación formal promedio registrada) y a las diferencias existentes entre las habilidades ofrecidas por aquellos que buscan empleo y las habilidades o la calificación requerida por aquellas empresas que demandan mano de obra (lo cual genera el fenómeno denominado “desempleados desanimados”).

 

Se aprecia que la tasa de actividad en el total país entre el 3º trimestre del 2016 y el 4º trimestre del 2016 disminuyó 1,6%, en la región noreste del país fue igual al total país en donde esta tasa disminuyó 4%, la ciudad de Corrientes tuvo una leve variación negativa del 0,2%, en Formosa esta variable disminuyo 9,4%, Gran Resistencia su retroceso fue de 6,1%, y la ciudad de Posada fue de 3,4%.

 

La tasa de empleo en el total país entre el 3º trimestre del 2016 y el 4º trimestre del 2016disminuyó el0,5%, en la región noreste tuvo un comportamiento similar al total país en donde esta variable tuvo una variación negativa del 3,3%, Gran Resistencia con 5,2%, Formosa 8,9%, Posadas con 2,6% y la excepción fue Corrientes con leve crecimiento del 0,2%

 

La tasa de desempleo en el total país entre el 3º trimestre del 2016 y el 4º trimestre del 2016 en el total país disminuyó 10,6%, en la región noreste al igual que el total país tuvo un comportamiento similar para esta variable, el cual mermó 21,1% mostrando igual resultado en todas sus ciudades integrantes, Posadas 27% Gran Resistencia 24,2% Formosa un 16,7% y la ciudad de Corrientes 11,9%.

 

La tasa de subempleo en el total país entre el 3º trimestre del 2016 y el 4º trimestre del 2016se incrementó un 1%, en cambio en la región noreste este indicador disminuyó 11,1% dentro de las ciudades que la componen, en Posadas31,2%, Corrientes 15,9%, Formosa 10% y el caso opuesto fue Gran Resistencia en donde este indicador se incrementó 30,3%.

 

En el mercado laboral del sector privado registrado a nivel nacional para el mes de Diciembre del 2016 el promedio nacional fue de 19.587 pesos y la provincia de Misiones posee, las remuneraciones ante última (13.702 pesos, 43% debajo del salario bruto promedio nacional) la provincia de Corrientes (con 14.182 pesos, 38% debajo del salario bruto promedio nacional) se ubica un puestos más arriba que Misiones y Chaco es la provincia que precede a la mencionada anteriormente con un salario bruto de 14.633 pesos y 34% debajo del salario bruto promedio nacional.

 

Por último encontramos a la provincia de Formosa con 15.218 pesos, un 29% debajo del salario bruto promedio nacional y se ubicó en el ranking nacional número 18. Cabe aclarar que estas remuneraciones son brutas, las cuales para tener una remuneración neta tendríamos que descontarle aportes y contribuciones que en promedio suelen ser cuarenta por ciento.

 

Buscando las causas que hacen a que las provincias del NEA se encuentren en los últimos puestos del ranking de salarios del país tendríamos que buscar entre otras cosas, la tasa de actividad (cuantos personas trabajan o buscan trabajo sobre el total de la población total) de las distintas ciudades que componen la región NEA (el cual se puede apreciar en este documento), en donde para el cuarto trimestre del 2016, solamente dos ciudades pudieron tener una tasa de actividad mayor al cuarenta por ciento mientras que las dos restantes se encuentran debajo del cuarenta por ciento, mientras que en el total país esta tasa se ubica por arriba del cuarenta y cinco por ciento.

 

Esta baja tasa de actividad de las ciudades que componen el NEA obedece, entre otras razones, a la baja productividad que poseen los trabajadores de esta región del país (explicada por el bajo nivel de capacitación formal promedio registrada) y por las diferencias existentes entre las habilidades ofrecidas por aquellos que buscan empleo y las habilidades o la calificación requerida por aquellas empresas que demandan mano de obra (lo cual genera el fenómeno denominado “desempleados desanimados”).

Compartí esta noticia !

Admiten que los planes sociales sirven para frenar la caída del consumo

Compartí esta noticia !

Los planes sociales permitirán este año poner un piso a la merma del consumo dado que las partidas crecerán a un ritmo de 10 puntos porcentuales, superior al de los sueldos de empleados públicos y privados, según el Instituto de Estudios sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana (IERAL) de la Fundación Mediterránea.

“La masa de recursos asociados a planes sociales no ha dejado de crecer: respecto de los ingresos de los trabajadores formales, la proporción de estas partidas pasó de 8,7% a 15,3% entre 2006 y 2016”, destacó el informe del instituto.

Para este año “los planes sociales y jubilaciones se estarán acercando al 30% del total de la masa salarial, debido a que esas partidas habrán de crecer a un ritmo 10 puntos porcentuales, superior al de los sueldos de empleados públicos y privados”.

El Ieral destacó que estas políticas sociales “permitirán ponerle un piso más firme a la floja evolución del consumo” que cayó a un ritmo del 3,6% en el cuarto trimestre del 2016.

No obstante el informe advirtió que la “contracara de esta expansión de la ayuda social es el aumento de la presión tributaria”.
“Deberían acordarse políticas de Estado para que una fracción de los planes sociales desemboquen en empleos genuinos, con un financiamiento que ya está disponible”, sugirió el IERAL.

El centro de estudios privados remarcó que “pese a esta red” de ayuda social, “la tasa de pobreza ha escalado por encima del 30%, pero esto no ocurre por escasez de partidas específicas, sino por su falta de focalización”.

“Además, refleja la influencia negativa que tienen la todavía elevada inflación y la mala calidad de una franja de los empleos, particularmente los informales”, concluyó el informe.

 
Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin