Distintos protagonistas del Mundial de Qatar 2022 expresaron hoy su preocupación por la salud del tricampeón mundial brasileño Pelé, uno de los mejores futbolistas de la historia, tras las noticias que llegaron desde su país.
Según el diario “Folha de Sao Paulo” y la agencia de noticias Ansa, “O Rei” no responde al tratamiento de quimioterapia al que es sometido para combatir un cáncer de colon y debió ser transferido a una sala de cuidados paliativos.
El parte médico oficial del Hospital israelita Albert Einstein, donde se encuentra internado desde el lunes, informó ayer que Pelé, de 82 años, atravesaba una infección respiratoria, pero evolucionaba favorablemente.
“Pray for the King Pelé” (Recen por el Rey Pelé), fue el mensaje del goleador y campeón mundial francés Kylian Mbappé en la previa del partido con Polonia por los octavos de final.
El astro del PSG conoció personalmente al tricampeón brasileño tras su consagración en Rusia 2018, donde se convirtió en el jugador más joven en convertir un gol en un Mundial, desde que Pelé lo logró en Suecia 58, donde alzó la primera de sus tres Copas (las otras fueron en Chile 62 y México 70).
El delantero de la “Canarinha” Vinicius también publicó un mensaje en las redes, que ilustró con una fotografía de la bandera desplegada en las tribunas en homenaje a Pelé por la “torcida” brasileña en la derrota frente a Camerún del viernes.
“Pelé, get well soon” (Pelé, recupérate pronto), decía la misma bajo una imagen del astro que el delantero de Real Madrid acompañó con un mensaje que decía: “Fuerza Rey”.
El entrenador de la selección de Brasil, Tite, también se refirió a la situación que atraviesa Pelé a quien le deseó “mucha salud para quien fue nuestro máximo representante. Un extraterrestre terrenal con quien están hoy nuestros sentimientos”.
La FIFA, a su vez, homenajeó a la estrella del fútbol brasileño con un despliegue de más de 100 drones sobre la bahía de Doha, dibujando el contorno de su camiseta y con el mensaje: “Mejórate pronto, Pelé”, consignó el periódico deportivo español Marca.
Pelé ingresó el lunes al hospital Einstein para continuar con el tratamiento de quimoterapia contra el cáncer de colon que le detectaron en septiembre de 2021.
En la tarde del sábado, el centro asistencial emitió un comunicado respecto del estado de salud del crack, al que calificó de “estable”.
El hospital agregó que el paciente “tuvo una buena respuesta a la infección respiratoria y no presentó un cuadro diferente al cabo de las últimas 24 horas”.
El planeta está expectante a horas del inicio del Mundial de Qatar, una de las citas deportivas más importantes de todos los tiempos. Millones de personas alentarán desde sus países, a sus jugadores favoritos e ídolos, y otros podrán presenciarlo en persona. La cuestión de este torneo es su país sede, Qatar. Un lugar que ha suscitado una gran cantidad de críticas desde su confirmación, y que continúa levantando polémicas a días del comienzo del evento deportivo.
Qatar, una novela no occidental
Tal y como si fuese una telenovela, Qatar sería ese antagonista no deseado por la audiencia. Sería incomprendido y tomado como una molestia. Básicamente, gran parte del mundo piensa eso, acerca del lugar que alberga esta copa mundial de fútbol. Este país es medianamente joven, de hecho, su independencia fue en 1971. Es una petromonarquía de Medio Oriente, un país que ha logrado enriquecerse de manera abismal gracias a la explotación y refinación de petróleo. Sin embargo, estas meras cuestiones económicas que hablan de la riqueza qatarí que están a simple vista, no tapan la otra cara de la moneda que indigna a Occidente.
Sorprenden a gran parte del mundo las expresiones homofóbicas y machistas que forman parte de la idiosincrasia qatarí, a tal punto de existen varias voces de repudio e inclusive quienes piden que se suspenda la cita mundialista. Lo cierto es, que para entender gran parte del meollo de la cuestión, hay que analizar a la sociedad de Qatar. Este país, como sus países vecinos, es de religión confesional musulmana. Ante esto, se construyeron los sistemas políticos, teniendo como pilar al islam. Hasta ahí, no parece representar problema alguno, pero se complejiza aún más cuando se comprende el afianzamiento de modelos políticos teocráticos. Esto significa que el manejo del Estado está en mano de clérigos o imanes, es decir, personalidades que gozan de un capital simbólico y social enorme en la sociedad, ya que son los que determinan la religión en Qatar, en este caso. Es así, como se conjugan dos motores del poder humano en uno solo: política y religión. Esto da un giro aún más complejo cuando se entiende que en Qatar, como en todos los países confesionalmente musulmanes, se aplica con rigidez la ley de la Sharia. Este es un reglamento o código moral que busca regular las relaciones sociales dentro de un territorio determinado, que generalmente está asociado y es impartido desde el islam. Aunque no hay que pasar por el alto el hecho de que la ley de la Sharia proviene de los pueblos preislámicos que habitaban Medio Oriente durante siglos antes de que aparezca la figura de Mahoma y la construcción del islam como movimiento religioso y político. La utilización de este reglamento, mediante una interpretación que se genera en las cúpulas de poder religioso musulmán, son las que terminan derivando en decisiones sumamente polémicas, que generalmente se repiten en los medios de comunicación y las redes sociales. El tema del rol de las mujeres, por ejemplo. Es un tópico recurrente, entendiendo la falta de derechos que padecen las mujeres en estos lugares donde se aplica la ley de la Sharia, contexto que dista mucho de la situación de la mujer en occidente. Allí se explicita la interpretación del reglamento, mostrando a una mujer completamente sumisa ante el rol dominante del hombre, con situaciones como no poder dejar de utilizar el velo islámico (hiyab, en la mayoría de los casos), no poder circular en la vía pública sin la autorización de un varón allegado, o inclusive, en países más extremistas, el caso de no poder estudiar. Esta es una situación que se presenta con recurrencia cada vez que se habla de Qatar.
Teniendo en cuenta esto, un objeto de crítica de la sociedad qatarí es la homofobia, o el rechazo a la comunidad LGBTIQ+. Cierto es que, al albergar a un evento mundial de semejante envergadura y tan amado por Occidente, se generan estas rispideces con el propio aparato cultural de Qatar. Esto se ha expuesto por varios dichos homofóbicos de representantes, embajadores y organizadores del propio mundial. Sin embargo, esto también se explica por la rigidez de la sociedad qatarí como una teocracia que aplica la ley de la Sharia, en donde la homosexualidad y la diversidad están vistas como desviaciones morales, fuera de todo amparo social. Claro está, para Occidente es una aberración este hecho, sin embargo, es algo naturalizado en Medio Oriente. Aunque también es correcto visibilizar que existen estas manifestaciones a favor de la diversidad sexual, las mujeres y los derechos humanos. Generalmente, estas expresiones son castigadas duramente, hasta la muerte en algunos casos.
Los estadios de la discordia
Qatar tuvo que readaptar su escenario deportivo ante el hecho de haber sido elegido como sede del mundial, inclusive siendo el primer país de Medio Oriente en recibir dicho evento. Lógicamente, la construcción de estadios fue una de las odiseas más grandes que tomó Doha, a tal punto que tuvo que construirlos y adaptarlos para la cita mundialista. Lo que genera indignación es el destrato a los trabajadores que dejaron no solo su sudor allí, sino también su sangre y su identidad. Hay denuncias de casi 7 mil personas que perdieron su vida en la construcción de los estadios. Asimismo, otra situación que viene a colación y genera un repudio masivo es la situación de cuasi – servidumbre a la que se encontraban sometidos los trabajadores. Este sistema se llama kafala, y hace referencia a un modelo de patrocinio de obreros migrantes no calificados, los cuales les entregan sus visas y pasaportes a sus empleadores. Los trabajadores no pueden salir del país hasta que su “patrón” les devuelva sus documentos. Esto ha sido duramente criticado desde hace décadas y es una práctica extendida en los países islámicos.
¿Qatar es la oveja negra del mundial?
En simples palabras, pareciera ser que Qatar es el primer país con problemas estructurales que flagelan los derechos fundamentales de los humanos, sin embargo, la historia dice otra cosa.
De hecho, el último mundial fue en Rusia (2018), un país que tenía grandes rasgos de maltrato y represión hacia la comunidad LGBTIQ+. Hoy en día está en guerra con Ucrania.
En 1994, Estados Unidos fue anfitrión del mundial de fútbol. Un país que tiene un extremista derrotero de guerras funestas, sin olvidar que vivió la Guerra del Golfo entre 1990 y 1991.
Como país, tenemos el triste ejemplo del mundial de 1978, una copa manchada por la nefasta Junta Militar. Un torneo que tuvo a Argentina como campeón gracias a los goles y gambetas de Kempes, pero con las calles y las familias manchadas con la sangre de 30 mil desaparecidos, en manos de los militares. Si uno habla de eventos deportivos, el ejemplo más claro fueron los Juegos Olímpicos de 1936, organizados en la Alemania de Adolf Hitler, creer o reventar.
Qatar es un país más que busca crecer en términos turísticos con esta copa del mundo y con el fútbol que es cada vez más popular en Medio Oriente. Sin embargo, es imposible separar lo deportivo de lo político, aunque no va a ser ni el primer ni el último país con polémicas a cuestas que albergan estos eventos. A fin de cuentas, el dinero mueve al mundo, y es lo que a Qatar le sobra.
por Daniela Chain, El Femenino.La misionera Yamila Rodríguez es una de las veinte nominadas por la FIFA en la categoría mejor futbolista femenina del año. La delantera de la Selección Argentina y goleadora de la Copa América (6) es la primera futbolista argentina en componer la terna. Finalizado el Campeonato Femenino YPF 2022, la goleadora convirtió en 13 oportunidades. Entre ellos, se destacan los goles anotados en el ultimo partido del campeonato frente a UAI Urquiza en la jornada 21 que le permitió a Las Gladiadoras alza el trofeo una vez más.
Al momento, la delantera se encuentra con Boca Juniors disputando la Copa Libertadores Femenina en Quito. Para Las Gladiadoras es la séptima participación en el certamen sudamericano donde lograron por tercera vez meterse en la fase final del certamen continental.
En la tarde de ayer, y tras revertir un resultado parcial desfavorable, Yamila Rodríguez volvió a ser la figura del encuentro. Ferroviaria se puso en ventaja dentro de los primeros minutos de juego y el partido para Boca fue complicado. La altura de la sede y la diferencia física parecían jugar en contra. Sin embargo, tras el ingreso de Kishi Nuñez, la situación empezó a mejorar con asociaciones dentro del área.
El primer tanto de la delantera llegó tras una falta dentro del área que terminó cambiando por gol para poner el 1-1. El segundo, que sellaría el empate 2-2 llegó tras una jugada personal, también, dentro del área.
La delantera además esta nominada en la categoria Jugadora Destacada en FÚTBOL FEMENINO CATEGORÍA “A” a los Premios Alumni 2022, junto a Vanina Correa (Rosario Central), Romina Núñez (UAI Urquiza) y Laurina Oliveros (Boca Juniors).
El evento de este año será un anticipo de la Copa Mundial de la FIFA Qatar 2022 y coronará a los futbolistas, entrenadores, directivos, agentes y jugadores que se destacaron tanto dentro como fuera de la cancha durante la última temporada.
Dado el enorme éxito de la edición 2021, un año más los candidatos serán seleccionados a través de una fase inicial en la que votarán aficionados de todo el mundo. Podrán elegir a sus favoritos en cada categoría de premios, contribuyendo así a la eventual decisión de los ganadores.
Santiago de Chile (EFE).- El futuro de Chile “comienza desde abajo, en el fútbol formativo”, que es la base para el éxito pero que necesita de más inversión y de una estrategia integral en la que trabajen juntos y coordinados la federación, la Asociación de Fútbol Profesional (ANFP), el gobierno y los clubes, asegura a Efe el director deportivo de la Roja, Francis Cagigao.
En una entrevista exclusiva previa a las citas de las selecciones absoluta y sub-23 en Europa, el técnico español explica los detalles de un plan a medio y largo plazo, similar al que ha llevado al éxito a clubes y selecciones europeas y sudamericanas como Brasil, con el que se trata de modernizar el fútbol chileno y sacarlo de la esclavitud del cortoplacismo.
Una ambiciosa estrategia que incluye decisiones innovadoras en Chile -como la creación de una selección sub-23 y la fundación de un cuerpo especializado de investigación, scouting y análisis, que no existía en el país-, y que permite que el trabajo continúe en el tiempo, aunque haya cambios en la ANFP, como ocurre en las potencias futbolísticas mundiales.
.- Este es el segundo mundial que Chile ve por televisión. Se habla de necesidad de regeneración. Pero ¿cuál es la estrategia? Hace ya tiempo que venimos hablando y promocionando la regeneración. Hemos creado un sub-23 como uno de los pilares de esa regeneración. Desde que llegué estaba muy incluido en el proyecto… ya cuando me reuní con Eduardo (Berizzo) la primera vez en Madrid, previo a la firma del contrato, se habló de que él era la persona que tenía que llevar ese sub-23.
Francis Cagigao, director deportivo de la Selección chilena de Fútbol, durante una entrevista con EFE. EFE/Rodrigo Saez
Lógicamente, el segundo escalón es el sub-20. Ahora vamos a jugar un torneo importante en España, contra el vigente campeón del mundo y de Europa de la categoría, Inglaterra, contra Australia y contra Marruecos, tres equipos mundialistas, que van en auge y que creo que va a ser un muy buen test para los jugadores jóvenes para que se sigan formando y adquiriendo ese bagaje internacional que es importante.
Una estrategia innovadora en Chile
.- ¿Jugadores para un presente inmediato, para un futuro próximo, o ambos? Pueden llegar a ser el futuro inmediato de Chile. A mí me gustaría decir que el futuro de Chile comienza abajo. Que empieza ya con nuestra selección sub15, nos gustaría crear una sub-14 basado en un proyecto que tenemos de regiones. Y el trabajo de la sub-17. Tenemos mucha actividad programada con esas selecciones de aquí a final de año. Estamos trabajando a tope y a mí me gustaría pensar que ese es el futuro, que empieza ahí, que empieza abajo porque lógicamente es ahí donde tienes que comenzar a formar futbolistas y formar personas.
.- Llevada a terreno, ¿en que consiste la estrategia, cual es el gran cambio? Hace 18 meses no teníamos cuerpos técnicos, ni en la sub-15 ni en la sub-17. Ha habido que armar esos cuerpos técnicos. Y hemos separado el fútbol sub-20 del fútbol formativo. (Las selecciones) van de la mano, comparten información, entrenamientos, hay reuniones periódicas. Todo empieza con el nuevo departamento creado en 2022 de identificación, scouting y análisis donde vemos grupos muy amplios de futbolistas, empezando desde los 13 años, luego hacemos micro ciclos, vamos reduciendo los grupos. Análisis en vivo en las canchas, viajes a regiones y en vídeo, trabajo testimonial que no existía antes y que quedará para los que vengan. Y esto lo complementamos con el nuevo grupo de proyección. Jugadores se años dispares, que hacen que puedan trabajar juntos en un clima exclusivo de formación individual. Y organizar partidos internacionales, viajes al extranjero, que es clave en la formación.
Inversión y coordinación
.- ¿Cuál es la principal carencia? Lo que más hace falta es inversión. Con inversión se pueden hacer muchas cosas. Sin ella es muy difícil trabajar. Se puede ser creativo, hay cosas que sí se pueden hacer, pero lógicamente si vamos a hablar de tener mejores canchas, mejores profesionales, mejores infraestructuras e instalaciones es muy necesaria la inversión. Los clubes, el gobierno, la propia ANFP, que ya esta haciendo muchas cosas buenas para estimular el fútbol joven, y este directorio lo tiene entre ceja y ceja. Desde que llegué ese fue el plan, trabajar desde abajo. El énfasis del trabajo es ese.
.- ¿Pero parece que los clubes están más interesados en comprar y vender jugadores que en invertir en su formación? Lo que ve la gente es la absoluta y todo el mundo quiere que tenga éxito, pero para que sea así es muy importante que ese trabajo de abajo, ese trabajo formativo sea poderoso Es necesario que los clubes, la federación, la ANFP y el gobierno todos juntos, todas las instituciones puedan meter más inversión en el fútbol formativo.
Oportunidades para los jóvenes
.- ¿Qué tiene y que le falta al futbolista chileno? Falta mucho atrevimiento, ya no hablo solo de Chile, en líneas generales en el fútbol. También es verdad que aquí se habla de que el futbolista chileno madura más tarde, yo no creo que sea así, yo creo que hay que darles la oportunidad, yo creo que hay que apostar por ellos e invertir en el fútbol formativo. El futbolista con talento y con mentalidad va a llegar joven. Vemos en la selección española en la Eurocopa jugadores de 18, 19, 20 años. Alemania ¿Por qué no en Chile? Obviamente yo creo que los hay, futbolistas de talento, es cuestión de más trabajo, mejor trabajo y potenciar todo lo que sea fútbol formativo para que esos jugadores se puedan proyectar a una edad temprana. Después, lógicamente, hay quien madura más, quien madura antes y quien madura después. Pero creo plenamente que los futbolistas deben llegar antes a debutar y a consolidarse en los equipos de primera división.
Nivel competitivo
.- Los clubes chilenos no avanzan en competiciones internacionales y la liga no es de las más fuertes del continente ¿falta nivel competitivo? Nosotros hacemos todo lo posible para promocionar al futbolista joven chileno. Tenemos un proyecto de salto de etapa, con futbolistas jóvenes como Marcelino Núñez, que ha salido ahora al extranjero, o como Darío Osorio, que se han promovido rápido desde la sub-17 el año pasado hasta la absoluta. Eso es el trabajo muy concreto y específico que hacemos desde hace quince meses para darles ese salto de etapa.
Quizá falta convencimiento. El hecho de que juegues en tu club, de que adquieras un poco de bagaje internacional conjuntamente con tu selección. Yo creo que el futbolista chileno tiene que salir más convencido.. Para que el jugador joven le quite la camiseta al jugador consagrado, o de la generación dorada, se la va tener que arrancar con las manos. Porque no te la van a dar. Pero para estar convencido, también tiene que tener oportunidades.
Desde Montevideo, con presencia de autoridades deportivas y políticas, se realizó este anuncio. ¿Se dará?
Desde hace un tiempo, primero con Argentina y Uruguay como voces cantantes, la Conmebol tiene la idea de albergar el Mundial de 2030, cuando se cumplan 100 años de la primera competencia mundialista, disputada justamente en terreno charrúa. Y con el tiempo, para hacer más redituable este proyecto, se sumaron Chile y Paraguay. Este martes, desde el suelo oriental se lanzó oficialmente la candidatura de estos cuatro países para recibir el certamen dentro de ocho años.
El acto se llevó a cabo en el estadio Centenario de Montevideo. Un escenario icónico, que albergó justamente el primer Mundial (la final la ganaron los locales por 4-2 a Argentina). En la ceremonia estuvieron diferentes actores deportivos y políticos. Alejandro Domínguez de Conmebol, el presidente uruguayo Luis Lacalle Pou más otros dirigentes de distintos arcos de Paraguay y Chile. De Argentina estuvieron presentes Matías Lammens (ministro de Turismo y Deportes) y Rodolfo D’Onofrio, vicepresidente de AFA.
“Nosotros no tenemos grandes recursos económicos, pero vamos a recurrir a la historia”, fue una de las frases del acto. Además, se destaca el lema “Juntos 2030”, con la bandera de los países involucrados en lo que sería la futura organización del certamen. Del otro lado del océano Atlántico aparecen España y Portugal como competidores directos.
“Es el sueño de un continente. De un pueblo uruguayo, compartido por otros tres pueblos. Sudamérica entiende que el fútbol tiene que reconocer y no disputar. Van a haber más Mundiales, pero 100 años se van a cumplir por única vez y se tiene que volver a la casa. Es más que suficiente el motivo para que la FIFA acepte que sea una sola candidatura. Con el devenir de los años van a haber otras posibilidades para otros continentes”, expresó el citado Domínguez.
Después de la cita en Qatar, el Mundial se trasladará a Norteamérica en 2026: Canadá, Estados Unidos y México. Conmebol no organiza una competencia de este tipo desde Brasil 2014, donde Argentina llegó a la final y cayó contra Alemania por 1-0 con el gol de Mario Gotze.
A lo largo de la historia, Uruguay albergó el torneo de 1930, Chile el de 1962, Argentina el de 1978 y sería la primera vez para Paraguay. ¿Se dará?
