Ganancias

El Banco Macro obtuvo ganancias 39 por ciento superiores a las del tercer trimestre de 2017

Compartí esta noticia !

El Banco Macro comunicó a sus accionistas y al mercado en general los resultados del tercer trimestre de 2018 que arrojaron una ganancia neta de $3.832,3M.
 
Esta cifra es un 22 por ciento por encima de la ganancia de $3.136,9M del segundo trimestre de 2018, y un 39 por ciento superior a las ganancias del tercer trimestre de 2017.
 
El resultado neto al tercer trimestre de 2018 representó un retorno acumulado anualizado del 27,8 por ciento sobre el patrimonio neto promedio y del 5,6 por ciento sobre el activo promedio.
 
Estas cifras son el fruto del modelo de gestión definido por el Directorio de Banco Macro. Crecimiento, penetración de producto, experiencia de servicios, son algunas de las herramientas que sumadas a la eficiencia en el gasto, control y mayor productividad permitieron obtener este resultado.
 
Algunos aspectos a considerar:
 

  • En el 3T18, Banco Macro registró un exceso de capital de $44.129 M o 222%, demostrando una sostenida solvencia, con un ratio de capital regulatorio (Basilea III) de 26,4 por ciento y TIER 1 de 18,9 por ciento. Asimismo, continuó mostrando un adecuado nivel de liquidez, con un ratio de cobertura de activos líquidos sobre el total de depósitos de 51,7 por ciento.
  • El total de financiamiento al sector privado creció un 11 por ciento o $16.652 M respecto al trimestre anterior (totalizando $167.887,9M) y 43 por ciento ó $50.710 M en relación al 3T18.

 

  • El ratio de eficiencia del 3T18 fue de 39,1 por ciento respecto del 41,9 por ciento del 2T18 y del 40,6 por ciento del 3T17.

 

  • Los depósitos totales mostraron un crecimiento del 18 por ciento respecto al 2T18, totalizando $212,568,6M y representaron el 82 por ciento del total de los pasivos de Banco Macro. Los depósitos del sector privado mostraron un aumento del 20 por ciento respecto al trimestre anterior.

 

  • En el 3T18, el ratio de eficiencia fue de 39,1 por ciento, mejor respecto del 41,9 por ciento del 2T18 y del 40,6 por ciento del 3T17.
Compartí esta noticia !

Camioneros adhiere al estado de asamblea prevista para este martes en reclamo por Ganancias

Compartí esta noticia !

El Secretario General del Sindicato Adolfo Velázquez confirmó que acompañarán la medida de protesta adoptada por la CATT (Confederación Argentina de Trabajadores del Transporte), que nuclea a la mayoría de sindicatos de transporte del país. Se contempla estado de asambleas en los lugares de trabajo de 4:00 a 7:00 de la mañana, para luego comenzar con el restablecimiento de todos los servicios de transporte.
La semana pasada, la CATT se declaro en estado de alera permanente en protesta por el pago del impuesto a las Ganancias, alegando que el gobierno no cumplió hasta el momento la promesa de eliminarlo. Hugo Moyano había fijado públicamente su postura de adhesión, en el caso de que la Confederación tomar la decisión de adoptar una medida de fuerza para este martes.
En esta línea, Adolfo Velázquez aclaró que en Misiones el gremio de Camioneros se adhiere a la medida convocada por la CATT con un paro contemplado en la franja horaria de 6 a 10 de la mañana, en reclamo al impuesto a las ganancias bajo el contexto de asamblea permanente. “Ganancias es un impuesto que afecta a la gran mayoría de los trabajadores de nuestro sector, y no debemos olvidar que es otra de las promesas incumplidas por este gobierno desde el inicio de su mandato” sostuvo el dirigente.
Según un informe elaborado por el Instituto Argentino de Análisis Fiscal, cerca de 700 mil trabajadores comenzaron a pagar Ganancias en el gobierno de Macri, lo que representa un aumento del %60 que ingresaron al régimen de pago en comparación al año 2015.
“Consideramos fundamental acompañar esta medida de fuerza, ya que el pago de Ganancias afecta directamente al bolsillo de gran parte del sector trabajador. Es un impuesto injusto, el gobierno debe repensar la escala y los conceptos por los que hoy se le grava a un asalariado, resultando una gran pérdida en su poder adquisitivo” dice el camionero.
Por otra parte, el sindicalista criticó el bono de fin de año acordado entre el gobierno y la CGT por un monto de $5.000. “Es un bono insuficiente, que no alcanza para paliar la inflación o la pérdida del poder adquisitivo del trabajador.
Nuestro reclamo además tiene que ver con que hay mucha incertidumbre en cuanto a las formas de pago de ese bono, ya que el trabajador desconoce cuándo y cómo lo va a cobrar”, aseguró Velázquez.
Cabe mencionar que, de este acuerdo, también quedó excluido el sector de jubilados. “Vamos a discutir en el marco del Frente Sindical la posibilidad de una medida de protesta a este acuerdo, no podemos permitir estas condiciones que hacen al deterioro del salario de los trabajadores” sostuvo el camionero.

Compartí esta noticia !

La Agenda Fiscal que ingresó al Congreso ordena eliminar las exenciones especiales en Ganancias

Compartí esta noticia !

La Adenda Fiscal que ingresó este viernes al Congreso obliga a eliminar determinadas exenciones especiales en el Impuesto a las Ganancias
Si bien esta semana se daba a conocer que Cambiemos había cedido en en una modificación clave para aprobar el proyecto de Presupuesto 2019, la Agenda Fiscal que ingresó este viernes al Congreso obliga a eliminar determinadas exenciones especiales en el Impuesto a las Ganancias a partir del 1 de enero de 2019.
A continuación, el texto que ordena eliminar las exenciones:

Ingresó este viernes a la Cámara de Diputados el proyecto de ley del Poder Ejecutivo para ratificar el Consenso Fiscal 2018, firmado por 18 de los 24 gobernadores, por el cual se busca flexibilizar el esfuerzo fiscal proyectado para las provincias, que el año próximo recibirán el traspaso de diferentes servicios.
Se trata de la agenda al Consenso Fiscal firmado en noviembre del año pasado por 22 gobernadores y el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, por la cual se busca “acelerar la consolidación fiscal, distribuir los fondos públicos equitativamente y reducir desigualdades y asimetrías en el esquema de gastos y recursos públicos”.
Sucede que, a partir del 1 de enero de 2019, las provincias tendrán que asumir el costo del traspaso de los subsidios al transporte público y de la tarifa eléctrica diferencial; y a su vez la provincia de Buenos Aires y la Ciudad participarán en la financiación de la tarifa social del agua y recibirán el traspaso de Edenor y Edesur.
Por eso, indica el Ejecutivo, “es necesario ampliar y adecuar el Consenso Fiscal para permitir la consolidación fiscal en todos los niveles de gobierno y reducir inequidades del sistema tributario”, más allá de que en paralelo se presentará un proyecto por el cual se aumenta la alícuota del impuesto a los Bienes Personales.
En la agenda que ingresó este viernes a la Cámara baja, los gobernadores se comprometen en primer lugar a derogar exenciones totales o parciales del impuesto a las Ganancias para funcionarios y empleados públicos nacionales, provinciales y municipales, así como exenciones sobre actividades de ahorro, de crédito y financieras.
En segundo término, y en el marco de la Ley de Responsabilidad Fiscal, se habilita la posibilidad de incrementar el límite del gasto público corriente primario neto para el ejercicio fiscal 2019 en las provincias cuyo gasto en 2018 haya variado menos que el IPC (Índice de Precios al Consumidor).
Asimismo, se permite que los gastos que se deriven del traspaso de subsidios quede excluido de la regla establecida en el artículo 10 de la mencionada ley, que indica que el crecimiento del gasto público corriente primario no podrá superar la variación de la inflación.
Por otra parte, en la agenda se suspende la cláusula del Consenso Fiscal que prohibía incrementar la alícuota de Bienes Personales, y se pospone por un año calendario el cronograma establecido para la reducción progresiva del impuesto a los Sellos -se preveía su eliminación en 2022-.
El Estado Nacional se compromete a incluir en el Presupuesto 2019 un artículo por el cual la ANSES transfiera mensualmente a las provincias que suscribieron el Consenso Fiscal y que no transfirieron sus regímenes previsionales a la Nación, en concepto de anticipo a cuenta, “el equivalente a una doceava parte del último monto total del déficit -provisorio o definitivo- determinado”.
Los gobernadores tienen plazo de 30 días a partir de cuando cada uno de ellos firmó para enviar la agenda a las legislaturas de sus provincias, que deberán ratificar el texto para que sus disposiciones comiencen a regir.
Texto completo de la Adenda Fiscal que ingresó este viernes:

Compartí esta noticia !

Jueces resisten ajuste en jubilaciones y Ganancias

Compartí esta noticia !

Convulsión judicial por iniciativa de recortes. Gobierno insistirá con extensión de pago de tributos y amenaza con modificar régimen especial. Candidatos al Consejo en pie de guerra.

El documento del Gobierno que puso en alerta a los jueces por la modificación de su régimen jubilatorio.

Luego de que se deslizara la posibilidad de que el Gobierno intente que a los jueces, funcionarios y empleados judiciales se les cobre el impuesto a Ganancias, el ministro de Justicia de la Nación, Germán Garavano, recordó que los “nuevos jueces” ya tributan, y añadió que aplicar retroactivamente la medida implicará generar “litigios y juicios”.
Garavano se refirió así a la modificación del impuesto a las Ganancias aprobada en 2016 y que fue consensuada por el oficialismo y parte de la oposición. Esa norma fijó la inclusión en el tributo de jueces, fiscales, defensores oficiales y empleados a partir del 1º de enero del año siguiente. La Asociación de Magistrados de la Justicia Nacional cuestionó la normativa en el marco de un proceso colectivo y solicitó que se precisara su alcance. Así fue que el juez Esteban Furnari, titular del Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N° 2, ratificó que quedan alcanzados por el tributo sólo aquellos que ingresaron a la Justicia a partir de enero de 2017.
“Estamos avanzando en una generalización que con los años permitirá que todos los jueces, funcionarios y empleados de la Justicia paguen, como pagamos todos, el impuesto a las Ganancias”, explicó el ministro distanciándose así de la propuesta que surgió en la reunión que mantuvieron el martes los ministros de Economía de las provincias.
En representación de los jueces, el presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales de Córdoba, Luis Paoloni, destacó que el salario de los jueces es “intangible” y que no puede ser disminuido desde ningún concepto.
El magistrado recordó que los nuevos jueces ya comenzaron a pagar Ganancias a través de la modificación de la ley 27346. “Ahora lo que se pretende es que los jueces paguemos una fiesta de la que no participamos”, señaló en diálogo con Comercio y Justicia.“Nuestros salarios, como el del resto de los trabajadores están licuados; no somos exportadores que ganamos más porque aumentó el dólar”, agregó.
Paoloni consideró, a su vez, que es “muy difícil que los magistrados se sumen a esta iniciativa voluntaria que plantea el Gobierno”. No obstante, advirtió que los magistrados ya han hecho “sacrificios” en otras épocas de crisis en la provincia de Córdoba.
“Esto tiene más ruido que nueces y nos pone frente a la sociedad como que somos los que no pagamos y los privilegiados”.
Sin opinión
Desde la Federación Argentina de la Magistratura (FAM) se negaron a emitir opinión sobre la cuestión. Ariel Ariza, presidente de la institución, adelantó a este medio que es un tema que analizarán en el próximo encuentro que se realizará la semana próxima.
 

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin