GENOCIDIO

“Israel tenía una red de servicio de inteligencia muy amplia dentro de Irán”

Compartí esta noticia !

Dijo el magister en Ciencias Políticas de la Universidad Hebrea de Jerusalén argentino-israelí Gabriel Ben-Tasgal “Irán estaba a punto de armar 15 bombas nucleares asegura la inteligencia israelí”

Nacido en Argentina, hoy vive en Israel es director de Hatzad Hasheni (La Cara de la Verdad) desde su fundación en el 2010. Periodista profesional, educador y reconocido orador, se formó además en Relaciones Internacionales y Relaciones Públicas. Tiene el título Publicista Escuela de Publicistas de Tel-Aviv y B.A. en Ciencias Políticas y Relaciones Exteriores – Universidad Hebrea de Jerusalén. se especializa en política israelí y medio oriente. “El ataque maniqueista y obsesivo contra Israel daña la identidad judía entre las comunidades del mundo y legítima a aquellos que pretenden eliminar al único Estado judío del mundo. El pueblo judío tiene más admiradores y amigos de lo que solemos suponer. La diplomacia pública que proponemos desde CLAM es un acto de dignidad moral y una labor educativa en la que debemos implicarnos”, dice en cada entrevista que otorga.

En una entrevista telefónica con  Economis Ben-Tasgal entre otros puntos dijo que “No sabemos hasta qué punto Irán todavía queda bien parado. Sabemos que su objetivo es la destrucción de Israel”

¿Qué análisis hace del ataque de Israel a Irán?

– “Israel lo que hizo es atacar no solamente la capacidad de Irán de producir bombas nucleares. Lo que dice inteligencia israelí, que ese país estaba a punto de armar 15 bombas nucleares, pero también lo que ha hecho es atacar la intención de seguir con el programa nuclear porque si matás a los líderes militares del programa y matás a los científicos lo que estás haciendo es decirles a los sucesores que no les conviene seguir por ese camino. Entonces, el efecto de esto puede ser realmente profundo”.
Este ataque Israel lo viene preparando desde noviembre del 2024, no es que un día se levantó y dijo vamos a atacar las armas nucleares de Irán…

– “Totalmente, porque si atacas con la contundencia que atacaste y además ubicando a tus enemigos personales en lugares donde tuviste una red de servicio de inteligencia muy amplia que te ayudó a preparar un ataque de esta magnitud. Cuando vos haces un truco que todavía no queda muy claro qué le hicieron y lográs que los liderazgos de la aviación iraní se reúnan en un mismo edificio, en un mismo lugar y después atacás ese edificio y eliminas a toda la cúpula de la fuerza aérea de Irán es que tenés un sistema de inteligencia bastante desarrollado dentro de Irán”.

¿Cómo ve cree que será la contra reacción?

– “No sabemos hasta qué punto Irán todavía queda bien parado. Sabemos que sí tenía capacidad museística profunda pero no sabemos cuánto es el daño que puede provocar Israel. Irán lo que hizo por ahora es lanzar drones y uno de ellos cayó en la Galilea sin provocar daños, pero si todo lo que van a disparar son drones, entonces el daño que le hizo Israel fue profundo y serio”.
¿Cómo cree que puede ser la reacción de aquellos países que acompañan a Irán?

– “Hemos visto ya varias declaraciones a favor de Irán y más que nada es un enojo porque Irán lo que lograba era mantener a los enemigos de alguna manera de Israel como una punta de lanza. Por un lado, tenés los países como Arabia Saudita que va a decir que Israel hizo muy mal en atacar y después va a aplaudir secretamente porque Israel hizo lo que a Arabia Saudita le gustaría hacer. Y por otro lado tenés otros países que tienen una tradición profunda de no comprensión del Medio Oriente como España, Francia, entre otros. Y por último tenés a aliados de Irán indirectamente como Turquía y Qatar”.
¿Cómo ves la posición de Estados Unidos?
– “Por un lado declaran que no tenían nada que ver, pero si Israel tiene bombas penetrabocas, que solamente fabrican en Estados Unidos es de suponer entonces que estaba implicada de una forma el gobierno de Washington. En las últimas horas el presidente Trump asumió que él había sido parte de todo este proceso”.
El ataque se dio unos días después del acercamiento de Trump con irán…
– “Sí, tal cual. Se da en un momento determinado donde Estados Unidos intentó negociar alguna solución de problemas sin necesidad de utilizar la fuerza física. La historia dirá si todas estas negociaciones no fueron una escenografía.
¿Cómo cree que vio Netanyahu las negociaciones de Trump con Irán o cree que fue coordinado entre ambos?
– “Buena pregunta. Lo dejamos en pregunta”.

En Irán actúa el grupo terrorista Hezbolah, ¿cómo crees que reaccionarán estos grupos?

– “En otra época te hubiese dicho que seguramente haría algún tipo de acción, pero Hezbolah, que es el más potente de sus aliados, está descabezado y Hamás, que es otro aliado, está escondiéndose bajo túneles. O sea que fíjate lo que provocó el atentado del 7 de octubre. Israel respondió, con una contundencia tal que todo el eje iraní se fue al demonio”.

Está bien, pero Hamas sigue teniendo unos 50 rehenes…
“Por supuesto. El ataque a Irán no significa que terminamos con todo, pero sin duda geopolíticamente la situación de Israel es sustancial”.

¿Quiénes son los aliados de Israel en Medio Oriente?

– “Arabia Saudita y lo países sunitas no radicales”.
¿Cómo está la gente ahora?
– “El país de todas formas desciende en su actividad comercial y pública. Entonces, la gente está en sus casas, están en los refugios, están esperando a ver cómo reacciona Irán. Israel sigue atacando. Irán cuando es atacada, es probable que se refugie y que tenga menos espíritu para poder hacer un contraataque”.

¿Qué futuro nos depara en Medio Oriente?
– “Israel intentará terminar con todo lo que tenga Irán en lo referido al tema nuclea. Por lo menos eh motivarlos para que dejen producir para fines militares y también matar a los líderes que impulsan tal política”.
¿La gente acompaña esta decisión de Netanyahu de avanzar contra Irán?
– “Totalmente. Irán es un enemigo que quiere destruir la existencia de Israel, y el ciudadano israelí lo cree así y por lo tanto ha llegado el momento que el ejército israelí reciba el apoyo popular total para descabezar las armas nucleares de Irán”.

Compartí esta noticia !

Lula acusa a Israel de “genocidio” de palestinos y lo compara con Hitler

Compartí esta noticia !

El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, acusó hoy a Israel de cometer un “genocidio” de civiles palestinos en la Franja de Gaza y comparó sus acciones con la campaña de Adolf Hitler para exterminar a los judíos.

“Lo que está ocurriendo en la Franja de Gaza no es una guerra, es un genocidio”, declaró Lula a la prensa en Adís Abeba, la capital de Etiopía, donde asiste a una cumbre de la Unión Africana (UE).

“Lo que está ocurriendo en la Franja de Gaza con el pueblo palestino no ha ocurrido en ningún otro momento de la historia. En realidad, ha ocurrido: cuando Hitler decidió matar a los judíos”, agregó, informó la agencia de noticias AFP.

Casi 29.000 palestinos han muerto y más de 68.000 han resultado heridos en bombardeos israelíes y combates en la Franja de Gaza desde el comienzo de una ofensiva israelí, el 7 de octubre pasado, según Hamas.

La operación comenzó poco después de que milicianos del movimiento islamista palestino Hamas se infiltraran en Israel desde Gaza y asesinaran a unas 1.200 personas, en su mayoría civiles.

Los combatientes de Hamas se llevaron consigo a Gaza, en su huida, a unos 240 rehenes, incluyendo una veintena de argentinos.

Lula ha sido uno de los líderes latinoamericanos más críticos de la ofensiva israelí.

El presidente llegó a Etiopía luego de visitar Egipto la semana pasada, donde acusó a Israel de matar indiscriminadamente a mujeres y niños y desobedecer los mandatos de la ONU.

En sus declaraciones en Adís Abeba, el mandatario de izquierda de la principal potencia latinoamericana declaró que el conflicto entre Hamas e Israel “no es una guerra de soldados contra soldados”.

“Es una guerra entre un ejército muy preparado y mujeres y niños”, afirmó.

Estas declaraciones son las más contundentes emitidas hasta ahora sobre el conflicto por Lula, un importante representante de los países del sur global y que ocupa la presidencia rotatoria del G20.

Lula, de 78 años, afirmó en noviembre que el movimiento islamista palestino Hamas había cometido “un acto de terrorismo” en su ataque del 7 de octubre contra Israel, que dejó 1.200 muertos, en su mayoría civiles, y desató la ofensiva en Gaza.

Los milicianos de Hamas también capturaron ese día a 240 personas, de las cuales 130 siguen retenidas en Gaza, incluyendo 30 que habrían muerto.

Pero al mismo tiempo, Lula ha criticado la “respuesta desproporcionada” de Israel en Gaza, que ya ha dejado 28.985 muertos, en su mayoría mujeres y menores, según el Ministerio de Salud de Hamas, que gobierna el territorio desde 2007.

El viaje de Lula a Egipto y Etiopía es el tercero a África desde que volvió al poder en enero de 2023, sucediendo al ultraderechista Jair Bolsonaro.

Ayer, ante la asamblea anual de la Unión Africana (UA), una cumbre de jefes de Estado de los 55 países del continente, Lula volvió a defender la existencia de un Estado palestino.

“La solución a esta crisis sólo será duradera si avanzamos rápidamente hacia la creación de un Estado palestino libre y soberano”, subrayó el sábado.

“Un Estado Palestino que sea reconocido como miembro de Estados Unidas. De una ONU fortalecida y con un Consejo de Seguridad más representativo, sin países con poder de veto y con miembros permanentes de África y América Latina”, apuntó.

“No habrá solución militar a este conflicto. Ha llegado el momento de la política y la diplomacia”, insistió.

Lula, que también se reunió ayer con el primer ministro palestino, Mohammad Shtayyeh, afirmó que Brasil incrementará su contribución a la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina (Unrwa).

Varios países occidentales suspendieron su ayuda financiera al organismo de la ONU, después de que Israel acusara a algunos de sus empleados de estar involucrados en el ataque del 7 de octubre.

“Cuando veo que el mundo rico anuncia que interrumpirá sus contribuciones a la ayuda humanitaria para los palestinos, me imagino lo grande que es la conciencia política de esta gente y lo grande que es el espíritu de solidaridad en sus corazones”, dijo Lula.

“Necesitamos dejar de ser pequeños cuando necesitamos ser grandes”, sentenció.

En El Cairo, la capital egipcia, el mandatario brasileño había calificado la ofensiva israelí como un “castigo colectivo”.

“El Estado de Israel también está cometiendo varios actos de terrorismo, al no tener en cuenta que ni los niños ni las mujeres están en guerra”, dijo.

Egipto y Etiopía se encuentran entre los nuevos miembros que acaban de unirse a los Brics, un grupo de países emergentes que antes solo incluía a Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica.

Compartí esta noticia !

Sudáfrica e Israel: la batalla que se ganó en la Corte

Compartí esta noticia !

Israel sufrió un inédito revés judicial y diplomático de carácter internacional, propinado desde el continente africano. Fue Sudáfrica justamente, el país que abordó con mucha madurez institucional, una denuncia que tuvo curso en la corte de La Haya.

La situación en los estrados tuvo efecto y eco en la geopolítica. Sudáfrica acusó formalmente a Israel de provocar un genocidio sobre el pueblo palestino, en el marco de la guerra en Gaza. Lo que esgrime el país africano es que el poder bélico de Netanyahu se está pasando por encima de los límites de la guerra. Si, aunque parezca extraño, hasta en la guerra hay reglas y, aparentemente, Israel estaría un poco flojo de papeles. 

La denuncia involucra la muerte encarnizada de civiles palestinos que están llevando adelante las Fuerzas de Defensa Israelíes en Gaza. A esta altura, hay más de 26 mil muertos dentro del enclave palestino, y lo que aducen desde Sudáfrica es que la mayoría son niños y mujeres, que nada tienen que ver directamente con el conflicto bélico. Además, se suma la cuestión del impedimento de arribo de ayuda humanitaria y la falta de consenso para llevar adelante un alto al fuego. 

Esto llegó a la Corte Penal Internacional de La Haya, el ente máximo que se encarga de velar por la seguridad de los Estados y los pueblos y, claramente, de mediar en los conflictos, desde el punto de vista jurídico. La primera impresión fue clara: victoria de los abogados sudafricanos. 

La Corte dio curso a parte de la acusación de Sudáfrica, explicitando que Israel está aplicando ataques desmesurados contra la población civil y que esto, a futuro, podría ser materia de investigación para avanzar en la causa. 

Para declarar un genocidio con consenso internacional, hay un proceso muy extenso y minucioso en el medio y puede llevar años. Sin embargo, el ente internacional fue tajante al advertir a Israel que debe bajar la intensidad de sus ataques para no “pasarse de la línea” en el conflicto bélico. Los abogados de Tel Aviv tomaron esto como un revés inesperado.

Si bien este dictamen es muy importante, Israel parece hacer oídos sordos. Lo que hace tiempo viene afirmando Netanyahu es que van a ir hasta las últimas consecuencias en esta guerra para poder llevarse el triunfo y, con ello, exterminar a Hamás. Además, Tel Aviv tiene un as bajo la manga. Como fue la agrupación terrorista con sede en Gaza la que comenzó esta guerra con un brutal ataque en los kibutz israelíes el 7 de octubre del año pasado, contando con una masacre y con secuestros de rehenes, esto faculta a que Israel argumente que no va a quitar el pie del acelerador.

Allí está la disputa, como todo, es un conflicto de intereses. Pero hay varias lecturas que hacer. En principio, la irrupción de Sudáfrica en el escenario diplomático, intentando socavar el accionar israelí en Gaza. Es sorprendente porque no es ni un país árabe ni musulmán, con quien pueda tener cierta cercanía el pueblo palestino. Pero detrás hay otra cosa. Sudáfrica es el claro ejemplo del resurgir del sur global, formando parte del BRICS y siendo una figura determinante de las economías emergentes y su postura no es inocente, en cierto modo. Lo que busca es comenzar a ponerle un freno simbólico al crecimiento israelí, entendiendo que Tel Aviv es el garante de los intereses occidentales en Medio Oriente. En ese sentido, Sudáfrica, como aliado de gigantes geopolíticos (Rusia, China e India) busca presionar a Israel, teniendo en cuenta su “limpio prontuario”. Algo parecido está haciendo Brasil, al sentar posición en el conflicto, de la mano de Lula Da Silva.  

La ecuación es simple: Rusia no puede pronunciarse por Ucrania, China no puede por Taiwán e India no puede por sus rispideces con Pakistán. Es decir, el que está libre de pecado, arrojó la primera piedra, y es Sudáfrica. Su denuncia no es de un Estado contra otro, es de un bloque contra otro, en una disputa geopolítica multipolar que llega a los estrados y que divide las aguas. 

Además de eso, hay algo paradójico en el medio: ambos países han sufrido de procesos estructurales de discriminación y genocidio (Israel con el Holocausto y Sudáfrica con el Apartheid). Esto significa el señalamiento directo de uno sobre otro con la historia a cuesta, en donde su pasado condiciona su decisión. 

Con este panorama, solo queda esperar, aunque, claro, en el medio están los civiles que siguen padeciendo esta guerra y los rehenes que aún están separados de sus familias. Mientras tanto, en los estrados internacionales, la primera pulseada la ganó, claramente, Sudáfrica, aunque Israel no se resigne a una derrota.

Compartí esta noticia !

EEUU acusa a Putin de intentar “sacar ventaja” de guerra en Medio Oriente

Compartí esta noticia !

El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, acusó hoy al presidente ruso, Vladimir Putin, de intentar utilizar la guerra entre Israel y el movimiento islamista Hamas para reducir el apoyo de Occidente a Ucrania

“El presidente ruso, Vladimir) Putin trata de sacar ventaja del ataque de Hamas a Israel con la esperanza de que nos distraiga y que lleve a Estados Unidos a retirar sus recursos” de Ucrania, dijo Blinken ante un comité en el Senado.

Durante la audiencia en el Senado, dedicada a la ayuda a Ucrania e Israel y que fue interrumpida por manifestantes que pedían un alto el fuego en Gaza, el secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin, afirmó que Putin tendrá éxito en su intento de apoderarse del territorio ucraniano si Estados Unidos deja de apoyar a Kiev.

“Puedo garantizarles que sin nuestro apoyo, Putin saldrá victorioso”, dijo Austin, replicó la agencia de noticias AFP.

“Si los dejamos sin base ahora, Putin solo se fortalecerá y conseguirá hacer lo que quiere: apoderarse del territorio soberano de su vecino”, pronosticó el funcionario estadounidense.

Estados Unidos es el mayor proveedor de ayuda militar a Ucrania y desembolsó decenas de miles de millones de dólares desde la invasión rusa en febrero de 2022. 

El presidente demócrata Joe Biden se comprometió a seguir apoyando a Ucrania, pero algunos republicanos se oponen.

Blinken dijo que cualquier recorte en la ayuda corre el riesgo de incitar a otros países a hacer lo mismo. 

“El mensaje que esto enviaría a cada uno de estos países es que Estados Unidos abandona el barco, así que podemos hacer lo mismo”, dijo.

Durante su argumento, Blinken también reveló que el Gobierno estadounidense confía en que la inmensa mayoría de la ayuda humanitaria enviada a la Franja de Gaza llegue a la gente más necesitada, aunque admitió que parte de ella caerá en manos del movimiento radical palestino Hamas.

“¿Puedo prometerles en este comité que habrá entrega del 100% a los destinatarios designados? No, inevitablemente habrá algún derrame. No lo hemos visto hasta la fecha, pero tenemos que anticiparlo. Pero la abrumadora mayoría de la asistencia hasta ahora está llegando a las personas que la necesitan”, dijo Blinken, según recogió la agencia de noticias Sputnik.

Hasta la fecha, ni la ONU ni el Gobierno de Israel vieron que la asistencia humanitaria se haya desviado a Hamas o a cualquier otro actor en la región, agregó.

También sostuvo que deben considerarse “pausas humanitarias” en medio de las hostilidades en curso en Gaza, después de que Israel comenzara a realizar operaciones militares terrestres en el enclave palestino.

“Los alimentos, el agua, las medicinas y otra asistencia humanitaria esencial para los civiles deben poder llegar a Gaza. Los civiles deben poder mantenerse fuera de peligro, una tarea que se vuelve aún más difícil a medida que Hamas utiliza a los civiles como escudos humanos. Y se deben considerar pausas humanitarias”, manifestó el funcionario.

Más de 130 camiones con ayuda humanitaria entraron en la Franja de Gaza desde Egipto por el cruce fronterizo de Rafah desde el 21 de octubre, informó ayer el periódico egipcio Shorouk, que citó al jefe de la Media Luna Roja de ese país en el norte del Sinaí, Raed Abdel Nasser.

El 7 de octubre, Hamas lanzó un ataque contra Israel en el que murieron unas 1.400 personas, en su mayoría civiles, y más de 200 fueron secuestradas por el movimiento islamista palestino, según las autoridades.

En represalia, Israel comenzó una oleada de bombardeos contra la Franja de Gaza, a la que mantiene bloqueada. Más de 8.500 personas, la mayoría civiles y entre ellos más de 3.500 niños, murieron por esos ataques aéreos en el territorio palestino.

Compartí esta noticia !

Histórica conmemoración del Genocidio Gitano

Compartí esta noticia !

“Yo veo a las mujeres gitanas en la calle y las abrazo, porque me recuerdan a mis amigas de esa comunidad en el campo de concentración de Auschwitz Birkenau y las veces que ellas me salvaron de la muerte, y las abrazo porque recuerdo cuando todas ellas fueron asesinadas por los nazis”.
Eugenia Unger, sobreviviente del Holocausto, se refirió con mucha emoción a su terrible experiencia y su vínculo con el pueblo romaní, durante la conmemoración de un nuevo aniversario de aquella masacre.
El auditorio de la Universidad de Tres de Febrero fue el escenario de un hecho histórico: por primera vez, el Estado Nacional en conjunto con referentes de la comunidad Gitana y la Universidad, llevaron a cabo el Primer Acto de Conmemoración del Genocidio Gitano perpetrado por la maquinaria nazi.
El testimonio de Eugenia, sumado al de Jorge Bernal, al de Jorge Naidich, entre tantos otros presentes, evocó fielmente las sistemáticas persecuciones del nazismo, junto a la melodía y las estrofas del himno gitano, que le dieron un marco de enorme respeto y emotividad a toda la ceremonia.
La historia de Ely Juan, gitana salteña que hace junto a su marido una enorme tarea ligada a la inclusión de mujeres romaníes a través de la educación y el arte, representó otro punto alto que nos invita a pensar en todas las necesidades de la comunidad.
Fue en definitiva un acto simbólico, disruptivo, un gran primer paso institucional para saldar deudas con una de las comunidades más marginadas.
Para cambiar la historia, no existe otro camino que visibilizar, echar luz ahí donde reina la oscuridad, tender la mano abierta para integrar y convivir en paz.
Fue la noche del 2 al 3 de agosto de 1944, aquella en la que miles de gitanos, hombres, mujeres, niños y ancianos fueron masacrados en Auschwitz Birkenau, como parte del proceso de exterminio en masa que realizó el nazismo contra esa comunidad.
Desde entonces, la historia de este pueblo estuvo signada por la discriminación y los prejuicios.
Es por eso que, cuando creamos la Dirección Nacional de Pluralismo Cultural, lo hicimos entendiendo que la herramienta fundamental para unir a los argentinos se encuentra en el trabajo diario con las colectividades que cohabitan pacíficamente en nuestra sociedad y que conforman el mosaico de Identidades que nos distingue a los argentinos.
Tenemos la obligación de tender puentes entre ellas, ayudar en el desarrollo a las más desprotegidas, hacer visibles a las invisibilizadas, empoderar a todas como marco de referencia de todos.
La comunidad gitana está presente en todo nuestro país.

Campo de concentración Auschwitz Birkenau. Foto AFP/NA

Está compuesta por cerca de 300.000 personas y, según un estudio del INADI de 2017, es una de las poblaciones más discriminadas, sobra la base de estigmas y preconceptos que llegan hasta el presente, con su correlato en los altos niveles de analfabetismo de sus miembros, la bajísima tasa de escolaridad de sus niños y la imposibilidad consecuente de acceder a empleos dignos.
De manera que tenemos una compleja tarea por delante.
Este primer acto institucional de homenaje y evocación que llega de la mano del Estado Argentino, y que se inscribe en un programa que incluye la creación de la mesa nacional gitana, es una reafirmación de nuestro compromiso y un llamado de atención para todos.
Hay mucho por hacer, mucho por aprender del pasado y mucha necesidad que debe ser atendida.
Por el secretario de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural de la Nación, Claudio Avruj.
Fuente Noticias Argentinas

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin