gobernadores

Los gobernadores envían al Congreso dos proyectos para aumentar los fondos que reciben las provincias

Compartí esta noticia !

Avance de los gobernadores: presentan proyectos en el Congreso para redirigir fondos del ICL a las provincias. Con apoyo transversal en el Senado, mandatarios provinciales buscan redistribuir recursos del Impuesto a los Combustibles Líquidos y reforzar la coparticipación. Se eliminan fideicomisos sectoriales y se plantea un esquema más transparente sin afectar el equilibrio fiscal.

Golpe político de los gobernadores al Ejecutivo

En una nueva escalada institucional frente al Gobierno nacional, 22 gobernadores y el jefe de Gobierno porteño presentaron en el Congreso dos proyectos de ley que apuntan a modificar el destino de los recursos generados por el Impuesto a los Combustibles Líquidos (ICL). La medida busca aumentar los fondos coparticipables que reciben las provincias, en respuesta al ajuste fiscal y la transferencia de competencias que ejecutó la administración de Javier Milei.

Las iniciativas cuentan con el respaldo de una mayoría transversal en el Senado, con la firma de referentes como Juliana Di Tullio, José Mayans, Eduardo Vischi, Fernando Salino y Carlos Espínola, lo que sugiere un respaldo político amplio para avanzar en el tratamiento legislativo.

Fin a los fideicomisos y redistribución automática de recursos

El primer proyecto propone eliminar fideicomisos considerados “poco transparentes”, como:

  • Fondo Fiduciario de Infraestructura Hídrica
  • Fondo de Infraestructura de Transporte
  • Sistema Vial Integrado
  • Fondo Compensador del Transporte
  • Fondo Especial de Desarrollo Eléctrico del Interior
  • Fondo Nacional de la Vivienda

Estos fondos, que actualmente capturan alrededor de $500.000 millones de los $1,5 billones recaudados por el ICL, serían reemplazados por un esquema de distribución automática y proporcional a la Ley de Coparticipación Federal (Ley 23.548).

La nueva propuesta de reparto de la recaudación del ICL establece:

  • 14,29% para el Tesoro Nacional
  • 57,02% para las provincias
  • 28,69% para el Sistema Único de Seguridad Social (Anses)

Dentro de los fondos provinciales, el 25% se repartiría en partes iguales entre todas las jurisdicciones, y el 75% restante según los coeficientes de coparticipación vigentes.

Proyecto Impuesto a Los Combustibles Gobernadores by CristianMilciades

Segundo proyecto: rediseño del Fondo de Aportes del Tesoro Nacional

El segundo proyecto complementario plantea incorporar un nuevo artículo a la Ley 11.672 (Ley Complementaria Permanente de Presupuesto) para que los recursos del Fondo de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) se redistribuyan diaria y automáticamente, también bajo el esquema de coparticipación.

La intención de fondo es acotar la discrecionalidad en el manejo de los ATN, garantizando un reparto más equitativo y previsible de esos recursos.

Proyecto ATN Gobernadores by CristianMilciades

Ambas iniciativas surgieron tras el fracaso de las negociaciones entre el Ejecutivo y las provincias, en las que se propuso coparticipar parcialmente el ICL, pero a cambio de transferir rutas nacionales, lo cual fue rechazado por los ministros de Economía provinciales.

Desde la Casa Rosada, el jefe de Gabinete Guillermo Francos ya anticipó que el Gobierno vetará cualquier ley que afecte el equilibrio fiscal. Sin embargo, los gobernadores insisten en que la medida no genera nuevos gastos ni desequilibrios, ya que se trata de un redireccionamiento de fondos existentes, actualmente asignados a fideicomisos sectoriales con escasa transparencia y alto grado de discrecionalidad.

El avance de los gobernadores en el Congreso representa una señal de autonomía creciente de las provincias, que buscan recuperar capacidad de gestión en un escenario de ajuste y recentralización. La pulseada con el Gobierno nacional promete nuevos capítulos legislativos, donde el eje ya no será solo el equilibrio fiscal, sino también la calidad institucional en el reparto de recursos federales.

Compartí esta noticia !

Nación rechazó propuesta de los gobernadores por fondos y escala la tensión con las Provincias

Compartí esta noticia !

“Definen los gobernadores”. Con esa frase escueta, los ministros de Economía provinciales resumieron el clima que se vivió este martes en el Palacio de Hacienda. La reunión convocada por Nación terminó de confirmar que la disputa por los fondos coparticipables, los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) y las obras públicas sigue abierta y cada vez más tirante. “Están generando superávit con plata de las provincias”, fue una de las quejas más repetidas entre los funcionarios.

El encuentro, formalmente convocado por el ministro Luis Caputo en el marco del Consejo de Responsabilidad Fiscal, se vio desbordado por el malestar acumulado en las provincias. Caputo no asistió, y delegó la representación oficial en el secretario de Hacienda, Carlos Guberman, uno de los interlocutores clave entre el Gobierno nacional y las jurisdicciones.

Participaron los ministros Pablo López (Buenos Aires), Víctor Fayad (Mendoza), Gustavo Arengo Pirágine (CABA), Adolfo Safrán (Misiones), Francisco Devita (Tierra del Fuego), Roberto Gutiérrez (San Juan), Jorge Quintero (La Rioja), Juan Carlos Abud Robles (Jujuy), Marilina Jaramillo (Santa Cruz), Guido Bisterfeld (La Pampa), Fabián Boleas (Entre Ríos), Marcelo Rivas Piasentini (Corrientes), Guillermo Acosta (Córdoba) y Alejandro Abraam (Chaco).

Tras el encuentro en Hacienda, los funcionarios provinciales se trasladaron al Consejo Federal de Inversiones (CFI), donde continuaron las deliberaciones, esta vez sin presencia de representantes del Ejecutivo nacional.

En el centro de la discusión se encuentra una propuesta de ley impulsada por los gobernadores que contempla un nuevo esquema automático de distribución de los ATN, similar al de la coparticipación federal. Desde la Casa Rosada reconocen el gesto político, pero advierten que el planteo “es inviable” en términos fiscales.

“Son fondos que se están ejecutando. Solo podría pensarse algo así si se coparticipa el impuesto a los combustibles y si además nos transfieren rutas nacionales”, señaló a Economis una fuente del oficialismo.

Desde Santa Fe, el ministro de Economía Pablo Olivares rechazó de plano esa lectura: “La propuesta no va contra el equilibrio fiscal. Los ATN provienen de la masa coparticipable y están destinados a las provincias. Si Nación no los reparte, ese retraso se traduce en superávit a costa de los gobernadores”.

Olivares también descartó una nueva reunión con Nación: “Vinimos a cumplir con la agenda del Consejo de Responsabilidad Fiscal, no hay otra cita prevista”.

Un frente común que incomoda a Milei

Con el telón de fondo de una relación cada vez más tensa entre Javier Milei y los gobernadores, el proyecto de ley provincial aparece como una jugada política significativa. La oposición de los mandatarios incluye reclamos por la caída de la coparticipación, el freno a la obra pública y la discrecionalidad en la asignación de los ATN.

La semana pasada, en el mismo edificio del CFI, Guberman y el vicejefe de Gabinete, Lisandro Catalán, habían presentado una contrapropuesta del Ejecutivo. Pero la oferta no conformó, y las provincias aceleraron su propio plan.

Uno de los presentes en la reunión explicó: “Guberman no vino a negociar. Solo amplió lo que ya se les había dicho a los gobernadores, y como no hubo acuerdo, se avanzó con el proyecto de ley”.

La señal preocupó a La Libertad Avanza, que necesita del respaldo de los gobernadores para aprobar leyes clave y defender los vetos presidenciales. Aunque reunir a los legisladores de distintos colores políticos detrás de una misma iniciativa no será sencillo, la amenaza es concreta.

El frente provincial no se limita al reclamo fiscal. En paralelo, los mandatarios del Norte Grande y del Litoral anunciaron la presentación de un proyecto para establecer una tarifa eléctrica diferencial para las zonas cálidas, un viejo reclamo de esas regiones.

“Se trata de una medida de equidad que redistribuye recursos sin generar nuevos impuestos ni alterar el equilibrio fiscal”, sostuvieron en un comunicado conjunto.

Mientras tanto, los gobernadores dialoguistas navegan un delicado equilibrio entre el ajuste que golpea sus arcas y un escenario electoral donde Milei aún conserva respaldo. La Libertad Avanza se anotó triunfos en distritos clave como la Ciudad de Buenos Aires y Salta capital, y el último fin de semana logró un segundo puesto en Rosario, aunque muy lejos de los votos importantes en Santa Fe y por debajo del 30 por ciento en el global.

Compartí esta noticia !

ATN: Misiones podría haber recibido 6.858 millones con la reforma propuesta por los gobernadores

Compartí esta noticia !

El pasado lunes 23 de junio, mandatarios provinciales (gobernadores y vicegobernadores, en algunos casos) reunidos en el Consejo Federal de Inversiones, elevaron una iniciativa al Gobierno nacional referido, entre otras cosas, a una modificación en el esquema de  distribución de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN), solicitando que su distribución deje de ser discrecional y pase a hacerse en forma automática y bajo criterios de  coparticipación. Esta propuesta fue presentada a través de una reforma legislativa: modificar el artículo 5° de la ley 23.548 (de Coparticipación Federal) para incorporar la automaticidad de envío de esos fondos.  

¿Qué son y cómo se administran los Aportes del Tesoro Nacional (ATN)? Son transferencias que realiza el Gobierno nacional a las jurisdicciones subnacionales, que tienen origen en el régimen de coparticipación federal de impuestos. Están establecidos en el artículo 5° de la Ley N.º 23.548, que detalla que el 1% de la masa coparticipable bruta se destina a conformar un “Fondo de Aportes del Tesoro Nacional” (Fondo ATN) con el objetivo de atender situaciones de emergencia y/o desequilibrios financieros de los gobiernos provinciales y es administrado por el Gobierno nacional con un criterio de  distribución discrecional y no automática fijada por guarismos específicos. Es decir: la conformación del fondo ATN es automática (todos los meses se incorporan fondos surgidos de la masa coparticipable) pero su distribución se realiza de modo discrecional por la autoridad de turno.  

¿Cómo se distribuyeron los ATN en los últimos años? 

Entre 2017 y 2024, se distribuyó  solamente el 32% del fondo ATN, aunque el grado de distribución varía mucho según el  año. Entre 2017 y 2019, la distribución fue in decrescendo: se repartió el 18% del fondo  ATN en 2017, bajó al 16% en 2018 y al 8% en 2019. En 2020 se distribuyeron ATN por un monto que fue casi el doble de lo que originalmente se había conformado en el Fondo (196%). Esto se debió a las mayores necesidades de asistencia a las provincias en el contexto de la pandemia. Para cubrir ese excedente por encima del fondo legalmente  previsto, se utilizaron remanentes acumulados de ejercicios anteriores, reseña un informe de la consultora Politikon Chaco

A partir de 2021 volvió a evidenciarse una subejecución del Fondo de ATN: se distribuyó sólo el 70% del  fondo conformado ese año, el 26% en 2022 y el 78% en 2023. Esta suba en 2023 respecto al año anterior se explicó por un intento de la gestión saliente, en los meses previos al cambio de gobierno en diciembre, de “ponerse al día” con las provincias, compensando parcialmente el atraso acumulado por la baja ejecución de los años previos. 

Ya con la actual gestión nacional en el poder, en 2024 se ejecutó apenas el 7% del fondo ATN.  Finalmente, en el período enero-mayo de este 2025, la ejecución del fondo alcanza el 22%. 

¿Cuánto quedó sin repartir por subejecución del fondo ATN? Los remanentes del fondo ATN sin ejecutar para el período 2017-2024, medido a precios constantes de mayo 2025,  alcanzan los $ 4,3 billones. Ahora bien, si consideramos solamente los remanentes durante  la actual gestión de gobierno, totaliza $ 1,2 billones a precios actuales: $ 0,9 billones del  2024 y $ 0,3 billones del parcial 2025. Esto equivale al 30% de un mes promedio de  transferencias automáticas del periodo 2024-2025. 

¿Cómo se repartieron los ATN por jurisdicción subnacional? Entre 2017 y 2023, todas las  jurisdicciones recibieron ATN por lo menos en uno de los años de ese período. La provincia de Buenos Aires (15,5% del total), Santa Fe (8,7%) y Córdoba (7,9%) fueron las provincias  que más fondos captaron por este mecanismo1, seguidos de cerca por Chaco (5,3%) y Tucumán (5,0%). En el extremo opuesto, Neuquén (2,2%), Tierra del Fuego (1,4%) y CABA (0,2%) fueron los que menos recibieron sobre el total distribuido en ese período.  

Ahora bien, durante la actual gestión del gobierno nacional, los ATN no llegaron a la totalidad de los distritos, sino, hasta el momento, dieciséis. Los que aún no captaron ese tipo de recursos fueron CABA, Córdoba, Formosa, La Pampa, La Rioja, San Luis, Santiago del Estero y Tierra del Fuego. En este marco, Misiones (12,3% del total), Salta (11,9%) y  Neuquén (11,5%) fueron las provincias que más ATN captaron en la era Milei, seguidos de cerca por Tucumán, Chubut, Santa Fe y Buenos Aires, mientras que en el extremo opuesto de la tabla Chaco y Corrientes son, entre las que recibieron fondos, lo hicieron en el menor  volumen.  

¿Cómo impactaría la reforma propuesta por las provincias? Simulación para el parcial  2025. 

Si se aplica la fórmula propuesta por los gobernadores de reparto de ATN para el período enero a mayo de 2025, se tendrían que haber repartido $ 214.949 millones (a precios corrientes) en lugar de los $80.500 millones que se distribuyeron efectivamente. Desagregando por distritos, hay cuatro que recibieron más de lo que les correspondería según el esquema propuesto: Salta, Santa Cruz, Chubut y Neuquén, mientras que el resto recibió menos de lo que les tocaría.

Más allá de que hay provincias que actualmente recibieron más de lo que le hubiese  correspondido según la aplicación del esquema propuesto por los gobernadores, esa  situación podría equilibrarse en el corto plazo si se implementa un esquema automatizado de envíos, además de garantizar a esas provincias un flujo de fondos sostenido y no un pago único aislado en el tiempo. Por caso, Chubut recibió $ 7.000 millones en enero pero no volvió a recibir fondos en el resto de los meses; mientras que en el nuevo esquema, hubiera recibido menos en un solo mes, pero tendría recursos de manera más sostenida. 

(*) Aclaración: la propuesta de los gobernadores sobre el Fondo ATN es que el mismo tenga  el tratamiento similar al de la masa coparticipable bruta. Por ende, la distribución simulada  no se calcula sobre el total de fondo ATN para provincias, sino sobre el reparto que se  propone: 58,8% del fondo ATN para provincias y restante a Nación. Es por ello que, si bien  el fondo ATN totalizó $ 365.809 millones entre enero y mayo del corriente, la porción que  se repartiría entre provincias sería de $ 214.949 como se indica en la Tabla 1.

Compartí esta noticia !

Los gobernadores volverán a reunirse en el CFI a la espera de una respuesta del Ejecutivo

Compartí esta noticia !

Los gobernadores de distintos espacios políticos volverán a reunirse hoy a las 11 en la sede del Consejo General de Inversiones (CFI), a la espera de la respuesta del jefe de Gabinete, Guillermo Francos, tras manifestar su preocupación por la caída de la recaudación.

Dos viernes atrás, una delegación de mandatarios provinciales visitó Casa Rosada y elevó los reclamos al titular de ministros que se comprometió a estudiar los números para rediscutir la distribución de los aportes del tesoro nacional (ATN) e incrementar la coparticipación del impuesto a los combustibles.

El nuevo intercambio se además en las vísperas de la primera reunión formal de Consejo de Mayo, donde serán representados por el gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, el próximo martes a las 9 en Salón de los Escudos de Balcarce 50. 

Este lunes, los gobernadores arribarán a Azopardo 750 con la intención de alcanzar acuerdos que les permitan unificar posturas para avanzar en una reforma fiscal que posibilite compensar la caída en la recaudación generada a raíz de la disminución de la coparticipación nacional y la baja en el consumo. 

En las vísperas, el aliado peronista Osvaldo Jaldo (Tucumán) anticipó: “No solo vamos a hablar del Estado provincial, sino también de la actividad privada. Al paso que vamos va a haber un costo social muy importante en la República Argentina si el Gobierno nacional no reacciona en tiempo y en forma”.

Por su parte, remarcó que la Nación debe tener “un diálogo más profundo con las provincia”, y si bien destacó su vínculo fluido con la administración libertaria alertó: “Puedo ser dialoguista, pero  dialogo a favor de la provincia de Tucumán. Cuando nos tocan lo que nos corresponde a los tucumanos vamos a dialogar más fuerte”.

“A la Nación tiene que irle bien, pero con las provincias incluidas. Que no pretenda el presidente (Javier Milei) que le vaya bien al gobierno nacional y a los 23, 24 distritos del interior nos vayan mal. Eso no existe en ninguna posibilidad”, planteó, y advirtió: “O nos va bien a todos o nos va mal a todos. El Presidente lo tiene que tener claro y no va a poder gobernar si no gobierna con los gobernadores. Que no se equivoque”. 

La advertencia del tucumano llegó varios días después del nuevo contacto con Francos, que tomó el compromiso de analizar junto al secretario de Hacienda, Carlos Guberman, la posibilidad de elevar al 50% la coparticipación del impuesto a los combustibles. 

Al momento, la respuesta de las autoridades nacionales aún no llegó, pero los gobernadores confían en que podría estar al caer durante el transcurso de la mañana. Incluso, según supo la agencia Noticias Argentinas, hay importantes posibilidades de que el vicejefe del Interior, Lisandro Catalán, se sume al intercambio de esta mañana junto a secretario de Hacienda. 

La reunión se dará en la previa a la primera convocatoria del Consejo de Mayo, que funcionará por primera este martes, a un año de su creación, con la idea materializar varios de los puntos acordados durante el Pacto de Mayo firmado en Tucumán.

La representación del Poder Ejecutivo estará a cargo del ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, mientras que por las provincias se presentará el gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo. La cara del Senado será la senadora Carolina Losada y la de Diputados el legislador del PRO Cristian Ritondo. 

Por su parte, por las organizaciones sindicales de tercer grado asistirá el secretario general de la UOCRA, Gerardo Martínez; y por las empresarias el presidente de la UIA, Martín Rappallini.

Compartí esta noticia !

En medio de la pelea por fondos, el Gobierno convoca al Consejo de Mayo para tratar las reformas

Compartí esta noticia !

Casi un año más tarde de su conformación, el Consejo de Mayo funcionará por primera vez tras la convocatoria del gobierno de Javier Milei que espera reunir el próximo martes a los representantes que lo componen, en plena negociación con las provincias por la coparticipación. 

La idea es poder materializar varios de los puntos acordados y cumplir con la promesa que el propio Javier Milei lanzó al garantizar que impulsará una serie de reformas en materia tributaria, laboral y previsional de cara al año 2026.

Para eso, los integrantes del organismo recientemente conformado a través del decreto 617/2024 deberán delimitar los primeros pasos para concretar varios de los puntos acordados por 19 de los 23 gobernadores a excepción de Gildo Insfrán (Formosa), Ricardo Quintela (La Rioja), Sergio Ziliotto (La Pampa), Axel Kicillof (Buenos Aires) y Gustavo Melella (Tierra del Fuego).

Se espera que el martes a las 9 de la mañana se den cita en el Salón de los Escudos, ubicado en el despacho de la Secretaría del Interior de Casa Rosada, los seis consejeros que representan al Poder Ejecutivo, al Legislativo, las provincias firmantes, organizaciones sindicales y entidades empresariales bajo la coordinación de la presidencia a cargo del jefe de Gabinete, Guillermo Francos.  

La representación del Poder Ejecutivo estará a cargo del ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, mientras que por las provincias se presentará el gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo. La cara del Senado será la senadora Carolina Losada y la de Diputados el legislador del PRO Cristian Ritondo. 

Por su parte, por las organizaciones sindicales de tercer grado asistirá el secretario general de la UOCRA, Gerardo Martínez; y por las empresarias el presidente de la UIA, Martín Rappallini.

El consejo que se creó con la misión de “elaborar proyectos de ley y políticas públicas que operativicen los compromisos establecidos en el Pacto de Mayo” funcionará por primera vez casi a 15 días de cumplir el año de creación. 

“Tanto los consejeros como los cargos técnicos del Consejo desempeñarán sus funciones sin percepción de honorarios ni remuneración alguna, garantizando así el cumplimiento de los objetivos sin generar erogaciones para el Estado Nacional”, aclararon al designar a sus integrantes.

Entre los ítems acordados el pasado 9 de julio en la provincia de Tucumán, figuran: la inviolabilidad de la propiedad privada; el equilibrio fiscal innegociable; la reducción del gasto público en torno al 25% del PBI; el compromiso de potenciar la educación inicial, primaria y secundaria, con alfabetización plena y sin abandono escolar; una reforma tributaria que reduzca la presión impositiva; una laboral que promueva el trabajo formal; y una previsional que le dé sustentabilidad al sistema y respete a quienes aportaron. 

Además, el Pacto de Mayo incluye la rediscusión de la coparticipación federal de impuestos; el compromiso en las provincias de avanzar en la explotación de los recursos naturales del país y la apertura al comercio internacional.

La reunión se dará en plena disputa con las provincias que le reclaman a la Nación rediscutir la distribución de los aportes del tesoro nacional (ATN) e incrementar la coparticipación del impuesto a los combustibles, y tendrá lugar a posterior de una nueva cumbre de gobernadores prevista -hasta el momento- para el próximo lunes en el Consejo Federal de Inversiones (CFI).

Tras la visita del un grupo representativo de mandatarios provinciales a Casa Rosada el pasado viernes, y bajo la promesa de Francos de atender las solicitudes, la administración libertaria estudia la chance de elevar al 50% la coparticipación del impuesto a los combustibles. 

En Balcarce 50, aseguraron que con la integración y el funcionamiento del Consejo de Mayo, el Gobierno “reafirma su compromiso con el diálogo institucional y la construcción de consensos intersectoriales, en post de consolidar un camino de transformación estructural, estabilidad macroeconómica y desarrollo sostenible”. 

Pasados los feriados patrios y con la reactivación de las actividades de gestión, suspendidas por la condena contra la dos veces presidenta Cristina Fernández de Kirchner, la próxima semana será cargada para el Poder Ejecutivo que sentará una vez más a su coordinador de ministros frente a la Cámara de Senadores para brindar su cuarto informe de gestión. Francos, deberá disertará también el lunes en la Fundación Mediterránea.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin