Enojo. Frustración. Dos palabras que atraviesan a todo el país. Así quedó en evidencia este martes en una cumbre que reunió a 23 de los 24 gobernadores en el Consejo Federal de Inversiones (CFI), con un único ausente: el correntino Gustavo Valdés, por razones de agenda local. El motivo de la convocatoria fue la profundización de una crisis que ya no distingue signos políticos: el derrumbe de la coparticipación, la desaparición de los giros discrecionales, la parálisis total de la obra pública y el desgaste del federalismo.
Los mandatarios resolvieron solicitar una audiencia al Poder Ejecutivo nacional para impulsar una discusión profunda sobre el esquema de distribución de recursos en el país. La demanda central: una reforma fiscal integral que redefina el vínculo entre Nación y provincias, en un contexto en que las transferencias nacionales se derrumbaron y las obligaciones de las jurisdicciones aumentan día tras día.
“La idea es solicitar una audiencia, y que en esa audiencia veamos punto por punto hacia dónde queremos ir”, expresó el gobernador de Chubut, Ignacio “Nacho” Torres, único de los presentes que dialogó con la prensa al término del encuentro. “Vivimos en un país federal, pero ese federalismo se ve muchas veces distorsionado por asimetrías educativas, sanitarias, sociales”, advirtió.
El intercambio se realizó en la sede provisoria del CFI, en Azopardo 750, ya que su edificio habitual en Retiro se encuentra en refacción. Fue presidido por Ignacio Lamothe, titular del organismo, quien presentó un informe técnico sobre fuentes alternativas de financiamiento para infraestructura, en un contexto en que las obras públicas permanecen detenidas por orden del presidente Javier Milei.
La presencia de Jorge Macri -jefe de Gobierno porteño, habitualmente ajeno a estas mesas federales- sorprendió incluso a sus pares, y reforzó el carácter transversal del malestar. Participaron, entre otros, Axel Kicillof (Buenos Aires), Martín Llaryora (Córdoba), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Gerardo Zamora (Santiago del Estero), Carlos Sadir (Jujuy), Sergio Ziliotto (La Pampa), Claudio Poggi (San Luis), Gustavo Sáenz (Salta), Marcelo Orrego (San Juan), Rolando Figueroa (Neuquén), Alberto Weretilneck (Río Negro) y Gildo Insfrán (Formosa). También se sumaron virtualmente gobernadores como Raúl Jalil (Catamarca), Osvaldo Jaldo (Tucumán), Alfredo Cornejo (Mendoza) y Hugo Passalacqua (Misiones).
El misionero dejó una definición clara al finalizar el encuentro: “Sin infraestructura no hay desarrollo, producción, empleo y mucho menos inversiones. Llamamos a rever con urgencia la política nacional en torno a la obra pública”, dijo. La posición de Misiones -compartida por la mayoría de las provincias medianas y chicas- enfatiza que la desaparición de los fondos nacionales para obras representa directamente “el fin de las provincias”.
En off, un funcionario con llegada directa a varios gobernadores graficó: “Estamos viendo cómo encarar el tremendo déficit de infraestructura que tiene Nación con las provincias. Algo lograremos financiar con el CFI, pero el tema de fondo son los recursos: la coparticipación primaria cae, la recaudación cae, y Nación desaparece. Quieren hacerle creer a la gente que el ajuste es de las provincias, pero en realidad somos las provincias las que estamos financiando el ajuste de Nación”.
El malestar no se limita a la suspensión de rutas o viviendas. Impacta directamente en las economías locales, el comercio interprovincial y la conectividad. “Especialmente las rutas son un drama. Afectan a la producción, al turismo, a todo”, resumen los técnicos. El consenso entre los gobernadores es que no existe precedente histórico de una retracción tan abrupta de la inversión pública nacional.
Torres propuso reformular el régimen de coparticipación y recordó que “hace mucho tiempo se incumple el mandato constitucional de dictar una nueva Ley de Coparticipación Federal. Sin acuerdo entre todos, esa discusión es en el aire”.
También planteó la necesidad de encarar una reforma fiscal “que sea más justa, que le quite el pie de encima a la producción y al trabajo”, en contraposición con el sistema actual, que calificó como “regresivo y distorsivo”.
“No podemos seguir votando las leyes menos malas. Tenemos impuestos transitorios que se volvieron eternos”, sentenció.
En la misma línea, algunos mandatarios se trasladaron tras la reunión hasta Casa Rosada para avanzar en el acuerdo por los “dólares del colchón”, el plan del Gobierno nacional para captar fondos no bancarizados. Participaron Weretilneck, Figueroa, Orrego, el ministro de Economía de Misiones (en representación de Passalacqua), Zdero, Poggi y Sáenz. Ya habían firmado el convenio Jalil, Jaldo, Torres, Sadir y Frigerio.
Torres también sugirió replicar a nivel nacional modelos de compensación que algunas provincias aplican. “En Chubut encontramos una forma creativa: con un convenio de compensación de deuda estamos haciendo nosotros las obras nacionales, como la Ruta 13. También pedimos el traspaso de la Ruta 40. Pero más allá de eso, necesitamos un consenso fiscal que nos lleve a un país normal”.
Aunque reconoció que en un año electoral puede parecer “utópico”, concluyó con una expresión de deseo: “No es común que todos los gobernadores nos sentemos con el gobierno a trabajar con madurez dirigencial. Hay vocación. Hay voluntad. Ojalá podamos lograrlo”.
En lo inmediato, el diagnóstico es compartido. Pero el camino hacia una solución concreta sigue dependiendo de la voluntad de diálogo del Gobierno nacional, que por ahora, mantiene el silencio.
En búsqueda de sumar protagonismo y atraer inversiones, se dividen en mesas interpartidarias.
Varios gobernadores de provincias argentinas han acelerado los trámites para adherir al Régimen de Incentivos a las Grandes Inversiones (RIGI), una medida que busca atraer capitales y fomentar el desarrollo económico. Durante el 21° Council of the Americas, líderes provinciales como Alfredo Cornejo (Mendoza), Ignacio Torres (Chubut), Rolando Figueroa (Neuquén) y Carlos Sadir (Jujuy) expresaron su respaldo a esta iniciativa.
La adhesión al RIGI permite a las provincias ofrecer incentivos fiscales y aduaneros a grandes inversores, generando un clima de negocios más atractivo. Mendoza, por ejemplo, busca aprovechar el potencial minero de la cordillera, mientras que Neuquén apunta a fortalecer la explotación de Vaca Muerta. Chubut, en cambio, ha excluido la minería de su adhesión, teniendo en cuenta las protestas sociales ocurridas en 2021.
Alfredo Cornejo, gobernador de Mendoza (UCR), afirmó que “el gobierno está reduciendo la inflación y enviando señales”. Cornejo subrayó la importancia de “ofrecer señales políticas contundentes para brindar certidumbre a los inversores nacionales e internacionales”. Según él, una de esas señales fue la aprobación en el Congreso de la Ley Bases, con apoyo opositor. Mendoza ya ha aprobado su adhesión al RIGI a nivel provincial, y se espera que la implementación nacional comience a finales de esta semana o principios de la próxima.
Con la nueva legislación, Mendoza espera que el RIGI facilite importantes inversiones mineras. Sin embargo, Cornejo señaló que el régimen es un buen instrumento, pero insuficiente para las pequeñas y medianas empresas (Pymes).
Chubut también se ha adherido al RIGI, pero excluyendo la minería. Ignacio Torres (PRO) recordó el impacto de las imágenes de los intentos de incendio en la Casa de Gobierno durante las manifestaciones contra la minería en 2021, cuando el oficialismo local intentó sin éxito modificar la normativa para permitir la operación de Pan American Silver. Torres enfatizó la necesidad de paz social y estabilidad para avanzar hacia un país normal, y aboga por el desarrollo continuo de la explotación de gas y petróleo en campos maduros.
Rolando Figueroa (MPN), gobernador de Neuquén, está gestionando este año inversiones cercanas a los 8.850 millones de dólares en exploración y producción de gas y petróleo en los yacimientos no convencionales de Vaca Muerta. Figueroa subrayó que es una ventana de oportunidad crucial que debe aprovecharse plenamente para evitar un fracaso doloroso. Anunció que propondrán un régimen de inversiones específico para la provincia.
El litio, un eje central
El litio se ha convertido en un punto clave en las discusiones sobre el RIGI. Jujuy y Salta, provincias con importantes reservas de este mineral, han modificado sus leyes para aumentar las regalías que perciben por su explotación. Catamarca también se sumará a esta tendencia.
Carlos Sadir (UCR), gobernador de Jujuy, destacó el avance de los proyectos de litio en su provincia, donde operan dos de las cuatro minas de carbonato de litio activas en el país. Sadir indicó que no modificará el esquema de regalías para los nuevos proyectos. La sanción del paquete fiscal en el Senado elevó el tope del valor “boca mina” del 3% al 5% que las provincias pueden percibir en regalías. Salta también adhirió al artículo del paquete fiscal que habilita el aumento de regalías, aunque esto requerirá una modificación de la ley provincial, lo cual será discutido en la mesa del litio.
Figueroa subrayó la importancia de prestar atención a las provincias para el desarrollo del país y expresó críticas hacia el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Jorge Macri, por haber extendido su intervención en el evento. Torres, por su parte, destacó la necesidad de colaboración entre provincias y nación para lograr un crecimiento equilibrado, recordando su enfrentamiento con la Casa Rosada a principios del año.
Cohesión provincial y desafíos nacionales
El trabajo conjunto de los gobernadores de la Patagonia fue fundamental para que YPF y Petronas eligieran Río Negro para la construcción de una planta de GNL. Además, la mesa del litio, que incluye a Jujuy, Salta y Catamarca, ha continuado abordando el impacto del RIGI y el debate sobre las regalías. Catamarca, gobernada por el peronista Raúl Jalil, también avanzará con la adhesión al RIGI para impulsar proyectos de litio y cobre.
Esta semana, la mesa del Norte Grande se reunió para discutir el transporte público de pasajeros, la situación de la obra pública y el estado de las rutas nacionales y del corredor bioceánico, además del análisis de los ingresos coparticipables y la necesidad de estudiar distintas iniciativas federales en este sentido.
Los gobernadores han destacado la importancia de la coordinación entre las provincias para negociar con el gobierno nacional y obtener mejores condiciones para sus regiones. La mesa del litio y la mesa del Norte Grande son ejemplos de esta cooperación. Sin embargo, también han señalado los desafíos que plantea la fragmentación política y la necesidad de una mayor estabilidad económica a nivel nacional.
El último informe de CB Consultora sobre la imagen de los políticos en todas las provincias. El relevamiento interprovincial JULIO 2024, incluye *RANKING DE GOBERNADORES, RANKING DE INTENDENTES A NIVEL FEDERAL E IMAGEN DEL PRESIDENTE MILEI, PROVINCIA POR PROVINCIA*
– Los tres gobernadores mejor valorados del mes de JULIO 2024 por sus co-provincianos son: Leandro Zdero de Chaco con 64.1% liderando el ranking, en segundo lugar quedó Ignacio Torres de Chubut con 62.7%, y cerró este podio Osvaldo Jaldo de Tucumán con 62.4% de imagen positiva.
– Los peores calificados de este mes son: Gustavo Sáenz de Salta con 40.5% quedando en último lugar, seguido por Ricardo Quintela de La Rioja con 40.9% y con 42.2% Alberto Weretilneck de imagen positiva.
– El Jefe de estado que más creció comparado a nuestra medición de Junio fue Claudio Poggi de San Luis (+4.7%), mientras que Gustavo Valdés de Corrientes fué quien más cayó (-7.1%).
RESUMEN RANKING FEDERAL DE INTENDENTES – JULIO 2024
– Los tres Intendentes a nivel federal mejor valorados por sus vecinos en el mes de JULIO son: Leonardo Stelatto de Posadas (58.2%), seguido por Ulpiano Suárez de Mendoza Capital (58.1%) y Jorge Jofré de Formosa Capital (57.4%).
– Los tres Intendentes con peor imagen en su ciudad de este mes son: Walter Cortés de Bariloche (39.6%) quedando en último lugar, seguido por Walter Vuoto de la ciudad de Ushuaia (40.3%) y Pablo Grasso de Río Gallegos (40.3%).
– El Intendente que más creció su imagen comparado a nuestra última medición fue Luciano Di Nápoli de Santa Rosa La Pampa (+2.9%), mientras que Mariano Gaido de Neuquén Capital fué quien más cayó (-3%).
RESUMEN DE LA IMAGEN DE JAVIER MILEI PROVINCIA POR PROVINCIA- JULIO 2024
– El Presidente Javier Milei sube su imagen en 14 de las 24 provincias comparado al mes de junio. La mayor imagen positiva la encuentra éste mes en la provincia de Córdoba (66.1%), mientras que la imagen más baja la obtiene en la provincia de Santiago del Estero (38.6%). El distrito donde más cayó comparado a la medición de Junio fué la Provincia de La Rioja (-3.9%) y donde más creció fue la ciudad de Buenos Aires (+2.9%).
Estaba prevista para hoy y debió ser pospuesta para después de semana santa por “cuestiones de agenda”.
El Gobierno que encabeza el presidente Javier Milei tenía previsto concretar hoy una nueva reunión con gobernadores para avanzar en el debate de la Ley Ómnibus, y decidieron posponerla para el 4 de abril.
Se trataba de un nuevo capítulo en la serie de reuniones que se vienen coordinando desde el Ministerio de Interior, a cargo de Guillermo Francos, con mandatarios provinciales y legisladores de varios tintes políticos.
Si bien hasta la tarde del domingo el intercambio tendría lugar en Casa Rosada, a las 15.30 del lunes, fue postergado para después de semana santa por “cuestiones de agenda”.
La idea era que el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, la presidiera, y que participaranel ministro del Interior, Guillermo Francos; el vicejefe de Gabinete, José Rolandi, y el secretario de Interior, Lisandro Catalán, respectivamente. No se descartaba la participación del asesor presidencial Santiago Caputo, quien suele dar el presente en estos debates.
Entre las opciones se barajaba la posibilidad de llevar adelante un encuentro mixto, en el que algunos gobernadores se conectaran de manera virtual y otros asistieran a las oficinas del ministro.
Es un conclave central para la administración libertaria que trabaja en recuperar los canales de diálogo con los actores políticos en vísperas de aprobar la nueva versión de la Ley Ómnibus tras las fuertes críticas de Milei a los gobernadores.
Hasta ayer habían sido convocados los gobernadores Rogelio Frigerio (Entre Ríos); Marcelo Orrego (San Juan); Claudio Poggi (San Luis);Claudio Vidal (Santa Cruz);Ignacio Torres (Chubut), y el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri.
A pesar de la reprogramación, Francos viajará junto a Rolandi y al secretario de Hacienda, Carlos Guberman, a Salta para reunirse con los gobernadores del Norte Grande.
La cumbre de Nación con los gobernadores comenzó con cara de pocos amigos. Finalizó con señales de distensión que no deben malinterpretarse ni leerse con optimismo desmedido de cara al Pacto de Mayo. Los mandatarios tomaron nota de la “mejor predisposición” pero así como rechazaron el paquete cerrado de la ley Ómnibus, no están dispuestos a conceder ahora un tratamiento exprés de capítulos edulcorados. Tampoco a caer en el anzuelo del improbable “alivio fiscal” a cambio de un trato más condescendiente a las iniciativas del Gobierno nacional.
“Productiva reunión entre Nación y los gobernadores para ir avanzando en acuerdos fiscales y económicos que beneficien a todos. Es el primer paso y lo evaluamos como positivo”, precisó el misionero Hugo Passalacqua al término del encuentro con el ministro del Interior, Guillermo Francos y el Jefe de Gabinete, Nicolás Posse.
Passalacqua reclamó deudas previsionales, regalías de Yacyretá los fondos retenidos de Educación y transporte.
En la misma sintonía, los gobernadores repitieron más o menos el mismo diagnóstico. Bienvenido sea el diálogo, pero éste implica necesariamente escuchar a las dos partes. Y no únicamente responder a las necesidades de una.
El plan motosierra del primer trimestre de la gestión de Javier Milei, complica por igual a todas las provincias. Enfrentan un ahogo financiero inesperado, que conspira contra la gestión y provoca sismos locales.
Los conflictos más conocidos son los del fondo del transporte y la desaparición confirmada del incentivo docente, pero hay otros ajustes tan o más dañinos.
La ejecución presupuestaria del financiamiento para rutas cayó 96 por ciento, la de infraestructura hidráulica, 93, la de obras públicas, el 98 por ciento, el financiamiento de la infraestructura municipal, 100 por ciento. Misiones, por ejemplo, de las transferencias previstas para enero y febrero apenas recibió el 0,1 por ciento, según los datos del Centro de Economía Política Argentina. Hay otras provincias que recibieron un poco menos, si cabe.
La espalda para soportar los embates de Nación, no es igual en toda la extensa geografía argentina. Algunas tendrán más complicaciones que otras. Misiones es una de las que está en el grupo de “consolidadas”, reconocida incluso por Francos. Tiene las cuentas ordenadas y recursos propios que le dan cierta autonomía. Hasta ahora pudo cubrir con fondos propios los recortes al salario docente y el manotazo al subsidio al transporte. Así, fue una de las pocas provincias que inició el ciclo lectivo con normalidad, pese al descontento creciente de los docentes. Y sostiene beneficios como el boleto estudiantil gratuito, que significa un ahorro de hasta 11 mil pesos por estudiante. Este ahorro representa, aproximadamente, el 5% en la economía familiar por cada uno de los hijos que concurra a la escuela.
Otras provincias no cuentan con beneficios similares. Y con el ajuste nacional, están lejos de poder ofrecer algo similar. De eso se quejaron los gobernadores. No hubo respuestas satisfactorias. Apenas evasivas. La meta inamovible es el déficit cero. El costo a cuenta del otro.
Los gobernadores, con tanta o mayor representatividad que el Presidente, no están dispuestos a soportar ser objeto permanente del descrédito presidencial y ser presentados como “los gastadores”, cuando lideran gestiones que fueron ratificadas y las cuentas en orden.
Para colmo, quienes se presentan como los paladines de la transparencia, no dan los mejores ejemplos. La gestión libertaria nombró a Geraldine Calvella, una joven militante, al frente de la Dirección de Fiscalización de Centros de Documentación del Registro Nacional de las Personas (RENAPER). Tiene 23 años y ningún título universitario. Pero sí muchas fotos con Milei. Su sueldo es de $2.732.002,60. “El Renaper designa sus propias personas”, se atajó un poco consistente Francos sobre la jovencita. El Renaper depende del Ministerio del Interior, que Francos conduce.
En paralelo, el Senado, que conduce Victoria Villarruel y la Cámara de Diputados, que preside Martín Menem, aprobó un aumento de las dietas del 30 por ciento. Peor aún. A contramano del ajuste generalizado, el Presidente se aumentó 48 por ciento su propio sueldo y el de los ministros. En enero cobró 4.068.738,23 pesos. En febrero, 6.025.801,32. Un ministro pasó de 3,5 a 5,3 millones.
Ante la revelación del aumento, Milei aseguró que no sabía que cobró más y optó por culpar a un decreto de Cristina Fernández de 2010. “Cada día que pasa encontramos una nueva norma que favorecía a los políticos y perjudicaba a los argentinos. Con nosotros los perjudicados van a ser los políticos. Obviamente vamos a derogar ese decreto y retrotraer cualquier aumento que la planta política haya percibido”. Pero lo cierto es que Milei firmó el decreto por el que se aumentó el sueldo. ¿No sabe lo que firma? ¿Le hicieron firmar un decreto sin conocer su contenido? Grave, en ambos casos.
Haz lo que digo, pero no lo que hago. Esa doble vara se hizo notar en la cumbre de gobernadores del viernes, en la que, pese a la efusividad de la convocatoria, hubo una ausencia sensible.
El Presidente no apareció en la reunión en la que pretendía imponer su pliego de condiciones aunque esta vez, presentado con mayor “moderación”. La ley Ómnibus por capítulos, sin retenciones y con facultades limitadas. Son los principales puntos que rechazaron los gobernadores en el Congreso. El resto es negociable, si se tratara punto a punto y con “beneficios para todos”. Un punto que propusieron los funcionarios de Milei si favorece a Misiones: la ley Massalin, una reforma que busca elevar la alícuota del impuesto internos a los cigarrillos del 70% al 73%, eliminando el “impuesto mínimo” establecido en 2017 durante el gobierno de Mauricio Macri.
La ley 27430 -conocida como Ley Massalin-, estableció un impuesto mínimo de $ 28,00 -actualizable trimestralmente desde 2019- para cada envase de veinte unidades. El objetivo de la ley era reducir el impuesto interno de las marcas internacionales y aumentar drásticamente la alícuota para las marcas nacionales.
Massalin también pide tributar los Productos de Tabaco Calentado (PTC) y el vaping al 20%. Se trata de productos prohibidos por ANMAT y ministerio de salud, además de generar controversia a nivel mundial porque generan adicción en los chicos y casos mortales de neumonía. La reforma es resistida por Sarandí, una tabacalera argentina que elude, gracias a fallos judiciales, tributar el impuesto interno, lo que perjudica la recaudación del Fondo Especial del Tabaco, vital para las chacras misioneras. Subir el impuesto y generalizarlo, aumentaría la recaudación de ese tributo. Otro dato: Massalin es la principal compradora de tabaco en Misiones. Sarandí compra de Brasil, tabaco que también tiene mucho de misionero, pero vía el contrabando.
En cambio, fue generalizado el rechazo a reimplantar el impuesto a las Ganancias para los trabajadores, con un límite además, muy bajo en el escenario de alta inflación, de apenas 1,5 millones y de forma retroactiva. No es un conflicto que quieran comprar los gobernadores, que prefieren otros mecanismos de recaudación. Quedó en análisis en las comisiones que se armaron, tanto en Interior como en Hacienda. En última instancia, los mandatarios entienden que es un costo político que debe asumir el Presidente y no cargarlo en mochilas ajenas. Lo mismo vale para el paquete económico. No entienden los gobernadores la insistencia presidencial en buscar resultados distintos con la misma receta. Las condiciones no han cambiado desde el debate en el Congreso, por el contrario, empeoraron. Y el descontento es creciente para con la gestión presidencial, que no exhibe ningún resultado positivo y lo que fue presentado como tal, en realidad, esconde un mecanismo tramposo: el déficit cero se logró dejando de pagar todas las cuentas. Pero es una herramienta que no se puede sostener en el tiempo y, de hecho, todo indica que en febrero volvió el rojo financiero. Y sigue sin aparecer un plan de contención, mucho menos de desarrollo.
En el primer bimestre de gobierno, Milei duplicó la inflación mensual y elevó de 161% a 254% el registro interanual. En sólo el primer mes la pérdida de poder adquisitivo del salario fue del 16% y los niveles salariales de la economía quedaron a un paso de su registro más bajo en la historia, detalla la consultora Mate -Mirador de la Actualidad del Trabajo y la Economía-. En el primer trimestre de 2024 el poder de compra del salario mínimo cayó 30% respecto a 2023 y quedó por debajo del valor en el que estuvo fijo durante la década de 1990.
En el primer relevamiento del año del Monitor de Desempeño Industrial (de la Unión Industrial Argentina) volvió a encontrarse en niveles de contracción (por debajo de 50) y tuvo una caída de -6,9 p.p respecto al mismo mes del año pasado. Se registró el porcentaje más alto de empresas con caída del empleo y un deterioro notable en relación a relevamientos previos.
El informe de la UIA marca una caída en la producción del 60,8%, un deterioro de las ventas internas del 69,2% y una baja del 20,9% del empleo. El 53,3% de las industrias relevadas ya registra atrasos en los pagos.
Los datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos ratifican la tendencia de la UIA: la industria en enero cayó 12,4%, mientras que la producción de autos cayó 18% en el primer bimestre. La construcción cayó 21,7% en enero.
Al mismo ritmo que el deterioro económico, la imagen presidencial también entró en un territorio negativo. Las encuestas comienzan a marcar una tendencia que deja atrás la confianza ciega de las primeras horas. La desaprobación ya llega al 55 por ciento en algunas encuestas y promedia el 50 por ciento, con una imagen positiva que está en su punto más bajo desde que asumió.
Ese deterioro en la imagen de Milei genera inesperadas reacciones. El ex presidente Mauricio Macri, uno de los más fervorosos impulsores de su candidatura, incluso a despecho de Horacio Rodriguez Larreta y la propia Patricia Bullrich, ahora se desentiende de los resultados de la gestión libertaria: “Milei no es Trump; ue tenía el Partido Republicano atras. Milei no es Bolsonaro que tenía atrás el ejército. Milei es un verdadero outsider: es él, su hermana y las redes”, criticó durante un encuentro organizado por la Fundación Libertad de Rosario.
“Llegó porque ustedes, los argentinos querían un shock del sistema político”, se desmarcó Macri, quien hasta hace apenas unos días pretendía sellar una alianza prolibertaria.
El Rey está solo.
“A nosotros nos toca estar a la altura de la circunstancia, ser generosos y humildes en la defensa de las ideas de fondo”, afirmó el fundador del PRO, secundado por el economista y asesor de gobierno, Federico Sturzenegger.
Los dirigentes de Cambiemos, con Macri a la cabeza, fluctúan entre subirse al carro y conseguir algún cargo y al mismo tiempo, desentenderse de las consecuencias del “modelo”. Algunos celebran el ajuste nacional, pero critican sus efectos en Misiones, pese a que militaron entusiastas por la Libertad. Los del PRO por lo menos consiguieron algunos espacios en el Gobierno. El radicalismo se somete al escarnio presidencial sin reacción.
El escenario es tan negativo que el padre de la criatura, Domingo Cavallo, idolatrado por Milei, le recomendó bajar un cambio. Cavallo le advirtió que el programa económico no cierra y se mostró muy preocupado por la recesión y el aumento de precios, por lo que le pidió al presidente una suba de salarios y jubilaciones. Cavallo. El mismo que mandó a los científicos a lavar los platos.
El mismo Cavallo al que Milei le rinde honores, sostuvo que el Gobierno tiene que plantearle a los formadores de precios que “colaboren más para que pueda bajar la inflación sin provocar tanta recesión“.
“No puede ser que las empresas aprovechen para pegarle un saque exagerado a los precios“, dijo respecto a la liberación de la economía que promueve Milei. Parece que eso de la libertad de mercado no funciona del todo bien. No es una fake. Al igual que miles de jubilados del país, Cavallo se quejó porque los medicamentos subieron “una barbaridad“.
“Los sueldos están extremadamente bajos en términos de precios de los bienes“, remarcó y advirtió: “Cuando la gente está molesta por cómo aumentan los precios y lo bajo que están los salarios y las jubilaciones, es muy difícil”. Algo de experiencia tiene el creador de la Convertibilidad y el Corralito.
