google

Google vs. la Unesco: ¿la pizza ya es patrimonio de la humanidad?

Compartí esta noticia !

Italia ha presentado una candidatura para que la Unesco reconozca la pizza napolitana como Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad y España, según acabamos de saber, quiere hacer lo mismo con las tapas. Pero, diga lo que diga la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, ¿la pizza y las tapas no son ya patrimonio de la humanidad?

Se lo hemos preguntado a varios expertos en el asunto, pero antes hemos acudido al mayor oráculo de nuestros días:

Según una comparación a cinco en la herramienta Google Trends, que mide la popularidad de las búsquedas, la pizza es, de largo, lo que más interés despierta del universo gastronómico. El café o la cerveza, dos de las bebidas más populares del planeta, le siguen a bastante distancia y las tapas, aunque sorprenda, van casi tan por detrás como el kimchi coreano que, por cierto, fue reconocido por la Unesco el año pasado.

Al comparar la pizza con cuatro de los monumentos Patrimonio de la Humanidad más famosos del mundo, los resultados son aún más llamativos. Ni la Estatua de la Libertad, ni la Gran Muralla, ni la Alhambra, ni la Acrópolis de Atenas se acercan a la popularidad de la pizza.

Ante datos como estos, ¿no podría asegurarse ya que la pizza es patrimonio de la humanidad? “¡Claro!”, responde la etnóloga María Pía Timón, coordinadora del Plan Nacional de Salvaguarda del Patrimonio Cultural Inmaterial. “No tiene por qué declararlo la Unesco”.

Lluís Codina, profesor de la Universitat Pompeu Fabra e investigador en temas de Comunicación y Documentación Digital, señala que Google Trends ya se ha usado en la prevencion de epidemias, porque al cruzar los datos de popularidad de ciertos términos de búsqueda con la ubicación geográfica, se han anticipado tendencias como la de la gripe.

Al profesor catalán tampoco le extraña que se relacione la popularidad de las búsquedas con lo que, más allá de lo que diga la Unesco, puede ser patrimonio de la humanidad y, de hecho, cita un precedente que también está relacionado con la cultura: “Hay estudios que demuestran que las películas con un alto índice de popularidad en IMDB pasan a formar parte de la Biblioteca de EE UU”. De hecho, si de él dependiera la candidatura de la pizza, “usaría Google Trends como argumento”.

¿Qué es y qué no es Patrimonio?

María Pía Timón recuerda que la definición de la Unesco alude a “los usos, representaciones, expresiones, conocimientos y técnicas junto con los instrumentos, objetos, artefactos y espacios culturales que les son inherentes que las comunidades, los grupos y en algunos casos los individuos reconozcan como parte integrante de su patrimonio cultural”. O sea que, si la Unesco reconoce lo que lo que, a su vez, los grupos reconocen, ningún italiano debería temer por la candidatura.

Pero más allá de la pizza o las tapas, Timón reconoce el valor cultural de la gastronomía. “Y no solo los alimentos”, dice por teléfono. “También la conservación, los usos en el ciclo diario o los rituales. Hay muchos elementos relacionados con la cultura gastronómica y, con declaración o sin ella, se están llevando a cabo muchas acciones de salvaguarda”.

La Unesco no hace referencias explícitas a la alimentación o la gastronomía, pero el Plan Nacional de Salvaguarda del Patrimonio Cultural Inmaterial sí lo hace (junto a manifestaciones como los oficios, el patrimonio sonoro, las danzas o la tradición oral). Y la dieta mediterránea, de hecho, aparece en la lista de la Unesco desde 2010. También la cocina mexicana, la francesa o la japoneasa.

¿Una Unesco cada vez más foodie?

“Menos del 1 % del patrimonio de la humanidad declarado es gastronómico (nueve de un total que ronda los 1.100, si no contamos festivales de la cosecha y celebraciones similares), así que creo que en los próximos años veremos cómo esa lista se incrementa”, explica el gastrónomo Jorge Guitián. “Todos los bienes gastronómicos de la lista han sido declarados en los últimos cinco años, así que estamos ante una tendencia que no ha hecho más que comenzar”.

Guitián apuesta por una pronta incorporación de cocinas como la china, la kaiseki, la libanesa o la turca, entre otras, pero “barriendo para casa”, también ve con posibilidades a la paella, el jamón ibérico, las sopas frías andaluzas (gazpacho, salmorejo, ajoblanco, etc.) o el pulpo á feira.

Sorprende, de todas formas, que en el caso de la paella se hayan destinado muchos más esfuerzos a conquistar un emoticono para WhatsApp que a obtener el aval de la Unesco. ¿Qué es más importante, hoy en día? “Todo ayuda”, dice Guitián. “El icono es una evidencia de la popularización de una tradición y, sobre todo, de que sigue viva”.

Pero, ¿de qué sirve que algo se declare como Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad? Según Lucía Iglesias, del servicio de prensa de la Unesco, se trata de “un reconocimiento internacional”, pero sobre todo supone “un compromiso adquirido por parte del Estado que presenta la candidatura de preservar esa práctica sin folclorizarla ni desvirtuarla para disfrute de las generaciones futuras”.

Sea como sea, Iglesias recuerda que no podrían declararse platos, sino maneras de cocinarlos, de cultivar sus ingredientes o de enseñar sus recetas de una generación a otra: “Un plato de croquetas no creo que cumpliera los criterios para ser inscrito en la Lista representativa del Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad“.

Guitián añade que un reconocimiento por parte de la Unesco sirve, básicamente, para poder recibir fondos en determinadas condiciones y, sobre todo, para hacerse aún más visible, “lo cual implica un incremento del turismo cultural, más estudios científicos, más conocimiento y también más protección”. Pero no todo son ventajas: “Esa mayor visibilidad, mal gestionada, podría acabar por desvirtuar o dañar el bien”.

El gastronómo gallego señala también la importancia de “las circunstancias que rodean a un bien declarado, sobre todo cuando es inmaterial, como la dieta mediterránea”. Y es que la preservación de un hábito depende, en última instancia, de la gente, de la educación y de las posibilidades de conciliación laboral: “Tal vez se podrían implementar ayudas o exenciones fiscales para incentivar productos, platos, herramientas o técnicas relacionadas con la dieta mediterránea”.

En España, el Plan Nacional de Salvaguarda cuenta para este asunto con una dotación presupuestaria “casi simbólica” y, de hecho, en lo que a gastronomía se refiere, ni siquiera se dispone aún de un inventario en el que basar los procesos de documentación, investigación o divulgación. Además la Ley 10/2015 de Patrimonio Cultural Inmaterial se aprobó con buena parte de la oposición en contra y, actulamente, está recurrida.

Las Comunidades Autónomas también han desarrollado varias iniciativas encaminadas a reconocer y proteger la gastronomía como parte de su patrimonio. El Parlamento vasco, por ejemplo, aprobó una ley de Patrimonio Cultural hace solo unos días, y también se están llevando a cabo acciones como el ciclo de conferencias que acoge Toledo como Capital Española de la Gastronomía en 2016.

Compartí esta noticia !

Trump y las ganas de salir corriendo… a México

Compartí esta noticia !

Por: José Merino (@PPmerino) y Aida Bustos (@Cherryaida)

Donald Trump anunció en junio del 2015 su intención de lanzarse como candidato a la presidencia de Estados Unidos por el Partido Republicano. Desde ese momento México ocupó un lugar protagónico en su discurso. Protagónico y negativo. Todos recordamos por ejemplo aquella declaración de “Cuando México manda a su gente, no mandan a lo mejor. No los mandan a ustedes. Manda gente que tiene muchos problemas y están trayendo esos problemas con nosotros. Traen drogas, traen crimen, son violadores y algunos, supongo, son buenas personas.”

Hay un cuento repetido en las elecciones de Estados Unidos, ante la posibilidad de que gane un republicano, nacen los chistes y los planes de mudarse a Canadá; como una prolongación de la percepción de Canadá (un país que también habla mayoritariamente inglés) como una referencia permanente de refugio por causas políticas para estadounidenses. El precedente más vívido fueron los jóvenes que desde mediados de los sesenta encontraron en su vecino del norte un lugar a donde escapar del llamado obligatorio a la guerra en Vietnam.

Conforme Trump ha ido creciendo en la contienda presidencial, las referencias a migrar hacia Canadá también han crecido.

Es un chiste/plan conocido y medido.

Lo que no es tan conocido o medido es el efecto que Trump ha tenido en las búsquedas en Google por parte de estadounidenses sobre cómo mudarse a México. Y el efecto es notorio.

1 busquedas trump_mex14

Los datos muestran la tendencia en los últimos y penúltimos 12 meses al seleccionar varias búsquedas de Google de “Cómo mudarse a x”. Para asegurarnos que la tendencia de búsquedas no es la misma todos los años, y que los repuntes coinciden con los momentos clave de la elección y no sólo son especulaciones nuestras, comparamos “Mudarse a México” en dos periodos, de octubre de 2014 a septiembre 2015 y de octubre 2015 a septiembre 2016. Como se aprecia, gracias a Trump, el último año tiene muchas más búsquedas para mudarse a nuestro país que el mismo periodo un año antes.

Estos datos pueden ser sorprendentes en términos de que “mudarse a México” no es un chiste/plan tan recurrente en la conversación mediática de Estados Unidos; pero no son tan sorprendentes en términos de los patrones de emigración de los ciudadanos de ese país en el mundo. De acuerdo con los datos sobre migración de Naciones Unidas existen tres millones de ciudadanos de EEUU contabilizados como emigrantes en 2015. El país con el número más alto de ellos es… sí, México. Con 877 mil estadounidenses, nuestro país acumula 29% del total. Seguido de lejos por Canadá con poco más de 343 mil.

2 busquedas trump_todos

Otros países populares de emigración y lugares de retiro en Estados Unidos son Filipinas, Israel, Reino Unido y Costa Rica. Si vemos los patrones de búsquedas en Google desde el arribo de Trump al escenario político nacional de Estados Unidos, queda claro que la tendencia se repite también para estos casos, pero que éstos se encuentran muy por debajo de México.

3 busquedas trump_mex

El único país que compite con México en el volumen de búsquedas de información sobre cómo mudarse, para sorpresa de nadie, es Canadá. Al comparar ambas búsquedas, México fue más recurrente en la semana del 13 al 20 de febrero, que coincide con el noveno debate republicano y con un repunte de Trump en las encuestas que lo ponían como el candidato republicano, mientras que Canadá fue más buscado del 27 de febrero al 2 de marzo, cuando se llevó a cabo el Super Tuesday, día en el que hubo primarias republicanas en 11 estados, de las cuales Trump ganó siete, y 13 primarias demócratas, de las cuales Clinton también ganó siete.

Otros momentos en los que los estadounidenses buscaron cómo mudarse fueron del 23 al 30 de julio, semana en la que se celebró la Convención Republicana y Trump casi empata a Clinton en las encuestas, aquí se dispararon las búsquedas por Canadá.

4 diseno_a_busquedas trump_mexican

Notoriamente, el dominio canadiense en las búsquedas terminó en agosto pasado. Durante las últimas cuatro semanas, México se colocó a la delantera. Lo que coincide con algunos episodios clave de la campaña presidencial.

Del 10 al 16 de septiembre y del 24 al 30 de septiembre las búsquedas por mudarse a México repuntaron visiblemente. En la primera, Clinton se enfermó de neumonía en la conmemoración del 11 de septiembre y se especuló que abandonará la contienda; en la segunda se llevó a cabo el primer debate presidencial, mismo que los medios, de manera casi consensual, concluyeron que había ganado Clinton. ¿Será que algunos votantes del otro lado pensaron lo contrario?

Hay una ironía insalvable: Trump ha querido ser el refugio de los votantes ante la “amenaza de México” que él mismo ha construido; muchos votantes en cambio, ven la amenaza en Trump y el refugio… en México.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin