Herrera Ahuad: “Argentina Federal obligó a LLA a discutir el endeudamiento de las familias”
Argentina Federal comenzó a mostrar en el Congreso para qué quiere utilizar sus votos: instalar en la agenda nacional problemas concretos que atraviesan a las familias y obligar al oficialismo a discutirlos.
Así lo planteó el presidente del bloque, Oscar Herrera Ahuad, al analizar la apertura del debate parlamentario sobre el sobreendeudamiento de los hogares, luego de la presión ejercida mediante la convocatoria a una sesión especial para el próximo 9 de septiembre.
“La reunión no cayó del cielo”, fue el sentido político que Herrera Ahuad le dio al movimiento producido dentro de la Cámara de Diputados.
El legislador misionero explicó que la Comisión de Presupuesto y Hacienda comenzó a tratar la problemática después de que diferentes bloques avanzaran con el pedido de una sesión especial. “La discusión que se dio ayer en la Comisión de Presupuesto y Hacienda del Congreso de la Nación fue porque tuvieron que convocarla”, afirmó.
Y fue todavía más preciso: “Esa convocatoria no hubiese ocurrido si no estuviese el llamado a la sesión del día miércoles 9”. De “arréglense ustedes” a discutir el problema en el Congreso
Herrera Ahuad marcó el contraste entre la respuesta inicial frente al endeudamiento y la posterior decisión de habilitar el debate parlamentario. “Intentan primero decirte: ‘No, arreglate vos, yo no voy a ayudarte’. Y después, cuando la sociedad comienza a mostrarle los dientes, decir: ‘Miren, este no es un problema entre privados’”, sostuvo.
Para Argentina Federal, allí aparece uno de los principales resultados de la estrategia parlamentaria: convertir un problema que el oficialismo pretendía circunscribir a una relación entre privados en una cuestión que el Estado y el Congreso deben discutir.
“No es una discusión casual, no se confundan”, advirtió Herrera Ahuad.
El diputado rechazó especialmente la idea de que las familias llegaron al sobreendeudamiento simplemente por tomar malas decisiones financieras. Consultado si muchas personas recurrieron a esos préstamos por necesidad, fue categórico: “Estoy convencido que es así”. Y propuso observar en qué se utilizó ese dinero.
“Vos le pedís los tickets de gasto y en los tickets de gasto vas a encontrar el supermercado y pago de servicios. Es así”, señaló.
Herrera Ahuad puso de esa manera el foco sobre una dimensión central del problema: familias que recurrieron al crédito no necesariamente para realizar grandes consumos, sino para sostener gastos de todos los días. “La urgencia de tener que pagar un servicio porque te cortan la luz, porque te cortan el agua, porque tenés que darle de comer a tus hijos, te lleva a esto”, afirmó.
“Los números tienen que cerrar con la sociedad adentro”
Frente a esa situación, Herrera Ahuad dejó una definición que sintetiza la posición que Argentina Federal pretende sostener en las discusiones económicas del Congreso: “Los números tienen que cerrar con la sociedad adentro”.
El planteo busca diferenciar al bloque tanto de una posición de acompañamiento automático al Gobierno como de una oposición basada únicamente en el rechazo.
La estrategia que describió Herrera Ahuad consiste en utilizar la representación parlamentaria para forzar debates, construir mayorías alrededor de problemas concretos y colocar las necesidades de las provincias y de las familias dentro de la agenda nacional.
El endeudamiento aparece como una primera demostración de esa lógica. “Podremos tener o no tener quórum, pero ya hemos ganado mucho”, sostuvo Herrera Ahuad.
¿En qué considera que está ese primer resultado? “Hemos ganado que se interesen en discutir estos temas”, respondió.
De Misiones al Congreso: Argentina Federal prepara una propuesta propia
El bloque no limitará su participación a impulsar el debate. Herrera Ahuad anticipó que Argentina Federal presentará un proyecto nacional para abordar el endeudamiento familiar.
La iniciativa tendrá como punto de partida un proyecto elaborado en Misiones por el diputado provincial Cristian Castro, al que se incorporarán modificaciones para adaptarlo a la realidad del conjunto del país.
“Le pedí autorización, le pedí permiso, lo leí, le agregamos las cosas que hacen lógicamente a lo macro de la República Argentina, saliendo de una provincia”, explicó.
La decisión expresa además una metodología política: tomar experiencias surgidas en las provincias y llevarlas al debate nacional, una de las premisas con las que Argentina Federal busca construir su identidad dentro de la Cámara de Diputados.
Regular no significa pagar las deudas
Herrera Ahuad aclaró también el alcance de la intervención estatal que propone. No se trata, sostuvo, de que el Estado pague las deudas particulares, sino de generar herramientas regulatorias frente a situaciones donde las tasas terminaron llevando a los hogares a condiciones difíciles de afrontar.
“El Estado tiene las herramientas para que estos que te endeudaron con tasas usurarias hoy tengan la posibilidad de decirte: ‘Vamos a pagar de esta manera’”, explicó.
La discusión, para el legislador misionero, pasa por determinar hasta dónde debe permanecer indiferente el Estado cuando existen relaciones económicas profundamente desiguales.
Argentina Federal busca marcar agenda
El episodio del endeudamiento familiar comienza así a funcionar como una definición sobre el papel que Argentina Federal pretende desempeñar en el Congreso.
Herrera Ahuad sostiene que la sola convocatoria a la sesión especial produjo un movimiento: LLA tuvo que abrir las comisiones, comenzar a discutir los proyectos y establecer un cronograma de tratamiento.
El resultado legislativo todavía está abierto. Pero el presidente de Argentina Federal considera que la primera disputa ya produjo un efecto político.
Un tema que era presentado como una cuestión particular entre quienes debían dinero y quienes lo habían prestado ahora forma parte de la agenda parlamentaria.
Y esa es la posición que Herrera Ahuad busca instalar para el nuevo bloque: usar sus votos no solamente para acompañar o rechazar proyectos, sino para obligar al Congreso a discutir los problemas que atraviesan a las familias y llevar la voz de las provincias al centro de las decisiones nacionales.
