HUGO SAND

Sand: “Hay que dejar de pensar en la producción de yerba como un monocultivo”

Compartí esta noticia !

Hugo Sand, el reconocido dirigente agrario y uno de los fundadores de la Asociación Productores Agrícolas de Misiones (APAM) dialogó con Economis sobre la producción misionera y destacó que el productor debe dejar de pensar en hectáreas solo con yerba mate, solo con pino o té y pensar en la diversificación productiva. Refloto el pensamiento de Alberto Roth con la chacra misionera como una extensión inteligente del monte.

Para Sand estamos en un momento clave donde “hay muchas cosas que tenemos que conversar para el futuro, me parece que este es el momento de tomar fuerza entre todas las organizaciones ambientalistas sociales y pensar en una provincia totalmente distinta porque el rumbo por el que vamos nos lleva al desierto y el desierto es muerte”.

Consideró que “si nosotros hacemos un paralelo en la vida y la muerte, hoy usamos muchos insecticidas herbicidas, fungicidas que es muerte y nosotros debemos apostar a la vida. A la vida en todos sus conceptos y nuestro objetivo es mirar a la selva misionera, al monte misionero que ya está en vías de extinción, pero nosotros también formamos parte de ese entorno”.

“Así que entre todos tenemos que volver a a repensar el futuro de esta de esta provincia”, afirmó.

Destacó lo que se viene haciendo desde la provincia con la legislación para erradicar el glifosato de la zona productiva. Pero explicó que no es suficiente con cambiar una empresa multinacional por otra que abastezca de bioinsumos, sino que planteó que “hay que darle el conocimiento al colono, el colono no tiene que ir a la agropecuaria a comprar los bioinsumos, no tiene que esperar que la camioneta del Ministerio del Agro, le entregue los bioinsumos, porque va a seguir siendo dependiente”.

Por ello planteó que “hay que darle el conocimiento al colono para que a partir del estiércol de sus animales a partir de la guarapa de caña de azúcar, a partir de algunas especies vegetales a partir del agua a partir de el polvo de piedra o de la harina de roca que es la la roca madre original de la cual se por la evolución se logra la tierra roja, profunda hacer un pequeño laboratorio en sus chacras”.

Indicó que este laboratorio “consiste en un tambor de 200 litros en donde por anaerobiosis, o sea con la ausencia de Oxígeno, esto se fermenta y en 40 a 60 días de acuerdo a las temperaturas y depende de qué época del año vos estás realizando tenés biofertilizante. Podés también hacer repelentes de insectos”.

El productor agrario remarcó que “tenemos todos los mecanismos que nos brinda la agroecología para hacerle libre a los productores y también le debe interesar esto a ustedes que viven en las grandes ciudades porque van a tener un producto sano”.

Sand recordó que hay un informe del “año 2018 donde la estadística nos dice que por cada argentino le correspondía 7 litros de Roundup, 7 litros de glifosato y a los Pueblos Fumigados más de 40 litros, después cuando nos sorprendemos de los labios leporino, de las columnas bífidas, de los cánceres, de las leucemias, dónde está el origen. El origen está en que todo lo que nosotros le hacemos a la Madre Tierra, nos estamos haciendo eso a nosotros mismos. De la tierra venimos. somos tierra y por eso tenemos que proteger la tierra, el agua, el ambiente, los vegetales, los animales”.

Para Sand las premisas para producir son la “Sustentabilidad ambiental, social y económica“. Reconoció que el sistema capitalista solo pone foco en lo económico, por ello llamó a replantearse los conceptos y los fines de para que producimos, porque “este este pensamiento netamente capitalista está destruyendo el mundo, nos está destruyendo a nosotros“.

Explicó que en el caso de los productores yerbateros, deben dejar de pensar en usar herbicidas para eliminar las “malezas” ya que primero tenemos que pensar que “la maleza tiene que ser bueneza, tenemos que cambiar de nombre primero. Y luego esas buenezas son un excelente alimento para las ovejas, sí, animales que son livianos que con potreros rotativos vos podés manejarlos dentro del yerbal y van transformando esas buenezas en estiércol, en orín y en carne de cordero excelente para el consumo familiar y para la venta”.

“Ese es un principio el otro principio es que nunca nosotros vamos a tener que clasificar a una hectárea por un monocultivo. Nunca tenemos que pensar que es solamente pino o solamente yerba, o solamente té. Si vos sacás 3.500 kilos de yerba es muy poco contra los 15 mil kilos que saca el que usa todos los fertilizantes. Pero si a esos 3.500 kilos de yerba por hectárea, le estas agregando varios kilos de carne de cordero, le sumas varios kilos de miel de abeja, le estás agregando varios metros cúbicos de leña de las ramas que van cayendo, ves que es mucho más rentable que hacer solo el monocultivo”.

“A esto hay que sumarle todo el valor del cuidado ambiental que significa este tipo de producción diversificada”, remarcó Sand.

El productor explicó que “además, lo que nosotros llamamos maleza y que vamos a la agropecuaria desesperados y compramos veneno y las matamos son simplemente los carteros que nos están trayendo la información de que estamos trabajando mal”.

“A ver, si dentro de un yerbal, te encontrarás gramilla, la pata parrilla, el pasto común digamos así. Significa que estás trabajando mal el yerbal. ¿Por qué? Porque estas especies son amantes del sol, quiere decir que está entrando demasiado sol al yerbal. Eso quiere decir que tenés pocas plantas por hectárea, quiere decir que tenés que replantar con más plantas de yerba o que en vez de poner yerba, podes poner naranja común, limón, banana, pone frutas para tu consumo, para la venta y para todos los pájaros”, expresó.

Sand recordó que “nosotros tenemos la ayuda de las aves, de los pájaros para el control de muchísimos insectos. Fíjate en el tema del rulo de la Yerba Mate están todos desesperados porque hay ataque de rulo, entonces hay que aplicar Dimetoato (un organofosforado) un veneno fuertísimo. Pero resulta ser que hay 30 especies benéficas en la yerba y 27 que podrían llegar a causar daño; si nosotros preparamos el ambiente para que estén en estas 30 especies benéficas y ya se van a controlar, ese es el equilibrio biológico. Ese es el equilibrio que existe en la selva Paranaense”.

“Por eso tenemos que volver a a a releer los conceptos de don Alberto Roth, ese gran suizo ecologista, no que nos decía que la que la chacra misionera tiene que ser una extensión inteligente del monte. Sí, el monte tiene que entrar dentro de los yerbales tiene que entrar dentro de los teales. Porque al entrar el monte trae toda la vida y volvemos de vuelta a que la vida es necesaria en la chacra”, dijo.

Al ser consultado sobre las empresas yerbateras que están optando por instalar plantas industriales en Paraguay para poder exportar en mejores condiciones desde allí la yerba mate, Sand aseveró que “ante todo aquel que deja una silla, vamos a ocuparla nosotros. Yo le invito a los colonos a que vuelvan a construir los barbacuas, esos sistemas antiguos entre dos o tres vecinos, hay muchas ventas, mucha demanda de yerba a barbacua con estacionamiento natural. A eso tenemos que apuntalar”.

Cerró con un reclamo a las autoridades, expresando que “habría que pedirle al gobierno a Bromatología no sé a quién que investigue las cargas de yerba que están trayendo de los países vecinos, la cantidad de cadmio y de plomo que tienen y preguntémonos de dónde sale, porque el suelo rojo que tenemos acá no tiene cadmio, ni plomo. Posiblemente sea por el uso de fertilizantes químicos fosforados y Brasil y Paraguay están por sobre los niveles máximos permitidos, por eso es que quieren que en el Mercosur autorice elevar los valores permitidos de esos metales, porque esas empresas envenenarte a vos y a mí y no dejar de ganar plata”.

Emiliano Viana

Aclaró que “volvemos al principio la sustentabilidad es solamente económica, para algunos pocos o tenemos que luchar por la sustentabilidad social, la sustentabilidad ecológica o natural y eso no lo van a hacer los industriales, no lo va a hacer el gobierno lo tiene que hacer la gente a través del conocimiento”.

“Y tenemos que comenzar ya porque el Cambio Climático ya nos clavó las garras en la espalda. Ya lo vimos el año pasado. Y seguramente que este año podrían haber grandes inundaciones o grandes sequias nuevamente. Ya se instaló el Cambio Climático“, aseveró Sand.

Compartí esta noticia !

¿Qué hacemos con la yerba mate?

Compartí esta noticia !

¿Qué hacemos con la yerba mate? El 2018 cerró con un récord de exportaciones y un consumo por el techo en el mercado interno. El último laudo de la Nación fue superior a la inflación acumulada en el año. Pero el productor sigue penando miserias y el sector industrial está a un peso o dos de diferencia de no poder cerrar un balance, con deudas acumuladas por 3.627 millones, 50 por ciento más que en 2017, como consecuencia de las tasas por las nubes para contener la inflación.
Parece eterna la pelea por el precio, pero este último acuerdo tuvo la particularidad de tener a los dos extremos de la cadena acosados por la suba de precios, que dispara los costos de producción y al mismo tiempo le pone techo al consumo con precios que pesan en bolsillos cada día más deprimidos.
¿Cómo salir de la coyuntura? ¿Cómo recuperar el esplendor del bautizado oro verde? Las respuestas son múltiples y este artículo de Economis no pretende darlas todas, sino generar nuevas preguntas y nuevos debates en un sector que tiene dos o tres elementos externos de riesgo: la yerba es hoy un incipiente commodity cuya producción se expande en Paraguay, Brasil y… en Kenia (a modo de prueba). Como toda commodity, compite por precio en un mercado global.
Como punto de partida, el vicegobernador Oscar Herrera Ahuad -candidato a gobernador por la Renovación- sugiere, en tiempos de alta volatilidad financiera, establecer un mecanismo de actualización permanente de costos y precio, para eludir discusiones perennes sobre el valor de la materia primera y evitar que se paralice la actividad. Sería un mecanismo similar al índice de la construcción, que permite, mediante los valores de insumos, determinar un promedio que rige para toda la actividad. Despejado ese debate, se podrán sentar las bases para fortalecer al sector.
“No puede ser que vos tengas un precio anual fijo con una volatilidad cambiaria e inflacionaria del 50 por ciento. Obvio que eso se ajusta solo en las áreas superiores y las intermedias quedan relegadas, porque todas sus variables se ajustan a la base de precio”, argumenta Herrera Ahuad.
Un directivo de una de las principales firmas yerbateras tiene una idea revolucionaria en el contexto actual: fijar el precio en planta y dejar el resto de la cadena al libre mercado. ¿Por qué? “Porque el precio de la materia prima se fija teniendo en cuenta una producción de 2.496 kilos por hectárea y la mayoría hoy produce seis mil por hectárea. Un promedio ideal sería 4.875 kilos por hectárea. Menos que eso es ineficiente y a ese productor hay que asistirlo para que mejore su productividad, no subsidiarlo”, explica. Lo mismo sucede con los secaderos: el precio se fija tomando en cuenta una productividad de dos mil kilos por hora, cuando la mayoría está consiguiendo diez mil kilos/hora. Y eso eleva los costos, encareciendo el producto.
En el sector industrial consideran que sin una reforma impositiva de fondo, la situación seguirá siendo endeble en todo el sector, ya que hay mucha informalidad laboral -en la escala más baja se calcula que hay 4.500 tareferos en negro- e impositiva, en la más alta, ya que un productor con buenos rindes, queda atrapado rápidamente en el impuesto a las Ganancias y termina ganando menos que el que está más abajo en la escala. “No hay una solución sola. Hay que empezar a hacer cambios estructurales”.
El ministro del Agro, José Luis Garay está convencido de que el primer paso es transparentar toda la cadena. El Centro de Transacción Electrónico -como ocurre con el trigo o la soja- permitirá seguir las operaciones online y ahí termina el 90 por ciento de los problemas, sostiene Garay. También advierte que los representantes de cada sector sentados en el Instituto Nacional de la Yerba Mate, deben ser “genuinos”, es decir, elegidos por el voto directo para que voten en defensa de sus intereses, al mismo tiempo que se debe quitar la unanimidad en la definición del precio dentro del organismo. “Que sea por dos tercios o tres cuartos en un directorio de doce”, indica. “Con estas medidas se transparenta el mercado y se termina con la marginalidad, que perjudica al resto”, insiste. Para Garay, la transparencia en el sector y culminar el registro de productores, son pilares fundamentales para pensar en la yerba del futuro. El mapa de la yerba indica que hay 166.737 hectáreas, pero puede haber más no incorporadas.
El presidente del Instituto Nacional de la Yerba Mate, Alberto Re, deja varias definiciones. La primera, contundente, es que la yerba no nos salva”. Lo que quiere decir es que no se puede pensar a la yerba como si fuera la cosecha que esperanza al Gobierno nacional con la lluvia de dólares, sino como la parte de una chacra que debe producir otras cosas.
“Cuando digo que no podemos vivir solo de la yerba, digo que tenemos que analizar el tema yerbatero en un contexto de desarrollo industrial también de las otras actividades agrícolas y forestales”, insiste.
Re lamenta que parezca que el sector yerbatero siempre esté intentando apagar incendios, en lugar de proyectarse a futuro. Pero trae algunos elementos a la mesa. Hay un plan maestro, desarrollado en 2013, con una visión de largo plazo, con algunos puntos que se están cumpliendo y otros todavía en proceso. Sin embargo, pocos recuerdan ese trabajo.
Entre las misiones de ese documento, aparecen ser proveedores confiables y trabajar por condiciones sociales que hagan al desarrollo del productor.
Re reconoce que “falta una mirada integral para alcanzar metas comunes”.
“Vivir (sólo) de la yerba, no es posible. No somos el ombligo del mundo. Y al mismo tiempo, hay que defender una producción que le genera a Misiones, a precios actuales, ingresos por cerca de ocho mil millones de pesos. El tabaco es un tercio de eso”, argumenta.  El presidente del INYM admite que la ley sancionada en 2002 puede revisarse, pero
“La idea del oro verde no es del todo buena. No es petróleo. Ya no estamos solos en el mundo. Hace unos años, en un Congreso de Brasil sobre la yerba mate se planteó que hoy es una commodity y que se globalizó. Varios países plantan y compiten por precios. En Chile, la yerba de Brasil entra más barata que la nuestra y es una competencia agresiva. Es decir, el mercado también fija el precio”.
Por eso, insiste en que es necesario posicionar a la producción yerbatera como una alimenticia, con los mejores estándares de calidad. Pero, advierte, “eso no necesariamente paga más”.
“Para el futuro, es necesario que el colono tenga mayor productividad y defienda el precio asociado en cooperativas”, proyecta. Y alienta. “Es necesario incorporar tecnología y crear nuevos productos a base de la yerba mate. Hay mercados potenciales en bebidas, energizantes, cosmética y hasta en la salud”, explica. “Pero hay que animarse a experimentar e invertir”, pide.
“La publicidad tácita de tener a Messi, Dybala, Ronaldo, Antoine Griezmann, el Papa, Obama o Xi Jinping es invalorable y hay que saber aprovecharlo. Pero entre todos”, sentencia.


No es el único que plantea la necesidad de una concertación. Juan José Szychoski sostiene que la clave del futuro pasa por dejar de lado las ambiciones sectoriales. “De otro modo, las crisis va a ser cada vez peor. Con la modificación del código alimentario, estamos yendo a un producto de mejor calidad, que aumenta lentamente el consumo local e internacional. Pero trabajando juntos podemos encontrar un mercado mayor en el que el único límite es el mundo. Pero lamentablemente caemos en la pelea del día a día”, reflexiona.

Para Szychoski, el pedido de 13,50 pesos para la hoja verde era irracional “para el momento”, pero quizás en un par de meses, si la inflación sigue desbocada, puede ser justo. Pero no quiere decir que el productor no deba recibir un mejor precio, aclara, sino que al plantear precios sin justificaciones técnicas, lo que hace es dispararse hacia arriba los valores en la cadena productiva. “Cuando se comenzó a hablar de ese precio, los supermercados aumentaron para cubrirse y los molinos aumentaron su stock a precio más bajo. ¿Quién pierde?”, argumentó.  Según sus datos, la yerba aumentó en góndola a 120 pesos el kilo porque los supermercados se cubrieron de los 13,50 pesos eventuales, es decir, por expectativas que no se cumplieron, pero que perjudican al consumidor y, en última instancia, al mismo productor si caen las ventas. 

“Debemos ponernos de acuerdo en cosas básicas, no más trabajo en negro, mejorar calidad, nos faltan controles, muchos y buenos. Con eso, tenemos las dos puntas de la cadena solucionadas”, indica.
El candidato a gobernador del Frente Popular, Agrario y Social, Isaac Lenguaza, discrepa con el precio laudado y asegura que los 13,50 pesos eran razonables. “Dos pesos menos es una barbaridad que mata al sector”, cuestiona.
El abogado coincide en que hay que eliminar la unanimidad para fijar el precio en el INYM y sostiene que es necesario un estudio de costos más objetivo, con intervención del Estado provincial. “Después se respetar y controlar. Por eso insistimos en rápida puesta en funcionamiento del Mercado Concentrador para asegurar el precio fijado y si es necesario, que suba el precio en góndola”, sentencia.
El delegado de Agricultura Familiar de la Nación, Jerónimo Lagier, también quiere que el INYM fije el precio de salida de molino porque “la competencia entre marcas por el mercado hace que el precio a salida de molino sea mas bajo. Esto origina el “planchar” el precio”. Considera que si no hay cartelización, toda la cadena puede mejorar su situación.

El precio actual es razonable, implica un 67 por ciento de incremento interanual. Pero es probable que a fin de mayo los secaderos y molinos estén pagando incluso por encima de ese precio, porque hay poca yerba en stock (canchada), entonces van a salir a pagar por encima del valor oficial”, dijo Lagier, miembro de la Asociacion Rural de la Yerba Argentina (ARYA).

Desde la chacra, Cristian Klingbeil, es la nueva camada de la histórica Apam (Asociación de Productores Agrícolas de Misiones) plantea otra revolución para pensar en la yerba de las futuras generaciones. “Hay que eliminar los agroquímicos e ir hacia una producción orgánica, como está haciendo el té, que consigue insertarse en mercados más exclusivos y caros. También plantea que hay que asistir a los pequeños productores, pero con mejor genética y conocimiento para que se puedan equiparar a los más grandes. “No es lo mismo el tratamiento de un secadero al productor de menos de cinco hectáreas que al resto”, explica.
“Hay que buscar darle valor agregado a la yerba tradicional. Hay que buscar nuevos mercados y productos y que la política escuche más a los productores que conocemos lo que pasa en la chacra. El productor tiene miedo a la diversificación porque ya está quemado con planes que no llegan a nada. Quienes tienen yerbales de baja productividad, apenas sobreviven con bajos precios. Por eso debemos ir hacia una producción de mayor densidad, orgánica, que genera mayor valor agregado y se puede cobrar más, al mismo tiempo que protege el ambiente. que todos debemos cuidar”, culmina.

Compartí esta noticia !

Hugo Sand: “El precio de la yerba que pedíamos es de 50 centavos de dólar y el mercado lo puede pagar”

Compartí esta noticia !

El dirigente de APAM, Hugo Sand, se mostró desconforme con el reciente laudo de la secretaria de Agricultura de la Nación que fija el precio de la hoja verde en 11,55 pesos, por debajo de las expectativas de los productores.
“Quiero aclarar algo, nosotros como productores (APAM) no pedíamos $13,50, eso no es cierto, desde siempre pedimos 50 centavos de dólar, y lo hicimos figurar en un acta que se llevó al INYM que no lo tuvo en cuenta”, explicó Sand.
“Solicitamos que los 50 centavos de dólar vayan a Nación para que sean un precio de referencia. ¿Y por qué en dólares? Porque tenemos una economía bimonetaria”, explicó esta mañana en declaraciones a FM Show.
Sand reconoció que los productores de Andresito y otros sectores sí defendían el valor de 13,50 pesos. “No se que pasó, la política metió la cola”, señaló el productor y dirigente agrario.
“Nuestro argumento fue muy firme, la inflación nos va a robar todo lo que podemos lograr, el precio de 13,50 y mucho más el 11,55 del laudo ya quedó atrasado, con los incrementos en combustible, en mano de obra, no va a servir para nada ese precio”, explicó Sand.
“El precio en góndola es de 140 o 150 pesos el kilo de yerba, ¿quién se queda con la diferencia? Es el Estado nacional, el estado provincial con estos impuestos que tenemos que es el IVA y la Aduana Paralela, es el hipermercado, estamos complicados los tomadores de mate y los productores de yerba, en el medio hay un montón de sanguijelas que se llevan mucho”, explicó.
Sand defendió al INYM, pero dijo que es “una excelente herramienta muy mal manejada por el poder político y económico representado allí”.
El dirigente -también cónsul honorario de Finlandia- sostuvo que el problema agraria sigue siendo “un problema netamente político”. Sand sostiene que las leyes ya están, pero nadie las quiere hacer cumplir, y citó al mercado consignatario de la yerba canchada, o las medidas para cupificar la materia prima o limitar plantaciones, que prevé la ley de creación del INYM.
“Hasta el día de hoy no escuché a ningún político, candidato ni de macrismo, ni de cambiemos ni de pro, ni de Rovira, no escuché que vaya a poner en funcionamiento el mercado consignatario, cupificar plantaciones ni nada de eso, si escuché a un funcionario de Agricultura de la Nación, Hardy, que nos prometió en el teléfono que iba a cumplir con todo esto, sacamos los tractores hace dos años en Posadas y no hizo nada, nos mintió”
 

Compartí esta noticia !

Yerba: el precio se definirá por laudo de Nación

Compartí esta noticia !

Al final no hubo negociación, se cayó la reunión de directorio del INYM y el precio de la yerba mate para la cosecha que arranca en abril se definirá por un laudo de la Secretaría de Agricultura de la Nación, confirmaron fuentes del organismo yerbatero.
Representantes de los productores, tareferos e integrantes de movimientos sociales coparon esta mañana la puerta de la sede del INYM para meter presión en la última reunión del directorio para definir el nuevo precio de la yerba a partir de abril, y reclamando un valor mínimo de 13,50 pesos por kilo de hoja verde.
Del otro lado de la mesa, la industria yerbatera dijo que no iba a asistir a la reunión, lo que dejó sin quórum a la convocatoria. Cabe recordar que los precios sólo pueden acordarse por unanimidad. Sin embargo, trascendió que la molinería envió una nota ofreciendo un valor de 10,10 pesos por kilo de hoja verde, lo cual los productores consideran inaceptable.
En algún momento se dijo que la reunión iba a pasar a cuarto intermedio para la semana próxima. Pero finalmente se decidió pasar directamente al laudo de la Nación. El mecanismo por el cual se decidió la mayoría de las veces el precio de la materia prima desde que se puso en vigor el INYM, en el año 2001.
Garantías
Como no “están dadas las condiciones de seguridad para la discusión los directores por la molinería no asistirán”, dijo a Economis, Victor Saguier, titular de la Cámara de Molineros de la Zona Productora. Saguier dijo que también hablaba en nombre de la Cámara de la Molinería por Corrientes, presidida por Claudio Anselmo.
Más tarde ambas cámaras difundieron un comunicado conjunto reiterando esta postura y recordando las amenazas a directores del INYM que se dieron en marzo del 2017.
“Nosotros apostamos todavía al diálogo, estamos pidiendo un precio mínimo de 13,50 el kilo de hoja verde, y si no nos dan lo que pedimos habrá movilizaciones, pero siempre en forma pacífica, queremos sentarnos y discutir el precio justo para la yerba”, dijo a Economis, Julio Peterson, mientras ordenaba un poco la vereda de acceso al INYM, buscando que nadie pueda decir después que no podía entrar con comodidad a la sede del organismo.
Manifestación pacífica, sin violencia
Economis estuvo entre las 9 y las 10 de la mañana en la puerta del INYM y luego nuevamente hacia el mediodía, poco antes de que se difundiera la decisió de ir al laudo. Allí se pudo ver a algunos de los principales dirigentes de entidades rurales y partidos políticos como el Pays. Cacho Bárbaro, y los representantes de los productores Peterson, Hugo Sand, Cacho Señuk, Jorge Butiuk y otros.
En un momento paró un micro de Horianski y empezaron a bajar militantes de movimientos sociales y representantes de tareferos, que fueron recibidos por Bárbaro y Peterson. Ahí nomas cortaron la calle Rivadavia, bajaron dos enormes ollas y empezaron a armar un fogón. Unos cuatro o cinco vehículos, entre buses y camiones tipo Trafic quedaron bloqueando la calle Rivadavia.
Si bien la protesta es firme, de ninguna manera se puede decir que es violenta ni existen amenazas a la integridad de nadie. Sin embargo, la molinería no lo considera así. Tampoco el INYM, que le dio permiso a algunos empleados para que trabajen desde sus casas, tal cual sucedió en la manifestación del 2017.


 

Compartí esta noticia !

La Coproté paso a un cuarto Intermedio en Campo Viera

Compartí esta noticia !

www.campovieraweb.com. En la Casa del Bicentenario de Campo Viera se reunió la Comisión Provincial del Té) para tratar el precio de la próxima campaña.
En el encuentro no se llegó a ni un acuerdo, por el cual se pasó a un cuarto intermedio hasta el próximo viernes 24 de agosto a las 10 en Campo Viera.
Participaron el intendente local Juan Carlos Ríos, integrantes del Gabinete municipal, el director general de Yerba Mate y Té, José Semeguen, el subsecretario Desarrollo Vegetal, todos del ministerio del Agro y la Provincia, además de María Martha Oria, directora de Comercio Exterior e Integración, prestadores de servicio, productores y representantes de organizaciones agrarias.
Ríos fue el encargado de iniciar la reunión dando  la bienvenida a los presentes y manifestó su preocupación por la situación que atraviesa uno del producto madre de nuestra provincia y sugirió a trabajar la problemática en la “Mesa Coordinadora Regional de la Producción y Trabajo Agropecuario”
El histórico dirigente Hugo Sand reclamó la falta de repuestas al tanto que consideró de poca productivas las reuniones.
Mientras que Cristian Klingbeil manifestó su descontento con el sector y a su vez con los dirigentes políticos que nunca se hacen presentes: “el Intendente de Campo Viera es siempre el único que nos acompaña, no puede ser que una producción de cien millones de dólares le interese solo a unos pocos; venimos a la reunión nos encontramos solo con Don Ríos”. En las mismas líneas dijo que, no hay concejales, no hay diputados, ni tampoco otros intendentes el acompañamiento siempre es nulo.
El próximo encuentro quedo pactado para el día 24 de agosto a las 10hs en Campo Viera. 

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin