impuestos

Misiones y su “músculo fiscal”: es la provincia que más fortaleció su capacidad de gasto propio en 15 años

Compartí esta noticia !

Un estudio nacional sobre la capacidad de gasto por habitante derivada de recursos propios entre 2010 y 2024 posiciona a Misiones como una de las provincias con mejor desempeño del país. A contramano del promedio nacional, la tierra colorada logró duplicar su capacidad de recaudación per cápita y encabeza el crecimiento entre las jurisdicciones de su grupo, en un contexto de desaceleración general de ingresos.

Según el informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal, Misiones protagoniza el mayor aumento del país en ingresos brutos per cápita dentro del grupo de provincias de “bajos ingresos y alta densidad poblacional”. La mejora acumulada entre 2010 y 2024 alcanza un 172% real, muy por encima del promedio nacional y de sus pares regionales.
Ese incremento revela un proceso sostenido de expansión de la actividad formal, ampliación de la base tributaria y fortalecimiento institucional en la gestión fiscal.

La provincia no sólo mantuvo la recaudación, sino que la multiplicó en términos reales, un logro que combina crecimiento económico, modernización tecnológica y eficiencia administrativa. En los últimos años, el fisco misionero digitalizó sus trámites, simplificó el cumplimiento y amplió los canales de pago, lo que permitió elevar los niveles de cumplimiento sin recurrir a subas impositivas drásticas.

Primera en su grupo y entre las de mayor avance nacional

En el indicador que mide la recaudación propia total per cápita –que incluye Ingresos Brutos, Inmobiliario, Automotor, Sellos y otros tributos–, Misiones también alcanza un salto de 109% en términos reales desde 2010.
Esa evolución la ubica primera entre las provincias de su grupo y dentro del podio de crecimiento a nivel nacional, junto con Neuquén y La Rioja.

Mientras que el promedio de las provincias sufrió una caída del 9% en 2024 respecto del año anterior –afectadas por la recesión y la baja del consumo–, Misiones logró amortiguar el impacto y consolidar una estructura fiscal sólida que le permite financiar políticas públicas con menor dependencia de la coparticipación nacional.

El informe destaca que, pese al contexto adverso, la provincia mantiene capacidad de gasto per cápita creciente basada en recursos genuinos, lo que le otorga mayor previsibilidad en la planificación de obras, programas sociales y servicios esenciales.

La expansión de Ingresos Brutos –motor de la recaudación propia– está directamente asociada al dinamismo del sector privado local, al aumento de la formalización y al uso intensivo de herramientas digitales de control y fiscalización.
En paralelo, el documento identifica que Misiones tiene margen para fortalecer los tributos patrimoniales, como el inmobiliario o automotor, hoy con participación menor en su estructura. Esa brecha se presenta como una oportunidad de diversificación, sin necesidad de elevar la presión tributaria total.

Dentro del bloque regional, el informe muestra trayectorias diferenciadas:

  • Misiones encabeza el crecimiento sostenido, producto de la modernización de su administración tributaria, el dinamismo del comercio formal y la diversificación económica.
  • Chaco, con un incremento del 14,5% en su recaudación real por habitante neta de Ingresos Brutos, se posiciona como la segunda provincia del NEA en expansión tributaria, reflejando una recuperación gradual de su base contributivaCapacidad de gasto por habitant….
  • Corrientes y Formosa, en cambio, muestran niveles estables o moderados, sin grandes saltos en su capacidad de gasto propia, aunque con esfuerzos visibles en la consolidación de tributos patrimoniales.

El contraste entre Misiones y el resto de la región evidencia una mejora significativa de la posición relativa misionera, que pasó de estar por debajo del promedio nacional en 2010 a ubicarse en el grupo de provincias con mayor autonomía fiscal efectiva en 2024.

El documento señala que, aunque todas las provincias del NEA pertenecen al grupo de bajos ingresos y alta densidad poblacional, la dispersión interna aumentó entre 2010 y 2024: el coeficiente de variación pasó del 32% al 37%, lo que indica que algunas jurisdicciones avanzaron mucho más rápido que otrasCapacidad de gasto por habitant….

En ese contexto, Misiones se consolida como el motor tributario del Norte Grande, con un modelo de gestión que combina digitalización, simplificación de trámites y cumplimiento voluntario. Este proceso permitió sostener el financiamiento provincial incluso en un año recesivo a nivel nacional, donde el promedio de las jurisdicciones cayó un 9% en términos reales.

El análisis del IARAF también coloca a Neuquén (+99%), La Rioja (+56%), Salta (+43,4%) y Jujuy (+30,5%) entre las provincias con mayor crecimiento, aunque ninguna del norte argentino logró igualar la expansión misionera.

A nivel nacional, CABA y Neuquén mantienen los primeros lugares en volumen absoluto de recaudación per cápita, pero el mérito de Misiones radica en su eficiencia relativa: partiendo de una base baja, multiplicó su capacidad de gasto propio por habitante y se convirtió en la jurisdicción con mejor evolución del NEA. Mientras la disparidad nacional se agrandó, Misiones acortó distancia con las provincias de ingresos medios y consolidó una base tributaria que refleja el crecimiento económico real de su estructura productiva.

Compartí esta noticia !

La recaudación volvió a crecer por debajo de la inflación

Compartí esta noticia !

La recaudación de Recursos Tributarios de Octubre alcanzó $ 16.165.742 millones, con una variación interanual de 26,5%, cinco puntos menos que el último dato oficial de la inflación acumulada.

La variación interanual de este mes continúa viéndose afectada por la alta base de comparación debido a los ingresos extraordinarios de Octubre 2024. En ese mes había ingresado recaudación proveniente de los siguientes conceptos:

  • El Régimen Especial de Ingreso del Impuesto sobre los Bienes Personales (REIBP): tanto de bienes regularizados como no regularizados. 
  • La moratoria (Régimen de Regularización Excepcional de Obligaciones Tributarias, Aduaneras y de Seguridad Social -Ley 27.743): había vencido el plazo para la cancelación al contado de la deuda vencida al 31 de marzo de 2024 con la condonación del 50% de los intereses resarcitorios y punitorios, y el pago a cuenta del plan más amplio con condonación del 40% de los intereses. También habían ingresado cuotas por las adhesiones realizadas en los meses de Agosto y Septiembre 2024 a través del plan de tres cuotas.
  • El Impuesto PAIS que actualmente no se encuentra vigente.
  • El Impuesto de Regularización de Activos: se encontraba vigente la adhesión al Régimen y el ingreso del pago adelantado  de no menos del 75% del Impuesto Especial de Regularización (Etapa 1 – única para regularizar fondos).

Sin estos ingresos la variación interanual habría sido cercana al 37%.

El Impuesto al Valor Agregado Neto recaudó $ 5.773.182 millones y tuvo  una variación interanual de 31,7%. El IVA Impositivo aumentó 35,7%, en  tanto que el IVA Aduanero se incrementó en 36,3%. 

En el IVA Impositivo

• Atenuaron la variación interanual: 

➔ Mayores devoluciones de IVA a Exportadores, del Régimen de  Comercialización de Granos y de otras devoluciones, en relación al  año anterior. 

➔ El ingreso en octubre 2024 de recaudación proveniente de la  moratoria (Ley 27.743). 

➔ Mayor acogimiento de deuda corriente a planes de pago, en relación  al año anterior. 

En el IVA Aduanero

• Incidieron positivamente: 

➔ El incremento del tipo de cambio. 

➔ El aumento de las importaciones. 

• Atenuó la variación interanual la derogación a partir de marzo 2025  de la suspensión de los certificados de exclusión. En el año anterior los  mismos se encontraban suspendidos por lo que la recaudación de las  percepciones aduaneras se veía incrementada.

El Impuesto a las Ganancias presentó una variación interanual de  48,5%, recaudando $ 3.277.944 millones.  

Incidieron favorablemente en la recaudación:  

• Mayores ingresos de anticipos de Ganancias Sociedades en relación  al año anterior, debido a la modificación en el Régimen de Anticipos  implementada por RG 5.685/2025. El quinto anticipo del cierre  diciembre se calculó con la alícuota del 11,11% en tanto el año pasado se  aplicó la de 8,33%. Este aumento se vio morigerado por los anticipos  ingresados en 2024 por el sector financiero debido al impuesto  determinado extraordinario del año fiscal 2023, base de cálculo de los  anticipos ingresados en octubre 2024. 

• Mayor recaudación de anticipos de Ganancias Personas Humanas en  comparación con el año anterior. Este año operó el vencimiento del  segundo anticipo del período fiscal 2025 en tanto en el año 2024 se  había prorrogado hacia diciembre. 

• El incremento de retenciones impositivas. 

Atenuaron la variación interanual el ingreso en octubre 2024 de  recaudación proveniente de la moratoria (Ley 27.743).

En el Impuesto a los Créditos y Débitos se alcanzaron  $ 1.342.985 millones, con un incremento interanual de 41,2%.

Los ingresos por Seguridad Social aumentaron 32,8%, alcanzando  $ 3.760.438 millones.  

Incidió favorablemente el aumento de la remuneración bruta promedio. A su vez, atenuaron la variación: 

• El ingreso en octubre 2024 de recaudación proveniente de la  moratoria (Ley 27.743). 

• Mayor acogimiento de deuda corriente a planes de pago, en relación  al año anterior.

Compartí esta noticia !

Alivio fiscal: el Colegio de Ingenieros Agrónomos celebra la quita de IIBB en Misiones

Compartí esta noticia !

El Colegio de Ingenieros Agrónomos de Misiones (CIAM) destacó el descuento del 30% en Ingresos Brutos para profesionales matriculados.

La medida, acordada entre la Agencia Tributaria de Misiones (ATM) y la Federación de Colegios Profesionales (Fecopromi), representa un alivio fiscal para el ejercicio profesional en un contexto de alta presión impositiva. El beneficio rige desde septiembre y podrá extenderse más allá de diciembre si no hay modificaciones normativas.

Un incentivo fiscal para aliviar la carga tributaria de los Ingenieros Agrónomos

El CIAM celebró la decisión del Gobierno de aplicar un descuento del 30% sobre el Impuesto a los Ingresos Brutos a los profesionales matriculados en Misiones. La medida, enmarcada en un acuerdo firmado entre la ATM y la Fecopromi, busca fortalecer la formalización y la sostenibilidad de las actividades profesionales en un contexto económico complejo.

Desde la comisión directiva del CIAM destacaron que el beneficio “reduce en parte la gran carga fiscal que tiene la actividad profesional”. Y subrayaron que: el incentivo no impone un importe límite para su aplicación, lo que amplía su alcance a todo el universo de profesionales inscriptos.

El descuento se aplica a la facturación mensual declarada por los contribuyentes y se mantendrá vigente hasta el 31 de diciembre de 2025. Con la posibilidad de renovarse automáticamente si no se dictan nuevas disposiciones.

Condiciones y requisitos para acceder al beneficio

El beneficio fiscal está regulado en el artículo 3 del convenio y exige el cumplimiento de una serie de requisitos administrativos:

  • Ingreso del anticipo mensual del impuesto sobre los Ingresos Brutos dentro de los plazos previstos por la normativa vigente.
  • Determinación del anticipo en función del total de ingresos brutos generados durante el período mensual correspondiente.
  • Constitución del Domicilio Fiscal Electrónico según lo establecido por la Resolución General 07/2017 de la ATM.

El cumplimiento de estas condiciones es indispensable para mantener la bonificación activa, en línea con los mecanismos de control y trazabilidad que impulsa la ATM.

Proyección y reclamos complementarios del sector

Desde el Colegio de Ingenieros Agrónomos valoraron la medida como un avance en la reducción de la presión fiscal. Aunque también reiteraron la necesidad de que los profesionales matriculados sean excluidos del régimen de retenciones anticipadas, que actualmente obliga a muchos contribuyentes a pagar el impuesto de manera adelantada, generando saldos a favor al cierre de ejercicio.

Excluir a los profesionales del régimen de percepciones permitiría una administración tributaria más equilibrada. Y evitaría la inmovilización de fondos en un contexto económico adverso”, señalaron desde la entidad.

La reducción en Ingresos Brutos se inscribe dentro de una política fiscal provincial que busca favorecer la actividad económica formal y el sostenimiento del empleo calificado, en línea con otros programas de incentivo a sectores productivos y de servicios.

Compartí esta noticia !

El FMI advierte que 71 países aún no alcanzan el umbral del 15% del PBI en recaudación tributaria

Compartí esta noticia !

El FMI advierte que 71 países aún no alcanzan el umbral del 15% del PBI en recaudación tributaria y pide reformas integrales para fortalecer el desarrollo.

El informe “Building Tax Capacity for Growth and Development”, elaborado por el Departamento de Asuntos Fiscales del FMI, analiza el desafío global de la movilización de ingresos internos y destaca el compromiso de Sevilla como meta estructural para los países en desarrollo.

Un umbral clave para el desarrollo

El Fondo Monetario Internacional (FMI) advirtió que 71 países en desarrollo mantienen una presión tributaria inferior al 15% del PBI, un nivel considerado crítico para garantizar la sostenibilidad fiscal, el fortalecimiento institucional y el crecimiento económico.

El informe “Building Tax Capacity for Growth and Development: Evidence-Based Analysis for Mobilizing Domestic Revenue” (2025), elaborado por un equipo encabezado por Katherine Baer, Ruud De Mooij y Vítor Gaspar, sostiene que alcanzar y sostener una relación impuestos/PBI de al menos 15%, reconocida por la ONU en el Compromiso de Sevilla, es condición indispensable para construir Estados modernos, financiar servicios públicos e impulsar el desarrollo sostenible.

“La capacidad tributaria es el núcleo de la capacidad estatal. Sin una base impositiva sólida, los países quedan atrapados en un ciclo de bajo crecimiento y escasa gobernanza”, advierte el FMI.

América Latina y África, en el centro del desafío

Según el informe, 23 de los 71 países con presión fiscal inferior al 15% del PBI son Estados frágiles o afectados por conflictos, mientras que 38 son economías ricas en recursos naturales y 40 pertenecen al grupo de bajos ingresos.

En promedio, los países de bajos ingresos podrían movilizar hasta un 5% adicional del PBI mediante una reforma tributaria integral, aunque el principal obstáculo sigue siendo la limitada capacidad institucional.

El FMI remarca que el fortalecimiento de la recaudación no debe basarse en subir impuestos, sino en ampliar la base tributaria, mejorar la eficiencia del IVA, racionalizar exenciones e incentivos y reforzar la administración impositiva mediante digitalización y gestión de riesgos.

“Enfoque de sistema tributario”: política, ley y administración integradas

El documento destaca la necesidad de aplicar el “tax system approach”, una estrategia integral que combina política fiscal, legislación y administración tributaria.
Entre las principales recomendaciones:

  • Ampliar bases imponibles, revisando gastos tributarios y limitando exenciones.
  • Optimizar impuestos indirectos como el IVA y los selectivos al consumo (combustibles, tabaco, bebidas).
  • Revisar incentivos a la inversión, privilegiando créditos fiscales o depreciación acelerada antes que exenciones totales.
  • Reforzar el cumplimiento fiscal mediante educación, transparencia y herramientas digitales simples.
  • Fomentar la moral tributaria, promoviendo la confianza y la buena gobernanza.

“La construcción de capacidad tributaria es, ante todo, un proceso político nacional —sostiene el FMI—, pero el desarrollo de capacidades internacionales puede acelerar la consolidación institucional”.

Un llamado a la acción coordinada

El informe resalta la creación de la Asociación Mundial para las Finanzas Públicas, una iniciativa del FMI que busca coordinar la asistencia técnica y el aprendizaje entre países, alineada con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).

Asimismo, recuerda que el Compromiso de Sevilla, adoptado en la Cuarta Conferencia Internacional sobre Financiamiento para el Desarrollo (junio de 2025), insta a los Estados y organismos multilaterales a duplicar el apoyo a la movilización de ingresos internos antes de 2030.

“Lograr un ratio impositivo sostenible no es un fin en sí mismo, sino la base para un desarrollo inclusivo y la estabilidad macroeconómica a largo plazo”, concluye el documento.

BTCGDEA by CristianMilciades

Compartí esta noticia !

No prosperó el proyecto de los gobernadores que modificaba el reparto del impuesto a los combustibles

Compartí esta noticia !

La iniciativa no consiguió la mayoría especial necesaria para su aprobación. Proponía modificar la Ley 23.966 para redefinir la distribución del Impuesto a los Combustibles Líquidos y disolver dos fondos fiduciarios.

Cerca de las 3 de la madrugada de este jueves jueves, con más de 14 horas ya de sesión, el pleno se abocó al último de los temas puestos en consideración: el proyecto que disponía la eliminación de diversos fideicomisos y la modificación a la Ley 23.966 sobre el Impuesto a los Combustibles Líquidos y Gas Natural.

Antes de la votación, el presidente de la Cámara baja, Martín Menem aclaró que el proyecto necesitaba una mayoría absoluta para su aprobación, lo que fue rechazado enfáticamente por Germán Martínez, quien expresó su desacuerdo, recordando que no se había votado así en el Senado y que “cuando uno le está sacando fondos a las provincias, ahí siempre en defensa de las provincias argentinas se necesita una mayoría especial; cuando lo que estamos haciendo es devolviéndoles recursos, no se necesita ni se necesitó mayoría especial”.

El secretario Parlamentario leyó entonces el artículo 75 inc. 3ro de la Constitución como argumento, señalando que se modificaban asignaciones específicas de recursos coparticipables.

Tras ello, Nicolás Massot también expresó su desacuerdo recordando cómo se votó la Ley de Bases, no exigiéndose mayoría especial a la hora de eliminar ahí fideicomisos.

No hubo caso con eso y a la hora de votar el resultado fue de 126 votos a favor, 7 en contra y 5 abstenciones, con lo que no se alcanzó esa mayoría absoluta necesaria.

Las abstenciones correspondieron a los diputados de la izquierda porque, según explicó Christian Castillo, el proyecto eliminaba fideicomisos como los destinados a Vialidad, destinándolos en cambio a los gobernadores.

“Este proyecto se reparten el botín Nación y gobernadores”, argumentó Castillo.

Ricardo López Murphy dijo por su parte que el sector público argentino lo componen tres secciones: una, los gobiernos locales, otra el Estado federal y la tercera la seguridad social. “Las medidas que se están tomando distraen recursos del Estado federal a los gobiernos provinciales -dijo-. El problema más serio es la seguridad social. Lo mejor hubiera sido afectar estos fondos a la seguridad social, que está profundamente desfinanciada. Por eso expresó su disidencia con la iniciativa”.

El proyecto de ley impulsado por los gobernadores proponía la eliminación de varios fideicomisos y fondos nacionales, entre ellos los de infraestructura hídrica, transporte y vivienda. Estos recursos, anteriormente administrados por el Gobierno Nacional, se iban a redistribuir entre las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires según los criterios establecidos en la Ley 23.548. La iniciativa buscaba una asignación “más equitativa y directa de los fondos”, respetando los porcentajes de coparticipación ya vigentes.

Además, se modificaba la Ley 23.966 en lo referente al Impuesto a los Combustibles Líquidos, estableciendo nuevos porcentajes de distribución: 14,29% para el Tesoro Nacional, 57,02% para las provincias y 28,69% para el Sistema Único de Seguridad Social. También se redefinía cómo se reparten estos fondos entre las jurisdicciones, asignando un 25% en partes iguales y el 75% restante según los índices de coparticipación.

Los fundamentos del proyecto indicaban que la propuesta surgió de un acuerdo entre los gobernadores provinciales y el jefe de gobierno porteño. Señalaron, además, que los fondos eliminados “no afectan las finanzas nacionales”, ya que se trata de recursos con afectación específica que deben ser redistribuidos según las necesidades locales.

Finalmente, mencionaron que la eliminación de estos fideicomisos responde a la necesidad de simplificar el sistema financiero nacional y mejorar el control sobre los recursos públicos. La propuesta buscaba que tanto Nación como provincias puedan definir sus prioridades de gasto, especialmente en un contexto de crisis económica. Consideraron que esta redistribución permitirá “una mayor capacidad de respuesta ante las demandas sociales, sin comprometer la sustentabilidad fiscal del país”.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin