inflación

El consumo volvió a caer fuerte en febrero

Compartí esta noticia !

El dato consolidado sobre el consumo durante febrero -en supermercados y almacenes y comercios de barrio- mostró una caída del 5,7%, en promedio, según datos de la consultora CCR.

Esa merma para todos los canales de comercialización, se sintió más fuerte en las grandes superficies donde la caída promedió 6,1%, mientras que en el comercio minorista fue del 5,3%.

Según comentó la analista Sandra Dalinger de esa consultora, si se hace la comparación interanual, teniendo en cuenta las grandes cadenas de hipermercados, “todas las categorias cayeron menos las golosinas”, que curiosamente, se incrementaron 12,3%. La mayor caída, por otra parte, se vio en las bebidas sin alcolhol que se desplomaron 10,8%.

Si se observa el nivel de compras de los consumidores a nivel nacional, la caída fue más abrupta en el Interior del país (-6,3%), frente a una merma del 5,8% en Capital Federal y el Gran Buenos Aires.

Compartí esta noticia !

El mercado eleva pronóstico de inflación al 21,2% para 2017

Compartí esta noticia !

El Relevamiento de Expectativas Económicas (REM) de marzo, elaborado por expertos privados a instancias del Banco Central (BCRA), elevó de 20,8% a 21,2% la perspectiva para el IPC-GBA del corriente año, de acuerdo con la información difundida esta tarde por el ente monetario.

“Los participantes del REM revisaron al alza sus pronósticos de inflación del nivel general del IPC-GBA para 2017 (de 20,8% en el relevamiento anterior a 21,2%), mientras que la inflación esperada para los próximos 12 meses cayó de 19,5% en febrero a 18,9% en marzo”, señaló un comunicado del BCRA.

Por otra parte, en el relevamiento de marzo se elevaron las proyecciones de la tasa de política monetaria y se redujeron las expectativas de tipo de cambio nominal y de crecimiento económico para este año.

Las proyecciones de los analistas indican que la tasa mensual de inflación minorista medida a través del IPC Nivel general para el Gran Buenos Aires (GBA) sería de 1,9% en abril, reflejando la corrección esperada de precios regulados, y luego disminuiría a 1,6% en mayo, 1,5 en junio y hasta 1,4% desde agosto.

Respecto al REM de febrero, la proyección de inflación mensual disminuyó 0,1 puntos porcentuales para el mes de abril y se elevó en igual cuantía en mayo, en tanto que se mantuvo constante para los demás períodos mensuales relevados.

En lo que hace a la denominada Inflación-Núcleo, aquella que mide la evolución de los precios con la excepción de los regulados (tarifas de servicio públicos) y de los que experimentan significativos cambios estacionales, no se registraron mayores variaciones en el REM de marzo respecto al de febrero.

Así, el Relevamiento confirmó la proyección de variaciones mensuales del IPC-GBA núcleo de 1,5% en promedio para los próximos seis meses e implícitamente de 1,3% promedio mensual para el último trimestre de 2017.

Con respecto al REM de febrero, la inflación núcleo mensual esperada experimentó cambios marginales, con un sesgo a la baja por la corrección de -0,1 puntos porcentuales en la inflación núcleo esperada para junio.

También hubo una importante corrección en las expectativas sobre la evolución de la Tasa de Política Monetaria, es decir, la tasa en pesos de pases a siete días de plazo, que se ubicó, para abril de 2017, en 24,8%, 0,5 puntos porcentuales por encima de lo que esperaba el REM del mes de febrero.

Los expertos que elaboran el trabajo pronostican una disminución gradual de la tasa de pases a partir de mayo, en la medida en que avance el proceso de desinflación, hasta un valor del 20% para finales de año.

En lo que hace a las perspectivas del tipo de cambio nominal peso/dólar, el REM prevé un camino de crecimiento, aunque estable, a lo largo del período relevado, por lo que el promedio esperado para los próximos seis meses se ubica entre los 15,6 y los 16,8 pesos por dólar, con modificaciones a la baja respecto del relevamiento anterior.

Para finales de este año, el dólar se ubicaría en 17,8 pesos por dólar, por debajo del pronóstico de febrero, mientras que en diciembre de 2018 se redujo a 20,1 pesos por unidad de la divisa estadounidense.

En lo que hace a la actividad económica, se estima que durante el año 2017 el crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI) será de 2,8%, una reducción de 0,2 puntos porcentuales con relación al pronóstico de un crecimiento del 3% reflejado en los cuatro relevamientos anteriores.

Finalmente, los analistas del mercado proyectan tasas de crecimiento del PIB de 3,2% para 2018 (sin modificaciones con relación al relevamiento de febrero de 2017) y de 3,5% para 2019 (se mantiene estable desde que se releva el período).

Cabe destacar, que el REM consiste en un seguimiento sistemático de los principales pronósticos macroeconómicos de corto y mediano plazo que habitualmente realizan analistas especializados, locales y extranjeros, sobre la evolución de variables seleccionadas de la economía argentina.

Del mismo, en esta oportunidad contó con la participación de 52 informantes (3 menos que en la última ocasión), de los cuales 29 corresponden a consultoras y centros de investigación locales, 15 entidades financieras de Argentina y 8 analistas extranjeros.

Compartí esta noticia !

El Indec informó que la economía creció un 1,1% en enero y rompió nueve meses de estancamiento

Compartí esta noticia !
La economía creció en enero 1,1% y mostró su primera suba en nueve meses, según las cifras del Estimador Mensual de Actividad Económica difundidos este martes por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC).Con relación a diciembre pasado, la producción de bienes y servicios se contrajo 0,5%, de acuerdo con las cifras oficiales.

En diciembre, la actividad económica había mostró una merma de 0,1% en comparación a igual mes del 2015, mientras que contra noviembre se registró un avance de 1,6%. Fuentes del Palacio de Hacienda explicaron a ámbito.com que con esa variación intermensual del EMAE se completa un último trimestre en rango positivo (0,9%) “siendo el primer trimestre positivo tras cuatro con caída”.

“La economía argentina empezó a recuperarse efectivamente en el último trimestre y va a seguir ese camino en 2017”, cerraron las mismas fuentes.

La recuperación de la economía “está basada en la inversión y no en el consumo”, dijo el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, en declaraciones al canal de noticias C5N.

Explicó que en esta recuperación “existe mucha heterogeneidad sectorial, no le va igual a todos los sectores. El gasto social del gobierno subió un 70 por ciento. Pero la industria estuvo mal, en parte por Brasil en un 80 por ciento, y en parte por la recesión local, porque nuestra industria depende mucho del consumo”.

Como reflejo de esta situación, durante enero, la actividad industrial cayó 1,1 por ciento interanual, a pesar de una recuperación coyuntural del 71 por ciento en el sector automotriz.

Dujovne adelantó que durante este año “el sector agropecuario va a crecer 5 por ciento interanual, que no hubiera ocurrido sin eliminación de retenciones y tipo de cambio unificado”.

Así, la cosecha de trigo que concluyó este mes alcanzó a las 16,5 millones de toneladas un 30 por ciento más que la campaña anterior mientras que la cosecha de maíz 2016/17 alcanzaría los 44,51 millones de toneladas, desde los 39,8 millones recolectados en la campaña previa.

Sin embargo, la cosecha total estaría en los mismos niveles que los del año pasado, un total de 58 millones de toneladas, por la menor siembre de soja, a expensas de la ampliación de la zona maicera, según estimaciones oficiales.

Dujovne también adelantó que el sector de la construcción presenta un gran dinamismo a partir de la reactivación de la obra pública.

“Hay un shock de inversión en infraestructura como nunca antes en Argentina”, dijo el ministro, en alusión a la decisión del Gobierno de duplicar la cantidad de autopistas para el 2019, ampliar aeropuertos, planes de vivienda e infraestructura en diversas provincias.

A pesar de esta mayor inversión en obra pública, que según las cuentas públicas tuvo un aumento del 60 por ciento interanual en los fondos destinados, el Indec registró una baja del 2,4 por ciento en el nivel de actividad del sector durante enero.

No obstante, Dujovne aseguró que “comienza a haber signos positivos de recuperación, y el termómetro para saber qué está pasando es el empleo. Hay una cuestión con la percepción, porque hubo un optimismo elevado al principio de la gestión. Y entonces algunas encuestas pueden ir para abajo. Pero el empleo lleva un trimestre de recuperación”, explicó el ministro.

Dujovne, dejó en claro que el programa económico está “pensado en el largo plazo”, y se mostró confiado en cuanto a los resultados de su implementación.

Compartí esta noticia !

Según el Indec bajó la pobreza, pero hay muchas dudas sobre el sistema de medición

Compartí esta noticia !

Pese a la inflación que fue superior al 40 por ciento y los informes privados que alertaron sobre 1,5 millones más de pobres durante el primer año de gobierno de Mauricio Macri, el Instituto Nacional de Estadística y Censos aseguró que la pobreza se redujo durante 2016 al al 30,3 por ciento a finales de 2016 por debajo del 32,2 por ciento del primer semestre. En esa línea, la pobreza bajó en Posadas al 18,0 por ciento de los hogares y alcanza a 28,0 por ciento de la población, lo que posiciona a la capital misionera como la de menores índices del NEA. En tanto, la indigencia alcanza a 3,3 por ciento de los hogares y 5,3 por ciento de las personas.
Esto representa que según el Indec, hay en Posadas 20.036 hogares pobres y 99.265 personas en esa condición, mientras que en la indigencia, están 3.668 hogares y 18.873 personas. Sin embargo, al tercer trimestre de 2016 en el Aglomerado Posadas, la cantidad de hogares pobres ascendía a 37.340, en tanto que la cantidad de hogares indigentes era de 28.592, una cifra demasiado lejana a la dada a conocer ahora. 

En la Argentina, la baja de la pobreza equivale a 800.000 personas que dejaron esa condición entre el primer semestre del año, cuando se reanudó la medición de la pobreza, y este dato del segundo semestre. A fines del año pasado, una pareja de un hombre de 35 años, una mujer de 31, y dos hijos de 6 y 8 años, requería de 13.155 pesos al mes para comprar la Canasta Básica Total, y no caer por debajo de la línea de la pobreza, o 5.458 pesos para comprar la cantidad mínima de alimentos y no entrar en la indigencia. 

Esos datos son menores a los registrados en Posadas, donde en enero, una familia necesitaba 6.168,11 para la Canasta Básica Alimentaria y 15.815,67 para la Canasta Básica Total. 

Los datos del Indec no tienen parámetro de comparación con el primer semestre, cuando hubo un “apagón” estadístico y solo se encuentran datos del 2013. De todos modos, contrastan con los estudios realizados por el Instituto Provincial de Estadística y Censos, mucho más profundos y precisos, que revelan que la pobreza creció al 35 por ciento y la indigencia al 26,8 por ciento en el tercer trimestre del año pasado. En el segundo trimestre del año pasado, los valores ascendían al 34,4 y 25,1 por ciento, respectivamente.

Fuentes oficiales indicaron que los valores del Indec no son del todo precisos, ya que miden la pobreza con la vara de los ingresos para definir la Canasta Básica Alimentaria, pero medidos en forma regional. Es decir, se toma un valor para todo el NEA, con el que se define la pobreza en Posadas, mientras que los ingresos son distintos en cada ciudad. Son datos incomparables. También señalan que la distancia entre el número de indigentes y pobres es demasiado larga.

Los datos del IPEC son más precisos porque miden la pobreza multicausal, un método que combina medición de ingresos, costo de la canasta básica alimentaria y total y acceso a 17 necesidades básicas. Si alguna de las esas 17 necesidades están insatisfechas, el organismo oficial ya considera a una familia en la pobreza.“Misiones es la única provincia que mide la pobreza multicausal. Es un sistema más profundo con variables que van más allá del ingreso, sino que permiten visibilizar la pobreza que se denomina estructural. Es un sistema que utiliza Naciones Unidas”, indicó la directora del organismo, Silvana Labat en una reciente entrevista concedida a Economis.

Los datos del Indec fueron cuestionados por el Centro de Economía Política Argentina, que argumenta que “con la presentación de los nuevos datos de la incidencia de la indigencia y pobreza en Argentina quedó en evidencia la decisión de no empalmar los índices de indigencia y pobreza con la información anterior y, al mismo tiempo, de omitir deliberadamente el cálculo de los niveles de indigencia y pobreza a fines de 2015; impidiendo determinar con precisión el impacto de las políticas económicas implementadas a partir del inicio de la gestión de Cambiemos en diciembre de 2015, y de este modo ocultando el “salto” en el nivel de pobreza en el primer semestre.

Los mayores índices de pobreza se anotaron en Santiago del Estero, con el 44 por ciento, Seguido por Concordia con el 43,6; Gran San Juan 43,5; Córdoba 40,5; Corrientes 39,5, mientras que el Gran Buenos Aires, el índice alcanzó al 34,6 por ciento.

Los menores índices se anotaron en la Ciudad de Buenos Aires, con el 9,5 por ciento, Ushuaia con el 9,7; Río Gallegos 13,4 por ciento.

Los menores niveles de Indigencia se anotaron en Ushuaia con el 2,1 por ciento, Comodoro Rivadavia y Ciudad de Buenos Aires, ambas con el 2,3, y Paraná 2,4 por ciento.

Los mayores niveles de indigencia se anotaron en Córdoba con el 10,8 por ciento, Santiago del Estero con el 8,8, y el Gran Buenos Aires con el 7,5 por ciento.

Antes de que se dieran a conocer las cifras, el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, sostuvo que la pobreza “puede bajar en los próximos dos años y ubicarse entre el 20 y el 25 por ciento”, es decir unos ocho puntos menos aproximadamente, y reiteró que si se analizan distintos sectores de la economía argentina, se observa “un crecimiento del salario real este año”.

Compartí esta noticia !

La crisis despierta solidaridad: policías pagaron la cuenta de una abuela que no tenía dinero

Compartí esta noticia !

La crisis económica comenzó a mostrar algunas postales que parecían desterradas. Pero también despierta gestos de solidaridad dignos de destacar. Una escena conmovedora se vivió ayer en el hipermercado Libertad de Posadas. Una abuela fue denunciada por intentar llevarse un poco de comida sin pagar. Dijo que no tenía para comer y un chico discapacitado a cargo. Sin embargo, fue denunciada por la custodia del lugar.

Cuando llegaron efectivos del Comando Radioeléctrico Oeste para interiorizarse de la situación, lo que debía terminar con una persona demorada, terminó siendo una escena de enorme comprensión por parte de los uniformados que decidieron hacerse cargo de la cuenta después de una colecta entre ellos.

La abuela, de 62  habría intentado retirar algunas mercaderías sin pagar: dos bandejas de carne, dos paquetes de fideos, un paquete de arroz, un puré de tomates. En medio de la congoja, contó que no tenía dinero y que en su vivienda no tendría ningún tipo de alimento para comer, con una persona discapacitada a su cargo, transitando una situación complicada. “La desesperación me llevó a esto”, relató al personal policial.

Los integrantes de la patrulla pagaron la cuenta de la jubilada y la trasladaron hasta su vivienda en el Barrio Malvinas Argentinas. Agradecida, la anciana invitó a los efectivos a que vuelvan en cualquier momento a compartir algo con ella.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin