inmigrantes

El Parque de las Naciones vibró en la Noche de la Juventud, con La Corte y Kapanga

Compartí esta noticia !

En la segunda noche de la XXXIX Fiesta Nacional del Inmigrante, la banda oriunda de Quilmes se presentó este viernes ante un buen marco de público que disfrutó del gran recital, cerrando la tradicional Noche de la Juventud que convocó a jóvenes de toda la provincia. En la previa actuaron el ganador del Preselectivo de Rock “Flotando en el Jardín”, La Corte del Señor Manga y El Villano.
La velada Rockera la abrió el ganador del Preselectivo de Rock, “Flotando en el Jardín” de Candelaria, seguido de La Corte del Señor Manga, que supo estar también en la Fiesta en el año 2003. En esta oportunidad llegaron a Oberá con un grupo renovado, ya que la primera vez que actuaron en el Norguss Jacob eran un trio y hoy la banda está compuesta por siete personas, lo que les sirvió para evolucionar al punto que este año sacaron un nuevo disco al que llamaron “Bendito Cielo”. Así de a poco el público se fue encendiendo a la espera de los platos fuertes de la noche.
La entrada al escenario mayor del Parque de las Naciones del cantante tropical El Villano sirvió para avivar el fuego de la segunda noche de la FNI 2018, y más cuando el artista confesó ante su público que “mi abuela es de Oberá, es como volver a mi tierra, Gracias por este recibimiento Misiones”. Jonathan Müller, nombre real del cantante y compositor bonaerense, realizó una recorrida por temas más reconocidos como “Chica Real”, Millonario y “Haces que me enamore”, que fueron coreados por sus seguidores.
Pero lo mejor iba a venir de la mano de Kapanga, con su gira “Con mis Amigos Tour” arribando nuevamente a la Fiesta Nacional, con todo su repertorio y sus grandes éxitos, lo que hizo una noche muy festiva. Cantando sus grandes éxitos como “Ramón”, “Yo Quiero Estar con Vos” y “Bisabuelos”, entre otros. El Canta Autor Martin “Mono” Fabio agradeció tener la posibilidad de estar una vez más en el Parque de las Naciones, recordando lo que fue su actuación en el 2003.
Visitantes en La Fiesta
Pero la segunda jornada no solo estuvo apuntada a la juventud, ya que se vivieron diferentes actividades. El vicepresidente de Federación de Colectividades, José Galarza acompañó a la Policía de la Provincia de Misiones que recibió a altas autoridades de fuerzas de seguridad de Paraguay y Brasil, aprovechando las carpas institucionales con que cuenta dentro del Parque de las Naciones que sirvieron para mostrar a sus pares el trabajo que se realiza en la provincia y los avances en materia de seguridad. Mientras que el presidente Juan Hultgren y la Reina Florencia Dieminger Niewiarowcz, siempre escoltada por sus princesas y Miss Traje Típico, fueron anfitriones de la delegación de la ExpoIjuí-Fenadi 2018 llegada desde la ciudad brasileña del estado de Río Grande del Sur. Los amigos de la ciudad hermana de Oberá siempre están presentes en la Fiesta Nacional del Inmigrante, en lo que hace a una estrecha relación entre eventos de ambas ciudades. “Recibimos con mucho gusto a los hermanos brasileños, así como ellos nos reciben en su gran evento al que no faltaremos, a modo de devolución de gentilezas y seguir estrechando los lazos de hermandad que venimos forjando”, expresó Juan Hultgren. La ExpoIjuí- Fenadi 2018 tendrá lugar del 11 al 21 de octubre en el Parque de Exposiciones Wanderley Burmann en Ijuí, Brasil

Compartí esta noticia !

Fiesta del Inmigrante en Oberá, imágenes del color, la unión y la historia de una provincia

Compartí esta noticia !

Con éxito se desarrolla en el Parque de las Naciones, la XXXVIII edición de una de las fiestas más importantes del país.

Cronograma

SABADO  09/09

Apertura del Predio y cobro de entradas: 10.00 hs.

de 10 a 17 hs. $ 50.

Entradas. Generales: $ 190. Jubilados y Extranjeros: $ 50.

14.30hs. TARDE DE LOS NIÑOS (Escenario Mayor)

-Ballet Colectividades

-“Gurises Felices” del IPLyC SE

19.30 hs. CUADRO APERTURA (Escenario Mayor)

Grupo Folclórico de Danzas Checas y Eslovacas Invitado “MORAVANKA” de la Unión Checoeslovaca de Roque Sáenz Peña – Chaco

Lanzamiento Expo Ijuí – Brasil

Ballet Invitado “SVENSKA DANSER” del Centro Cultural Sueco de Ijuí – Brasil

Ballet Colectividad Italiana de Oberá “IL GIARDINO D’ ITALIA”

Ganador del Preselectivo Peña del Inmigrante “LA GUITARREADA”

Grupo Coreográfico Invitado “EDELWEISS” Colectividad Alemana de Crespo – Entre Ríos

Grupo Folclórico Belaruso Invitado “CHAIKA” del Club Vostok de Berisso – Buenos Aires

LUIS CARLOS BORGES (Chamamesero de Brasil)

Ballet invitado Colectividad Brasilera “DANZA ANDRÉ RIBEIRO” de la ciudad de Caxias Do Sul (RS)

CHAQUEÑO PALAVECINO

04.00 hs. – Cierre del Predio.

 

DOMINGO 10/09

Apertura del Predio y cobro de entradas: 10.00 hs.

de 10 a 18 hs. $ 50-

Entradas. Generales: $ 100. Jubilados y Extranjeros: $ 50.

 

09.00 hs. ACTO ECUMENICO (Escenario Mayor)

10.00 hs. XXXIV MARATON DEL INMIGRANTE

13.00 hs. ENTREGA DE PREMIOS MARATON (Escenario Mayor)

14.30 hs. TARDE DE LOS NIÑOS (Escenario Mayor)

APERTURA A CARGO DE ALUMNOS ESCUELA Nº 84 AURORA SOLIS DE BARNATAN

19.00 hs. CUADRO APERTURA (Escenario Mayor)

Ballet Español Invitado “INSTITUTO DE DANZAS OBERÁ”

Grupo Invitado de Danzas Bolivianas “VIRGEN DE COPACABANA” de Posadas – Misiones

GERONIMO BOGADO

Ballet Colectividad Española de Oberá “ALEGRIA HISPANA”

Ballet Colectividad Ucraniana de Oberá “BARVINOK”

LOS HERMANOS NÚÑEZ

Ballet Colectividad Suiza de Oberá “ALPENROSE”

PRIMERA PRESENTACION DE CANDIDATAS A REINA

MARIO BOFILL

02.00 hs. – Cierre del Predio.

LUNES  11/09

Apertura del Predio: 18.00 hs.

Acceso Gratuito

20.00 hs. CUADRO APERTURA (Escenario Mayor)

Ballet invitado “ALMA GAUCHA” de Campo Ramón – Misiones

Ballet Colectividad Alemana de Oberá “VERGISSMEINNICHT”

MARIANA MARQUEZ (Brasil)

Ballet Colectividad Portuguesa de Oberá “CORAÇÃO LUSO”

Ballet Colectividad Checa de Oberá “LIPA”

FABIAN MEZA

Ballet Colectividad Paraguaya de Oberá “ÑASAINDY”

LOS 4 ASES

02.00 hs. – Cierre del Predio.

MARTES  12/09

Apertura del Predio y cobro de entradas: 18.00 hs.

Entradas. Generales: $ 120. Jubilados y Extranjeros: $ 50.

De 9.00 a 17.00 hs. Visita Gratuita de las Delegaciones Escolares

30 y  14.30 hs.  SHOW Maestra Zuzy, Claudio y Agustín (Escenario Mayor)

20.00 hs. CUADRO APERTURA (Escenario Mayor)

Ballet del Centro Cultural Argentino de Oberá “DIFUNDIENDO LO NUESTRO”

Ballet Colectividad Ucraniana de Oberá “BARVINOK”

SEGUNDA PRESENTACIÓN DE REINAS

Ballet Colectividad Suiza de Oberá “ALPENROSE”

Ballet Colectividad Japonesa de Oberá “AKATSUKI”

Ganador Preselectivo Góspel “PRIMER TIEMPO”

“KYOSKO”

02.00 hs. – Cierre del Predio.

MIÉRCOLES  13/09

Apertura del Predio y cobro de entradas: 18.00 hs.

Entradas. Generales: $ 130. Jubilados y Extranjeros: $ 50.

20.00 hs. CUADRO APERTURA (Escenario Mayor)

Ballets Invitados (Fusión) “FOLCLÓRICO ARGENTINO TRADICIONES” de Oberá y “FOLCLÓRICO MUNICIPAL RENOVANDO SUEÑOS” de Concordia – Entre Ríos

Ballet Colectividad Árabe de Oberá “TACALID  AARAB”

Ballet Colectividad Nórdica de Oberá “DEN NORDISKA DANSGRUPPEN”

Ballet Colectividad Rusa de Oberá “METELITZA”

Ballet Colectividad Polaca de Oberá “NASZA MAŁA POLSKA”

Ballet Colectividad Brasilera de Oberá “MOCIDADE”

CORPO Y ALMA

ROGERIO MAGRAO

04.00 hs. – Cierre del Predio.

JUEVES 14/09

Apertura del Predio y cobro de entradas: 18.00 hs.

Entradas. Generales: $ 150. Jubilados y Extranjeros: $ 50.

NOCHE ELECCIÓN Y CORONACIÓN DE LA REINA NACIONAL DEL INMIGRANTE

20.00 hs.    CUADRO APERTURA (Escenario Mayor)

ELECCIÓN DE PRINCIPITOS Y REYES MAYORES

PRIMERA PRESENTACIÓN CANDIDATAS (Coreografía: TANIA MIÑO KINAS)

REINAS INVITADAS

SEGUNDA PRESENTACION CANDIDATAS

ARTISTA GABRIEL GALEANO

TERCER PRESENTACION  CANDIDATAS

ARTISTA GABRIEL GALEANO

DESPEDIDA DE REINA Y PRINCESAS

CORONACION

03.00 hs. – Cierre del Predio.

VIERNES  15/09

Apertura del Predio y cobro de entradas: 18.00 hs.

Entradas. Generales: $ 160. Jubilados y Extranjeros: $ 50.

20.00 hs. CUADRO APERTURA (Escenario Mayor)

Ballet Colectividad Portuguesa de Oberá “CORAÇÃO LUSO”

Ballet Colectividad Polaca de Oberá “NASZA MAŁA POLSKA”

ANTONI BUSTAMANTE

Ballet Colectividad Japonesa de Oberá “AKATSUKI”

Ballet Invitado “AGITANDO PAÑUELOS” de Oberá

BELEN RUPEL

DESTINO SAN JAVIER

04.00 hs. – Cierre del Predio.

SÁBADO  16/09

Apertura del Predio y cobro de entradas: 10.00 hs.

de 10 a 18 hs. $ 50

Entradas. Generales: $ 190. Jubilados y Extranjeros: $ 50.

14.30 hs. TARDE DE LOS NIÑOS (Escenario Mayor)

 

20.00 hs. CUADRO APERTURA (Escenario Mayor)

Ballet Invitado del Municipio de San Ignacio Guazú, República del Paraguay

Ballet Invitado “GRUPO TAIKO” de Posadas y Jardín América – Misiones

Ballet Colectividad Árabe de Oberá “TACALID AARAB”

Ballet Colectividad Checa de Oberá “LIPA”

Ballet Colectividad Rusa de Oberá “METELITZA”

MONTECARLO SOUL

Ballet Colectividad Nórdica de Oberá “DEN NORDISKA DANSGRUPPEN”

“MUCHO MAS QUE TRES” CHERUTTI – ARTAZA Y MILONE

04.00 hs. – Cierre del Predio.

DOMINGO 17/09

Apertura del Predio y cobro de entradas: 10.00 hs.

Entradas. Generales: $ 50.

14.30  hs. TARDE DE LOS NIÑOS (Escenario Mayor)

18.00 hs.

Ballet Invitado “INDIECITO ABIARU” de Santa Rita – Misiones

Ballet Colectividad Brasilera de Oberá “MOCIDADE”

Ballet Colectividad Italiana de Oberá “IL GIARDINO D’ ITALIA”

Ballet Colectividad Española de Oberá “ALEGRIA HISPANA”

CUADRO DE REINAS

CUADRO CIERRE DE LA XXXVIII FIESTA NACIONAL DEL INMIGRANTE

 21.00 hs. – Cierre del Predio.

Compartí esta noticia !

En Estados Unidos comparan a Macri con Trump por sus políticas anti inmigrantes

Compartí esta noticia !

BUENOS AIRES, New York Times. – Argentina está tan acostumbrada a celebrar la inmigración como un pilar de la sociedad que un dicho del siglo XIX, “Gobernar es poblar”, sigue en uso hoy en día.

Sin embargo, en un cambio brusco que coincide con las restricciones migratorias establecidas por el gobierno estadounidense de Trump, el presidente Mauricio Macri emitió un decreto que frena la inmigración a Argentina y hasta declaró que los recién llegados de países más pobres de América Latina traen consigo el crimen.

Las medidas anunciadas por Macri a finales de enero han vuelto mucho más fácil deportar a los inmigrantes y restringir su entrada, lo que ha despertado comparaciones con Trump y ha dado pie a un debate feroz sobre la inmigración.

“Un decreto como este asusta a la gente”, dijo Arfang Diedhiou, de 33 años, un inmigrante senegalés que dirige su propia tienda de ropa en Buenos Aires. “Salió justo después de lo que hizo Trump, una coincidencia que me parece muy extraña”.

El presidente argentino, hijo de un inmigrante, ha hecho eco de alguna manera del tema “Estados Unidos primero” de Trump, dejando en claro que su “primera preocupación” debe ser “cuidar a los argentinos, cuidarnos a nosotros”.

“No podemos permitir que, por falta de acción, el crimen siga eligiendo a la Argentina para delinquir”, dijo Macri durante una conferencia de prensa.

Su decreto también ha renovado las críticas sobre sus lazos con el presidente estadounidense, a quien llama su amigo. En la década de los ochenta, Macri trabajó con su padre, un inmigrante italiano y magnate industrial, en un proyecto de bienes raíces en Nueva York que la familia terminó vendiendo a Trump.

Aunque las medidas migratorias de Macri no tienen un alcance tan amplio como la decisión de Trump de detener la entrada de refugiados de todo el mundo y congelar las visas de siete países predominantemente musulmanes, están provocando tensiones diplomáticas en la región. Algunos líderes de América Latina están atacando lo que consideran un intento de imitar las políticas migratorias de Trump y alimentar un sentimiento xenofóbico.

“Hermanos presidentes latinoamericanos, seamos patria grande: no sigamos políticas migratorias del norte”, escribió en Twitter el presidente de Bolivia, Evo Morales.

Sin embargo, las encuestas de opinión en Argentina muestran que hay un amplio apoyo a la limitación de la inmigración y algunos argentinos incluso dicen que el nuevo decreto se queda corto. Un miembro de derecha del congreso incluso está pidiendo que se construya un muro en la frontera con Bolivia.

Claudio Suárez, de 65 años, un trabajador de una pastelería en Buenos Aires, dice que los frenos a la inmigración son “fantásticos”.

“Nadie quiere que llegue la escoria de otros países”, dice. “Muchos extranjeros llegan aquí porque los servicios de salud y la educación son gratis. La ley debería ser aún más estricta”.

La historia de Argentina se ha escrito a partir de olas de inmigración a lo largo de las décadas. Después de que las guerras de conquista del siglo XIX acabaron con muchos pueblos nativos, las autoridades alentaron a millones de inmigrantes, sobre todo a los provenientes de Europa, a llegar para que ayudaran a poblar y desarrollar el país.

Varios gobiernos dieron la bienvenida a personas recién llegadas de América Latina, Asia y África, abriendo el camino hacia la ciudadanía para cientos de miles de inmigrantes y asegurando su acceso a escuelas públicas y servicios de salud.

Los funcionarios del gobierno de Macri, que asumió el cargo en 2015jurando aminorar la polarización y revirtiendo las políticas económicas de su predecesora, Cristina Fernández de Kirchner, argumentan que se sigue manteniendo la apertura hacia los inmigrantes.

Horacio García, la máxima autoridad argentina en materia de migración, defendió la medida y dijo que Argentina seguirá siendo “un país hospitalario y abierto”.

El nuevo decreto de inmigración dice estar enfocado en combatir el crimen, argumentando que el 22 por ciento de los internos en el sistema penitenciario federal son extranjeros (si se toman en cuenta todas las prisiones del país, la cifra ronda el 6 por ciento).

El decreto menciona específicamente al “crimen organizado” como el motivo de las medidas enérgicas, pero extiende los delitos que justifican la expulsión o bloquean la entrada de manera que incluyan cualquier crimen que pudiera llevar a una sentencia de cárcel. A muchos les preocupa que los inmigrantes puedan ser deportados ahora por delitos menores, como bloquear una vía de tránsito durante una manifestación.

Los inmigrantes que busquen oponerse a una orden de deportación tendrán menos de una semana para presentar una apelación. Las medidas anteriores otorgaban 30 días para preparar una defensa y el derecho a contar con un abogado por parte del gobierno.

“Los inmigrantes penden de un hilo porque cualquier cosa podría ser la causa de la deportación”, dijo Gabriela Liguori, directora de laComisión Argentina para los Refugiados y Migrantes, un grupo que defiende los derechos de los inmigrantes.

No obstante, García, el funcionario de inmigración, dijo que las deportaciones solo se enfocarán en crímenes graves y argumentó que la medida era necesaria porque Argentina había quedado indefensa antes los criminales de otros países.

De cara a las críticas, los funcionarios del gobierno de Macri han tenido que aclarar que descartan la construcción de un muro al estilo del de Trump en la frontera con Bolivia.

“Nosotros no tenemos un problema con la inmigración, tenemos un problema con el narcotráfico y con el contrabando”, dijo la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, después de que las autoridades bolivianas preguntaron por qué estaba señalando públicamente a los inmigrantes bolivianos, paraguayos y peruanos como objeto de escrutinio.

A pesar de la conexión de mucho tiempo de Macri con el presidente de Estados Unidos, la victoria de Trump puso al gobierno de Argentina en una posición incómoda. Después de todo, Macri no dejó en secreto que estaba a favor de Hillary Clinton y mencionó que Trump se enfocaba en construir muros.

Sin embargo, luego Macri pareció estar atando lazos con Trump, pues fue el primero de los líderes latinoamericanos en hablar con el presidente electo de Estados Unidos después de las elecciones. La llamada pronto despertó controversia. Un importante periodista argentino declaró que Trump había aprovechado la oportunidad para pedir la ayuda de Macri con el fin de conseguir la aprobación regulatoria para un proyecto de bienes raíces en Buenos Aires. Los voceros de ambos mandatarios negaron que hubiera sido así.

Las autoridades argentinas confirmaron más tarde que la empresa de Trump no contaba con los permisos necesarios para comenzar la construcción. Al final, los planes de una torre de Trump en Buenos Aires se cancelaron debido a la presión que enfrentó el presidente electo con respecto a posibles conflictos de intereses relacionados con tratos internacionales pendientes.

Los críticos afirman que las nuevas restricciones se enfocan en los inmigrantes pobres para distraer la atención de la economía, quepermanece bastante inactiva más de un año después de que Macri subió al poder prometiendo que las políticas que favorecen al mercado conducirían al crecimiento.

El escrutinio a los inmigrantes en tiempos difíciles no es algo nuevo en Argentina, donde las autoridades alaban la historia del país de recibir a migrantes europeos mientras que presentan la inmigración de países vecinos como menos deseable, dijo el sociólogo Guillermo Kantor.

A finales de la década de los noventa, el gobierno del presidente Carlos Menen también tomó medidas drásticas hacia los inmigrantes, asociándolos con el crimen callejero. En 2014, Fernández de Kirchner, la expresidenta, amenazó con expulsar a los extranjeros que cometieran delitos tras una revisión del código penal emitida incluso después de que el gobierno había legalizado el estatus irregular de muchos inmigrantes.

Otras partes de América Latina también están enfrentando brotes de sentimientos en contra de los inmigrantes. Con su país sufriendo una crisis económica, Nicolás Maduro, el presidente de Venezuela, ordenó que se tuviera mano dura con los inmigrantes colombianos en 2015, con lo que muchos huyeron. Una ola de inmigrantes haitianos a Chile está alimentando el debate en ese país sobre el racismo y la discriminación.

En las calles de Buenos Aires, los inmigrantes tuvieron distintas reacciones hacia el decreto de Macri. Jesús Oriona, de 45 años, un boliviano que se mudó a Argentina cuando era adolescente, dijo que el gobierno simplemente estaba “echándole la culpa a los inmigrantes”.

Sin embargo, María Alejandra Alviarez, de 39 años, una enfermera de Venezuela que llegó a Argentina hace un año y trabaja en una tienda de alimentos para la salud, dijo que este país era “libre y abierto” antes del decreto.

“Macri no está diciendo que la gente no pueda migrar, y las personas calificadas como yo aún podrán venir aquí”, dijo.

Otros más aquí argumentan que el cambio es estratégico y que, con la mira en las elecciones legislativas que se celebrarán este año, el presidente argentino busca conseguir puntos políticos a corto plazo al culpar a los extranjeros de males en la sociedad argentina.

“Por supuesto, tenemos nuestros propios indicios de xenofobia, y ahora, bajo el brillo de Donald Trump, quieren diluir el hecho de que un gran porcentaje de nosotros somos hijos o nietos de inmigrantes”, dijo Raúl Kollman, de 68 años, un locutor de radio cuya madre emigró de manera ilegal hacia Argentina huyendo de los nazis.

Compartí esta noticia !

Una Corte de Apelaciones de Estados Unidos rechazó la moción de restaurar el decreto migratorio de Trump

Compartí esta noticia !

Una corte de apelaciones de San Francisco rechazó este domingo la solicitud presentada por el Departamento de Justicia estadounidense para restablecer el decreto del presidente Donald Trump que prohíbe el ingreso a Estados Unidos de ciudadanos de siete naciones de mayoría musulmana, informó en su página web.

La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito, con sede en San Francisco, en California, negó la moción de urgencia presentada por el Gobierno que pretendía invalidar la suspensión temporal del decreto decidida el viernes por un juez federal de Seattle.

El Departamento de Justicia alegaba en su apelación que la decisión de la corte del distrito de Seattle supone un daño para la población, “cuestiona el juicio del presidente sobre seguridad nacional” y carece de análisis legal.

También señalaba que el juez James Robart se había extralimitado en sus funciones porque su decisión afectaba a todo el territorio nacional y cuestionaba la división de poderes entre el presidente y la Justicia.

Los tribunales de apelación de los estados de Washington y Minnesota, los primeros que impugnaron el decreto de Trump, emitirán su oposición a la petición del Departamento de Justicia antes de la media noche (local, 07:59 GMT del lunes), según informó la agencia DPA.

Trump también había cuestionado públicamente e incluso atacado indirectamente al juez de Seattle y su decisión.

“¡La opinión de este supuesto juez, que fundamentalmente nos quita (la capacidad) de aplicar la ley, es ridícula y será anulada!”, tuiteó Trump.

Los analistas consideraron un comportamiento poco común que un presidente cuestione la legitimidad y competencia de un juez abiertamente.

Compartí esta noticia !

¿Qué podría hacer México para contraatacar a Estados Unidos?

Compartí esta noticia !

Por Eduardo Porter. ¿Cuánto daño le puede hacer México a Estados Unidos? En épocas normales esta pregunta no estaría en la mente de los políticos mexicanos. Durante el último cuarto de siglo los gobiernos de México se han esforzado en superar el resentimiento histórico del país contra Estados Unidos para establecer una relación más cooperativa con su poderoso vecino del norte.

Sin embargo, estas no son épocas normales. Mientras el presidente Donald Trump se apresta a renegociar o abandonar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), el objetivo estratégico más importante de México se puede resumir en una sola palabra: disuasión. Para ello, debe convencer a Trump de que si acaba con el acuerdo comercial en el que México ha puesto sus esperanzas de desarrollo, entrelazando su economía de una manera cada vez más cercana a la estadounidense, Estados Unidos también sufrirá.

El desafío crucial para México es que la amenaza debe ser convincente.

El problema mexicano, al confrontar al gobierno hostil de Trump, es la enorme asimetría de la relación bilateral. Terminar con el TLCAN afectaría a Estados Unidos: seis millones de empleos estadounidenses dependen de las exportaciones a México, según los funcionarios mexicanos. Pero para los mexicanos el resultado podría ser devastador.

México ha dependido del tratado para atraer capital extranjero al país, no solo asegurando para las empresas multinacionales el acceso estable al mercado de consumo más grande del mundo, sino también garantizando que sus inversiones estén seguras, señaló Luis Rubio, quien dirige el Centro de Investigación para el Desarrollo (CIDAC) en Ciudad de México.

Los primeros esbozos de la estrategia mexicana se notaron el lunes, cuando el presidente Enrique Peña Nieto declaró que las negociaciones para una futura relación con Estados Unidos no se limitarían al comercio.

“Traeremos a la mesa todos los temas”, dijo en un discurso. “Sí, el comercio, pero también la migración y los temas de seguridad, incluyendo la seguridad fronteriza, las amenazas terroristas y el tráfico de drogas ilegales, armas y efectivo”.

Quiso sugerir que la totalidad de la relación bilateral está en juego: ¿el gobierno mexicano seguirá cooperando en la lucha contra el tráfico de drogas? ¿Seguirá evitando que los terroristas extranjeros usen México como una vía para entrar a Estados Unidos? Si sube la apuesta lo suficiente, quizá México pueda hacer que Trump reconsidere su política comercial.

“México tiene muchas cartas bajo la manga”, dijo Jorge Castañeda, un exsecretario de Relaciones Exteriores que ha propuesto un acercamiento combativo.

Dejen que Trump saque a Estados Unidos del TLCAN, argumenta. En vez de detener a los migrantes centroamericanos en su frontera sur, México debería dejar que pasen y recorran el camino hasta Estados Unidos. “Veamos si su muro mantiene afuera a los terroristas, porque nosotros no lo haremos”, agregó Castañeda.

No todos los mexicanos comparten estas ganas de pelea. Algunos analistas creen que hay potencial para una situación en la que un nuevo TLCAN beneficie a todos. “Siempre he creído que no se debe desperdiciar una buena crisis”, dijo Arturo Sarukhán, un exembajador de México en Estados Unidos. “Podríamos terminar modernizando y mejorando el TLCAN”.

Hay observadores en Washington que comparten la opinión de que la hostilidad de Trump hacia el TLCAN podría tener consecuencias positivas. El acuerdo que data de hace un cuarto de siglo. Debería modificarse de cualquier forma, aunque solo sea para lidiar con aspectos como la protección de la información, los crímenes cibernéticos y el comercio electrónico, que no existían a principios de los noventa. Los acuerdos paralelos sobre el medioambiente y los derechos laborales también podrían mejorarse.

Muchos aspectos podrían actualizarse, dicen los expertos en comercio. Por ejemplo, sería útil asegurar que proyectos gubernamentales se abrieran a empresas de los tres países socios del TLCAN. Con algunos cambios al tratado, empresas mexicanas y estadounidenses de transporte podrían operar libremente en ambos países. Por otro lado, la frontera entre México y Estados Unidos se beneficiaría de más inversiones en infraestructura para integrar redes energéticas, reducir las filas congestionadas en los cruces fronterizos y medidas similares.

Ahora que Trump abandonó el Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP), que habría enlazado a América del Norte con otros nueve países del Pacífico en un gran bloque comercial, algunas de sus disposiciones podrían integrarse en un nuevo tratado de América del Norte.

Gary Hufbauer, del Peterson Institute for International Economics a favor del comercio en Washington, sugiere que el nombre “TLCAN” debe eliminarse, pues tiene una mala reputación. Pero gran parte de su esencia podría quedarse, quizá en forma de acuerdos bilaterales separados con Canadá y México.

“Trump quiere obtener algunas victorias fáciles”, señaló Hufbauer. Si puede anotar puntos políticos utilizando su cuenta de Twitter para convencer a algunas empresas de mantener los empleos en Estados Unidos, ¿por qué arriesgarse a afectar la economía estadounidense abandonando el acuerdo comercial de América del Norte? “Quizá esa sea la reconciliación”, dijo Hufbauer.

Sin embargo, es difícil reconciliar la propuesta de un pacto comercial más efectivo y mejorado en América del Norte con la forma en que Trump frecuentemente describe el comercio como un juego de suma cero en el que Estados Unidos inevitablemente pierde.

Según Trump, mejorar el TLCAN significa eliminar el excedente comercial de México con Estados Unidos y limitar las inversiones por parte de multinacionales estadounidenses en México. Pero no se puede eliminar rápidamente un excedente comercial de 60 mil millones de dólares con un nuevo TLCAN… a no ser que fije límites increíblemente draconianos para las importaciones o establezca requisitos de contenido local que podrían ser tan dañinos para México como abandonar el pacto por completo.

Muchos funcionarios mexicanos temen que este tipo de cambio draconiano es lo que Trump tiene en mente. Sería rentable políticamente, por lo menos a corto plazo. Y le enviaría un mensaje a China… un rival formidable que además es el siguiente en la lista de Trump. Si Canadá sale bien librado con un acuerdo independiente con Estados Unidos para remplazar el TLCAN, México estaría solo en una batalla existencial por su futuro.

En este caso, puede que México no tenga otra alternativa que aumentar la apuesta y tener la esperanza de llegar a la mesa de negociaciones con una amenaza que por lo menos sea tan creíble como la promesa de Trump de acabar con el acuerdo.

La postura de negociación de Trump sí tiene algunos puntos débiles. Por un lado, dijo Mickey Kantor, el embajador comercial estadounidense que llevó a cabo las negociaciones del TLCAN durante el gobierno de Clinton, “tiene la presión de lograr un acuerdo”.

Si México se defiende e incluso permite que se disuelva el TLCAN, enviaría su propio mensaje a China: la resistencia no es inútil. Además, la amenaza de Trump de elevar un 35 por ciento los aranceles a México podría ser cuestionada fácilmente bajo las reglas de la Organización Mundial del Comercio.

Desde luego, esa es una estrategia muy riesgosa para México. Cuando Trump entró a la contienda presidencial en junio de 2015, un dólar valía cerca de 15 pesos. Ahora vale casi 21. Una confrontación frontal con Estados Unidos podría hacer que subiera a 40, temen los funcionarios mexicanos, lo cual impulsaría una fuga de capitales.

Sin embargo, esa podría ser la carta más fuerte de México.

Como señaló Fred Bergsten, director emérito del Peterson Institute, una ironía del acercamiento de Trump a México es que debilitando tanto el peso, incrementa el déficit comercial bilateral lo que aumentará la competitividad de México y lo hará más atractivo para las inversiones estadounidenses. “Eso hundirá cualquier cosa que logre con sus iniciativas de empresa por empresa”, agregó.

Hay escenarios peores. Lo más inquietante sería que Estados Unidos presionara tan fuerte que México —su economía, su gobierno poco popular, su orden público y su estabilidad política— se acabara derrumbando.

Estados Unidos ha disfrutado una frontera sur pacífica durante cien años, desde que Pancho Villa hizo sus incursiones de ataque en el suroeste durante la Revolución mexicana. “Eso es oro molido en este y cualquier otro mundo”, dijo Castañeda. “El mejor argumento de México es: ‘No te metas con eso’”.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin