inteligencia artificial

Un lugar para el talento humano en la era de la IA

Compartí esta noticia !

Escribe Marina M. Tavares / F&D FMI – La inteligencia artificial limitará algunas funciones humanas, pero podría hacer que otras sean más accesibles.

La inteligencia artificial promete expandir y ampliar las oportunidades para la humanidad, incluso cuando se hace cargo de muchas tareas limitadas hasta hace poco al ingenio humano. Pero el hecho de que la IA amplíe o reduzca el espacio para el talento humano depende de la disponibilidad de las herramientas de IA y de la ética y la justicia con que se utilicen. El reto para los responsables políticos es crear las condiciones que permitan a la IA mejorar el potencial humano.

Piensa en el ajedrez. Durante décadas, las máquinas han sido mejores que los humanos en el juego. Deep Blue de IBM venció al campeón mundial de ajedrez Garry Kasparov en 1997, y los motores de juego de ajedrez son mucho más potentes hoy en día. Sin embargo, los humanos no han dejado de jugar al ajedrez. De hecho, muchos argumentan que el juego es más popular que nunca por muchas razones, incluido el fácil acceso a través de teléfonos inteligentes, Internet y las redes sociales, y como resultado de los bloqueos por la pandemia y la popularidad de la miniserie de Netflix “Gambito de dama”. Además, algunos creen que las computadoras e Internet han enseñado a los humanos a ser mejores jugadores.

La IA puede tener un impacto similar, para bien o para mal, en el trabajo, la educación e incluso en los deportes y las artes.

Talento preciado

Las posibles desventajas de la IA para los mercados laborales están bien documentadas. A medida que los sistemas de IA manejan cada vez más tareas complejas, el papel del talento humano está en riesgo. El trabajo humano puede limitarse a un conjunto cada vez menor de tareas, mientras que los talentos previamente apreciados, como la capacidad de memorizar grandes cantidades de información, hablar varios idiomas o reconocer patrones intrincados, pierden relevancia a medida que las máquinas superan a los humanos en estas áreas.

Alrededor del 40 por ciento del empleo mundial, en una amplia gama de ocupaciones, podría verse afectado por la IA, según un estudio del FMI. Esta estimación se basa en la proporción de tareas dentro de estos trabajos que la IA ya puede realizar, incluida la traducción, el resumen de información y la codificación. Estas tareas, clasificadas como “cognitivas” porque implican la resolución de problemas y la comunicación, se consideraban tradicionalmente áreas en las que los humanos tenían una clara ventaja. Esto contrasta con las tareas rutinarias y repetitivas que las olas anteriores de automatización reemplazaron.

Por ejemplo, las herramientas de IA ahora ayudan a los abogados con la investigación legal, el análisis textual y la redacción de documentos, lo que ha reducido la dependencia de los asistentes legales. Del mismo modo, el software de traducción impulsado por IA ha disminuido la demanda de traductores humanos en las empresas, y los sistemas de IA en la atención sanitaria hacen un mejor trabajo que los humanos en la detección temprana del cáncer mediante el análisis de imágenes y el análisis de sangre.

Incluso dentro de la gama cada vez más reducida de tareas que todavía realizan los humanos, la IA está redefiniendo lo que significa sobresalir. Si bien las herramientas de IA mejoran la productividad en todos los ámbitos, Erik Brynjolfsson, Danielle Li y Lindsey Raymond (2023), del Instituto Tecnológico de Massachusetts, muestran que los beneficios no se distribuyen de manera uniforme, sino que mejoran la producción de los trabajadores menos experimentados y de menor rendimiento, lo que reduce significativamente la brecha entre ellos y el talento de primer nivel. Por ejemplo, en codificación, los trabajadores asistidos por IA con menos experiencia pueden alcanzar niveles de producción más cercanos a los de los desarrolladores cualificados. Este efecto nivelador podría devaluar el talento humano a medida que se aleja la distinción entre desempeño excepcional y promedio. A medida que las herramientas de IA avanzan, pueden incluso superar a los expertos humanos en ciertos dominios, dejando cada vez menos espacio para la excelencia exclusivamente humana.

Creatividad humana

Otra implicación es la pérdida de la creatividad humana y del sentido de propiedad. A medida que las herramientas de IA apoyan cada vez más a los humanos en una gama más amplia de tareas, como la codificación, la generación de contenido, el diagnóstico de enfermedades y la composición de música, es natural confiar demasiado en ellas. Esta dependencia podría tener consecuencias no deseadas para la innovación. Por ejemplo, un estudio de Fabrizio Dell’Acqua y sus colegas investigadores (2023) comparó a consultores que utilizaban herramientas de IA con los que no lo hacían y descubrió que el primer grupo producía menos trabajos originales. Sus resultados mostraron una mayor calidad pero una mayor uniformidad, porque las herramientas guiaron sus esfuerzos hacia soluciones estandarizadas.

La IA no solo amenaza con socavar la innovación humana, sino que tiene el potencial de robar a los innovadores los frutos de su creatividad. Las herramientas de IA se entrenan a través de la minería de texto y datos de grandes cantidades de contenido creado por humanos. Los desarrolladores no siempre compensan o reconocen a aquellos que son la fuente de estos datos. Esto ha dado lugar a numerosas demandas por parte de creadores de contenido que alegan el uso ilegal de material protegido por derechos de autor. Por ejemplo, el New York Times demandó a OpenAI por presunto uso indebido de sus archivos protegidos por derechos de autor, y otros editores se han unido recientemente al caso. Del mismo modo, Universal Music Group, Warner Music Group y Sony Music Entertainment han presentado demandas contra las nuevas empresas de IA Suno y Udio por sus sistemas de IA generadores de música.

Las empresas de IA a menudo argumentan que la gran cantidad de datos utilizados para entrenar sus herramientas está protegida por el “uso justo”, que permite el uso de material protegido por derechos de autor para educación, investigación o comentarios. Pero los creadores de contenido han respondido que la escala y el alcance del uso de la IA superan con creces las prácticas tradicionales de uso justo, lo que ha provocado un llamado a nuevas leyes y regulaciones para garantizar el uso justo y ético de su trabajo original.

Creadores de contenido

En parte, esto refleja las fricciones de larga data entre los creadores de contenido y las empresas de tecnología. Por ejemplo, los medios de comunicación tradicionales disminuyeron con el auge de las redes sociales y los motores de búsqueda que robaron los ingresos publicitarios. Del mismo modo, las plataformas de streaming de música han transformado el modelo de negocio de la industria musical, desviando los ingresos de las ventas de álbumes y aumentando el valor de las actuaciones en directo. La aparición de las herramientas de IA es un nuevo capítulo en esta historia. A diferencia de las disrupciones tecnológicas anteriores, las herramientas de IA pueden generar nuevas obras que imitan el estilo de los artistas sin su consentimiento o pago. Esto deja a los creadores con poco control sobre cómo se utiliza su trabajo y plantea preguntas complejas sobre la propiedad y los derechos de autor. Esta apropiación de material generado por el hombre corre el riesgo de devaluar las obras originales y sofocar la creatividad.

Si lo único que hace la IA es reducir el empleo y la creatividad, y socavar la excelencia, ¿cómo beneficia al talento humano? Hay más en la historia. En el lugar de trabajo, la IA puede liberar a las personas de las tareas rutinarias y permitirles realizar tareas más complejas que utilizan sus habilidades de alto nivel. La IA puede fomentar y dar rienda suelta al talento humano a través de un acceso más amplio a una educación individualizada y de alta calidad. Y la IA puede ayudar a impulsar el descubrimiento científico, lo que conduce a resultados más prometedores y rápidos.

Aprender y trabajar

Esto ya está ocurriendo. Al derribar las barreras tradicionales a la educación, las herramientas de IA están dando a diversos estudiantes acceso a una educación personalizada que antes estaba limitada por limitaciones geográficas, de recursos o sistémicas. Por ejemplo, las plataformas impulsadas por IA ayudan a los padres de niños sordos e hipoacúsicos a aprender el lenguaje de señas, lo que facilita la comunicación dentro de las familias. Además, las herramientas educativas personalizadas, como los entrenadores de lectura y matemáticas impulsados por IA, ayudan a los profesores, estudiantes y padres a identificar las brechas de aprendizaje y adaptar la instrucción a cada alumno.

Estas herramientas de aprendizaje de IA son muy prometedoras para las economías en desarrollo con una importante escasez de docentes cualificados. Las plataformas en línea del África subsahariana llevan más de una década apoyando la educación. Del mismo modo, las plataformas de IA en China están ganando popularidad. Este cambio hacia un aprendizaje asistido por IA más individualizado puede ayudar a los estudiantes con diversos orígenes y estilos de aprendizaje a sobresalir en la escuela al abordar sus debilidades académicas y permitirles prosperar en sus áreas de fortaleza.

En el lugar de trabajo, la IA puede manejar tareas repetitivas y monótonas y agilizar las tareas administrativas para que los trabajadores puedan concentrarse en responsabilidades más complejas, creativas y gratificantes que necesitan un toque humano. Esto podría beneficiar a los trabajadores, particularmente en ocupaciones que requieren interacción humana y toma de decisiones críticas que involucran la vida de las personas. Por ejemplo, en la atención médica, los sistemas impulsados por IA pueden ayudar con la programación, la facturación y la gestión de registros de pacientes, liberando a los profesionales de la salud para que dediquen más tiempo a la atención de pacientes y a la toma de decisiones complejas.

Los descubrimientos científicos también se están beneficiando, y las herramientas asistidas por IA han mejorado significativamente la productividad. Un ejemplo llamativo del papel transformador de la IA es su aplicación en la predicción de la estructura de las proteínas, tal y como reconoce el Premio Nobel de Química 2024. Este trabajo pionero revolucionó nuestra comprensión del plegamiento de proteínas, permitiendo rápidos avances en el descubrimiento de fármacos y la biotecnología. Tras el lanzamiento de AlphaFold2, el número de estructuras de proteínas previstas disponibles para los científicos aumentó de 200.000 a 200 millones en cuestión de meses.

Gestión de las compensaciones

Sin embargo, estos avances pueden tener sus contrapartidas. Un estudio reciente en el campo de los nuevos materiales realizado por Aidan Toner-Rodgers, estudiante de doctorado en el Instituto de Tecnología de Massachusetts, encontró que las herramientas de descubrimiento de IA aumentaron la producción de investigación en un 44 por ciento. Esta mejora fue impulsada en gran medida por los mejores investigadores que utilizaron la IA para automatizar una parte sustancial de la generación de ideas. A continuación, podrían dedicar su tiempo a evaluar y refinar sugerencias prometedoras generadas por IA, una dinámica similar a la que hay detrás del impacto de AlphaFold. Pero el 82 por ciento de los científicos en el mismo estudio reportaron menos satisfacción laboral debido a la disminución de la creatividad y el descuido de sus habilidades. Al permitir que los trabajadores se concentren en tareas creativas y complejas, la IA puede fomentar una mayor satisfacción, pero la dependencia excesiva de la automatización corre el riesgo de hacer que los trabajadores sientan que su experiencia y creatividad están infravaloradas.

Las herramientas de IA no son solo para la eficiencia en el lugar de trabajo y la educación accesible. La tecnología también tiene una capacidad demostrada para ayudar a identificar talentos potenciales en campos como los deportes, las artes y los académicos. Las herramientas de IA ayudan a los ojeadores a identificar y evaluar el talento deportivo mediante el análisis de grandes cantidades de datos para que los reclutadores puedan descubrir jugadores con un potencial excepcional. El uso de más datos concretos para las decisiones de contratación puede incluso reducir el sesgo. Estas técnicas de IA pueden hacer que los deportes sean más inclusivos, por ejemplo, dando oportunidades a los jugadores jóvenes en ciudades pequeñas y regiones o comunidades infrarrepresentadas.

En la educación en artes creativas, las herramientas de IA como DALL-E, AIVA y Amper Music permiten a los aficionados experimentar con el diseño y los conceptos artísticos, proporcionando comentarios accesibles y técnicas innovadoras. Estas herramientas hacen que la educación artística, que antes se limitaba al estudio formal o a una formación costosa, esté al alcance de todos.

A medida que la IA remodela el mundo del trabajo y el aprendizaje, su impacto no se distribuirá de manera uniforme. Para algunos, abrirá las puertas a oportunidades que antes eran inaccesibles; para otros, puede disminuir el valor de su talento. Para maximizar su potencial, debemos lograr un equilibrio: utilizar la IA de forma ética y justa para complementar, reconocer y mejorar las capacidades humanas, al tiempo que abordamos las barreras sistémicas que impiden que sus beneficios lleguen a todos. Con una acción deliberada, la IA puede ayudarnos a construir un futuro en el que el talento no se vea frenado por las circunstancias, sino que florezca a través de la colaboración entre el ingenio humano y el progreso tecnológico.

Marina M. Tavares

MARINA M. TAVARES economista superior del Departamento de Estudios del FMI.

Referencias:

Brynjolfsson, Erik, Danielle Li y Lindsey R. Raymond. 2023. “IA generativa en el trabajo”. Documento de trabajo 31161 del NBER, Oficina Nacional de Investigación Económica, Cambridge, MA.

Cazzaniga, Mauro, Florence Jaumotte, Longji Li, Giovanni Melina, Augustus J. Panton, Carlo Pizzinelli, Emma J. Rockall y Marina Mendes Tavares. 2024. “Gen-AI: Inteligencia artificial y el futuro del trabajo”. Nota de debate del personal técnico del FMI 2024/001, Fondo Monetario Internacional, Washington, DC.

Dell’Acqua, Fabrizio y otros. 2023. “Navegando por la frontera tecnológica irregular: evidencia experimental de campo de los efectos de la IA en la productividad y la calidad de los trabajadores del conocimiento”. Documento de trabajo de la Escuela de Negocios de Harvard 24-013, Cambridge, MA.

Toner-Rodgers, Aidan. 2024. “Inteligencia Artificial, Descubrimiento Científico e Innovación de Productos”. Preimpresión de ArXiv, Universidad de Cornell, Ithaca, NY.

Compartí esta noticia !

Justicia y algoritmos: Jiménez se reunirá con el Papa Francisco para debatir la IA

Compartí esta noticia !

La creciente expansión de la inteligencia artificial (IA) plantea interrogantes fundamentales sobre su impacto en la justicia y la democracia. En este contexto, el Papa Francisco ha convocado a jueces de todo el mundo a un encuentro en el Vaticano para debatir los límites y alcances de esta tecnología en los sistemas judiciales. El evento, titulado “Inteligencia artificial, justicia y democracia”, se celebrará los días 4 y 5 de marzo y contará con la participación de 42 magistrados de diferentes países. Entre ellos, se encuentra el juez misionero César Raúl Jiménez, coordinador del capítulo argentino del Comité Panamericano de Jueces y Juezas (Copaju), quien compartió detalles sobre la convocatoria y su relevancia en una entrevista con Open1017.

Jiménez destacó que la inteligencia artificial, si bien representa un avance tecnológico significativo, no puede reemplazar el papel del ser humano en la toma de decisiones judiciales. “Es una herramienta tecnológica de la humanidad, pero lo que debemos evitar es que las máquinas controlen las decisiones humanas, sobre todo en un sistema judicial donde la búsqueda de la verdad real es fundamental“, explicó.

El juez subrayó que una de las principales preocupaciones del Papa Francisco y del grupo de magistrados convocados es garantizar que la IA no desplace la sensibilidad y el criterio humano en la impartición de justicia. “Nos preocupa que las sentencias no se conviertan en un simple ‘toma y pega’, sino que sigan involucrando la sana crítica y la libre convicción de los jueces”, advirtió.

El encuentro organizado por el Vaticano representa la tercera convocatoria a la que es invitado Jiménez en el marco del Copaju, un organismo que agrupa a jueces de toda América, incluyendo Estados Unidos. “Cada capítulo nacional está integrado por jueces comprometidos con una justicia con enfoque humanista, y el capítulo argentino, que coordino, cuenta con nueve magistrados”, detalló.

Desde la visión del Papa Francisco, la inteligencia artificial no solo plantea desafíos técnicos y jurídicos, sino también éticos y sociales. En este sentido, Jiménez resaltó que la temática del evento busca abordar no solo la relación entre la IA y la justicia, sino también su impacto en la democracia. “Hay países donde el acceso a la tecnología es limitado, lo que genera una brecha en la forma en que se puede aplicar la IA en los procesos judiciales. No todos los Estados pueden regular y usar estas herramientas de la misma manera”, reflexionó.

Algoritmos y humanización de la justicia

Uno de los ejes centrales del debate será la denominada “ética de los algoritmos”, un concepto impulsado por el Papa Francisco para advertir sobre los riesgos de delegar decisiones críticas en sistemas automatizados. “No todo es un algoritmo en la vida”, afirmó Jiménez, quien enfatizó que si bien la IA puede ayudar a optimizar ciertas tareas judiciales, no enseña a pensar ni a sentir. “La solución a un problema judicial debe estar impregnada de humanización”, sostuvo.

Además, el magistrado resaltó la importancia de educar a las nuevas generaciones sobre el uso responsable de la IA. “Los jóvenes deben conocer esta herramienta, pero también entender sus límites. No podemos permitir que se desdibuje el rol del ser humano en la toma de decisiones”, advirtió.

Jiménez viajará a Roma el 2 de marzo para participar en las deliberaciones que se llevarán a cabo en la capilla del Cuarto de Santa Marta, el lugar habitual de reunión del Copaju. “Será un debate interesante y transformador, con jueces y juezas de toda América. Oportunamente, compartiré las conclusiones de lo que se discuta”, anticipó.

El evento promete ser un espacio clave para definir estrategias sobre cómo regular y utilizar la inteligencia artificial en los sistemas judiciales sin comprometer los principios democráticos y la equidad en el acceso a la justicia. “Estaremos atentos a los resultados del encuentro y a las líneas de acción que se tracen para garantizar que la IA sea una aliada y no una amenaza para la justicia”, concluyó el juez misionero.

Compartí esta noticia !

Charla abierta: Inteligencia Artificial en el lenguaje audiovisual

Compartí esta noticia !

La inteligencia artificial (IA) está transformando todos los ámbitos de la comunicación y la producción de contenidos. Para el universo audiovisual, estas herramientas representan la posibilidad de generar, modificar y optimizar imágenes, videos y sonidos, abriendo un nuevo panorama para la creatividad, pero también planteando nuevos desafíos en términos de ética y calidad artística.

Ante estos elementos, la Universidad Gastón Dachary (UGD) invita a la charla abierta “La Revolución de la Inteligencia Artificial en el Lenguaje Audiovisual: Retos y Posibilidades”, que se hará de manera virtual el lunes 17 de febrero a las 18:00 hs. El encuentro es convocado por la carrera Licenciatura en Artes Audiovisuales y estará a cargo del Dr. Pablo Gaiazzi, especialista en tecnología y comunicación, quien abordará los cambios y problemáticas que aparecen con la integración de la IA en el ámbito audiovisual.

Para Gaiazzi, la inteligencia artificial es una herramienta que ya no se puede ignorar. Su impacto se siente en múltiples disciplinas, desde el arte y la comunicación hasta la producción cinematográfica y la edición de contenido. “Es un instrumento fascinante y tremendo a la vez”, señala, haciendo referencia a la potencia de la IA y a sus riesgos. 

Gaiazzi advierte que la optimización técnica que brinda la IA, debe equilibrarse con la mirada humana en la creación de contenidos. “El lenguaje audiovisual tiene que ver con la creación y la generación de significados”, explica, resaltando la importancia de no dejar la producción completamente en manos de la IA sin una supervisión consciente.

Otro punto clave del encuentro será el debate sobre los sesgos presentes en estas herramientas. “El uso de estos algoritmos en el ámbito audiovisual no es neutral”, sostiene Gaiazzi. 

El desafío pasa por encontrar un equilibrio entre el aprovechamiento de la tecnología y la preservación del rol humano en la producción de contenidos.

La charla, que cuenta con la colaboración de Misiones Diseña – Parque de Industrias Creativas, busca generar un espacio de reflexión sobre estos temas y plantear preguntas clave sobre el futuro del lenguaje audiovisual en la era de la inteligencia artificial.

Los interesados en participar pueden inscribirse a través de un formulario de Google https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSflBCIb2DiXbxUcJYnHJmb6_DCyrTQxO60II_LxQ4cavNVIww/viewform. La actividad promete ser un espacio enriquecedor para quienes trabajan en comunicación, producción audiovisual, diseño y arte, así como para todos aquellos que quieran entender mejor cómo la inteligencia artificial está impactando en nuestras formas de expresión.

Compartí esta noticia !

En tres años, la Inteligencia Artificial en Estados Unidos consumirá más energía que toda España

Compartí esta noticia !

El crecimiento exponencial de la inteligencia artificial (IA) está desencadenando un aumento sin precedentes en la demanda energética global. En Estados Unidos, los centros de datos dedicados a esta tecnología podrían consumir más electricidad que países enteros como España, Italia o Reino Unido en los próximos tres años. Las previsiones del Departamento de Energía de EE. UU. (DOE) indican que, para 2028, el consumo energético de estos centros alcanzará cifras récord, planteando serios desafíos para la infraestructura eléctrica del país. Mientras la industria tecnológica busca soluciones sostenibles, como la energía nuclear, expertos advierten que la velocidad de expansión de los centros de datos podría superar la capacidad de respuesta de la red eléctrica estadounidense.

¿Cuánta energía consumirá la IA en EE. UU. en 2028?

Según las estimaciones oficiales, el consumo energético de los centros de datos destinados a la IA en Estados Unidos alcanzará los 325 teravatios hora (TWh) en 2028. Esta cifra representa un incremento significativo en comparación con años anteriores y equivale a más de lo que consumen anualmente países como España (246 TWh), Reino Unido (287 TWh) o Italia (298 TWh). De hecho, se espera que la IA represente entre el 6,7% y el 12% del consumo total de electricidad en el país norteamericano.

Este aumento en la demanda está impulsado por la creciente adopción de modelos de IA generativa, que requieren una enorme capacidad computacional para operar de manera eficiente.

¿Está preparada la red eléctrica de EE. UU. para afrontar este crecimiento?

Expertos advierten que la infraestructura energética de Estados Unidos no está preparada para absorber el rápido crecimiento de la demanda de los centros de datos de IA. Actualmente, se estima que el país necesitará una potencia instalada de entre 74 y 132 gigavatios (GW) para abastecer estas instalaciones, lo que supera la capacidad de generación eléctrica total de España, que en 2023 se situó en 125,6 GW.

La falta de planificación adecuada podría generar tensiones en la red eléctrica, y algunas voces de la industria, como la del director de OpenAI, Sam Altman, han advertido que la IA podría desencadenar una crisis energética sin precedentes si no se toman medidas drásticas de eficiencia y abastecimiento.

¿Cuáles son las soluciones que plantea la industria tecnológica?

Ante el creciente reto energético, las principales empresas tecnológicas están explorando diferentes fuentes de energía para garantizar un suministro estable y sostenible. Una de las soluciones más consideradas es la energía nuclear, especialmente a través de pequeños reactores modulares (SMR), que ofrecen una producción energética constante y con menor impacto ambiental.

Empresas como Microsoft, Google y Amazon ya han cerrado acuerdos para el desarrollo de proyectos de energía nuclear con el fin de alimentar sus centros de datos. La reactivación de plantas como Three Mile Island en Pensilvania y las colaboraciones con startups especializadas en reactores modulares son algunos de los esfuerzos en curso para afrontar este desafío energético.

¿Cómo afectará este crecimiento al medio ambiente?

El auge de los centros de datos de IA no solo plantea desafíos energéticos, sino también preocupaciones ambientales. Además del alto consumo eléctrico, estos centros requieren grandes cantidades de agua para los sistemas de refrigeración de los procesadores. En 2023, los centros de datos de EE. UU. utilizaron alrededor de 66.000 millones de litros de agua, y se estima que esta cifra podría alcanzar los 124.000 millones de litros en 2028.

La dependencia de fuentes de energía tradicionales, como el carbón y el gas natural, podría aumentar las emisiones de carbono si no se adoptan estrategias de transición hacia fuentes renovables o nucleares. Los expertos instan a implementar políticas de eficiencia energética para mitigar el impacto ambiental de la IA.

Fuente: papernest.es

Compartí esta noticia !

62% de los trabajadores cree que el uso de la IA puede mejorar la equidad en el lugar de trabajo

Compartí esta noticia !

 Randstad, la compañía de talento líder a nivel global, presentó nuevos resultados del estudio Escasez de Talento, IA y Equidad, realizado en 15 mercados, incluido Argentina, que indaga sobre la IA y su impacto en el mercado laboral. Del estudio surge que para el 62% de los trabajadores argentinos el uso de la IA puede mejorar la equidad en el lugar de trabajo, sin embargo, los datos que releva la investigación de Randstad muestran que es necesario tomar acción para asegurar el acceso equitativo a las habilidades, los recursos y las oportunidades en IA.

En este sentido, del estudio surge que el 68% de los argentinos afirma que la empresa en la que trabaja está adoptando Inteligencia Artificial (IA) en sus operaciones. Sin embargo, solo el 56% de los consultados asegura tener las habilidades en IA necesarias, y de este grupo el 57% son hombres y el 55% son mujeres, poniendo en evidencia una brecha de género de 2 puntos porcentuales.

Asimismo, a la hora de evaluar el acceso a las oportunidades de capacitación en IA, el 39% de los hombres considera que su empleador le ha ofrecido suficientes oportunidades de formación para mejorar sus habilidades en IA, en contraste a la percepción de las mujeres, donde solo el 34% afirma haber tenido acceso a capacitación específica en IA por parte de su empleador, evidenciando aquí también una brecha de 5 puntos porcentuales respecto del nivel de acceso manifestado por los hombres.

En un contexto de escasez estructural de talento como el que atravesamos hoy a nivel global, los datos que surgen de la investigación de Randstad muestran señales de alarma en relación a las inequidades en cuanto a conocimiento, acceso y manejo de recursos, herramientas y capacitación en Inteligencia Artificial, y cómo estos desbalances podrían agravar la falta de trabajadores si no se abordan adecuadamente.

Sobre este punto crítico, Andrea Ávila, CEO de Randstad para Argentina, Chile y Uruguay, afirmó: “El acceso equitativo a las oportunidades de formación y desarrollo en IA tiene que debe ser una parte fundamental de la solución al problema de la escasez de talento que enfrentamos a nivel global. Sin embargo, los datos muestran que la demanda de habilidades en IA sigue creciendo a un ritmo sin precedentes, al igual que la brecha de equidad que está creando. Esto demanda a las organizaciones una mirada de inclusión y equidad en relación a la implementación de herramientas de IA en sus procesos”.

Brecha de acceso,  también por edad

Del estudio Escasez de Talento, IA y Equidad, surgen resultados que ponen de manifiesto la existencia de una  marcada brecha en el acceso a capacitaciones y oportunidades de formación en IA según la edad del trabajador. En este sentido, el 50% de los Millennials y el 50% de los Gen X sostienen que su empleador les ha ofrecido suficientes oportunidades de formación para mejorar sus habilidades en IA, mientras que solo el 36% de los Baby Boomers afirma haber tenido acceso a capacitación específica en IA por parte de su empleador, evidenciando aquí también una brecha importante respecto del nivel de acceso manifestado por las generaciones más jóvenes.

Haciendo un zoom en el corte por edad, quienes se muestran más conformes con el acceso a las oportunidades de desarrollo y formación específica en IA son los trabajadores de la franja de 25-34 años (52%) y los de la franja de 35-44 años (50%), mientras que los más disconformes con la franja de 55-64 años (25%).

A la hora evaluar las oportunidades de aplicación de IA en el trabajo, quienes indicaron tener mayores posibilidades para implementar la IA en su lugar de trabajo son los encuestados de la franja 25-34 años (60%), seguidos por los 35-44  (52%) y por los 18-24 (49%) mientras que, en el extremo opuesto, quienes afirman tener menos oportunidades de aplicar IA en sus tareas son los trabajadores de entre 55 y 65 años, con apenas el 28%.

“La Inteligencia Artificial llegó para quedarse y cada vez son más las compañías que incorporan esta tecnología en distintas etapas de su operación, automatizando tareas y optimizando procesos, transformando muchas de las tareas que cotidianamente se realizan en el marco del trabajo. Desde la perspectiva de la gestión del talento en las organizaciones, el mayor desafío frente al avance de esta tecnología pasa hoy por asegurar la formación de la fuerza laboral en habilidades digitales y de IA, poniendo especial atención a la equidad para evitar las brechas de acceso”, concluyó Andrea Ávila.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin