inversion

Las certezas del tiempo de descuento

Compartí esta noticia !

El Producto Bruto Geográfico de Misiones llegó a los 35 mil millones de dólares, según estimaciones oficiales. Eso hace un PBG per cápita de 23.300 dólares, con un crecimiento acumulado del 92,56% en los últimos cinco años y de 120,64 por ciento en los últimos 20 años. El crecimiento fue constante año tras año. Entre 2021 y 2024 se registraron tasas de crecimiento anual del 29,24% en 2021, 26,22% en 2022, 0,83% en 2023 y 16,87% en 2024, lo que evidencia una expansión económica sostenida, incluso en un contexto macroeconómico nacional inestable.

Este desempeño posiciona a Misiones con una clara ventaja regional. En el mismo período, Corrientes pasó de USD 11.325 en 2020 a USD 18.821 per cápita en 2024, con una mejora del 66,2%, por debajo del crecimiento misionero. Si bien ambas provincias partían de valores relativamente similares en 2020, a partir de 2021 se comenzó a consolidar una diferencia sostenida en favor de Misiones, que contradice la idea de que la política fiscal desalienta inversiones y no genera riqueza. 

Los datos de Misiones incluyen una economía informal estimada en promedio en un 40 por ciento. 

Por eso no debe sorprender el fuerte respaldo de Carlos Rovira al plan de Reparación Histórica de los Ahorros, presentado por el presidente Javier Milei. Implica que esa economía informal se pueda volcar al circuito económico, fortaleciendo inversiones, en la construcción, la producción y otras áreas en pleno desarrollo como la economía del conocimiento. Sería un salto de cantidad trascendente. Misiones sellará su respaldo al programa en una cumbre este próximo martes, según anunciaron fuentes oficiales. 

El propio gobernador Hugo Passalacqua destacó que sus colegas que mantuvieron un primer encuentro con el jefe de Gabinete, Guillermo Francos y otros funcionarios de Economía, quedaron “satisfechos” con los primeros avances. 

“Es bueno como primera lectura. Falta pulir. La idea es que las provincias adhieran al régimen simplificado de Ganancias y Misiones lo hará. Podrás comprar un bien de hasta 50 millones por mes sin que la Agencia de Recaudación te caiga por lo patrimonial (si tributarán IVA e Ingresos Brutos). El tema es no preguntar de dónde los sacó”, sintetizó Passalacqua en diálogo con Economis

Según el detalle del programa, no se beneficiarán las sociedades anónimas, sino únicamente las personas físicas. 

Misiones fue la primera provincia en respaldar el plan. La gobernabilidad por sobre cualquier diferencia y la certeza de que la gestión obliga a tomar decisiones sin especulaciones. Un respeto institucional que se sostiene en el tiempo, aunque la política vaya por otro carril. 

A una semana de las elecciones en Misiones, la hostil recepción en Oberá a Karina Milei y al candidato anfitrión Diego Hartfield, dejó claro que la Libertad Avanza no debe dar por sentado respaldos y que las realidades fuera de la zona de confort de Capital Federal, son disímiles. El impacto de las políticas es heterogéneo y la motosierra ajusta, pero no construye consensos ni significa crecimiento para todos. Bajar la inflación no alcanza si en paralelo no hay empleo y la heladera se vacía. 

Eso fue lo que tareferos y pequeños productores le mostraron, literalmente, a El Jefe, con las ponchadas de hoja verde que arrojaron para impedir su acto en la Capital del Monte. En ese mismo lugar, en 2023 Milei había ganado con el 56 por ciento de los votos. La desregulación del mercado yerbatero hoy tiene arrepentidos a cientos de productores yerbateros y la indiferencia de los demás comerciantes y vecinos, revela que el éxito se mide con distintas varas. 

Karina, quien llegó acompañada por integrantes de la guardia pretoriana de la Libertad Avanza como Iñaki Gutierrez, tuvo que huir escoltada por policías de civil y guardias de seguridad privada. El rostro desfigurado de la “Pepona” -como se lo conoce a Iñaki en el universo digital- cuando fue increpado cara a cara por un manifestante, dejó en evidencia el desconcierto. “Esto no es Buenos Aires”, le gritaron mientras retrocedía espantado rodeado de trajeados guardaespaldas. 

Si “Hartfield es Milei” no extraña que el ex tenista no haya podido hacer la caminata de campaña en su propia ciudad, la cuna de la yerba mate. 

Que la única respuesta libertaria haya sido entonar “la casta tiene miedo” muestra la desconexión de la oficina con el territorio. ¿Qué tipo de casta puede ser un tarefero o un pequeño productor yerbatero? 

Es la misma “confusión” de Federico Sturzenegger y del propio Hartfield, quienes mezclan precios de góndola con precios de la materia prima para celebrar los beneficios de la desregulación. Pero el de góndola no “bajó”, sino que aumentó un poco menos que la inflación acumulada desde que asumió Milei. El de la hoja verde, en cambio, se derrumbó nominalmente y mucho más si se lo compara con la inflación, lo que deriva en una enorme transferencia de riqueza desde el sector primario a los eslabones más altos de la cadena, como la industria y los supermercados. 

Luis Andrusyszyn fue uno de los pocos productores que llegó a tener un contacto directo con Milei, Hartfield y Martín Menem. Relató después a un grupo de yerbateros el tenor de la conversación con los referentes libertarios. Martín Menem ratificó que no nombrarán presidente en el Instituto Nacional de la Yerba Mate. “Ni vamos a fijar precios. Eso se terminó. Tienen que arreglarse ustedes en Misiones. Hay que buscar negocios propios de exportación. El Estado no se va a inmiscuir en los negocios privados”, fueron las palabras del presidente de la Cámara de Diputados, según el yerbatero. 

También contó que Karina le dijo que “el que está encargado de la desregulación es Sturzenegger, es la decisión de él, por lo tanto, no podemos tomar ninguna decisión”. “Que hablemos con él”, dijo. 

Esto no va a mejorar. Van a seguir desplumándonos. Se nos viene un futuro muy oscuro”, sintetizó Andrusyszyn para desazón de sus colegas productores que parecen haber entendido, definitivamente, que de nada servirán los ruegos para que el INYM recobre vida. 

La misma línea exhibieron los candidatos a diputados que fueron a presentar sus “propuestas” a un debate organizado por la FARM. El ex radical y neolibertario Martín Arjol propuso avanzar en diversificación y tecnificación, inspirándose en modelos como el del estado brasileño de Santa Catarina. El radical Santiago Koch (ex Cambiemos, ahora mutado en Unidos por el Futuro) planteó repensar la matriz productiva con nuevas alternativas para superar el monocultivo, acompañadas de créditos y compensaciones. 

Pensar a Misiones como Santa Catarina encuentra varios escollos. En el estado vecino las extensiones de tierra son mayores, se arrasó con lo que quedaba de selva atlántica y hay una fuerte inclinación hacia modelos productivos basados en la soja y el maíz, que demandan una ingente cantidad de agroquímicos como el glifosato. Pero incluso en Santa Catarina, el Estado tiene un rol clave en el diseño de las políticas agrarias, a través de la coordinación, financiación e incentivos, algo que el Gobierno nacional ha desmantelado en la Argentina. 

En el gobierno de Mauricio Macri, ya se intentó imponer un plan diseñado por la corporación Maizar para incorporar en Misiones más de 200 mil hectáreas dedicadas al cultivo con un paquete tecnológico financiado por la industria. La palabra “diversificación” no entra en ese esquema. 

Que Misiones sea la mayor productora de yerba no implica que haya un monocultivo. Lo que está diciendo Koch es que los pequeños productores, que hoy sufren la desregulación, deben dejar el negocio yerbatero en manos de las industrias con capacidad para incorporar toda la cadena. Revivir la concentración que se produjo en los 90, último antecedente con el mercado desregulado. Suena extraño que ambos conceptos sean exhibidos por dirigentes de origen radical, partido que tuvo un rol protagónico en la génesis del Instituto Nacional de la Yerba Mate. Debe ser la mutación libertaria. 

“Diversificar”, como respuesta a todo, evade la respuesta central. ¿Qué hacer con los productores yerbateros ahora, mientras sufren los efectos de la desregulación? ¿Esperar? ¿Cuánto? ¿Mientras tanto? Mientras tanto, con el derrumbe de los precios no sólo sufre la chacra. Sufren los pueblos, donde el productor gastaba apenas después de cobrar por su materia prima. La pérdida de ese efecto derrame es una consecuencia directa de la desregulación.

Javier Retondo, vicepresidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), pidió que las políticas públicas escuchen a los actores locales. Si bien respaldó el proceso de desregulación, advirtió: “Muchos convalidamos que haya menos Estado macrocefálico, pero hay que aplicar el bisturí, no la motosierra”.

Retondo alertó que la falta de previsibilidad afecta a todo el sector agroindustrial. “La inversión en ganadería, yerba o forestación no se puede planificar si no se sabe qué va a pasar el mes que viene. El tipo de cambio está atrasado, hay presión fiscal, y las decisiones macro deben tener mirada territorial”.

Esa mirada territorial es la que se pone en juego en las elecciones del próximo domingo. Hay dos ejes con un marcado contraste. La Renovación se ofrece como el espacio con un programa autónomo, independiente de la coyuntura nacional y diseñado para atender las diversas demandas locales. 

Las oposiciones, todas, se piensan en relación con Nación. Los espacios libertarios compiten ferozmente por el mileinómetro, con Hartfield como el bendecido y Arjol, acobachado entre los originarios mileístas, implorando fotos que le den entidad a su pertenencia. El ex comisario Ramón Amarilla también se referencia como “libertario”, aunque la motosierra va a contramano de la reivindicación que lo hizo conocido. 

Tienen puntos en común. Así como la lista de Amarilla esconde a Juan Carlos Dominici, un condenado por narcotráfico con varias denuncias de violencia de género, la alianza Juntos por el Futuro, entre radicales y macristas, contiene a un candidato a concejal denunciado por abuso sexual de su sobrina de 7 años. La diputada Rosa Kurtz se indignó con quienes le preguntaron. En el radicalismo señalaron que Julio Bernio, quien encabeza el sublema “Sumate”, en Eldorado, “debería” dar un paso al costado si la denuncia se confirma.

Pero la denuncia ya lleva varios meses en el juzgado de Instrucción II de Eldorado: abuso sexual simple reiterado, abuso sexual gravemente ultrajante, ambos agravados por aprovechamiento de la situación de convivencia. Los que exigen “Ficha Limpia” no revisan las de sus candidatos. Con el condenado Germán Kiczka pasó exactamente lo mismo. Silencio hasta que las pruebas impidieron seguir jugando a la distracción. A una semana de las elecciones las encuestas coinciden en que la lista de diputados de la Renovación, encabezada por Sebastián Macías, saca distancia de los rivales. La pelea por el segundo lugar puede contener sorpresas.

Compartí esta noticia !

El arte de saber gastar en tiempos de crisis

Compartí esta noticia !

Una semana atrás, en esta columna de Economis, destacamos la importancia de sostener cuentas públicas equilibradas para poder pensar en un sendero de estabilidad, credibilidad y certidumbre necesaria para transitar el camino del desarrollo. A modo complementario, es necesario hacer una segunda evaluación, que se enfoque esta vez en las erogaciones, a través de lo que llamamos Gasto por Finalidad y Función: esto es, identificar el gasto público provincial según sus propósitos.

¿Por qué hacemos esto? La evaluación del gasto público provincial constituye una herramienta clave para comprender el alcance y la calidad de la intervención del Estado en las distintas áreas de enfoque. 

El análisis del gasto según finalidad y función permite desagregar y clasificar las erogaciones de las administraciones provinciales en base a los objetivos perseguidos y las áreas específicas de acción, como educación, salud, seguridad, desarrollo económico, entre otras. Esta clasificación no solo facilita una visión más precisa de las prioridades de política pública y la priorización, sino que también permite identificar posibles desbalances, cambios en la asignación de recursos y tendencias estructurales en el uso del presupuesto. En un contexto de crisis económica, restricciones fiscales y creciente demanda social, analizar esto es clave para entender de dónde venimos y hacia dónde nos dirigimos. 

Vamos a lo que pasó en Misiones. Como es una costumbre, la inversión en Servicios Sociales concentró la mayor porción de las erogaciones misioneras: el 68,8% en 2024, con un crecimiento contra 2023 cuando fue del 68,5%. Es realmente relevante que los servicios sociales tengan un peso mayor en el gasto público porque reflejan el grado en que el Estado prioriza el bienestar de la población. Dentro de los servicios sociales se incluyen funciones como educación, salud, vivienda y promoción social, entre otros, que tienen un impacto directo en la calidad de vida de las personas, en la reducción de desigualdades y en la construcción de capital humano a largo plazo

Dentro de este grupo, podemos destacar algunos hitos que tuvo la administración en 2024. En primer lugar, la función de Salud tuvo un crecimiento muy importante: pasó de representar el 14% del gasto total en 2023 al 17,9% en 2024 (que a su vez implica una suba real de las erogaciones en esta área del 12,1% cuando el gasto total provincial cayó 12 puntos). 

La función salud representa uno de los pilares más sensibles y estratégicos de la política pública: es una expresión concreta del compromiso del Estado con el bienestar y la dignidad de su población. Destinar una proporción significativa de las erogaciones a esta función exhibe la alta priorización, en un contexto donde la inversión en salud no solo mejora indicadores sanitarios sino que también tiende a fortalecer el tejido social, reduce brechas históricas entre territorios y sectores sociales y busca garantizar derechos. 

Con un Estado nacional que desfinanció gran parte de los programas sanitarios a las provincias, una exagerada suba en los servicios de prepagas (principalmente a inicios de año) y un recorte en el poder adquisitivo de los hogares en términos generales, el alza que tuvo la función Salud durante el 2024 cobra notoria relevancia. 

Otro hito que se observa en Misiones durante el 2024 fue el alza que tuvo la función de Promoción y Asistencia Social: pasó de representar el 9,2% en 2023 al 10,5% del gasto en 2024. Esta función ocupa un lugar central en la agenda pública, sobre todo en contextos de crisis económica y de problemáticas laborales, al tiempo que expresa, en términos concretos, el grado de presencia y alcance del Estado en situaciones de mayor vulnerabilidad social. 

La promoción social implica políticas activas que buscan no solo mitigar el impacto de la pobreza, sino generar condiciones para la inclusión social. 

Otra función que tuvo destacada presencia en 2024 fue la de Vivienda y Urbanismo, que pasó del 5% al 6% del gasto provincial. En este caso, su incremento impacta directamente en las condiciones de vida de la población y en la configuración del territorio, buscando garantizar el derecho a un hábitat digno, planificar ciudades más inclusivas e incluso movilizar el empleo mediante proyectos de obra o de inversión pública dirigido a ello. 

Además de buscar mejorar la infraestructura básica, también está el foco en el crecimiento urbano con criterios de equidad. No es menor el hecho de que Misiones haya incrementado el gasto en esta función en un contexto donde justamente áreas como estas pasaron, en términos generales, a un segundo lugar en las administraciones provinciales.

En un escenario nacional caracterizado por la crisis económica, el ajuste fiscal y el retiro del Estado nacional de los programas de desarrollo provincial, la decisión de Misiones de fortalecer el gasto en salud, promoción social y vivienda y urbanismo no sólo es relevante desde el punto de vista presupuestario, sino altamente significativa en términos políticos y sociales. En un año donde muchos distritos optaron por el recorte muy fuerte con el fin de garantizarse un alto colchón financiero vía holgados superávits, orientar el gasto público hacia áreas sensibles produce un impacto que quizás no sea fuerte a primera vista, pero traza un camino de estabilidad hacia la búsqueda de progresos sostenidos.

A esto, debe sumarse el hecho de que el gasto en Administración Gubernamental se mantiene en niveles bajos: 14,6% del total, cuando en el resto de las provincias del NEA promedia el 29%

En este marco, cabe destacar las enormes diferencias que tiene Misiones respecto a las otras provincias de la región. Como ya dijimos, el gasto en Administración Gubernamental se define, básicamente, a los recursos que el Estado destina al funcionamiento del aparato público. En Misiones representó el 14,6% del gasto en 2024, pero en Chaco llegó al 31,0%, en Formosa al 24,3% y en Corrientes al 31,2%. Ya de entrada se observa una diferencia muy fuerte que se fortalece aún más cuando se la analiza en relación con 2023: en todas las provincias creció pero en diferentes niveles. En Misiones fue solo +0,5 puntos, pero en Chaco +4,9, en Formosa +5,8 y en Corrientes +5,7. 

A su vez, Misiones es la provincia que más recursos destina a los Servicios Sociales: el 68,8% supera al 60,7% de Chaco, 61,7% de Formosa y 55,8% de Corrientes. Hacia adentro de este, las funciones de Salud, Promoción y Asistencia Social y Vivienda y Urbanismo muestran a Misiones liderando en la región con un agregado fundamental: por ejemplo, en Promoción Social, Misiones no solo lidera sino que fue la única provincia de la región que lo incrementó respecto al 2023.
Por último, se destaca que el gasto en deuda pública de Misiones sigue en niveles muy bajos: apenas el 0,2% del total, solo por encima de Formosa (0,1%) pero por debajo de Corrientes (0,3%) y Chaco (2,4%). Pero además, fue la provincia que más redujo este indicador en la región. Naturalmente, mantener bajos los pagos por deuda pública permite al gobierno destinar más recursos a áreas clave, reducir el riesgo de crisis fiscal, generar confianza en los inversores y tener más flexibilidad para políticas económicas, ayudando a asegurar la sostenibilidad fiscal y fomenta el crecimiento económico.

Compartí esta noticia !

Misiones avanza con un plan de refacción escolar financiado con fondos provinciales

Compartí esta noticia !

El Gobierno de Misiones lleva adelante un plan de refacción y mantenimiento en instituciones educativas de toda la provincia, ejecutado exclusivamente con fondos provinciales. Los trabajos son coordinados por el Instituto Provincial de Desarrollo Habitacional (IPRODHA), en conjunto con la Unidad Sectorial de Coordinación y Ejecución de Programas y Proyectos Especiales (USCEPP) y el Servicio Provincial de Enseñanza Privada de Misiones (SPEPM), dependiente del Ministerio de Educación.

Las obras incluyen la renovación de instalaciones eléctricas y sanitarias, reparaciones de techos, pintura, mejoras en iluminación, instalación o reemplazo de ventiladores y tareas de mantenimiento general en los edificios escolares. Si bien estos trabajos se realizan de manera continua durante todo el año, algunas intervenciones que requieren mayor planificación se ejecutan durante la temporada de verano, aprovechando la ausencia de estudiantes y personal en los establecimientos.

Desde el Gobierno provincial destacaron que anteriormente varias de estas obras contaban con financiamiento del Gobierno nacional, pero actualmente se sostienen exclusivamente con recursos provinciales. Esta decisión refleja el compromiso de la gestión misionera con la infraestructura educativa y la calidad de enseñanza en el distrito.

Más de 50 establecimientos beneficiados en la primera etapa

En esta primera fase del plan, más de 50 instituciones educativas de distintos departamentos de la provincia ya han sido alcanzadas por las obras de refacción y mantenimiento. Entre ellas, se encuentran escuelas y colegios de Apóstoles, Cainguás, Candelaria, Capital, Eldorado, General Manuel Belgrano, Guaraní, Montecarlo, Oberá, San Ignacio y San Pedro.

Algunas de las instituciones incluidas en esta etapa son:

Obras en proceso a cargo del IPRODHA

  • B.O.P. N° 93 de Tres Capones
  • Escuela Especial N° 26 de Aristóbulo del Valle
  • N.E.N.I. N° 2090 en la Escuela Provincial N° 330 de Campo Grande
  • N.E.N.I. N° 2134 en la Escuela Provincial N° 558 de Dos de Mayo
  • NENI N° 2045 de Posadas
  • Escuela Provincial N° 583 de Puerto Esperanza
  • B.O.P. Nº 89 de Puerto Iguazú
  • Escuela Provincial N° 760 de Santiago de Liniers
  • Escuela Provincial N° 898 de San Antonio
  • N.E.N.I. N° 2029 en la Escuela Provincial N° 325 de San Antonio
  • Escuela Provincial N° 561 de El Soberbio
  • Escuela Provincial N° 207 de San Vicente
  • B.O.P. N° 27 de Garuhapé
  • Escuela Especial N° 8 de Puerto Rico
  • N.E.N.I. N° 2105 en la Escuela N° 811 de Jardín América
  • N.E.N.I. Nº 2034 en la Escuela Provincial Nº 709 de 25 de Mayo
  • B.O.P. Nº 29 de Caraguatay
  • C.F.P Nº5 de El Alcázar
  • Escuela Provincial Nº 784 de El Soberbio
  • N.E.N.I. Nº 2122 en la Escuela Provincial Nº 83 de Leandro N. Alem
  • Centro Polivalente de Arte en Oberá
  • B.O.P. Nº 104 de San Pedro

Obras finalizadas

  • NENI N° 2125 en el Paraje Yacutinga, Gobernador Roca
  • Escuela Provincial 310 Brigadier General Juan Manuel de Rosas de Jardín América
  • NENI N° 2033 en la Escuela Provincial 254 de Montecarlo
  • EFA Freinademetzu en la Aldea Perutí, Caraguatay

Intervenciones en instituciones educativas de gestión privada

También se han realizado trabajos en colegios e institutos privados como el Instituto Santa Catalina, Escuela San Miguel, Instituto Espíritu Santo, Instituto San Ignacio de Loyola, Instituto Madre de la Misericordia, Instituto Yabotí, Instituto Crucero del Norte, Instituto Guacurarí, Colegio Del Carmen, Instituto Universo, Instituto Capri, Instituto San Basilio, Instituto Goyena, Instituto Emanuel, Instituto IPEC, Instituto Sture Andersson (IESA), Instituto Saltos del Moconá de El Soberbio, Instituto San Francisco de Puerto Iguazú e Instituto Crecer de Puerto Iguazú, entre otros.

Este programa de refacción y mantenimiento refuerza la política educativa de Misiones, garantizando mejores condiciones edilicias para docentes y estudiantes en el inicio del próximo ciclo lectivo.

Compartí esta noticia !

¿Reservas en Bitcoin?: La visión de Trump para la economía de EE.UU

Compartí esta noticia !

Después de que Trump prometiera crear una reserva estratégica de Bitcoins, se abrió un debate sobre la conveniencia o no de esta propuesta.

Donald Trump, ha generado grandes expectativas dentro de la industria de las criptomonedas, con la anticipación de que su regreso a la Casa Blanca. Entre los cambios más esperados, los seguidores de las criptomonedas están particularmente emocionados por la promesa de campaña de Trump, de crear una reserva nacional de Bitcoin (BTC). Con su retorno al poder en enero, esta promesa ha impulsado a Bitcoin a alcanzar varios máximos históricos, con pocas señales de desaceleración.

“Creo que es emocionante en el sentido de que ciertamente da credibilidad a las criptomonedas y a Bitcoin”, comentó Scott Mason, asesor senior de políticas en Holland & Knight, para Business Insider.

La reserva nacional de Bitcoin, la estrategia contra la deuda de EE.UU.

En la misma semana en que Trump reveló su plan de crear una reserva nacional, la senadora de Wyoming, Cynthia Lummis, presentó su propuesta más destacada sobre cómo podría implementarse. Con su iniciativa llamada el BITCOIN Act, Lummis propone que Estados Unidos acumule un millón de bitcoins durante 20 años, con la meta de controlar alrededor del 5% del suministro total de BTC.

“El bitcoin ha estado apreciándose desde su creación. Este sería un activo que podría ayudar a respaldar el dólar estadounidense como moneda de reserva mundial y reducir significativamente la deuda nacional”, comentó Lummis en una reciente declaración.

La idea ha sido recibida con entusiasmo por la industria. Dado que el suministro limitado de Bitcoin podría llevar a un aumento en su valor, adquirir BTC hoy permitiría a EE. UU. abordar los crecientes problemas de deuda en el futuro. Además, se espera que la apreciación de Bitcoin pueda contrarrestar la devaluación del dólar en caso de una nueva ronda de inflación.

“Este tipo de acción nos costaría muy poco financieramente, pero podría tener un impacto profundo en nuestra salud financiera futura”, escribió Anthony Pompliano, defensor de las criptomonedas, en LinkedIn, sugiriendo que EE. UU. podría imprimir 250.000 millones de dólares para adquirir más Bitcoin.

Perspectivas y obstáculos

Sin embargo, no todos están convencidos de esta idea. Ananya Kumar, directora adjunta del Centro de Geoeconomía del Consejo Atlántico, expresó dudas sobre el papel de Bitcoin como protección contra la inflación. A diferencia del oro, destacó que Bitcoin tiende a seguir el comportamiento del mercado de valores. Según Kumar, invertir en un activo tan volátil podría tener consecuencias negativas para la economía.

Bajo la propuesta de Lummis, Estados Unidos podría convertir sus certificados de oro, que actualmente están en poder de la Reserva Federal, a su valor de mercado antes de venderlos y utilizar los fondos obtenidos para comprar Bitcoin. Kumar consideró esta medida como altamente inflacionaria, sugiriendo que implicaría una revisión de las políticas de la Reserva Federal.

Desafíos adicionales

Una de las principales dudas sobre la viabilidad de este plan es la opinión de los ciudadanos estadounidenses, la mayoría de los cuales no posee Bitcoin. A pesar de los desafíos, los inversionistas siguen siendo optimistas. Según el mercado de apuestas Kalshi, existe un 64% de probabilidad de que la reserva nacional de Bitcoin se materialice antes de 2026. No obstante, el Congreso tendrá un papel clave, y en este momento, el apoyo parece ser limitado.

“Aunque los republicanos controlan el Senado, no tienen 60 años”, comentó el multimillonario cripto Michael Novogratz en Bloomberg TV, cuestionando la necesidad de crear una reserva de Bitcoin. Además, implementar esta medida mediante una orden ejecutiva requeriría controles y regulaciones más allá de lo que una acción presidencial podría abarcar, señaló Mason.

El Congreso tendría que colaborar con la Reserva Federal y el Tesoro, lo que podría alargar el proceso. Mason y Kumar coincidieron en que es poco probable que el Capitolio priorice este tema, dado que existen otras leyes relacionadas con las criptomonedas en espera.

Impacto potencial sobre el precio de Bitcoin

Novogratz predijo que la creación de una reserva nacional de Bitcoin podría representar un cambio de paradigma, llevando el precio de BTC a los 500.000 dólares. Según él, otros países se verían presionados a seguir el ejemplo de EE. UU. y crear sus propias reservas de Bitcoin.

Este argumento llevó a Matt Mena, estratega de investigación cripto de 21Shares, a proyectar que Bitcoin podría llegar a 1 millón de dólares “casi de la noche a la mañana”. En un correo a Business Insider, Mena explicó:

“Un movimiento de este tipo desencadenaría una carrera global por parte de otros países para adelantarse a EE. UU. y a sus vecinos, fomentando la competencia mundial por acumular reservas”.

No obstante, Kumar mostró escepticismo sobre un impacto tan directo. Señaló que, a diferencia del petróleo, Bitcoin aún no ocupa un papel estratégico claro para los gobiernos.

Fuente: Bloomberg, Bitcoin para principiantes

Compartí esta noticia !

Rober Citrone: La Argentina será lider en el futuro de América Latina

Compartí esta noticia !

En una entrevista,  el fundador del hedge fund Discovery Capital Management reveló que aumentará sus inversiones en activos argentinos a medida que cuente con liquidez

Robert Citrone, fundador del hedge fund Discovery Capital Management, compartió su perspectiva sobre el futuro de América Latina en una entrevista con el medio Bloomberg, afirmando que “la próxima década será la década de América Latina” y que “Argentina liderará este proceso”, destacando al presidente Javier Milei como una figura clave.

Citrone, miembro del grupo conocido como los “Tiger Cubs”, que incluye fondos de cobertura formados por ex empleados de Tiger Management, atribuye su capacidad para identificar “oportunidades gigantescas que el mercado no comprende” a su experiencia con Julian Robertson y George Soros. Señaló que el programa de reformas de Milei es el primer caso en su carrera en el que “la gente común lo apoya”.

“Esto es crucial no solo para América Latina, sino también para el mundo y para Estados Unidos. Debemos hacer todo lo posible para ayudar a Argentina”, afirmó Citrone, cuyo fondo tiene inversiones en empresas como Vista Energy y Grupo Financiero Galicia.

A continuación, dejamos los ejes más importantes de dicha entrevista:

Inversiones en América Latina

Nuestras inversiones incluyen posiciones long y short. La mayoría de nuestros activos en América Latina son posiciones long, aunque tenemos algunas cortas en Brasil, que no representan una gran parte. América Latina es nuestra mayor exposición en posiciones long a nivel mundial, y Argentina representa aproximadamente el 60% de nuestra exposición en la región. Mantenemos deuda en dólares y en moneda local, además de acciones, y hemos tenido una posición significativa en Argentina durante más de dos años.

Estrategia en Brasil

No nos sentimos cómodos con las políticas de Lula. Aunque el ministro de Finanzas y el gobernador del banco central están haciendo un gran trabajo, Lula tiene una inclinación socialista y populista que nos preocupa. Sin embargo, creemos que un nuevo liderazgo podría hacer de Brasil una gran inversión a largo plazo. La próxima década será la década de América Latina, y Argentina, bajo el liderazgo de Milei, estará a la vanguardia.

Perspectivas de riesgo país

Por desgracia, Argentina está pagando por los últimos 80 a 100 años de políticas muy deficientes, ineptitud y corrupción. Argentina está sufriendo por décadas de políticas deficientes y corrupción, lo que ha dificultado que los inversores se sientan cómodos nuevamente. Sin embargo, a medida que Milei y su equipo demuestran su compromiso, la población los apoya, lo que es un fenómeno inusual en programas de reformas. Llevo 35 años haciendo esto. He visto cientos de programas de reformas, pero este es el primero que veo donde la gente común lo apoya. Y lo apoyan porque Milei les dijo lo que iba a hacer, y que iba a ser difícil. No ofreció falsas promesas. Dijo que iban a limpiar la corrupción, y creo que la población lo ve. Lo entienden. Es una población muy educada en Argentina, con un enorme capital humano. Cuando me reuní con el presidente Milei y Mike Milken en mayo en la conferencia de Milken, discutimos cómo en la década de 1920 Argentina era uno de los países más ricos del mundo. Y a través de un mal liderazgo y políticas equivocadas, el país ha tenido muy poco crecimiento, y aproximadamente el 50% de la población está por debajo de la línea de pobreza. Esto no es aceptable.

Futuro de las inversiones

Definitivamente. A medida que crezcan nuestros activos y recibamos flujos, asignaremos una gran parte a Argentina. Creo firmemente que Argentina representa una de esas oportunidades gigantescas que el mercado no comprende del todo. Argentina ha sido el mercado de mejor rendimiento del mundo en todos esos activos. Y creo que continuará así durante los próximos años, aunque no sin riesgos, pero el panorama es muy prometedor. Estamos aquí para evaluar el riesgo y el retorno. Y todavía te pagan mucho por invertir en Argentina. Dije que me gustaba un poco más la renta fija y títulos en moneda local. Las acciones han subido mucho, pero las valuaciones siguen siendo increíblemente baratas, porque los múltiplos de ganancias son bajos. En el sector energético, es revolucionario lo que está sucediendo en Argentina. Creo que será uno de los líderes en lograr la reducción del riesgo soberano, a medida que aumenten las exportaciones. Esas acciones también son atractivas. Han subido mucho, y los múltiplos no son tan atractivos como antes, pero siguen siendo bastante interesantes en comparación con otros mercados del mundo.

Opiniones sobre la economía argentina

Todo se reduce a liderazgo, políticas y ejecución. El acuerdo con el FMI será crucial. Si la popularidad de Milei se mantiene alta, esto beneficiará la implementación de políticas. Vemos un ambiente global favorable y una disminución de la inflación, además de un aumento en la demanda por la moneda local. Creo que habrá un acuerdo muy favorable entre el FMI y Argentina. Está ayudando que van a reducir los sobrecargos. Sabés, las tasas están bajando, lo que también puede ayudar a Argentina. Así que los pagos al FMI probablemente bajen en unos US$800 millones al año. Eso es mucho dinero, un gran ahorro para el país. Y creo que el FMI va a reconocer que Argentina es realmente su alumno estrella y está haciendo grandes cosas. Necesitan ser más solidarios, y creo que lo serán. El apoyo continuo de la población local es lo más importante.

Interacciones con otros inversores

En enero había muchas dudas, pero ahora la gente está mucho más entusiasmada. El programa de reformas implementado ha sido un cambio radical en la percepción. La inversión extranjera directa está aumentando, y la gente está encontrando formas de invertir, incluso con controles de capital vigentes. Vas a ver que las reservas empezarán a aumentar el año que viene, sustancialmente. Todo se trata de credibilidad, y Argentina necesita un ancla, tanto en lo fiscal como en lo monetario. Y vemos que eso ya está en marcha. Así que vemos a la población local volviéndose gradualmente más constructiva. Creo que vas a ver que los economistas locales finalmente van a cambiar su postura. Está sucediendo, poco a poco. El sistema bimonetario es muy complejo. Los argentinos piensan en dólares. Las devaluaciones no funcionan. No funcionan en Argentina. Así que hablar de devaluación es una tontería. Hay que hablar de mejora de la productividad. Hay que hablar de reformas. Eso es lo que está sucediendo. El capital humano en Argentina es excepcional. Y los salarios en Argentina para ese capital humano son increíblemente bajos. Así que Argentina es un país increíblemente competitivo a este tipo de cambio. Ves empresas como JPMorgan con más de 5.000 personas en Argentina. Accenture, con más de 12.000 personas. Y están contratando a diestra y siniestra, no solo para servir a Argentina, sino a toda la región. Por qué, Porque pueden contratar a las mejores personas a los mejores costos, con las mejores oportunidades. No lo están haciendo porque Buenos Aires sea un lugar maravilloso para venir, aunque lo es. Lo hacen porque pueden contratar gente de gran calidad que hace un trabajo excelente. Y eso no sería posible si el tipo de cambio estuviera sustancialmente sobrevaluado. Vas a Argentina y hay tantos restaurantes geniales y cosas para hacer.

Relación con Estados Unidos

Hay un 70% de probabilidad de que gane Trump, lo que sería muy positivo para Argentina en términos de apoyo del FMI y colaboración en varios temas. Sin embargo, incluso si gana Kamala Harris, Argentina aún recibiría apoyo, aunque quizás no con el mismo énfasis.

Citrone concluye que la situación actual en Argentina presenta una gran oportunidad de inversión, y está optimista sobre el futuro del país en el contexto de las reformas implementadas por el gobierno de Milei.

Fuente: Bloomberg

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin