inversion

Misiones quedó relegada al puesto 15 en la inversión real directa con recursos nacionales

Compartí esta noticia !

La inversión real directa nacional y las transferencias de capital de la Nación a las provincias alcanzaron en los primeros once meses de 2022 a $ 510.250 millones, con un incremento del 40,4% respecto del mismo período de 2021, según el informe difundido por la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP).

En el acumulado entre enero y noviembre, la provincia de Buenos Aires y la Ciudad homónima lideran las posiciones con $ 115.925 millones, y $ 96.746 millones, respectivamente.

De todos modos, vale señalar que muchas empresas que tienen sede social en estos distrintos realizan las obras en otras provincias.

ASAP precisó, en base a datos oficiales del Sistema Integrado de Información Financiera (Sidif), que dentro de la variación promedio para todo el país “se verificó un gran desvío por jurisdicción”.

En CABA, Tucumán y Santiago del Estero hubo variaciones interanuales superiores al 75%, mientras que las transferencias para las provincias de San Luis, Santa Cruz, Neuquén, Mendoza, Santa Fe, Buenos Aires, Salta, San Juan, Chaco, Chubut y Catamarca crecieron menos del 35%.

Asimismo, en el caso de Jujuy, La Pampa, Córdoba y Río Negro la variación interanual fue negativa.

Por otra parte, las transferencias corrientes y de capital destinadas a provincias y municipios totalizaron $ 731.099 millones en el acumulado enero-noviembre, un 45,28% más que el monto devengado en el mismo período de 2021.

Las transferencias corrientes aumentaron el 56,9% (equivalente a $ 189.857 millones adicionales) y las de capital registraron un incremento interanual de 22,3% (equivalente a $ 37.890 millones adicionales).

En términos nominales, las transferencias corrientes a provincias y municipios sumaron $ 523.532 millones y se asignaron a las funciones Relaciones Interiores ($ 230.247 millones), Educación ($ 123.898 millones), Salud ($ 62.292 millones), Seguridad Social ($ 61.470 millones), Promoción y Asistencia Social ($ 31.207 millones) y otras funciones ($ 14.418 millones).

La inversión real directa es la destinada a la adquisición o producción por cuenta propia de bienes de capital, como edificios, construcciones o equipos que sirven para producir otros bienes y servicios y no se agotan en el primer uso.

En orden decreciente, la inversión real directa en el período enero-octubre de 2022 fue distribuida de la siguiente manera:

1.- Buenos Aires: $ 115.925 millones, con un aumento interanual del 15,4%.

2.-CABA: $ 96.746 millones (con un incremento interanual del 166,3%)

3.- La Rioja: $ 35.410 millones (64,2%)

4.- Entre Ríos: $ 25.234 millones (51,7%)

5.- Córdoba; $ 25.051 millones (-1,4%)

6.- Santa Fe: $ 20.188 millones (9,1%)

7.- Chaco: $ 19.612 millones (23,9%)

8.- Nacional: $ 18.349 millones (43,3%)

9.- Salta: $ 15.943 millones (15,5%)

10.- Formosa: $ 15.805 millones (47,7%)

11.- Tucumán: $ 14.701 millones (155,6%)

12.- Santiago del Estero: $ 12.887 millones (108,9%)

13.- Mendoza: $ 11.014 millones (10,1%)

14.- Corrientes: $ 10.737 millones (74,4%)

15.- Misiones: $10.163 millones (48,2%)

16.- Neuquén: $ 8.392 millones (8,3%)

17.- Río Negro: $ 7.742 millones (-1,3%)

18.- Chubut: $ 7.701 millones (26,7%)

19.- San Juan: $ 6.673 millones (21,9%)

20.- Catamarca: $ 6.596 millones (34%)

21.- Interprovincial: $ 5.798 millones (24,1%)

22.- San Luis: $ 4.885 millones (5,9%)

23.- La Pampa: $ 3.827 millones (-2,6%)

24.- Tierra del Fuego: $ 3.607 millones (47,5%)

25.- Santa Cruz: $ 3.429 millones (8%)

26.- Jujuy: $ 3.178 millones (-16,8%)

27.- No clasificado: $ 656 millones (-60,4%)

Compartí esta noticia !

El BID aprobó crédito para la Argentina destinado a proyectos de inversión energética

Compartí esta noticia !

El BID aprobó un préstamo por US$1.140 millones destinado a proyectos de inversión energética. Su presidente había negado días atrás financiamiento al país.

El Banco Interamerica de Desarrollo (BID) aprobó este miércoles una línea de crédito por US$1.140 millones a la Argentina destinado a proyectos de inversión para la “descarbonización” de la matriz energética del país. La noticia sorprende ya que se produce luego de los críticos comentarios del presidente de ese organismo multilateral, Mauricio Claver-Carone, quien negó otorgar financiamiento a la Argentina por considerarla “insolvente”.

El gobierno argentino reclamo el desembolso de otro crédito, por US$500 millones, que el BID ya aprobó. Pero Claver-Carone afirmó que no se podía otorgar dado el “tumultuoso historial financiero” que “afe cta singularmente a los costos del banco”.

La aprobación este miércoles de un préstamo paralelo relativiza las expresiones del presidente del BID y aumenta las chances de que los US$500 millones se incorporen próximamente a las reservas del Banco Central.

En el comunicado, el BID informó que “se aprobó una primera operación de US$200 millones, la cual contará con un aporte adicional de 100 millones de euros de la Agencia Francesa de Desarrollo (AFD) y otros 100 millones de euros del Banco Europeo de Inversiones (BEI)”.

“El Grupo BID continúa comprometido con apoyar la agenda de desarrollo de Argentina con proyectos que tienen impacto directo en el desarrollo”, sostiene el comunicado.

La relación entre el gobierno de Alberto Fernández y el presidente del BID es mala. En primer término se lo vincula con el prestamo de US$44 mil millones del FMI a la administración de Mauricio Macri. Claver-Carone en ese entonces era representante en el directorio del Fondo de USA, que fue decisivo en la concesión del crédito Stand By. Luego, a instancias de Donald Trump, fue designado al frente del BID. El Gobierno protestó porque históricamente ese cargo fue ocupado por un latinoamericano. Además, porque su designación dejó fuera de competencia a Gustavo Béliz, a quien se impulsó desde la Casa Rosada.

La queja por la designación de Claver-Carone fue manifestada por Fernández en la última Cumbre de las Américas. Si bien en el Gobierno prefieren ver al presidente del BID como parte de un conspiración en su contra por parte de los agentes financieros y por su conexión con el trumpismo, lo cierto que la administración demócrata sostuvo a Carone al frente del organismo multilateral. No se trata de un gobierno hostil al Frente de Todos: está previsto que en algún momento se reprograme la cita bilateral entre Joe Biden y Fernández, que iba a realizarse este 26/07 pero f ue suspendida por el caso positivo de Covid del mandatario norteamericano.

Otra postal del desencuentro fue Claver-Carone se retiró del acto del acto de asunción de Fernández en el Congreso efectuando críticas hacia el Gobierno, tras descubrir que también había sido invitado un ministro del dictador venezolano Nicolás Maduro. “Está fuera de discusión. Argentina es un país insolvente. No vamos a regalar US$500 millones del patrimonio del BID para que se esfumen”, sostuvo Claver-Carone la semana pasada en una reunión del directorio del BID. Respondió así, sostienen las crónicas, a un planteó del bloque de países de América Latina y el Caribe.

“El éxito de Argentina es el éxito del BID, pero el tumultuoso historial financiero de Argentina afecta singularmente a los costos del banco. El BID debe proteger su capacidad de ayudar de forma fiable a todos sus 26 prestatarios, incluidos los países pequeños con pocos recursos”, sostuvo Claver-Carone en un a carta que publicó este lunes el influyente diario Wall Street Journal y que se titula “Para obtener ayuda del BID, Argentina tiene que ayudarse a sí misma”.

Compartí esta noticia !

Misiones está en mitad de tabla en la inversión nacional y transferencias de capital

Compartí esta noticia !

La Inversión Real Directa (IRD) y las Transferencias de Capital (TC) del Estado nacional a las provincias y la Ciudad de Buenos Aires ascendieron en el primer bimestre a $46.432,7 millones, con un incremento del 91,9% en relación con el mismo período de 2021.

La información fue dada a conocer por la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP), en base al análisis de la ejecución presupuestaria de la Administración Nacional.

La entidad destacó “un gran desvío por jurisdicción”, con casos como los de Formosa, Chubut, la Ciudad de Buenos Aires y Catamarca, con variaciones interanuales superiores al 200%, mientras que Jujuy, Mendoza y Tucumán presentaron variaciones interanuales negativas.

No obstante, la ASAP advirtió que podría haber imperfecciones en la clasificación regional, ya que muchas firmas contratistas tienen domicilio en CABA, donde suelen imputarse gastos que, en realidad, se ejecutan en otros distritos.

Con esa salvedad, Formosa encabezó los incrementos porcentuales, con un 420,9% más de IRD y TC respecto del primer bimestre de 2021, seguida por la inversión nacional sin clasificación geográfica con el 407,5%, Chubut con el 311%, CABA con el 265% y Catamarca con el 203%.

En cuanto a los montos trasferidos, la provincia de Buenos Aires fue la primera de la lista con $10.208,7 millones y luego se ubicaron CABA ($5.054,6 millones), La Rioja ($3.123,4 millones), Córdoba ($3.071,1 millones) y Formosa ($2.465,2 millones).

La evolución de la IRD y las TC a las provincias en el primer bimestre confirma la tendencia positiva registrada en 2021, cuando entre ambas alcanzaron el mayor nivel de los últimos cinco años en términos reales.

El año pasado –si bien el punto de comparación fue un 2020 condicionado por las restricciones que la pandemia impuso a la actividad económica- las TC tuvieron un incremento nominal interanual del 333,7% y real del 187,4%, en tanto la IRD creció 155,8% en términos nominales y 69,5% si se deduce la inflación.

En cuanto a la participación de cada componente respecto del PBI, la IRD pasó de 0,4% en 2020 a 0,5% en 2021, en tanto, en el mismo lapso, la TC se elevó de 0,7% a 1,9%.

En orden decreciente, el detalle de la IRD y las TC en cada uno de los 24 distritos en el primer bimestre es el siguiente:

1.- Buenos Aires: $10.208,7 millones.

2.- Ciudad de Buenos Aires: $5.054,6 millones.

3.- La Rioja: $3.123,4 millones.

4.- Córdoba: $3.071,1 millones.

5.- Formosa: $2.465,2 millones.

6.- Entre Ríos: $2.326,1 millones.

7.- Santa Fe: $2.140,3 millones.

8.- Chaco: $2.119,3 millones.

9.- Neuquén: $1.756,6 millones.

10.- Nacional: $1.440 millones.

11.- San Luis: $1.388,4 millones.

12.- Misiones: $1.322,5 millones.

13.- Chubut: $1.282,5 millones.

14.- Río Negro: $931,5 millones.

15.- Corrientes: $821,3 millones.

16.- Santiago del Estero: $918,5 millones.

17.- Salta: $777,7 millones.

18.- Tucumán: $771,9 millones.

19.- Mendoza: $744,7 millones.

20.- Tierra del Fuego: $730,5 millones.

21.- Interprovincial: $705,4 millones.

22.- Catamarca: $680,1 millones.

23.- La Pampa: $530,2 millones.

24.- San Juan: $518 millones.

25.- Santa Cruz: $358,5 millones.

26.- Jujuy: $244,6 millones.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin