Luego de abandonar su reclusión el ex mandatario brasileño indicó que el actual presidente Bolsonaro se encuentra libre aunque pesan sobre él varios delitos.
El ex presidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva afirmó hoy que eligió ir a prisión en vez de al exilio porque debía “probar la mentira” que lo encarceló, mientras el mandatario Jair Bolsonaro dijo que aquel “está suelto pero con todos sus crímenes sobre la espalda”.
“Podría haber ido a una embajada, a otro país, pero precisaba probar la mentira y que Sérgio Moro (el actual ministro de Justicia que lo condenó) no era un juez sino un canalla”, dijo Lula frente a una multitud agolpada frente a la sede del sindicato metalúrgico en San Bernardo del Campo, en las afueras de San Pablo.
Un día después de su salida de la cárcel tras más de un año y medio, Lula se acercó a ese lugar simbólico, donde además de iniciar su vida política como líder obrero estuvo atrincherado dos días antes de acatar la orden de prisión en su contra.
Miles de personas y dirigentes de movimientos afines se congregaron frente al edificio, en el que el ex mandatario mantuvo una reunión con la dirección del Partido de los Trabajadores (PT) antes de pronunciar su discurso.
Tras agradecerles por la “solidaridad” mostrada, el líder y fundador del PT dijo que al ir a la cárcel actuó como quien tiene “claridad sobre lo que quiere en la vida” y seguridad “de que sus captores están mintiendo”.
Destacó que “si hubiera salido de Brasil” cuando se ordenó su prisión, después de una condena por corrupción ratificada en segunda instancia, “hubiese sido tratado como fugitivo”.
Lula admitió que afronta aún una decena de procesos, a los que calificó como “una mentira tras otra”, y señaló que tiene “la conciencia tranquila” y se siente “libre como un pajarito”, reportó la agencia de noticias EFE.
A su juicio, no ocurre lo mismo con Moro, los fiscales que le acusaron y el propio Bolsonaro, su principal antagonista en la política brasileña.
“Duermo con la conciencia tranquila de los hombres justos y honestos” y “dudo que Moro duerma así, que los fiscales duerman así, que Bolsonaro duerma así”, expresó Lula.
El ex gobernante dejó ayer la prisión que cumplía en la ciudad sureña de Curitiba gracias a la decisión de una corte local, luego de que el Supremo Tribunal Federal (STF, corte suprema) determinara el jueves que, tal como lo establece la Constitución, una pena de prisión no puede hacerse efectiva hasta que esté completamente firme.
Además de a Lula, el fallo del STF beneficia a una veintena de políticos y empresarios condenados por la operación anticorrupción Lava Jato y a cerca de 5.000 personas encarceladas por diversos delitos.
Lula -que además enfrenta más de una decena de procesos por corrupción- había sido encarcelado en abril de 2018 al confirmarse en segunda instancia una condena a ocho años y 10 meses de prisión por corrupción, cuando aún no se habían agotado las instancias de apelación que permite la ley.
En su movida campaña electoral, Alberto Fernández hizo una serie de promesas como lo hacen todos los políticos cuando quieren obtener el voto de sus electores. El cumplimiento de estas promesas es lo que permite calibrar la estatura moral de los mismos. Veamos cuáles son las promesas que hizo Alberto Fernández:
1) Concertó una entrevista con Mauricio Macri para establecer una transición financiera hasta el 10 de diciembre siempre que el mismo respete una consigna irrenunciable: deberá mantener las reservas del Banco Central como eje máximo de la política cambiaria, discutir toda medida de incremento fiscal que el Ejecutivo quiera tomar y renunciar a cualquier tipo de discusión unilateral del manejo de la deuda externa.
2) El segundo mensaje será hacía adentro de su propia tropa, y será contundente: no hay tiempo para los festejos, y se deberán preparar para aceptar muchas medidas impopulares para estabilizar la economía. O, al menos, lejanas al expansionismo económico, fiscal y financiero que, especialmente el sector más kirchnerista y duro de sus votantes, hubieran esperado. El temor de muchos albertistas, especialmente de varios que esperan tener responsabilidades importantes en eventuales equipos económicos, negociaciones con acreedores internacionales y directorios en el Banco Central, es que desde el kirchnerismo puro y duro se presione por medidas de amplio espectro populista, de las que, en estas épocas, no tienen posibilidades reales de financiamiento, ni acompañamiento político. Y que por el contrario, donde se deberá comenzar a trabajar de manera rápida y concisa, sea lograr una reconciliación lo más rápida y profunda con el sistema financiero como paso previo para un restablecimiento de las relaciones con los acreedores privados y los organismos financieros internacionales. Sabe el albertismo que si no se logra rápidamente una estabilización de las variables macroeconómicas financieras sería imposible pensar en un traspaso de mando en paz cambiaria y sin un mercado de capitales con operadores en fuga.
3) Se comprende que sin un tipo de cambio estable, sostenimiento del superávit comercial, buena relación con el sector agropecuario exportador y la búsqueda siempre esquiva del equilibrio fiscal, no habrá posibilidades de estabilización macro y, en consecuencia, posibilidades próximas de recuperación sólida de la economía.
4) Donde surge en forma nítida el compromiso de Alberto de mantener la palabra empeñada es en la negociación de la Deuda Externa, que los mismos representantes del FMI le instan a pedir una quita importante, sin embargo nuestro futuro presidente mantuvo su palabra de no efectuar ninguna quita pero sí una prolongación de los plazos y una posible rebaja en los intereses.
5) Es de rescatar el casi asentimiento global que tuvo el resultado de las elecciones en que resultara electo Alberto Fernández tanto en las naciones amigas como en naciones lejanas cuya vinculación puede ser interesante para dinamizar nuestra economía.
6) La nota discordante la dio el presidente de Brasil que consideró que el electorado argentino se equivocó en una actitud de intromisión en asuntos internos de un país. Esta actitud del presidente fue rechazada por la mayoría de sus ministros, donde el ala militar a la que pertenece el presidente, se opuso enérgicamente a esta actitud, incluyendo el vicepresidente …… . En una serie de traspiés del capitán presidente, en declaraciones al diario O ESTADO DE SAO PAULO dijo que Uruguay va a una segunda vuelta electoral y que la “oposición (al gobernante Frente Amplio) está mas alineada con nuestros pensamientos liberales y económicos. . Esperamos que se produzca la elección de alguien más cercano a nuestro equipo. Así tendríamos a Uruguay con más afinidad con nosotros”. Estos dichos son considerados por Montevideo como una injerencia indebida.
7) En otro traspiés como ya nos acostumbra Bolsonaro y su parentela, su hijo Eduardo amenazó con imponer una dictadura en Brasil. El referente de la ultraderecha conocida como “alt-right”, advirtió que el régimen puede instaurar un régimen autoritario con restricción de derechos individuales en caso que la oposición de izquierda “extreme sus posiciones”. En una entrevista televisada, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara Baja señaló que su padre podría instaurar una medida cono el Acta Institucional 5 (AI-5), aplicada para cesar derechos de expresión y políticos, censura y persecución política en 1968 por la dictadura militar (1964-1985). La referencia provocó conmoción en el país y un repudio generalizado de todo el arco político, además de inquietar el ala militar del bolsonarismo, que no quiere ser asociada a un regreso al pasado. “Si la izquierda se radicaliza, una de las repuestas podría ser una nueva AI-5, a través de una legislación aprobada en plebiscito” afirmó el diputado Bolsonaro, al ser consultado sobre los movimientos populares registrados en Chile y un posible reflejo en Brasil. Bolsonaro y sus hijos reivindican la dictadura militar e incluso uno de sus referentes del actual presidente es el jefe de la policía política del antiguo régimen, el conocido torturador Carlos Alberto Brilhante Ustra. Otra perla de los Bolsonaro: La TV Globo se hizo eco de una grave denuncia que lo implica en el asesinato de la concejala Marielle Franco en 2018 en Río de Janeiro. Marielle, una consejal negra que se destacaba por su defensa de la minorías sexuales y las denuncias contra la violencia policial en las favelas , fue acribillada en la noche del día que se produjeron esos movimientos en el centro de Río.
8) La “HERENCIA RECIBIDA” será presentada por Alberto Fernández en una conferencia de prensa en la que se demostrará con números que dicha herencia, caballito de batalla de Mauricio Macri, arroja números en cuyos resultados, por una paradoja del destino, resultan todos más positivos que la administración de Macri.
9) .El apoyo internacional recibido a la elección de Alberto Fernández sobrepasó a todas las expectativas esperadas. Los principales líderes mundiales y la impensada declaración del presidente estadounidense Donald Trump que le dijo: ”Usted va a hacer un trabajo fantástico. Espero conocerlo inmediatamente. Su victoria ha sido comentada en todo el mundo y he instruido al FMI para trabajar con usted. No dude en lamarme”. Esta declaración de Trump generó expectativas en el presidente electo, asumiendo que es indispensable tener los votos de la Casa Blanca en el board del FMI para lograr un nuevo acuerdo que permita postergar los pagos del crédito de 57.000 mil millones de dólares concedidos a la administración de Mauricio Macri. Cuando Trump terminó de revelar las instrucciones que había dado al FMI, Fernández trasmitió al presidente americano su intención de mantener “una relación madura y cordial” alrededor de muchos temas en el marco de la situación compleja en la que Argentina necesita ayuda. Tenemos que hacer cosas juntos”. La comunicación de Trump, corta y precisa, termina con las especulaciones respecto a una presunta decisión de la Casa Blanca de tomar distancia con el futuro gobierno de Fernández: Deseo mantener a la Argentina como aliado regional y entiende que el principal problema político y económico de Fernández es el volumen de deuda externa que hereda de Macri y su plan de ajuste.
10) Alberto Fernández está en Méjico donde se reúne con López Obrador y empresarios mejicanos deseosos de invertir en una Argentina con seguridad jurídica que confían que el nuevo presidente promoverá y asegurará. Entre ellos está Carlos Slim Helú que es uno de los hombres más ricos del mundo y accionista de cientos de empresas que pueden aportar al desarrollo tecnológico de nuestro país.
11) Sin embargo, la Argentina tiene la posibilidad de solucionar su problema con la aplicación de un plan elucubrado en Misiones. Pero que no le han dado importancia por no provenir de una fundación renombrada o de un estudio de economistas que estén de moda. Consiste en retirarnos del mercado de la soja para destinar nuestra producción a la fabricación de alimentos balanceados como se consigna en los artículos “Como incrementar nuestras exportaciones de carnes a 108.000 millones de dólares y “El grave error de exportar harina de soja”. Con ello, y sin recurrir al FMI habremos de solucionar nuestro problema que tanto nos aqueja. El mismo le ha sido enviado al presidente electo, con la potestad de que lo aplique como si fuera suyo, renunciando el autor a su autoría..
Miguel Schmalko-consejero y ex presidente de FEBAP y CACEXMI (Federación Económica Brasil-Argentina-Paraguay y Cámara de Comercio Exterior de Misiones)
Invertir en ladrillos es una de las mejores opciones para cuidar los ahorros en tiempos de volatilidad, como los que padece la Argentina. Pero a veces las opciones son limitadas por el mismo escenario económico. En cambio, el mercado inmobiliario brasileño goza de una armonía que lleva más de dos décadas de crecimiento continuo, atractivo fundamental para el inversor.
Cynthia Radich hace algunos años fue a explorar el mercado de Florianópolis, que suma atractivos para el negocio inmobiliario local y atrae cada vez más a inversores de la Argentina. Por eso, la especialista que montó su propia inmobiliaria, asegura que los ladrillos son más atractivos con la cercanía de las paradisíacas playas que año a año atraen a miles de argentinos.
¿Cómo invertir en Brasil? La legislación brasileña ofrece soporte a varios tipos de emprendimientos. Para el establecimiento de filiales y joint ventures, las entidades empresariales más frecuentes son las sociedades anónimas y sociedades de responsabilidad limitada. Eso se debe al hecho de que, en ambos casos, la responsabilidad de los participantes del negocio es limitada. La ley establece un estatus legal para esas empresas como entidades que están separadas de sus participantes. La legislación brasileña también prevé otros tipos societarios, tales como consorcios o tipos especiales de asociación sin estatus legal. En ese caso, las partes tienen derechos y obligaciones individuales para el beneficio común del grupo. Estas estructuras contractuales generalmente se adoptan para alcanzar propósitos específicos o negocios no corporativos.
¿Cómo puede invertir un extranjero?
El capital extranjero puede ingresar libremente a Brasil, no está sujeto a la aprobación previa del Gobierno, y no hay condiciones con respecto al valor total de la inversión que se puede hacer en Brasil, con algunas pequeñas excepciones:
Prohibiciones
Actividades relacionadas con la energía nuclear;
Servicios de salud (excepto que estén expresamente permitidos en la ley);
Servicios de correos y telégrafos; y
Espacio aéreo (lanzamiento y posicionamiento de satélites, vehículos, aeronaves o la comercialización de esos productos, pero la prohibición no se aplica a la fabricación y negociación de los mismos).
Restricciones – En los siguientes sectores, el capital extranjero puede estar sujeto a limitaciones o exigir la autorización previa de autoridades públicas:
Compra o alquiler de propiedad rural (podrá exigir autorización del Instituto Nacional de Colonización y Reforma Agraria – INCRA, o, en caso de adquisiciones a gran escala, del Congreso Nacional);
Instituciones financieras;
Compañías de transporte aéreo (la operación de servicios de transporte aéreo de pasajeros depende de obtener una concesión –según la legislación actual, un contrato de concesión sólo puede ser celebrado con empresas brasileñas registradas, con al menos el 80% del capital votante controlado por brasileños– y el ingreso de capital extranjero está limitado al 20% de las acciones ordinarias de la compañía);
Medios de comunicación, incluyendo redes de televisión, revistas, periódicos y estaciones de radiodifusión (el Gobierno prohíbe la inversión extranjera en el control y administración de los medios de comunicación –la ley determina que por lo menos el 70% del capital total de empresas de comunicación debe pertenecer directa o indirectamente a nacidos en Brasil o nacionalizados hace más de diez años); y
Sector de minería.
¿Cómo se deben registrar las inversiones?
Los inversores deben registrar todas las entradas de capital extranjero a Brasil ante el Banco Central de Brasil en el plazo de 30 días del ingreso de los recursos al país.
Eso sólo se puede hacer en línea, a través de la herramienta de registro electrónico del Banco Central de Brasil: RDE-IED (Registro Declaratorio Electrónico), que integra el Sistema de Información del Banco Central de Brasil (SISBACEN).
La empresa receptora de la IED y el inversor extranjero (a través de un representante legal) son responsables por el registro.
Una inversión no registrada no califica para ser repatriada, y las ganancias y dividendos generados por esa inversión no podrán ser remitidos al exterior a través del mercado de cambio comercial.
Sin embargo, es importante destacar que nada impide que el inversor extranjero repatrieo remita dividendos o ganancias al exterior por medio del mercado de cambio flotante o transferencia de moneda brasileña hacia el exterior del país para la compra de moneda extranjera fuera del Brasil.
Con excepción de los aspectos relacionados al registro, repatriación y determinadas implicaciones fiscales, una inversión no registrada está sujeta a las mismas reglas aplicables a las inversiones registradas.
¿Cuánto impuesto deben pagar los capitales extranjeros?
El capital extranjero que ingresa a Brasil como IED no está sujeto a ninguna tributación.
Sin embargo, los préstamos entre empresas están sujetos al impuesto federal sobre operaciones de crédito, cambio, títulos, valores mobiliarios y operaciones de seguro (IOF 5), de acuerdo con una alícuota que varía según el sector, el plazo de la inversión y otros aspectos, y puede reducirse a 0%. Aunque los préstamos entre empresas se clasifiquen como IED, el Servicio Federal de Impuestos Brasileños (SRF 6) considera este tipo de inversión una transacción financiera normal y con incidencia de intereses y, por lo tanto, está sujeta a las mismas alícuotas del IOF aplicables a las inversiones nacionales.
La remesa de ganancias y dividendos y la repatriación de capital extranjero en el exterior están exentas del impuesto a la renta (IR7) al salir de Brasil. Sin embargo, eso solamente se aplica si la suma del capital que se remitirá al exterior es idéntica a la suma que fue registrada en el Banco Central do Brasil. La suma del capital repatriado de valor superior al inicialmente registrado será considerada ganancia de capital y estará sujeta al impuesto a la renta con alícuota del 15% al 25%, a menos que se determine lo contrario en acuerdos fiscales aplicables, celebrados entre Brasil y el otro país.
¿El costo de la construcción es atractivo?
Al momento de invertir en un proyecto inmobiliario, se tiene en cuenta una gran variedad de información. Como los proyectos inmobiliarios regularmente son inversiones significativas, se requiere hacer una investigación detallada del espacio. Los inversionistas con más experiencia en la industria inmobiliaria también buscan conocer otras variables importantes como la renta ya sea mensual o diaria de la propiedad que van a comprar. Toda esta información ayuda a definir la oportunidad de invertir en Brasil.
¿Hay asesoría especializada?
Floripabeach es una consultoria Inmobiliaria, que se dedica especificamente a los inversores extranjeros. Contamos con apoyo jurídico y contable con amplia experiencia que hablan castellano y portugués para facilitarle la compra a nuestros clientes. Además una vez finalizada la compra o venta, en caso que quieran alquilarla, nos encargamos de la administración de la propiedad, prestando asesoría inmobiliaria, juridica, pago de todos los impuestos y servicios, fotos profesionales y con drone de la propiedad, sitio web, anuncios en los portales y redes sociales, textos publicitarios hechos por nuestro equipo de marketing.
¿Cuáles son las perspectivas del mercado en el contexto actual?
Si bien la perspectiva de crecimiento de Jair Bolsonaro para este ejercicio era del 4 %, la realidad actual nacional e internacional hacen que haya bajado la pauta al 3,15. Como sabrán, en septiembre del 2018 se hizo la reforma laboral, que benefició a los empresarios en la modalidad contractual y aún se halla en discusión la reforma tributaria.
Pero hay un dato importante para los que quieran invertir en Brasil: la tasa de interés mensual es del 0,32 lo que genera un interés anual de 3,85 . En Brasil no sirve especular, sino producir y vender.
El presidente Jair Bolsonaro firmó, el viernes por la tarde (23), un decreto que autoriza el uso de las Fuerzas Armadas para ayudar a combatir incendios en la selva amazónica. El decreto de Garantía de Ley y Orden (GLO) se aplica a áreas fronterizas, tierras indígenas, unidades federales de conservación ambiental y otras áreas de la Amazonía Legal.
Según el texto, que ya ha sido publicado en una edición adicional de la Gaceta Oficial, el uso de los militares solo se autorizará a solicitud del gobernador de cada estado de la región. La Amazonía Legal es un territorio que cubre todos los estados de Acre, Amapá, Amazonas, Pará, Rondônia, Roraima y parte de los estados de Mato Grosso, Tocantins y Maranhão.
Según el decreto, el período de extinción de incendios de las Fuerzas Armadas se extiende desde el sábado (24) hasta el 24 de septiembre. Se prevén acciones preventivas y represivas contra los delitos ambientales y la aparición y lucha contra brotes de incendios. Según el texto, las operaciones deben realizarse en articulación con los órganos de seguridad pública y las agencias y entidades de protección ambiental.
El gobernador de Roraima, Antonio Denarium, que asistió a la reunión ministerial que define el uso de las Fuerzas Armadas, dijo a los periodistas en el Palacio de Planalto que ya había firmado una solicitud de personal militar para combatir incendios en el Estado.
Denarium dijo que los estados de la región hoy en día no pueden combatir los incendios forestales solos. “Por lo tanto, estamos solicitando ayuda del gobierno federal, para que, en asociación con el estado, el Departamento de Bomberos Militares y el Departamento de Bomberos Civiles, combatamos los incendios en toda la Región Norte”. Dijo que otros gobernadores en la región también deberían solicitar apoyo. Una reunión entre los gobernadores de la región y el presidente de la República está programada para el próximo martes (27), en Brasilia, dijo Denarium.
El gobierno no ha informado la cantidad de personal militar que podría ser empleado en acciones de extinción de incendios. Según el decreto, dependerá del ministro de defensa, Fernando Azevedo, definir la “asignación de recursos disponibles y los comandos que serán responsables de la operación”.
Cadena Nacional
El presidente Jair Bolsonaro llamó a una red nacional de radio y televisión esta noche para anunciar medidas federales para contener los incendios en la selva amazónica.
La decisión sobre la declaración, que se emitirá a las 8:30 p.m., fue confirmada por la Secretaría Especial de Comunicación de la Presidencia (Secom), luego de una reunión ministerial coordinada por el propio presidente por la tarde en el Palacio de Planalto.
Las revelaciones periodísticas del portal The Incercept generan fisuras en el gobierno de Brasil. Un sector importante del Poder Judicial considera viciado el proceso conocido como Lava Jato y está proclive a rever la condena del ex presidente Lula Da Silva. El próximo miércoles el ministro de Justicia Sergio Moro deberá dar explicaciones en el Congreso. El pedido de libertad del Partido de los Trabajadores comienza a ganar adhesiones parlamentarias y al mismo tiempo Jair Bolsonaro muestra un apoyo incondicional a su ministro.
Por Emiliano Guido. El ministro de Justicia Sergio Moro deberá concurrir el próximo miércoles al Congreso a responder una batería de preguntas sobre las filtraciones periodísticas que lo muestran presionando al jefe de los fiscales Deltan Dallagnol para inculpar al ex presidente Lula Da Silva en el marco del proceso conocido como Lava Jato. El ex fiscal de Curitiba, presentado por el presidente Jair Bolsonaro como la reserva moral del gobierno, llegará al Parlamento golpeado en su imagen pública. En ese sentido, resuenan las palabras del columnista del influyente diario Folha Do Sao Paulo Igor Gielow, quién título este martes su artículo de opinión con un título sugestivo: “El caso Moro explicita el cambio ideológico del Partido de la Justicia”.
Los núcleos duros oficialistas quizás vuelvan a inflar los elevados muñecos de aire con la imagen de Súper Moro para recibirlo en el hemiciclo. Pero ese apoyo al hombre que –según demostró el portal The Intercept– digitó la cárcel de Lula comienza a menguar en amplios sectores de la élite judicial y periodística de Brasil. Varias expresiones de las últimas horas visibilizan el declive de Moro como capital simbólico de una supuesta Justicia independiente. Incluso, la revista Veja que lideró la campaña contra Lula y ensalzó como a un héroe al ex juez, publicó esta semana una portada en el que dice que Moro se está desmoronando.
Por su parte, la Orden de Abogados de Brasil sugirió en un comunicado público que Moro se apartara del Ministerio de Justicia y Dallagnol hiciera lo mismo de su cargo en el Ministerio Público. Es más, dos jueces del Tribunal Supremo de Justicia, Gilmar Mendes y Marco Aurelio Mello, reprocharon en declaraciones al matutino Folha do Sao Paulo el proceder del creador de Lava Jato en la 13a. Sala Federal de Curitiba. En paralelo, voceros del TSJ dejaron trascender que la Corte “tomará las escuchas como parte probatoria a pesar de haber sido tomadas por un canal no formal”.
Por último, el máximo tribunal aceptó un pedido de habeas corpus de la defensa del ex presidente a favor de su defendido alegando imparcialidad del juez que fuera recibido con alfombra roja y honores de príncipe supremo de la justicia por su par argentino Germán Garavano.
El analista latinoamericano Augusto Taglioni, director del portal Resumen del Sur, interpreta: “Da la sensación que el Tribunal Supremo no va a aprobar el habeas corpus para liberar a Lula pero está haciendo una enorme demostración de poder contra Moro. Cristaliza una interna judicial que lleva tiempo. La Corte siempre se opuso a la independencia de la República de Curitiba”. Taglioni gráfica el malestar del Poder Judicial con los gestos histriónicos y sobrepolitizados de Moro que, incluso antes de las revelaciones del portal dirigido por el premio Pulitzer Green Greenwald, manifestó siempre un visceral rechazo a Lula. Ese proceder que se supone ajeno a la objetividad del Derecho fue leído como una actitud cívica y republicana por dirigentes de Cambiemos como el mencionado Garavano, la titular de la Oficina Anticorrupción, o el juez Claudio Bonadio. Todos ellos se fotografiaron junto a Moro, en ocasión de una visita de él a la Argentina como fiscal, como si fuera una deidad de la verdad y la justicia.
Por otro lado, el otro campo donde se desploman las acciones de Moro es en el terreno político. El ministro de Justicia representa para el arco opositor el nuevo flanco donde tambalea el gobierno del presidente que reivindica la Dictadura militar de su país. Si los malos indicadores económicos constituyen la crítica central de las fuerzas partidarias enfrentadas a Bolsonaro, el escándalo internacional destapado por The Intercept muestra a un Ejecutivo vulnerando la Justicia independiente que prometió defender.
En ese sentido, el Partido de los Trabajadores está exigiendo la formación en el hemiciclo legislativo de una Comisión Parlamentaria de Investigaciones para escudriñar los efectos del lawfare –o guerra jurídica– en el país. Nuestras Voces conversó vía telefónica con una de las principales espadas legislativas del PT en la Cámara Baja, el diputado Paulo Pimenta, quien además es uno de los impulsores de la comisión mencionada.
Consultado sobre su lectura acerca de las revelaciones filtradas por The Intercept, Pimenta comienza acotando que el escándalo periodístico trasciende el caso Lula. “La investigación revela, en realidad, un esquema impune muy grande orquestado por el juez Sergio Moro y el Procurador Deltan Dallagnol en pos de herir la democracia y el Estado de Derecho en Brasil. Sin ninguna duda, Lula es la víctima individual más importante de esa operación. Pero nuestra convocatoria en el Congreso es amplia. Queremos ir a fondo, saber qué otras cosas digitaron a favor de Bolsonaro. Por eso, estamos llegando a un acuerdo con otras fuerzas partidarias para conformar una Comisión Mixta, integrada por diputados y senadores, que investigue todo lo sucedido. Luego, a medida que surjan más informaciones en boca del portal The Intercept, iremos impulsando más acciones. Pero, por lo pronto, esperamos a Moro en el Congreso para que otorgue explicaciones. Y, por supuesto, exigimos la remoción de él al frente de la cartera de Justicia, y de Dallagnol como jefe de los fiscales”.
¿Considera que el Poder Judicial está más permeable a incorporar la base probatoria revelada por The Intercept para rever el caso LavaJato?, pregunta Nuestras Voces a Pimenta. El legislador trabalhista se muestra medianamente confiado en cuanto a la respuesta que dará la Justicia en el caso Lula: “La credibilidad de la sociedad brasileña con respecto al Poder Judicial y al Ministerio Público está muy devaluada. Ahora, el escándalo periodístico ahondó mucho más esa crisis de legitimidad. Por eso, consideramos que esas instituciones deben recuperar la imparcialidad política necesaria para cumplir con los mandatos constitucionales pautados”.
Por último, Nuestras Voces consulta a Paulo Pimenta, si considera que la sociedad política entre Bolsonaro y Moro seguirá en pie a pesar de las escuchas que muestran al ministro de Justicia digitando la causa contra Lula como un operador político. “Esa alianza seguirá firme. No olvidemos que Bolsonaro fue elegido también gracias a la actuación de Moro al frente del Lava Jato. Ese apoyo fue muy claro en la defensa cerrada que están haciendo las milicias digitales del gobierno a favor del ministro de Justicia en las redes sociales. El propio Bolsonaro acompañó a su ministro estrella en un acto de la Marina que homenajeó y premió a Moro por su labor. Pero, sin ninguna duda, esa complicidad le jugará en contra al presidente ante la opinión pública. La imagen de Bolsonaro viene en picada. Pero, la actual crisis lo desploma aún más. Hay sectores que creían en su supuesta guerra contra la corrupción. Pero, el trabajo del portal The Intercept revela otra cosa. Más que Justicia, Bolsonaro y Moro buscaban un objetivo político”.
El presidente Jair Bolsonaro realizó durante toda la semana demostraciones de apoyo a su ministro de justicia. El lunes se mostraron juntos en un acto de condecoración que la Orden de la Marina le ofreció a Moro. El miércoles fueron a ver un partido del club Flamengo en el estadio Mané Garrincha de Brasilia y se difundieron fotos de ellos sonriendo. Y este jueves Bolsonaro declaró, refiriéndose a las filtraciones: «Lo que hizo Moro no tiene precio. Realmente reveló la promiscuidad del poder en relación con la corrupción» y agregó, como una clara muestra de incondicionalidad: «Le di un beso heterosexual a nuestro querido Sergio Moro», agregó. El jefe de Gabinete de Brasil días atrás había presentado al ex juez como a un “héroe nacional”.
