El Gobierno nacional anunció un aumento del 13,3% para los jubilados, pensionados y beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo (AUH). La suba comenzará a regir desde el 1º de septiembre y beneficiará a más de 17 millones de personas. Vale recordar que en marzo pasado, se había anunciado un aumento del 12,96%.
El ingreso mínimo del sector pasivo pasa a $ 7.246.
Los encargados de realizar el anuncio fueron el jefe de Gabinete, Marcos Peña, el director ejecutivo de la ANSES, Emilio Basavilbaso y el ministro de Trabajo, Jorge Triaca. El incremento se define según lo estipulado en la Ley de Movilidad Jubilatoria (N° 26.417), que se aplica automáticamente dos veces al año desde 2009.
El porcentaje se calcula con una fórmula basada en las variaciones producidas en los recursos tributarios del SIPA y las mediciones del Índice General de Salarios del INDEC o los cambios en el RIPTE (Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables), según mejor convenga a los jubilados.
“Al incluir ambos componentes se asegura que los haberes jubilatorios seguirán la evolución de los salarios, a la vez que acompañarán el aumento de los ingresos al Sistema Previsional”, destacan en la ANSES. La medida beneficiará a más de 8,4 millones prestaciones del SIPA (6,9 millones de jubilaciones y pensiones y 1,5 millones de pensiones no contributivas) y más de 8,9 millones de niños y niñas que perciben Asignaciones Familiares y Asignaciones Universales, como la AUH por hijo.
El Gobierno dio en marzo pasado una suba de del 12,96%, por lo que el haber mínimo pasó a $ 6.394 y el máximo llegó a $ 46.849. La pensión universal por adulto mayor se ubica hoy en $ 5.101. En tanto, la AUH está en $ 1.243 y ayuda escolar anual en $ 1.040. Las asignaciones familiares para trabajadores en actividad se encuentran en la actualidad entre $ 257 y $ 1.243, según el rango salarial.
Según los últimos datos de la Defensoría de la Tercera Edad de la Ciudad de mayo pasado, con el haber mínimo más de 3 millones de personas sólo llegan a cubrir el 40% de los productos de primera necesidad, y en peor situación se encuentran los 1,5 millones de beneficiarios de pensiones no contributivas, que percibe solo 70% del haber mínimo. El organismo dirigido por Eugenio Semino informó que durante los primeros cuatro meses de 2017 se registró una suba del 12,84% por encima de la inflación oficial.
El INDEC aseguró en agosto último que el costo de vida hasta julio acumula un alza de 13,8% en lo va del año, mientras que en los últimos 12 meses alcanza 21,5%. El IPC Congreso subió en julio 2,1% y promedió 1,9% por mes en los primeros siete meses del año. Entre enero y julio la inflación acumuló 14% y en términos anuales se ubicó en 22,9%, revelaron los bloques legislativos de la oposición. Las principales consultoras privadas estiman que la inflación de 2017 cerrará por arriba del 23%.
La Secretaría de Acción Previsional de la Unión de Docentes de la Provincia de Misiones (UDPM) continúa brindando servicios a sus afiliados con una intensa actividad diaria donde reciben atención personalizada todos los colegas que buscan información y servicios. Durante el primer semestre del año un centenar de docentes pudo finalizar su trámite en la UDPM.
Los asesores previsionales María Cáceres y Luis Acosta son los encargados de realizar las gestiones ante el IPS y el CGE con el acompañamiento del encargado de la Secretaría Previsional, Alberto Alegre.
Durante el primer semestre solicitaron el inicio de trámite jubilatorio 91 docentes de todo Misiones, destacándose los Departamentos de Capital y Oberá con 15 presentaciones cada uno; quienes presentaron la renuncia condicionada a sus respectivos cargos, quedando a la espera de la resolución y la correspondiente planilla de certificación de servicios. Además se presentaron 93 expedientes ante el IPS dando inició el trámite jubilatorio.
Los docentes que se jubilaron gracias a las gestiones de la Secretaría Acción Previsional son un total 87 en el primer semestre de los cuales 74 son mujeres (85%) y 13 son varones (15%). La secuencia mensual es la siguiente: Marzo 23 docentes; Abril 26 docentes; Mayo 10; Junio 8; Julio 16 y Agosto 4.
La distribución por Departamentos es la siguiente: Capital 20 jubilados; Oberá 17; Alem 10; Eldorado 6; Guaraní 6; Apóstoles 5; General San Martín 4; San Javier 4; 25 de Mayo 3; San Ignacio 2 y los Departamentos de Candelaria, General Manuel Belgrano y San Pedro uno cada uno.
El promedio del haber mensual del jubilado es del 78,81%
Síntesis:
# Docentes que iniciaron trámites de jubilación: 91
# Expedientes de docentes presentados ante el IPS: 93
El dirigente del Partido Agrario y Social (PAyS) prevé que accedan al beneficio a los 57 años atendiendo al deterioro de la salud de quienes “dejan la vida en las chacras”
El actual diputado provincial y candidato a senador por el Partido Agrario y Social, Héctor “Cacho” Bárbaro, insistirá en el Congreso de la Nación con la aprobación de un régimen jubilatorio especial para los pequeños productores de Misiones y del resto del país, con un beneficio que equipare en edad de retiro al contemplado en el estatuto del peón rural.
La propuesta establece que los pequeños productores -categoría que comprende a los que trabajan su chacra en forma directa, con el aporte familiar- podrán jubilarse con 57 años de edad y 25 de aportes atendiendo al deterioro de la salud que soportan quienes se pasaron toda una vida a la intemperie, expuestos a agroquímicos, y con esfuerzos físicos de particular dureza.
Bárbaro recordó que pese a no tener representación partidaria en el Congreso nacional, en el año 2014 el Partido Agrario y Social elaboró un proyecto de Ley que le fue entregado en mano a los legisladores nacionales por Misiones. Además, mantuvo reuniones con los presidentes de las distintas bancadas y comisiones en el Senado para explicar la iniciativa, la que fue bien recibida, pero que no fue suficientemente defendida por los representantes provinciales en Capital Federal.
En la Argentina, según datos estadísticos, hay alrededor de 330 mil pequeños productores agropecuarios. Más de 30 mil están en Misiones, siendo nuestra provincia la cuarta con mayor cantidad de agricultores familiares y productores en pequeña escala después de Buenos Aires, Santa Fe y Mendoza.
“En 1980, el 50% de la población de Misiones era rural y hoy solo llega al 25%, lo que quiere decir que la mitad de los que vivían en las chacras vendieron o abandonaron lo que tenían y se mudaron a las ciudades, la mayoría a los grandes bolsones de pobreza. El neoliberalismo afecta en forma directa a estas estructuras básicas que si no se las cuida, desaparecen porque los aplasta la concentración, como pasó con el té, como pasa con la yerba. Tenemos que cuidar al pequeño productor, porque si no los cuidamos, van a quedar cada vez menos, y la jubilación especial es una de las herramientas para ese cuidado”, señaló el legislador.
“En nuestra provincia el colono representa un estilo de vida y unos valores que todos reconocemos como fundamentales, pero también son los que pueden y tienen la capacidad de generar los alimentos sanos y limpios que necesita el resto de los misioneros. Hoy el 90% de lo que se consume en nuestras casas viene de afuera, cuando ellos podrían estar abasteciendo nuestros mercados” finalizó.
En las últimas semanas se registraron decenas de casos de personas discapacitadas y adultos mayores de escasos recursos que, por decisión del gobierno nacional, dejaron de cobrar las magras pensiones graciables de las que eran beneficiarios, hecho que ocasiona dramáticas situaciones de extrema necesidad e injusticias, sobre todo en el área rural de la provincia.
Ante esta situación, el Partido Agrario y Social repudió “la afectación inhumana que estas políticas de ajuste afectan a los sectores más vulnerables”, y exige a los referentes de Cambiemos que establezcan mecanismos para que no se corte ningún beneficio sin una previa auditoría, verificación o informe socioambiental in situ.
“Diputados nacionales y senadores por Misiones deben exigir que de inmediato se repongan los beneficios y que la Nación mande a sus muchos empleados a verificar casa por casa para frenar de una vez este ajuste feroz con los que menos tienen”, disparó el legislador Héctor “Cacho” Bárbaro, quien refirió que los cortes en las pensiones se recrudecieron en el último mes.
“Le cortaron la pensión, por ejemplo, a una abuelita que tiene lepra y que no tiene ni para comer. Al parecer decidieron que no le corresponde el beneficio porque un pariente comenzó a cobrar una jubilación mínima, que además está por debajo de la línea de pobreza. Estos casos se repiten y repiten, es una locura, deciden sobre vidas que se van apagando por la tristeza y la impotencia”, advirtió.
Las pensiones no contributivas para adultos mayores sin recursos, personas con discapacidad, o madres de 7 o más hijos se crearon para atender desde el Estado a los casos de mayor vulnerabilidad social, pese a lo cual “el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación no realiza una previa verificación in situ antes de decidir que alguien debe dejar de comer o de comprar sus remedios”.
Todo esto, “pese a que tienen todos los recursos económicos para hacer un relevamiento socioambiental sobre cómo sobrevive la gente que recibe la pensión”.
Según la Ley, los beneficios se otorgan a personas que están sin amparo previsional o no contributivo; que no poseen bienes, ingresos ni recursos que permitan su subsistencia; y que no tienen parientes obligados legalmente a proporcionarles alimentos o que, teniéndolos, se encuentran impedidos para hacerlo.
Según advirtió Bárbaro, desde las oficinas del gobierno nacional deciden arbitrariamente quiénes deben ser beneficiarios y a quiénes cortar el magro aporte, cuando uno de los parientes que convive con el beneficiario comienza a cobrar una jubilación mínima de $6.394. “Si un abuelo comienza a cobrar esa jubilación, de igual manera no puede mantener y dar de comer a su esposa discapacitada o pensionada. El monto de la jubilación mínima está muy por debajo de la línea de pobreza e indigencia, pero desde la Nación consideran que alcanza para vivir y mantener una demanda tan especial como la de los abuelitos o las personas con discapacidad”, refirió el diputado.
Finalmente, Bárbaro instó a todos los sectores políticos de la provincia, oficialistas y opositores, a manifestar su repudio a este tipo de medidas.
Fue una de las semanas más duras para el Gobierno de Mauricio Macri. Alfredo Schiavoni lo sabe y no elude que los escándalos del Correo argentino y el ajuste a los jubilados afectan la imagen del Presidente. Sin embargo, asegura que la alianza Cambiemos está ordenada y que en el PRO y el radicalismo están alineados para enfrentar la evaluación de las urnas en las elecciones legislativas. “Cuando uno mete la pata, hay que aclarar la cuestión. Lo del Correo no fue bien comunicado. Espero que se esclarezca. Si correspondiese que la empresa tiene que pagar al Estado o el Estado a la empresa, que sea decidido por un organismo competente”, marca el diputado provincial que además es delegado del ministerio del Interior en Misiones. Su nombre es uno de los que más suena para encabezar alguna de las listas para las legislativas, pero él jura que no quiere ser reelecto.
Schiavoni admite que las elecciones marcarán el destino del Gobierno de Macri. Por eso, asegura, la alianza está “compacta” y nadie sacará los pies del plato con una interna como la de 2015 cuando el PRO dividió los votos con el radicalismo. No desconoce las ambiciones de los radicales para ocupar los mejores lugares en las listas de candidatos, pero confía en que todo se resolverá en la mesa de conducción política de Cambiemos, conformada por dirigentes de ambos bandos.
“El espacio está ordenado, contra todos los pronósticos que hablaban de una alianza electoral que iba a durar poco. Se fue consolidando, acomodando los diferentes sectores, encontrando el lugar que le corresponde a cada uno. Pondremos el acento en las ocho provincias que renuevan senadores, porque una de las debilidades del Gobierno es la falta de representantes propios en ambas cámaras, para sacar con mayor celeridad los proyectos del Ejecutivo”, analiza el hermano del presidente del PRO, Humberto Schiavoni, quien también es uno de los posibles candidatos a senador por Misiones.
“Desde el primer gobierno de Hipólito Irigoyen, no hubo un gobierno con minoría en ambas cámaras, gobernando cinco distritos del país. En el caso del PRO no es novedad, porque los ocho años que fue jefe de Gobierno, no tuvo mayoría en la Legislatura, o sea que existe una gimnasia del acuerdo y la negociación. Lamentablemente no salió la reforma política que fue una gestión importante para darle transparencia al proceso electoral, aunque a nuestro criterio era insuficiente. Hay que avanzar en algo que nadie quiere hablar, que es el financiamiento de la política. Hay mucha hipocresía”, asegura
¿Cómo ve la marcha del Gobierno?
En lo económico hizo lo que cualquiera que hubiera asumido iba a hacer. En muchos casos se pagó la inexperiencia de gobernar, hubo marchas, contramarchas, pero siempre con la idea de revisar las ideas inoportunas o mal tomadas. Hay que acentuar en la planificación. Argentina debe darse la oportunidad de planificar el desarrollo. Hay muchas áreas con funciones similares, superpuestas, duplicadas. Hay que apuntar todo al desarrollo económico. Ha faltado tiempo para bajar esas medidas y que impacten en los sectores de desarrollo y que generen empleo.
¿Comparte la idea de ponerle techo a las paritarias y el ajuste a las jubilaciones?
En ambos casos se intenta poner la pelota contra el piso de la inflación. La inflación es el impuesto a los pobres, que afecta a todo aquel que dedica sus recursos al consumo. Hay que contemplar, aunque por ahí resulte odioso, que los aumentos de sueldos tienden a generar siempre la vuelta… aumentan los sueldos y aumentan los precios. Y el asalariado corre detrás de la inflación. Por supuesto que tiene un costo para la gente porque disminuye el poder adquisitivo. Pero disminuye la inflación, que a la larga es mucho más perniciosa que perder circunstancialmente poder adquisitivo por un tiempo determinado. El kirchnerismo generó la distorsión de los precios relativos, los precios controlados por Guillermo Moreno, coercitivamente, que no se sabía si respondían al costo. Y eso es muy peligroso en materia económica. Lo termina pagando la gente con la inflación.
Puede ser odioso que el Gobierno le ponga techo a la paritaria o se enfríe la economía, pero la inflación es más destructiva. Como idea de país, pretendemos que el salario tenga un poder de compra importante, que la gente pueda satisfacer sus demandas, a partir del trabajo genuino, pero hay que parar la inflación. La postura del Gobierno, con paritarias y jubilaciones, responde a esa idea.
¿Llegará este año el crecimiento?
Sinceramente esperamos que así sea. Hay indicadores que demuestran eso, otros que no. Aumentaron despachos de cemento, pero cayó el acero. Los datos del campo, del agro, son alentadores. Esperamos que el impacto del paquete de obras que se diseñó, planificó y licitó el año pasado, sirva como movilizador de la economía a partir de los salarios vinculados a la obra pública. Solo en Misiones, licitamos obras por cuatro mil millones de pesos. Eso va a tener impacto sobre empleo y consumo. Más algunas otras cuestiones vinculadas a inversiones de afuera, blanqueo y otros recursos que se puedan volcar a la dinamización de la fuerza productiva, confiamos en que este año arranque la economía.
Pasando al plano político… ¿Cuáles son las expectativas?
Las máximas. El espacio está ordenado en la provincia. Fuimos una de las primeras en constituir Cambiemos Misiones, con los actores del espacio. Estamos en el diseño electoral. En ese marco se definirán las candidaturas, tanto a cargos nacionales como provinciales. A nivel municipal no habría conflictos con la ley de Lemas. El espacio se va a presentar unificado, con candidatos del consenso. Apostamos fuerte a darle más gobernabilidad con representantes nacionales y que haya más Cambiemos en la Legislatura y Concejos.
¿Cómo se le enfrenta a la Renovación?
Siempre con vocación de poder. Se le puede disputar a la Renovación. Trabajamos por una nueva mayoría para gobernar Misiones en 2019. Nadie está dispuesto a sacar los pies del plato.
¿Cómo es hacer oposición a un gobierno provincial que se lleva bien con la Nación?
Yo soy coordinador del Ministerio del Interior y se nos planteó que no había que generar un espacio de poder, ni gobierno paralelo que compita con quienes fueron elegidos para gobernar la provincia. Que las políticas de Estado lleguen a la gente con mayor eficacia.
Es cierto que Hugo Passalacqua generó empatía dejando de lado muchos postulados del kirchnerismo confrontativo y la lógica de amigo y enemigo. Es lo que corresponde y lo que la ciudadanía espera. En ese marco, nos cuesta diferenciarnos, porque la Renovación buscó acercarse y mimetizarse con algunas políticas.
Debemos convencerle a la gente que vote por el original y no por la fotocopia. Hay que ser creíbles, siempre nos mantuvimos en el mismo lugar. Seguimos con los mismos postulados que llevaron a Mauricio que sea Presidente. La gente decidirá si quiere asegurar un cambio o volver a lo anterior.
