LA PAMPA

Desdoblamiento: La Pampa abre en febrero la saga de elecciones anticipadas en nueve provincias

Compartí esta noticia !

La Pampa abrirá el domingo 17 de febrero la saga de las elecciones anticipadas en nueve provincias, con la realización de las llamadas Internas No Obligatorias, previas a los comicios para gobernador del 19 de mayo.
Nueve son las provincias hasta ahora decidieron desdoblar su comicios locales respecto de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), y de las elecciones presidenciales de octubre a nivel nacional: La Pampa, Neuquén, San Juan, Chubut, Río Negro, Entre Ríos, Santa Fe, Córdoba y Tucumán.
Mientras, Buenos Aires, Mendoza, Jujuy, Misiones y Chaco son los distritos que analizan alternativas similares.
La Pampa será el primer distrito en ir a las urnas en 2019, con una compulsa electoral que se realizará el 17 de febrero y que se denomina como Internas No Obligatorias; serán el paso previo a la elección de gobernador, convocada para el 19 de mayo.

Compartí esta noticia !

Verna se suma a los Saá y baja a La Pampa del Pacto Fiscal

Compartí esta noticia !

El gobernador peronista de La Pampa, Carlos Verna, decidió que su provincia no adherirá al Pacto Fiscal con la Casa Rosada y así se suma a San Luis, que tampoco aceptó firmar el convenio. Según Verna, la Nación no cumple con lo acordado, entre otras cosas con el dinero para cubrir el déficit de las cajas previsionales que asciende a $431 millones.
Carlos Verna seguirá los pasos de Alberto Rodríguez Saá en San Luis y no firmará el Pacto de Consenso Fiscal con la Nación. Desde la gobernación de La Pampa se quejan de que el Gobierno de Mauricio Macri no cumplió con un acuerdo de palabra que implicaba el envío de fondos para cubrir el déficit de las cajas previsionales que asciende a $431 millones. Con la decisión de bajarse del acuerdo, la provincia se perderá de recibir $575 millones pero no deberá resignar juicios ante la Corte ni rebajar la presión fiscal.
Según Ámbito Financiero, el mandatario oficializará la decisión este miércoles, en el marco de una reunión ampliada con funcionarios y con legisladores e intendentes tanto del oficialismo como de l a oposición.
“El incumplimiento de varias de las promesas por parte del Gobierno nacional amerita que el tratamiento (de la adhesión) al menos sea pospuesto”, había advertido Verna al inaugurar el período de sesiones ordinarias en el Parlamento el 1 de marzo.
Desde el Gobierno nacional dicen que Verna pretende cobrar “todo el déficit de 2016” cuando el resto de las provincias -por la Ley de Reparación Histórica- recibieron sólo remesas acordes al grado de avance de armonización local con los parámetros nacionales.
El diario La Arena recuerda que el 4 de marzo, el ministro de Hacienda de La Pampa, Ernesto Franco, se refirió puntualmente a una de las promesas incumplidas de Nación. Explicó que los ministros de Hacienda, Nicolás Dujovne, y de Interior, Rogelio Frigerio, se comprome tieron “de palabra” ante Verna a cobrar el dinero para cubrir el déficit de las cajas previsionales.
“Si Nación nos paga los 431 millones de pesos para el déficit de las cajas provinciales, firmamos enseguida el Consenso Fiscal. Nosotros hicimos un juicio por el cobro de esos 431 millones de pesos (correspondientes al año 2016) y por otras deudas anteriores, y previo a la firma del Consenso Fiscal, en la misma Casa Rosada, dos ministros nacionales se comprometieron (de palabra) a que el gobierno central iba a cumplir con ese pago, lo que llevó a que Verna sumara su firma a la de otros 22 gobernadores en el denominado Pacto Fiscal”, explicó Franco a La Arena.

Compartí esta noticia !

Mientras Misiones le da valor económico al agua, La Pampa y Mendoza pelean en la Corte por el río Atuel

Compartí esta noticia !

El agua es un recurso esencial, el más importante para la vida y su valor económico será cada vez mayor, dicen los expertos. Una muestra fue la trascendental audiencia en la Corte Suprema de Justicia que intentó el miércoles 14 de junio dirimir un histórico problema entre dos provincias por el agua del río Atuel, que nace en Mendoza y corre hacia La Pampa.

Hace 60 años que estos dos distritos, donde el agua es un recurso escaso, se pelean por el cauce de este río que nace en la Cordillera, es utilizado por los mendocinos para el riego y llega a cuentagotas a La Pampa, que demandó a la provincia cuyana ante el máximo tribunal.

El gobernador Carlos Verna(La Pampa) dijo ante la Corte: “Vengo a afirmar que a La Pampa le robaron un río: el río Atuel. Un despojo que ocasionó una catástrofe ambiental, además del profundísimo daño social, productivo y emocional que sufrieron los pobladores del Oeste pampeano”.

Por su parte, Alfredo Cornejo le retrucó ante los jueces del máximo tribunal: “No es razonable pedirle agua al desierto y el 97% de nuestros territorio es desierto”. En su exposición, Cornejo destacó que los cuatro ríos Diamante, Mendoza, Tunuyán y Atuel tienen un caudal que es el 1% del río Paraná.

La Pampa fue la que inició la demanda por daño ambiental y social, en el año 2014. Reclama un caudal continuo de 5 metros cúbicos por segundo (cualquier arroyo misionero supera eso) y que los mendocinos desperdicien menos agua cuando riegan. Además, piden impermeabilizar el cauce, para que el rio no se “esfume” en su árido recorrido.

No hubo conciliación en la audiencia y la Corte se tomará un tiempo para emitir un fallo que busque zanjar el conflicto que se inició hace seis décadas. El tribunal en pleno llevó adelante la audiencia ayer, que duró cuatro horas. Tal la importancia de este conflicto. El agua es vida.

Misiones avanza en silencio

Mientras esto sucede Misiones sigue avanzando en ser una provincia pionera en cuidar este recurso. En promover una mirada distinta sobre el recurso agua y hacer que se la valore por la importancia que tiene y, mucho más importante, que tendrá en el futuro. El agua es tanto o más importante que el petróleo y lo revolucionario de esta idea es hacerla valer allí donde sobra, no donde escasea.

¿Cuánto valoran el agua en Israel? ¿Cuánto se aprecia en provincias como La Pampa o Mendoza? ¿Cómo se la considera en Misiones?

El gran desafío estratégico que encaró Misiones, -y lo está demostrando con hechos, no solo con palabras o leyes que no se cumplen y quedan en lo meramente declarativo-, es hacer valorizareconómicamente el recurso hídrico justamente en un lugar donde abunda, como es la tierra colorada, surcada por algunos de los ríos más importantes del mundo y por miles de arroyos cuyos causes hacen empalidecer al río Atuel por el que se pelean como perro y gato, La Pampa y Mendoza.

La estrategia se puso en marcha en 2010 con la ley de creación de Aguas Misioneras S.E. y ahora se busca profundizar con el proyecto de ley que se trabaja en comisión y que prevé la creación del Fondo del Agua.

En 2010 la provincia sancionó la Ley 149 que creó Aguas Misioneras S.E. y le asignó a esta empresa la “captación, envasado, distribución y comercialización de las aguas subterráneas y del Sistema Acuífero Guaraní y de las aguas superficiales y pluviales de dominio público provincialque no tengan por destino el abastecimiento del servicio de agua potable de la población”.

Ahora bien, una cosa es pasar una ley así, con una proclamación rimbombante, y otra muy distinta ponerse manos a la obra para encarar el desafío. ¿Cómo hacer para envasar el agua del acuífero? ¿Cómo comercializar el agua que corre debajo de la tierra y es una de las reservas de agua potable más importantes de la tierra? ¿Cómo hacer valorar el recurso en un territorio donde el agua sobra?

Porque no es difícil hacer entender a un pampeano –sobre todo de la zona Oeste, la más árida de esa provincia- o a un mendocino lo que vale el agua. ¿Pero a un misionero?

La mayoría de este tipo de leyes en la Argentina queda archivada en el olvido, sin fuerza en la realidad. No sucedió eso en este caso. En pocos años la provincia logró dar pasos enormes en pos de este objetivo. Darle un valor económico al agua. Lograr que se lo aprecie como un commodity, como si fuera petróleo.

En primer lugar, se puso en marcha una fábrica de agua mineral que hoy vende más de 1,2 millón de botellas mensuales. Basta con ir a cualquier comercio o restaurante para darse cuenta que Aguas de las misiones tiene una buena presencia preponderante en el mercado.

Es, además, dinero que no sale de la provincia para terminar en las cuentas bancarias de multinacionales como Danone o Coca-Cola. Porque cuando alguien compra una botella de Villavicencio, de los 20 pesos que paga, salvo el margen del comerciante, la mayoría del dinero sale de Misiones.

Pero el objetivo de Aguas Misioneras fue más allá. Además, embotellar y vender –con éxito- el agua mineral, sirvió como medida para dar el siguiente paso,avanzar hacia el cobro por uso del agua por parte de la actividad industrial y comercial, y decir: el agua vale, paguen por su uso en la justa medida.

Así comenzó un largo proceso de negociación, donde el primer desafío fue imponer el cambio de mentalidad y hacer entender que lo que antes se daba por sentado que era gratis, es en realidad una fuente genuina valorable económicamente. Esa es la verdadera lucha y el verdadero logro. No solo para lo que significa en el presente, sino de cara al futuro.

El agua es para Misiones el recurso más valioso de una provincia donde la Naturaleza se mostró especialmente exuberante. De acá a futuro, asignarle un valor económico a ese recurso y sostener esa política, es cuidar el “petróleo” que corre bajo tierra y al costado del territorio en sus grandes ríos.

Pocos lo saben, pero Aguas Misioneras S.E. logró sentar a la mesa a las más grandes empresas de la provincia, controladas por capitales multinacionales o grandes firmas nacionales. Y tras un largo tironeo (que insumió más de 6 meses de negociación), empresas como Arauco Argentina firmaron acuerdos y comenzaron a pagar por el agua que utilizan del propio río Paraná. Cuánto más fácil hubiera sido hacer firmar un acuerdo parecido si la empresa estuviera a la vera del escaso río Atuel.

Y el plan no terminó ahí. Sigue avanzando. Esa es la batalla invisible que Misiones está librando y donde hace punta en todo el país.

 

Compartí esta noticia !

El ministro de Salud de La Pampa destacó “los amplios beneficios” del cannabis medicinal

Compartí esta noticia !

El ministro de Salud de La Pampa, Rubén Ojuez, se mostró a favor de la utilización del cannabis medicinal, pero advirtió que es necesario “garantizar” la calidad de la producción.

 El ministro de Salud de La Pampa, Rubén Ojuez, se mostró a favor de la utilización del cannabis medicinal por “los amplios beneficios que tiene para diversas patologías”, pero advirtió que es necesario “garantizar” la calidad de la producción.

“Nosotros creemos que el cannabis medicinal tiene amplios beneficios para diversas patologías, sobre todo neurológicas, y desde el ministerio no sólo aceptamos esta cuestión científica, sino que también la acompañamos”, manifestó el funcionario al canal local CPEtv.

Ojuez aclaró que no quieren ir “a los extremos: uno es la importación, donde el 60 por ciento se va en gastos administrativos y traslados y el 30 sólo en el medicamento, y en el otro extremo está que las familias hagan la producción directamente”.

“Debemos lograr algo intermedio, como la producción local o nacional para entregársela a los pacientes que lo necesiten”, señaló el ministro y destacó la necesidad de un control en la calidad de la producción.

En ese sentido, apuntó a “garantizar ciertas cuestiones relacionadas con la producción y comercialización” con “un organismo como la Administración Nacional de Medicamentos (Anamat), porque sino cualquiera podría producir sin la calidad necesaria. Hay que cuidar a los pacientes”, afirmó.

La Legislatura pampeana tiene en tratamiento un proyecto para regular el uso del aceite de cannabis, en adhesión a la ley nacional que establece un marco regulatorio para la investigación médica y científica del uso medicinal, terapéutico y paliativo de esa sustancia y busca crear un programa para todo el país.

Esa iniciativa impulsa la producción pública del cannabis y permite importar el aceite para los pacientes con indicación médica, pero no contempla el autocultivo, un reclamo de las familias que tratan a sus hijos con este producto.

El proyecto consensuado entre el justicialismo, el radicalismo y el socialismo en La Pampa también plantea otorgarle una cobertura al Sempre, la obra social con mayor cantidad de afiliados en la provincia, que reintegra el precio de los medicamentos más el costo de la importación.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin