Macron

Macron le pone un freno al Mercosur y hace tambalear el acuerdo comercial con la UE

Compartí esta noticia !

El presidente Emmanuel Macron anunció hoy, 08/01, que Francia votará en contra del tratado de libre comercio entre la Unión Europea (UE) y el Mercosur, en la votación prevista para mañana en Bruselas. La decisión marca un punto de inflexión en décadas de negociaciones y dispara incertidumbre sobre el futuro del pacto.Las negociaciones entre UE y Mercosur

Este acuerdo, largamente negociado durante más de 25 años, tiene por objetivo eliminar la mayoría de los aranceles entre los dos bloques, facilitando el comercio de bienes como vehículos europeos y productos agroindustriales sudamericanos, y abriendo un mercado de cerca de 780 millones de consumidores. Sus defensores en Europa sostienen que potenciaría las exportaciones europeas hacia Sudamérica e impulsaría el crecimiento económico.

Sin embargo, Francia decidió dar un paso al costado. Macron justificó la medida por el “rechazo político unánime” dentro del país y por las preocupaciones de sectores clave, especialmente el agrícola, que teme que la apertura expondrá a los productores europeos a la competencia de productos sudamericanos a menor costo. Además, Macron remarcó que no tiene sentido exponer a un sector sensible por un posible crecimiento económico del 0,05% del PBI de la UE hacia 2040.

Según el mandatario francés, aunque se han logrado “progresos indudables” en el texto negociado por la Comisión Europea, el acuerdo sigue siendo insuficiente para proteger a los agricultores y a la economía rural y refiere a otra época.

Agricultores en pie de lucha

La oposición interna en Francia no se limitó a discursos oficiales. En las últimas horas, miles de agricultores protagonizaron protestas en diversas regiones del país, con tractores bloqueando carreteras y accesos a París, incluyendo zonas alrededor del Arco de Triunfo y la Asamblea Nacional. Los manifestantes argumentan que el acuerdo, al permitir importaciones más baratas de carne, azúcar y otros productos, socavará las industrias locales que ya enfrentan altos costos de producción y una competitiva presión internacional.

También otros países de la UE expresaron dudas similares: Irlanda anunció que también votará en contra, citando temores por la entrada de productos cárnicos baratos y la falta de salvaguardas efectivas; mientras que naciones como Polonia y Hungría han manifestado reservas por motivos tanto ambientales como productivos.

La pugna de la UE en Bruselas

La postura de Francia pone en riesgo la aprobación del acuerdo en el Consejo Europeo, donde se requiere una minoría de bloqueo para frenar su ratificación. A pesar del rechazo galo, analistas políticos señalan que el bloque todavía podría aprobarse si otros países miembros respaldan la iniciativa y si se concretan concesiones adicionales.

Bruselas ha intentado aplacar las críticas ofreciendo cláusulas de salvaguardia específicas y compromisos adicionales para proteger sectores sensibles, así como más fondos para la Política Agrícola Común (PAC), pero estas medidas no lograron convencer a Macron ni a parte de su gabinete.

Implicancias en el Mercosur

La decisión francesa tiene repercusiones geopolíticas y económicas importantes para los países sudamericanos. Brasil y Argentina, en particular, han visto el acuerdo como una oportunidad para diversificar sus exportaciones agrícolas y reducir barreras comerciales. Desde hace semanas líderes como el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva habían instado a Macron a apoyar la finalización del tratado, subrayando su potencial beneficio mutuo.

Para el Mercosur, el rechazo de uno de sus principales socios comerciales europeos es un golpe diplomático que podría obligar a replantear estrategias comerciales o renegociar términos más favorables, aunque también fortalece la discusión sobre nuevas alianzas globales en mercados emergentes.

¿Un pacto en peligro?

En las próximas horas, la atención internacional estará centrada en la votación en Bruselas. Si la oposición francesa logra sumar suficientes aliados, el horizonte del acuerdo UE-Mercosur podría modificarse drásticamente, extendiendo la incertidumbre sobre uno de los proyectos comerciales más ambiciosos de las últimas décadas.

Compartí esta noticia !

Asalto en el Louvre: roban joyas históricas de valor incalculable

Compartí esta noticia !

Un hecho sin precedentes sacudió este domingo a París: cuatro delincuentes irrumpieron en el Museo del Louvre y robaron ocho joyas pertenecientes al tesoro de la Corona francesa, valuadas como “de valor patrimonial e histórico incalculable”, según confirmó el ministro del Interior de Francia, Laurent Nuñez.

El robo ocurrió alrededor de las 9:30 de la mañana, hora local, en el momento de apertura del museo ubicado en el corazón de la capital. Los asaltantes accedieron a la Galería de Apolo, una de las salas más emblemáticas, utilizando un camión equipado con un montacargas.

Con una amoladora, forzaron una ventana, rompieron las vitrinas que contenían las joyas —entre ellas piezas que pertenecieron a las reinas Marie-Amélie, Hortense y la emperatriz Eugenia— y se llevaron un total de ocho objetos.

Según detalló Le Figaro, los ladrones actuaron con precisión milimétrica y huyeron en dos potentes motocicletas tras apenas siete minutos de operación.

La policía recuperó herramientas utilizadas en el robo —dos amoladoras, un soplete, guantes, un walkie-talkie y una manta—, además de una joya dañada: la corona de la emperatriz Eugenia, engarzada con más de 1.300 diamantes y 56 esmeraldas, encontrada en la calle cerca del museo.

El Louvre fue cerrado de inmediato “por razones excepcionales”, y el caso quedó en manos de la Brigada de Represión del Bandidismo (BRB), con el apoyo de la Oficina Central de Lucha contra el Tráfico de Bienes Culturales (OCBC).

La fiscal de París, Laure Beccuaua, confirmó que más de 60 investigadores trabajan en el caso y aseguró la “determinación total” del gobierno para recuperar las piezas robadas.

“Se trata de un robo muy importante. Los autores hicieron un reconocimiento previo y parecen extremadamente experimentados”, declaró el ministro Nuñez.

“Atacar al Louvre es atacar nuestra historia y nuestro patrimonio”, añadió.

Reacciones políticas y críticas por la seguridad

El hecho generó conmoción política en Francia. La dirigente Marine Le Pen calificó el robo como “una herida al alma francesa” y cuestionó la falta de protección de los museos y monumentos históricos. En tanto, la ministra de Cultura, Rachida Dati, reconoció que “durante cuarenta años no se invirtió lo suficiente en seguridad”, y recordó que la presidenta del Louvre ya había solicitado una auditoría al prefecto de policía hace dos años.

El presidente Emmanuel Macron había anunciado en enero un proyecto de restauración del museo que incluía un refuerzo de la seguridad. Sin embargo, según Laurence des Cars, actual presidenta del Louvre, el robo “confirma que nuestros museos ya no son santuarios y se han convertido en blancos de organizaciones especializadas en el tráfico de arte”.

Una joya del patrimonio francés

La Galería de Apolo, construida en el siglo XVII y decorada por Charles Le Brun y Eugène Delacroix, es considerada una de las salas más majestuosas del Louvre. Allí se exhiben los Joyaux de la Corona de Francia, entre ellos el célebre diamante “Regente”, de 140 quilates, y la corona de Luis XV, con más de 280 diamantes.

El robo de este domingo recuerda otros ataques recientes, como el del Museo Cognacq-Jay en noviembre de 2024, cuando cuatro encapuchados armados con bates y hachas se llevaron tabacaleras de oro y diamantes.

Mientras continúa la investigación, las autoridades francesas advirtieron a los turistas y visitantes que el museo permanecerá cerrado hasta nuevo aviso.

El robo, ocurrido en uno de los sitios más custodiados del mundo, representa —como señaló Le Figaro— “una afrenta directa al corazón del patrimonio nacional francés”.

Compartí esta noticia !

¿Sopapo o complicidad? La polémica imagen de Macron y un cachetazo de su esposa en Vietnam

Compartí esta noticia !

Una imagen captada por la agencia Associated Press desató una ola de interpretaciones en redes sociales y medios internacionales: muestra al presidente francés Emmanuel Macron recibiendo una aparente bofetada de su esposa, Brigitte, a bordo del avión presidencial, poco antes de aterrizar en Vietnam. La escena fue registrada en el momento exacto en que se abre la puerta del avión para iniciar la visita oficial.

En la secuencia, los brazos de Brigitte Macron emergen desde el lateral izquierdo de la puerta y se posan sobre el rostro del mandatario, empujándolo levemente hacia atrás. Macron parece sobresaltarse, pero rápidamente recupera la compostura, sonríe y saluda hacia el exterior. La primera dama permanece fuera de cuadro, oculta tras la estructura del avión, lo que impide apreciar su expresión facial o lenguaje corporal.

“Yo jugué con mi esposa, como lo hago habitualmente. Que todos se calmen”, declaró el propio Macron desde Vietnam, desestimando cualquier especulación y calificando de “inventado” el video.

Interpretaciones cruzadas

Mientras el Palacio del Elíseo calificó el episodio como “un gesto de complicidad”, la cadena Russia Today y múltiples cuentas en redes sociales hablaron de una bofetada en toda regla. La polémica se avivó aún más cuando, al bajar del avión, Brigitte Macron rechazó tomar el brazo de su esposo y descendió las escaleras sola y con rostro serio.

Durante varias horas, la imagen recorrió las plataformas digitales acompañada de diversas teorías. En el video completo se observa también cómo la azafata se retira discretamente del plano, mientras el presidente y la primera dama mantienen un intercambio que algunos calificaron de “acalorado”. Sin embargo, al advertir que la puerta estaba abierta, Macron interrumpe la escena para saludar con una sonrisa.

La postura del Elíseo

Inicialmente, la oficina presidencial francesa llegó a sugerir que el video podría haber sido generado mediante inteligencia artificial, aunque luego se autenticó su veracidad. “Fue un momento en el que el presidente y su esposa se relajaban antes de comenzar la visita, riéndose un poco”, explicó una fuente cercana al mandatario.

“Es parte de su dinámica habitual. Emmanuel suele bromear con Brigitte antes de actos oficiales y ella reacciona de esa manera. Lo hemos visto muchas veces”, explicó un miembro de la comitiva oficial. “Ni siquiera es una bofetada. Es un gesto lúdico, una especie de agarrón en la cara que hemos presenciado en más de una ocasión”, añadió otra fuente.

Un asesor presidencial, por su parte, acusó a medios afines a Rusia y a la ultraderecha francesa de amplificar el video con intenciones políticas: “Russia Today y sus aliados están aprovechando esta escena como parte de una estrategia de desinformación”.

La escena pública

Horas después del episodio, la pareja presidencial participó con naturalidad en una ceremonia de bienvenida en Hanoi, según mostró un video difundido por el Elíseo. Sin embargo, las redes sociales continuaron alimentando la polémica, con usuarios compartiendo parodias y memes que apuntan tanto al gesto como a la frialdad percibida entre ambos.

Brigitte Macron, en esta ocasión, lucía un llamativo blazer rojo —alejado de su habitual sobriedad estética— lo que no pasó desapercibido. La primera dama suele optar por prendas estructuradas en tonos neutros o por los elegantes diseños de Nicolas Ghesquière para eventos de gala en el Palacio del Elíseo.

¿Guerra híbrida?

Más allá de lo anecdótico, algunos analistas ven en la amplificación del episodio una estrategia más de la llamada “guerra híbrida” que Rusia libra en Europa: el uso de desinformación, inteligencia artificial y contenidos descontextualizados para erosionar la imagen de líderes europeos.

“Lo importante aquí no es el gesto en sí, sino cómo se manipula para instalar dudas o desprestigiar a una figura política”, explicó un especialista en comunicación política.

La secuencia, aparentemente trivial, se convirtió en un fenómeno viral que revela, una vez más, cómo la política contemporánea se juega también en el plano de las percepciones, los simbolismos y las pantallas.

Compartí esta noticia !

El ocaso de los líderes del G7 ¿Reunión de “loosers”?

Compartí esta noticia !

La reunión que convocó al presidente Javier Milei, con líderes que están al final de su carrera, de acuerdo a la crítica que expuso el Wall Street Journal sobre el evento, muestra el devenir de los protagonistas en la actualidad. ¿Es el final de una época de grandes ligas?

Los líderes mundiales en la reunión del G7 de este año, en Savelletri, Italia, el 13 de junio de 2024.Credit...Erin Schaff/The New York Times
Los líderes mundiales en la reunión del G7 de este año, en Savelletri, Italia, el 13 de junio de 2024.Credit…Erin Schaff/The New York Times

Lo más notable del evento G7 que reúne a los representantes del mundo, sin duda son figuras que están perdiéndose en el ocaso, donde pocos son los “relevantes” de acuerdo al Wall Street Journal.

Hubo épocas en que el G7 convocaba a líderes como Ronald Reagan, Margaret Thatcher, Helmut Kohl, Yushiro Nakasone, Brian Mulroney, François Mitterrand y el primer ministro italiano de turno. Esos tiempos eras otros, y resulta difícil imaginar una reunión que destaque, salvo por la presencia de la italiana Georgia Meloni, a quien el Wall Street Journal describió como una “gigante relativa entre un grupo de enanos políticos”.

Uno de los ejemplos es el caso del primer ministro británico, Rishi Sunak, quien se dirige hacia una de las mayores derrotas en la historia del Partido Conservador inglés, enfrentando elecciones generales el próximo 4 de julio. A su vez, la coalición detrás del Canciller alemán Olaf Scholz (con una aprobación del 25%) acaba de sufrir una dura derrota en las elecciones del Parlamento Europeo, lo que hace improbable su supervivencia política.

También se puede mencionar, aunque faltan 16 meses para que se vea obligado a convocar elecciones, el líder canadiense Justin Trudeau, quien lleva casi 10 años en el poder con una aprobación del 30%, atraviesa uno de los peores momentos de su historia. Una estadística reveladora: los canadienses solían considerarse entre las 7 naciones más felices del mundo; hoy ocupan el puesto 15. Mientras tanto, el partido Conservador tiene una intención de voto del 42%, mientras que los Liberales de Trudeau apenas alcanzan el 25%.

Históricamente, el Partido Liberal Democrático de Japón no pierde elecciones, pero con una aprobación de su gabinete inferior al 16.5% y envuelto en una serie de escándalos financieros, es difícil que el primer ministro japonés Fumio Kishida (con una aprobación del 13%) se mantenga en el poder por mucho más tiempo.

Emmanuel Macron, con una aprobación del 21%, recientemente se disparó en el pie al disolver la Asamblea Nacional y convocar elecciones anticipadas, esperando que los socialistas se alinearan en su contra frente a Marine Le Pen.

Luego está Joe Biden, con una aprobación del 37%, que sigue detrás de Donald Trump en todas las encuestas y muestra claros problemas para liderar las discusiones del G7.

Cada uno de estos líderes enfrenta sus propios problemas, pero todos comparten desafíos similares. Solo “Meloni”, a pesar de la mala prensa y el acoso de sus pares al inicio de su gobierno, puede demostrar que ha gobernado de manera relativamente exitosa.

En el otro lado del espectro, figuras como Vladimir Putin, Xi Jinping y Ali Khamenei no hacen más que regodearse ante esta clara muestra de falta de liderazgo occidental en la reunión del G7.

Fuente: Wall Street Journal

Compartí esta noticia !

El Gobierno nacional revocó la condecoración a Maurice Papon, un colaboracionista nazi

Compartí esta noticia !

El Presidente Alberto Fernández encabezó esta mañana en el Salón Eva Perón de Casa Rosada una reunión, junto al Ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación, Daniel Filmus y autoridades de la AMIA y la DAIA, donde les anunció la anulación de la condecoración Orden de Mayo al mérito otorgada en 1979 al ya fallecido Maurice Papon, quien fue condenado en Francia por crímenes de lesa humanidad durante la ocupación nazi.

“Hemos decidido revocarle la condecoración que en 1979 se le dio a Maurice Papon, quien fue juzgado y condenado por la Justicia francesa y que conminó a 1.600 franceses a campos de concentración, entre ellos a 200 niños y niñas”, expresó el mandatario al fundamentar la medida, que será publicada mañana en el Boletín Oficial y por la cual se le exigirá a las personas allegados a Papon la devolución de las insignias, además de prohibir su uso y exhibición, por “actos incompatibles con la dignidad de la Orden”.

El jefe de Estado afirmó que “esto es parte de nuestro compromiso por mantener vivo el reclamo por el Holocausto, de justicia a los que hicieron estas atrocidades, y para quedarnos en paz con nuestra consciencia de que no haya un genocida cargando en su pecho una condecoración argentina” y concluyó: “La humanidad tiene que tomar conciencia del oprobio que implicó el nazismo, por ese motivo es necesario preservar la memoria para lograr justicia”.

Participaron de la reunión el secretario general de la Presidencia, Julio Vitobello; la portavoz de la Presidencia, Gabriela Cerruti; el secretario de Culto, Guillermo Olivieri; los presidentes de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), Amos Linetzky; y de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA), Jorge Knoblovits; el embajador de Israel en Argentina, Eyal Sela; la embajadora de Francia en el país, Claudia Scherer – Effosse, además de Gustavo Adrián Mehadeb Sakkal y Eliahu Hamra, integrantes de la AMIA, y Patricia Manusovich, integrante de la DAIA.

Maurice Papon recibió el reconocimiento del Estado argentino el 23 de abril de 1979, otorgado por el dictador Jorge Rafael Videla, en una visita oficial como ministro de Presupuesto de Francia. En 1998 fue condenado por su responsabilidad directa en la implementación de políticas antisemitas con el objeto de “desjudeizar” la región de Bordeaux, durante la ocupación nazi en el contexto de la segunda guerra mundial. La sentencia estableció una condena de 10 años de cárcel por “complicidad en crímenes contra la humanidad” y Papon fue detenido en 1999, mientras que tres años después fue eximido de prisión por razones de salud.

En la conferencia brindada luego de la reunión a la prensa acreditada, el ministro Filmus explicó que esta normativa “respondió a un pedido que el propio presidente Macron hizo en reciprocidad a la decisión de Francia de derogar la condecoración a Ricardo Cavallo, uno de los integrantes de los vuelos de la muerte”, y en ese sentido destacó que “esta resolución del presidente Alberto Fernández enorgullece a las argentinas y los argentinos porque coloca al país de cara a la vigencia de los derechos humanos como un concepto universal”.

El ministro agradeció, además, la intervención del científico José Eduardo Wesfreid y de su esposa Sophie Thonon, abogada defensora de familiares de desaparecidos, quienes “rescataron de la historia y pusieron en evidencia esta situación, y les pidieron a los presidentes Alberto Fernández y Emmanuel Macron que pongan en marcha este proceso”.

En tanto, el titular de la AMIA sostuvo que se trata de un “acto de corrección, de memoria y de justicia. No podía la Argentina permitirse que entre sus anales de historia haya una condecoración a quien haya participado de una de las peores atrocidades de la humanidad”, y añadió que “la condecoración fue otorgada sin legitimidad” por una “dictadura que tuvo un factor altamente antisemita”.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin