MINERÍA

La economía se mantuvo en modo “serrucho” y en abril se hundió 1,5% mensual

Compartí esta noticia !

Desde el bimestre agosto-septiembre que el EMAE no encadena dos subas mensuales consecutivas. En términos anuales sí arrojó un alza. La economía argentina se mantuvo en “modo serrucho” y cayó 1,5% mensual en abril. Aun así, en el acumulado de 2026 permaneció en terreno positivo, respecto del mismo período de 2025.

El Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) del INDEC no pudo sostener la mejora de marzo, y desde el bimestre agosto-septiembre que no encadena dos incrementos mensuales consecutivos.

“La dinámica del EMAE en los últimos meses refleja: un sube y baja en la serie mensual desestacionalizada, con una leve tendencia alcista, gracias al fuerte empuje de Minería, Energía y la Agroindustria (el resto de los sectores aún no acompañan)”, remarcó Lorenzo Sigaut Gravina, director de Análisis Macroeconómico de Equilibra.

La economía argentina volvió a mostrar señales mixtas durante abril. Si bien el nivel de actividad registró una mejora del 1,6% respecto del mismo mes del año pasado, el ritmo de recuperación perdió impulso en la comparación mensual: el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) elaborado por el INDEC cayó 1,5% frente a marzo en la medición desestacionalizada. En el acumulado del primer cuatrimestre, la actividad exhibe un crecimiento del 2,1% respecto del mismo período de 2025.

El dato confirma que la recuperación económica continúa, aunque con una dinámica menos homogénea que la observada en los primeros meses del año. La baja mensual refleja que varios sectores comenzaron a mostrar un agotamiento del rebote estadístico que siguió a la fuerte contracción registrada durante 2024, mientras otros mantienen un desempeño positivo impulsado por factores específicos.

De acuerdo con el informe oficial, los principales motores del crecimiento interanual fueron la actividad agropecuaria y la explotación de minas y canteras. El sector agro registró una expansión del 17,1%, aportando la mayor incidencia positiva sobre el indicador general, favorecido por una campaña agrícola de elevada producción. En paralelo, la minería creció 10,9%, consolidándose como otro de los pilares del desempeño económico durante el año.

También contribuyeron al resultado positivo la construcción, con un incremento del 6,4%; la intermediación financiera, que avanzó 4,5%; y el sector de electricidad, gas y agua, con una mejora del 2,1%. Estas actividades compensaron parcialmente el comportamiento más débil de otros segmentos relevantes de la economía.

En sentido contrario, la industria manufacturera y el comercio volvieron a convertirse en los principales factores de arrastre. La producción industrial registró una caída interanual del 3,2%, mientras que el comercio mayorista, minorista y reparaciones retrocedió 2,9%, siendo las ramas que más restaron al crecimiento del EMAE. También mostraron bajas hoteles y restaurantes (-28,4%), pesca (-1,3%), administración pública (-1,7%), actividades inmobiliarias (-0,2%) y transporte y comunicaciones (-0,1%).

La combinación de un crecimiento interanual con una caída mensual refleja una economía que aún conserva impulso respecto del año pasado, aunque enfrenta dificultades para sostener una trayectoria ascendente de manera continua. El retroceso de abril interrumpe la mejora observada en marzo y deja abierta la incógnita sobre la velocidad que tendrá la recuperación durante el segundo trimestre.

El desempeño sectorial también evidencia una recuperación cada vez más heterogénea. Mientras las actividades vinculadas al complejo agroexportador y a la minería sostienen el crecimiento, la industria y el consumo continúan mostrando un comportamiento más débil, condicionando la expansión del nivel general.

La mirada de Caputo

El ministro Luis Caputo sigue haciendo malabares para no admitir los datos negativos. Este lunes (29/06), el INdEC informó que la actividad económica cayó 1,5% en abril comparado con el mes previo. Optimista, Toto decidió enfocarse en lo positivo: “el EMAE creció 2,1% en el primer cuatrimestre en relación a igual período de 2025″.

El ministro prefirió no hacer foco en la caída contra marzo sino focalizarse en la comparación interanual de los primeros cuatro meses del año. Hay que sostener el relato…

El problema está en que sectores que habían registrado un repunte en marzo, en la comparación interanual, volvieron a registrar variaciones negativas en abril. Tal es el caso de Construcción, que ahora cayó 1,8%; del Comercio mayorista, minorista y reparaciones que pasó de +4,2% a -3,2%; e Industria manufacturera de +5,2% a -2,9%.

El próximo dato del EMAE, correspondiente a mayo de 2026, será publicado por el INDEC el 22 de julio y permitirá evaluar si la caída mensual de abril respondió a un ajuste transitorio o marca el inicio de una desaceleración más persistente de la actividad económica.

Compartí esta noticia !

La economía cayó 2,1% interanual en febrero y mostró un fuerte freno mensual

Compartí esta noticia !

La economía argentina volvió a dar una señal de debilidad en febrero. El Estimador Mensual de Actividad Económica del INDEC registró una baja de 2,1% interanual y, más preocupante aún, una contracción de 2,6% en la medición desestacionalizada respecto de enero. El dato corta el tenue alivio con el que había arrancado 2026 y expone que la recuperación sigue sin afirmarse sobre bases amplias: avanza en algunos nichos, pero se resiente en los sectores que más empleo, consumo y encadenamientos generan.

El punto más delicado no es solamente la caída general, sino su composición. El INDEC muestra que la mejora estuvo sostenida por un puñado de rubros, con liderazgo de Pesca, que creció 14,8% interanual, y Explotación de minas y canteras, con 9,9%. También sobresalió Agricultura, ganadería, caza y silvicultura, con una suba de 8,4%. Pero ese impulso no alcanzó para compensar el deterioro de los sectores más densos de la estructura productiva. La industria manufacturera se desplomó 8,7% y el comercio mayorista, minorista y reparaciones cayó 7,0%. Entre ambos restaron 2,2 puntos porcentuales a la variación interanual del EMAE, más de lo que aportaron los principales sectores en expansión.

Ahí aparece la primera conclusión de fondo: la economía no está mostrando un proceso homogéneo de recuperación, sino una dinámica dual. Por un lado, crecen actividades vinculadas a recursos naturales, segmentos primarios o nichos específicos. Por otro, se debilitan la industria y el comercio, que son justamente los termómetros más sensibles del mercado interno. En otras palabras, el problema no es solo cuánto crece o cae la economía, sino dónde lo hace. Y cuando los sectores que caen son los que arrastran consumo, inversión pyme y empleo urbano, la señal es más grave que la que sugiere el promedio.

El dato desestacionalizado refuerza esa lectura. Tras una suba de 0,4% en enero, febrero mostró un retroceso de 2,6%, uno de los peores registros mensuales de los últimos meses. El componente tendencia-ciclo, en cambio, avanzó apenas 0,1%, una variación tan modesta que no alcanza para discutir el cuadro general: el nivel de actividad perdió vigor y volvió a quedar expuesto a una volatilidad alta. El contraste entre una tendencia-ciclo apenas positiva y una serie desestacionalizada en fuerte baja sugiere una economía sin motor firme, donde cualquier shock sectorial o financiero vuelve a sentirse con rapidez.

También es relevante mirar el primer bimestre. El acumulado enero-febrero de 2026 mostró una baja de 0,2% frente al mismo período del año pasado. Es un giro significativo si se recuerda que 2025 había terminado con una expansión acumulada de 4,4%. Es decir, el arranque de 2026 no prolongó el sendero de mejora que habían sugerido varios meses del año pasado, sino que abrió una fase más errática y, por ahora, contractiva.

Cuando se desagrega por ramas, el cuadro resulta todavía más elocuente. Además de industria y comercio, cayeron Electricidad, gas y agua (-6,0%), Impuestos netos de subsidios (-4,2%), Administración pública y defensa (-1,5%), Actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler (-0,5%) y Transporte y comunicaciones (-0,3%). Son descensos que, salvo excepciones, no remiten a un fenómeno puntual, sino a un enfriamiento más amplio de la actividad.

EMAE FEBRERO 2026 – PRINCIPALES DATOS
Indicador Variación
Actividad económica interanual -2,1%
Variación mensual (desestacionalizada) -2,6%
Tendencia-ciclo mensual +0,1%
Acumulado 2026 vs 2025 -0,2%
SECTORES DESTACADOS
Sector Variación interanual
Pesca +14,8%
Explotación de minas y canteras +9,9%
Agricultura, ganadería y silvicultura +8,4%
Industria manufacturera -8,7%
Comercio mayorista y minorista -7,0%
Fuente: INDEC – Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE), febrero 2026.

Del lado positivo, además de minería, agro y pesca, crecieron Intermediación financiera (6,0%), Servicios sociales y de salud (0,9%), Otras actividades de servicios comunitarios, sociales y personales (1,0%), Hoteles y restaurantes (1,0%) y Enseñanza (0,1%). Pero varias de estas mejoras tienen incidencias reducidas sobre el agregado general.

Ese detalle, que en el gráfico sectorial del informe se ve con claridad, obliga a una lectura crítica. No alcanza con mostrar que “ocho sectores crecieron” si los que caen pesan mucho más en el total. La incidencia de la industria manufacturera fue de -1,26 puntos y la del comercio de -0,91 puntos, muy por encima de los aportes positivos individuales de minería (0,39 puntos) y agro (0,36 puntos). La foto, entonces, no es la de una economía equilibradamente expansiva, sino la de un esquema donde pocos ganan mucho y muchos pierden algo, con saldo neto negativo.

Hay otro elemento que merece atención. La industria había mostrado señales de mejora en buena parte de 2025, pero cerró el año debilitándose y en febrero profundizó esa tendencia. Pasó de crecer 5,1% interanual en febrero de 2025 a caer 8,7% un año después. El comercio recorrió un sendero similar: de una suba de 6,3% en febrero de 2025 a una baja de 7,0% en febrero de 2026. Ese cambio de signo no es menor. Habla de una economía que perdió tracción en sus actividades más ligadas al ingreso disponible, al crédito comercial y al consumo.

En ese marco, el avance de la intermediación financiera, que creció 6,0%, también debe leerse con cautela. Puede reflejar un mejor desempeño del negocio financiero, pero no necesariamente un fortalecimiento del aparato productivo. De hecho, el contraste entre finanzas en alza e industria y comercio en baja suele describir un patrón conocido en la Argentina: valorización o rentabilidad financiera coexistiendo con una economía real debilitada. El EMAE no alcanza por sí solo para probar esa hipótesis, pero sí ofrece indicios consistentes para plantearla.

La conclusión, en suma, es incómoda para cualquier relato triunfalista. Febrero dejó una economía más chica que un año atrás, más débil que en enero y sostenida por sectores que no alcanzan a compensar la caída de los núcleos duros de la actividad. El rebote de 2025 parece haber perdido fuerza antes de consolidarse. Y si la industria y el comercio no revierten rápido su trayectoria, el riesgo es que el crecimiento quede encapsulado en pocos segmentos, con escasa capacidad de derrame sobre empleo, consumo y recaudación. El dato del INDEC no clausura el debate, pero sí deja una advertencia nítida: la recuperación, si existe, sigue siendo demasiado angosta.

Compartí esta noticia !

Tasas y multas mineras en Misiones: nuevos valores regirán desde el 1° de noviembre

Compartí esta noticia !

La Dirección General de Minas y Geología de Misiones dispuso la actualización de las tasas, aforos y multas aplicables a la actividad minera en la provincia, mediante la Disposición N° 46-AM, publicada hoy en el Boletín Oficial. Las nuevas tarifas comenzarán a regir a partir del 1° de noviembre de 2025 y reemplazarán los valores establecidos por la Disposición N° 05/2025-AM, vigente desde julio del año pasado.

La medida responde al ajuste de las variables económicas registradas en el Índice de Precios al Consumidor (INDEC, informe técnico vol. 9 N°31, septiembre de 2025), y tiene como objetivo actualizar los importes que no se modificaban desde julio de 2024, según detalla el texto firmado por el director general de Minas y Geología, Crivello.

Nuevos valores para guías y concesiones

Entre las principales actualizaciones, se fijaron los nuevos valores de tasas por despacho de Guía de Mineral, conforme la Ley XVI N°14:

  • Minerales de primera categoría legal: $360 por kilogramo.
  • Minerales de segunda categoría legal: $280 por metro cúbico.
  • Minerales de tercera categoría legal: $225 por metro cúbico.

Asimismo, se incrementan los montos de las tasas por derecho de concesión, aforos y multas previstos en el Reglamento para la Explotación de arenas, rodados y ripios (Decreto Reglamentario N° 235/1975), quedando entre $80.000 y $140.000 según el volumen de extracción, y con penalidades que alcanzan hasta $1.400.000 para las infracciones más graves.

Multas por infracciones y cargas sin guía

El nuevo cuadro sancionatorio fija multas que van desde $510.000 hasta $670.000 por guías deficientes, y entre $582.000 y $760.000 para cargas sin guías. En el caso de cargas de origen clandestino, las sanciones se ubican entre $800.000 y $900.000, con duplicación de los montos en caso de reincidencia.

También se determinó que los derechos de habilitación de canteras se fijan en $140.000, mientras que la renovación del certificado de inscripción en el Registro de Productores Mineros será de $110.000.

La disposición establece que todos los importes adeudados serán actualizados al momento del pago según los valores vigentes, y ordena notificar a todos los productores mineros registrados en la provincia.

Compartí esta noticia !

Gobernadores impulsan su adhesión al RIGI en busca de inversiones

Compartí esta noticia !

En búsqueda de sumar protagonismo y atraer inversiones, se dividen en mesas interpartidarias.

Varios gobernadores de provincias argentinas han acelerado los trámites para adherir al Régimen de Incentivos a las Grandes Inversiones (RIGI), una medida que busca atraer capitales y fomentar el desarrollo económico. Durante el 21° Council of the Americas, líderes provinciales como Alfredo Cornejo (Mendoza), Ignacio Torres (Chubut), Rolando Figueroa (Neuquén) y Carlos Sadir (Jujuy) expresaron su respaldo a esta iniciativa.

La adhesión al RIGI permite a las provincias ofrecer incentivos fiscales y aduaneros a grandes inversores, generando un clima de negocios más atractivo. Mendoza, por ejemplo, busca aprovechar el potencial minero de la cordillera, mientras que Neuquén apunta a fortalecer la explotación de Vaca Muerta. Chubut, en cambio, ha excluido la minería de su adhesión, teniendo en cuenta las protestas sociales ocurridas en 2021.

Alfredo Cornejo, gobernador de Mendoza (UCR), afirmó que “el gobierno está reduciendo la inflación y enviando señales”. Cornejo subrayó la importancia de “ofrecer señales políticas contundentes para brindar certidumbre a los inversores nacionales e internacionales”. Según él, una de esas señales fue la aprobación en el Congreso de la Ley Bases, con apoyo opositor. Mendoza ya ha aprobado su adhesión al RIGI a nivel provincial, y se espera que la implementación nacional comience a finales de esta semana o principios de la próxima.

Con la nueva legislación, Mendoza espera que el RIGI facilite importantes inversiones mineras. Sin embargo, Cornejo señaló que el régimen es un buen instrumento, pero insuficiente para las pequeñas y medianas empresas (Pymes).

Chubut también se ha adherido al RIGI, pero excluyendo la minería. Ignacio Torres (PRO) recordó el impacto de las imágenes de los intentos de incendio en la Casa de Gobierno durante las manifestaciones contra la minería en 2021, cuando el oficialismo local intentó sin éxito modificar la normativa para permitir la operación de Pan American Silver. Torres enfatizó la necesidad de paz social y estabilidad para avanzar hacia un país normal, y aboga por el desarrollo continuo de la explotación de gas y petróleo en campos maduros.

Rolando Figueroa (MPN), gobernador de Neuquén, está gestionando este año inversiones cercanas a los 8.850 millones de dólares en exploración y producción de gas y petróleo en los yacimientos no convencionales de Vaca Muerta. Figueroa subrayó que es una ventana de oportunidad crucial que debe aprovecharse plenamente para evitar un fracaso doloroso. Anunció que propondrán un régimen de inversiones específico para la provincia.

El litio, un eje central

El litio se ha convertido en un punto clave en las discusiones sobre el RIGI. Jujuy y Salta, provincias con importantes reservas de este mineral, han modificado sus leyes para aumentar las regalías que perciben por su explotación. Catamarca también se sumará a esta tendencia.

Carlos Sadir (UCR), gobernador de Jujuy, destacó el avance de los proyectos de litio en su provincia, donde operan dos de las cuatro minas de carbonato de litio activas en el país. Sadir indicó que no modificará el esquema de regalías para los nuevos proyectos. La sanción del paquete fiscal en el Senado elevó el tope del valor “boca mina” del 3% al 5% que las provincias pueden percibir en regalías. Salta también adhirió al artículo del paquete fiscal que habilita el aumento de regalías, aunque esto requerirá una modificación de la ley provincial, lo cual será discutido en la mesa del litio.

Figueroa subrayó la importancia de prestar atención a las provincias para el desarrollo del país y expresó críticas hacia el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Jorge Macri, por haber extendido su intervención en el evento. Torres, por su parte, destacó la necesidad de colaboración entre provincias y nación para lograr un crecimiento equilibrado, recordando su enfrentamiento con la Casa Rosada a principios del año.

Cohesión provincial y desafíos nacionales

El trabajo conjunto de los gobernadores de la Patagonia fue fundamental para que YPF y Petronas eligieran Río Negro para la construcción de una planta de GNL. Además, la mesa del litio, que incluye a Jujuy, Salta y Catamarca, ha continuado abordando el impacto del RIGI y el debate sobre las regalías. Catamarca, gobernada por el peronista Raúl Jalil, también avanzará con la adhesión al RIGI para impulsar proyectos de litio y cobre.

Esta semana, la mesa del Norte Grande se reunió para discutir el transporte público de pasajeros, la situación de la obra pública y el estado de las rutas nacionales y del corredor bioceánico, además del análisis de los ingresos coparticipables y la necesidad de estudiar distintas iniciativas federales en este sentido.

Los gobernadores han destacado la importancia de la coordinación entre las provincias para negociar con el gobierno nacional y obtener mejores condiciones para sus regiones. La mesa del litio y la mesa del Norte Grande son ejemplos de esta cooperación. Sin embargo, también han señalado los desafíos que plantea la fragmentación política y la necesidad de una mayor estabilidad económica a nivel nacional.

Compartí esta noticia !

¿Miles de toneladas de oro en La Rioja? La noticia que ilusionó a todos y fue un fake

Compartí esta noticia !

La Secretaría de Minería de La Rioja emitió un comunicado donde desmiente versiones periodísticas sobre un hallazgo de 124 mil toneladas de oro puro en Vinchina, donde la empresa Sendero Resources realiza trabajos de prospección y exploración.

El organismo indicó que «desmiente la información falsa difundida por (algunos) medios de comunicación sobre el hallazgo de 124 mil toneladas de oro en La Rioja, ya que en la provincia los proyectos todavía se encuentran en la etapa de prospección y exploración».

Al ser consultada sobre esto, la secretaria de Minería, Ivanna Guardia, expresó que “no sabemos de dónde sacaron esos datos, ya que son todos datos falsos, irrisorios. Y en lo que venimos haciendo hincapié es en informar y comunicar para que todos los riojanos y riojanas sepamos que estamos en etapas iniciales de prospección y exploración”. Y agregó “Para llegar a tener números exactos, que sería la factibilidad del proyecto, saber con cuántos recursos se cuentan, hace falta mucho tiempo más de seguir trabajando en exploración, de seguir perforando, y conociendo las diferentes áreas de la geografía cordillerana”, sostuvo Guardia.

La noticia habla del proyecto Senderos y la secretaria explicó que “el proyecto que específicamente ahí nombran es Senderos, Peñas Negras, que tenía estimado hacer ocho pozos, ocho perforaciones y se hicieron cinco. De los cuales, en unas dieron muy buenos resultados y no todos son los mismos”.

“En cuanto a la ley de los minerales que se encontraron, que en este caso sería oro y cobre. En el caso de oro, dieron una muy buena ley, un pozo específicamente que es el pozo tres” remarcó.

“Lógica, técnica y científicamente –continuó- al decir que un pozo dio un valor de ley determinado, no es para nada decir que ya se pudo cuantificar cuántos recursos, cuántos minerales hay, menos el número específico de ciento veinticuatro mil toneladas que se salió a decir y tampoco que es oro puro. Simplemente es que hay un valor de ley muy bueno como también en otros pozos dieron valores más bajos”. “Luego de eso, de hacer muchas más perforaciones, se saca un promedio de cuánto es la ley que hay en esa zona en cuanto la mineralización que hay” añadió.

Asimismo, Guardia señaló que todavía restan muchas tareas más de exploración “esta recién es la primera campaña” dijo y contextualizó: “Como para que tengan una noción y puedan comparar, el proyecto José María que ya tiene la factibilidad, llevó quince años conocerlo y saber cuánto es el mineral que se encuentra en la zona. José María tiene cuantificadas su factibilidad en reservas de oro en 217 TN en toda su vida útil y otro dato para comparar es que Sudáfrica, principal exportador de oro, exporta 50 TN al año”.

En este sentido, la secretaria destacó el trabajo del Gobierno de la Provincia y de la Secretaría, específicamente “porque venimos haciendo un arduo trabajo de comunicar, de informar y nos vinculamos con diferentes instituciones académicas, con las universidades y con los Municipios también tenemos muy buenos vínculos, nos acercamos”. “Hoy tenemos una Secretaría de Minería con las puertas abiertas para que puedan acercarse y consultar” puntualizó.

Además, comentó que “estamos haciendo todo público, se viene informando muy bien y Senderos sacó un informe donde se publicaron los resultados que dieron, pero en ningún momento habla de ciento veinticuatro mil toneladas de oro puro que ya estén factibilizadas”.

La funcionaria dijo desconocer de dónde sacan esta información verdad los medios nacionales, ya que no consultan a las provincias, que son las dueñas y quienes administran los recursos, “se habrían acercado por lo menos a las áreas intervinientes a consultarnos”.

“La intencionalidad es desinformar evidentemente, pero desconocemos cuál es la fuente” fulminó.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin