Misiones

El tarifazo nacional tendrá un fuerte impacto en el costo de la energía en Misiones

Compartí esta noticia !

El nuevo tarifazo eléctrico que anunció el ministro de Energía, Juan José Aranguren, tendrá un fuerte impacto en el costo de la energía en Misiones, pese a que el Gobierno provincial decidió absorber buena parte del aumento con recursos propios. Es que la energía le saldrá cien por ciento más cara a la Provincia.

La semana que viene se anunciará el nuevo cuadro tarifario de la energía eléctrica en Misiones, que tendrá un especial impacto sobre los usuarios residenciales, algo menos sobre los usuarios comerciales e industriales y quedará sin modificaciones para los usuarios de tarifa social, que en Misiones son unos 70.000 hogares.

Como se sabe, desde el 1º de febrero, la Nación aumentó al doble el costo de la energía que factura a la provincia a través de la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico, pero hasta ahora la Provincia tomó la decisión política de hacerse cargo de ese incremento para que el mayor valor no se reflejara en las boletas en los meses de mayor demanda.

Pero el tiempo se acaba y este mes ya vendrá con el nuevo cuadro tarifario. Emsa ya avisó a los usuarios en una nota que acompañó a las boletas de enero.

Ya transcurrido la mitad del mes, todavía continúan las discusiones y negociaciones en una mesa donde participa EMSA, el Gobierno de la provincia y las diez cooperativas del interior.

La discusión es delicada porque al doble que cuesta ahora la energía hay que sumarle los costos propios de las distribuidoras, básicamente en personal, mantenimiento e inversiones (que en general son la variable de ajuste). Las cooperativas, sobre todo, necesitan que se les reconozca el llamado VAD, algo así como el margen o la parte del valor de las boletas que cobran a sus usuarios, que se utiliza para cubrir sus costos.

Casi todas las cooperativas están con números rojos porque la política en los últimos años ha sido no aumentar el VAD y tratar de mantener sin cambios la boleta de luz. Con ingresos fijos, las cooperativas debieron enfrentar aumentos en los costos de sueldos, mantenimiento e inversiones.

Hay muchas cooperativas del interior con sus postes de luz en pésimo estado que reclaman cambios. Otras dejaron de pagarle a la AFIP y a Rentas para seguir funcionando. Además, muchas pidieron a sus socios una capitalización. Es decir, un aporte extraordinario para cubrir estos mayores costos, que no alcanzaban a afrontar con sus ingresos congelados.

¿Cuánto será el incremento?

La gran incógnita es, ¿de cuánto será el aumento para los usuarios residenciales? Si tuviera que traspasar todo el costo de la energía que CAMMESSA aumentó al doble (de $320 el MW/h a $640 el MW/h), y se reconociera un incremento razonable en el VAD, algunos técnicos indican que el aumento para los hogares que no gozan de la tarifa social deberían ser del orden del 60 al 70 por ciento.

Pero este es un valor “técnico”, a esto hay que agregarle lo más importante: el componente político y la realidad de la calle. Parece poco probable que el boletazo llegue a tanto.

Otras provincias que ya anunciaron como trasladarán el mayor costo de la energía que les provee CAMMESSA. Por ejemplo, en La Pampa el incremento se reflejó en un 6,5% en una primera etapa ya en la boleta de febrero y un 17.5% a partir de marzo, es decir un 24%.

En tanto, los usuarios comerciales e industriales sufrirían incrementos menores, porque desde que el nuevo Gobierno comenzó a quitar los subsidios y a “sincerar” en las boletas el mayor costo de la energía, este grupo fue el que soportó los mayores reajustes.

La política del Gobierno provincial es clara: que el público pague más, pero en la medida que el bolsillo lo permita, y hay que tener en cuenta que se viene de un año económicamente malo y se está atravesando por un 2017 que sigue siendo complicado.

Al esfuerzo fiscal que hace la provincia para tratar de amortiguar este “sinceramiento” que baja de Nación, se sumaron ahora las regalías de Yacyretá. Desde febrero una resolución de la Secretaría de Energía habilita a Misiones a cobrar en “especies” esas regalías por la represa. Tras más de un año de negociaciones, el Gobierno provincial logró que la Nación le reconozca aproximadamente un 20% de la energía que manda a través de CAMMESSA en concepto de regalías (equivale a lo que genera 1,5 veces la represa de Urugua-í).

De todas formas, la Provincia seguirá peticionando por más, ya que considera que las regalías están mal liquidadas. Actualmente la EBY reconoce regalías del 3% de la mitad de la energía que genera la represa de Ituzaingó, que es la que le corresponde a la Argentina. Pero Misiones entiende que le debe liquidar un 3% global, de toda la energía que se comercializa en la Argentina. Eso es virtualmente el doble, ya que Paraguay le cede su energía a la Argentina (en la cumbre de este jueves los paraguayos pedirián un mayor valor por esa luz).

Si la petición de Misiones llegara a buen puerto, la provincia podría llegar a obtener una bonificación por el 50% de la energía que recibe de CAMMESA, calculan algunos técnicos. Esto aliviaría las arcas provinciales y facilitaría mucho la política de que la gente pague por la luz en la medida de sus posibilidades económicas.

Cabe recordar que todos estos incrementos tienen que ver con la decisión del Gobierno Nacional de ir desmantelando la estructura de subsidios.

Actualmente, el Gobierno dice que el usuario paga, en promedio, el 30% de lo que sale el costo de generación. La Secretaría de Energía Eléctrica, a mediados de diciembre del año pasado, informó que la idea es, en 2017 elevarlo al 47% (el costo a afrontar por el usuario en la boleta); en 2018 al 63% y en 2019 al 90%, es decir, a fines de 2019 pretenden dejar solamente el 10% de los subsidios a la energía para usuarios residenciales.

En otras palabras, se vienen más boletazos durante el período de Mauricio Macri. Aunque algunos ya están diciendo que los tiempos electorales van a primar, sobre lo técnico. Más o menos, lo mismo que pasa en todo el país, en un año de “vacas flacas” y con una economía que no termina nunca de arrancar.

Martín Boerr

 

Compartí esta noticia !

Quemaron más de 4.600 kilos de droga incautados este año

Compartí esta noticia !

La Justicia Federal, y autoridades de la Policía de Misiones junto a sus pares de fuerzas nacionales, encabezaron otra jornada record de incineración de estupefacientes incautados de manera conjunta, en el marco del Operativo Combinado Abierto Misiones, en menos de dos meses.

En ese lapso la Policía de Misiones, a través de la Dirección Toxicomanía, incautó un total de 4.270 kilos de marihuana y otros 350 kilos fueron secuestrados por fuerzas federales hasta comienzos de marzo. Entre todas las instituciones secuestraron 6 kilos de cocaína.

El total de los panes incautados y judicializados fueron quemados esta mañana en el horno de Induba, en la localidad de Candelaria.

 

GRAN DISPOSITIVO DE CUSTODIA

Más de 4 mil panes de marihuana, casi en su mayoría aquellos que fueron secuestrados con el camión Narco en San Isidro en Febrero último, fueron trasladados por la Policía de Misiones en medio de un fuerte dispositivo de seguridad entre Toxicomanía y el Grupo de Operaciones Especiales (GOE).

Compartí esta noticia !

Ruta de los Jesuitas y naturaleza, ejes del intercambio turístico entre Misiones y Río Grande del Sur

Compartí esta noticia !
El Turismo de Misiones tuvo una fuerte participación en el temario del Convenio de Cooperación que suscribieron este martes 14 en Posadas los gobernadores Hugo Passalacqua (Misiones – Argentina) e Ivo Sartori (Río Grande del Sur – Brasil), en un encuentro que vino a reafirmar la voluntad de ambos estados en trabajar juntos, más allá de los acuerdos enmarcados en el Mercosur.
 
El ministro de Turismo misionero, José María Arrúa, acompañado por parte de su gabinete, mantuvo reuniones de trabajo con el secretario de Turismo, Cultura y Deportes de Río Grande Víctor Hugo Alves da Silva, además del representante del sector turístico privado de Misiones, quienes intercambiaron miradas y comprometieron acciones para trabajar en conjunto.
 
Los temas se incorporaron al Protocolo de Intención que suscribieron sobre el mediodía los gobernadores, acompañados desde el público por el gobernador de Itapúa, Luis Gneiting, y funcionarios, legisladores y empresarios de los estados participantes. 
 
La mesa de Turismo versó sobre las conectividades, el futuro de la Ruta Internacional de los Jesuitas, un producto que se impulsa con el aval de los países con presencia jesuítica en América del Sur; las promociones entre Misiones y el sur brasileño y de esta región hacia afuera, que se puedan realizar en conjunto, como también la unificación de criterios tanto en lo ambiental relacionado al turismo, como al relato sobre la presencia de los jesuitas en los 30 pueblos de la región. 
 
La sostenibilidad ambiental estuvo presente, donde los Gobiernos acordaron también reforzar el compromiso de desarrollar las actividades turísticas relacionadas con el ambiente, reforzando el concepto de sostenibilidad y preservación.
 
La unificación de criterios surgió a instancias de las advertencias del BID que en un informe reciente advierte la disparidad de interpretaciones que existen en Argentina, Brasil y Paraguay respecto a la concepción de la calidad de los servicios en torno a esa propuesta. En ese sentido, Argentina tiene una fuerte presencia Estatal en la proyección de esa ruta turística pero Brasil, desde el Estado estaba ausente, mientras Paraguay tiene un equilibrio entre el estado y los privados en la participación de ese producto. Alves da Silva se comprometió a mantener y reforzar la presencia estatal, para que existan criterios unificados en ese producto turístico al que apuesta la región.
 
La mesa analizó el intercambio y la participación recíproca, también, en ferias y eventos de cada Gobierno, como exposiciones, ferias y promociones conjuntas, además de gestionar mayor conectividad. 
 
Los anfitriones, partieron de la premisa de que el Turismo debe formar parte de un proceso amplio de planificación de carácter participativo, bajo criterios y parámetros del desarrollo sostenible donde el cuidado ambiental, el respeto por la biodiversidad cultural, el resguardo del patrimonio cultural, el fomento de las artesanías y productos locales y el bienestar de las poblaciones locales son ejes básicos de acción.
 
En ese contexto, la mesa de trabajo propuso trabajar en pos de incrementar el intercambio de turistas a partir de fuertes promociones, compartiendo experiencias en manifestaciones turísticas, culturales, recreativas y deportivas que acrecientan los lazos de identidad compartidos.
 
Propusieron incorporar  la Ruta Internacional de los Jesuitas a la agenda cultural y turística de ambos estados, como así también el fomento de actividades que fortalezcan la identidad jesuítica compartida y acordaron la promoción turística conjunta de este espacio multidestino.
 
Si bien en el área medioambiental, también reafirmaron los lazos de trabajo comprometido con el ambiente, desde la mesa de turismo acordaron impulsar acciones para la dinamización y promoción de un espacio binacional en los diferentes parques naturales de Misiones y Río Grande del Sur, donde las prácticas sostenibles y el ecoturismo constituyen las bases esenciales para la explotación comercial de este espacio, indicaron.
 
Pero además, al reafirmar la identidad de la región, se comprometieron a fomentar la promoción y el intercambio cultural de todas las manifestaciones que conforman productos turísticos o valores agregados a la actividad del turismo como la gastronomía, las identidades locales e inmigratorias, las artesanías y productos con identidad, las expresiones artísticas, ya sean comunes o diferentes que caracterizan a Misiones como provincia y al Río Grande del Sur, como Estado, ambos con marcados rasgos de identidad.
 
Compartí esta noticia !

Integración: Misiones y Río Grande do Sul se definen como socios económicos estratégicos

Compartí esta noticia !

Distribuidos en siete mesas de trabajo, los ministros de Misiones y los secretarios de Estado de Río Grande do Sul, Brasil, pulieron los detalles de un acuerdo de integración estratégica que fue sellado por los gobernadores Hugo Passalacqua y José Ivo Sartori. El pacto implica la colaboración en áreas sensibles, como el cuidado del medioambiente, la seguridad y el cambio climático, además de la agricultura, pero pone como prioridad avanzar en la construcción de un puente que una a ambas regiones, por lo que se negociará en conjunto con las cancillerías de ambos países. 

En la misma línea, ante una consulta de Economis, Sartori resaltó la necesidad de construir la represa hidroeléctrica de Garabí, sobre el río Uruguay, aunque con un corte más cercano a la zona de Garruchos, para morigerar el impacto ambiental. 

“Era una obligación y tenemos mucha expectativa en este acuerdo para el futuro de Misiones y de Río Grande do Sul. Nos ayuda a avanzar en la relación de los pueblos, ya que somos oriundos de las Misiones. Hay acuerdos en todas las áreas de interés, con el desenvolvimiento económico, los recursos hídricos y la meteorología, la pesca y la conservación”, afirmó el mandatario brasileño. 

Sartori quedó muy entusiasmado con la Ruta de las Misiones Jesuíticas que puede, proyectó, compararse con la de Granada en España, muy promocionada por el turismo internacional. En paralelo, consideró que la construcción de al menos un puente, en lugar a definir, debe ser la obsesión de ambos gobiernos para el “abrazo” de las ciudades. 

Passalacqua sostuvo que el acuerdo representa “la piedra basal” de unas relaciones políticas y humanas entre ambos Estados. “Argentina y Brasil pasan por momentos difíciles y solo juntos, como parceiros (socios), vamos a salir adelante. No creo en mesiánicos ni salvadores. Vamos a salir juntos hacia adelante y hacia afuera”, argumentó. 

El Gobernador indicó que Misiones es la octava economía del país, con pretensiones de convertirse en la sexta, por lo que hay que salir al mundo y buscar nuevos mercados. “El mundo nos espera. Todo bien con el Mercosur, pero esta relación bilateral directa es la que nos va a sacar adelante”, aseguró.

Passalacqua consideró que el río Uruguay no es el límite entre ambos países, sino un “río interior” de una gran región. “Con esa visión, la posibilidad de éxito, de generar trabajo para los que lo necesitan, va a ser más sencilla. Misiones es un lugar estratégico y si trazamos un círculo con mil kilómetros a la redonda, tenemos una población de 100 millones de personas. Hoy vinimos a construir futuro y lo escribimos nosotros para los que vendrán”, abundó. 

El turismo será otra área prioritaria, con la Ruta de las Misiones como insignia, con la inclusión de Itapúa en un corredor trinacional. Sartori destacó el expertise de Misiones en el cuidado de los vestigios jesuíticos y reconoció que Río Grande do Sul debe aprender de la promoción y trabajo que se hizo de este lado de la frontera. El gobernador de Itapúa, Luis Gneiting, suscribió el acuerdo que también potenciará la actividad turística en la tierra guaraní. 

Los ministros y secretarios de ambos Estados trabajaron durante toda la mañana en el Centro de Convenciones de Posadas para darle forma a un acuerdo que comenzó a elaborarse hace un año entre ambos Gobiernos. Para Misiones, un acuerdo con Río Grande do Sul es clave ya que es un mercado con 11,29 millones de habitantes y un PBI equivalente a 980 mil millones de pesos.

Los funcionarios y empresarios brasileños quedaron muy interesados en poder explotar el puerto de Santa Ana y el de Posadas, ya que se ahorrarían dos tercios de los costos necesarios para llegar a puertos de ultramar. La exportación de soja de Río Grande do Sul, el año pasado fue de 17 millones de toneladas. El estado es el tercero más exportador de Brasil, detrás de São Paulo y Minas Gerais, y por delante de Rio de Janeiro, Mato Grosso y Paraná. El crecimiento exportador superó en promedio al del propio Brasil. 

En materia de intercambio, Misiones ofreció participación en el Parque Industrial de Posadas y los puertos de Santa Ana y la capital provincial, que estarán listos para operar en cuanto se complete la infraestructura necesaria. 

Asimismo, se ratificaron las líneas de trabajo en las que ya hay una complementación, como el cuidado del medioambiente, con guardaparques de la reserva de Yabotí y del parque estadual do Río Turvo, a la altura de los Saltos del Moconá, la agencia de alerta temprana, que Misiones puso a disposición, cooperación ante desastres naturales con Defensa Civil y oficiales de enlace de las Policías de Misiones y de Río Grande do Sul para fortalecer la lucha contra la inseguridad y el narcotráfico

Las negociaciones seguirán en una reunión del mismo tipo el 31 de marzo, esta vez en el Palacio de Piratini, la sede del gobierno de Río Grande do Sul, en Porto Alegre. 

Compartí esta noticia !

Giussi: “La nueva Coparticipación contempla la necesidad de cada provincia y eso va de la mano con la población”

Compartí esta noticia !

Guillermo Giussi es economista y acompaña a Rogelio Frigerio en el ministerio del Interior en su rol de director de Relaciones Fiscales con las Provincias. Es el técnico que trabaja junto a Paulino Caballero y Alejandro Caldarelli en la relación día a día con ministros y secretarios de Hacienda de cada uno de los 24 distritos del país, que pelean cotidianamente por recursos para sus gobiernos. Giussi sigue la coyuntura, pero también es uno de los que trabaja en las sombras para un proyecto grande, ambicioso: sancionar una nueva ley de Coparticipación Federal de Impuestos.

Ese proyecto fue un deseo de cada uno de los presidentes desde Carlos Menem a la fecha, crear una norma que reemplace a la vieja y obsoleta ley que data de 1988. Que debió reformarse por mandato Constitucional de 1994 en un lapso perentorio de dos años y que aún sigue esperando. Nunca logró concretarse por las urgencias políticas y porque para dar ese paso, todas las jurisdicciones tienen que estar de acuerdo y cualquier modificación implica que algunas van a perder y otras van a ganar en el reparto de la “torta”.

Este año Macri le dio un nuevo impulso a esas intenciones, que hasta el momento parecen bien encaminadas. “Por ahora las conversaciones son todo color de rosa, porque no mostramos aún los números”, dice, un poco en broma, este platense que es el más desconocido de los tres economistas que Frigerio se llevó de la consultora Economía & Regiones a trabajar al Ministerio del Interior (los otros dos son Caballero y Caldarelli).

Rogelio Frigerio impulsa esta nueva ley y para eso realizó una reunión de lanzamiento el 14 de febrero pasado con todos los ministros de Economía provinciales, en la que se pusieron sobre la mesa los nuevos criterios que tendrá el esquema que proponen.

En una entrevista telefónica con Economis, Giussi –que participa de las conversaciones y es uno de los técnicos que trabaja en esta nueva propuesta- comentó cuales son los dos criterios que se tendrán en cuenta a la hora de decir cuán grande o chica será la nueva porción de la “torta” que le toca a cada provincia.

“La idea es pasar a un esquema que contemple dos criterios, el primero es el de las necesidades de gasto y el otro es el de las capacidades fiscales”, explicó Giussi

El criterio de “necesidades fiscales” básicamente contempla calcular cuánto necesita cada provincia para darle a cada uno de sus habitantes servicios como Educación, Seguridad, Justicia, Salud, etc. Es decir, se consensúa un criterio y se calcula una cantidad de recursos.

“El criterio de necesidades fiscales va de la mano con la población”, dice Giussi. Para Misiones es fundamental poner esto sobre la mesa, porque Misiones es la más poblada del NEA y la que menos recibe cada mes por Coparticipación. Por caso, Misiones tiene más del doble de habitantes (1.100.000) que Formosa (530.000) y recibe menos. Corrientes y Chaco también reciben más, con menos población.

“Es cierto que en Misiones hay un desequilibrio en ese sentido, pero no queremos aventurar ninguna definición, porque si no al otro dia me están llamando de tal o cual provincia, hay que entender en que esta es una discusión en donde todas van a pedir que deben recibir más recursos”, dice Giussi.

Sin embargo, Economis le hace notar que en el caso de la provincia de Buenos Aires ningún funcionario nacional pone en tela de juicio la necesidad de una Reparación Histórica en la Coparticipación. “Pero Buenos Aires es un caso muy evidente, nadie lo discute”, señala.

-¿Cómo fue la reunión del 14 de febrero?

-Ya habíamos hecho una a fines de noviembre y esta tuvo un componente mas político, estuvo Rogelio (Frigerio) y (Nicolás) Dujovne, el temas que tratamos fue explicarle el esquema que queremos implementar para ir definiendo los lineamientos de la nueva ley, pasar del modelo actual, en eso estamos de acuerdo.

-¿Y cuáles son los nuevos criterios?

-La idea es pasar a un esquema de capacidades fiscales y necesidad de gasto. Tomar en cuenta esos dos parámetros para determinar la alícuota de participación (la “porción” de la torta).

-¿Cómo funcionarían estos criterios?

-Lo que cada provincia puede recauda, en función de su producto bruto y base imponible (capacidades fiscales) y la necesidad de gasto que tiene. Para esto se estima el costo que tendrían todas las provincias para prestar un servicio de la misma calidad, como la educación, salud, justicia y seguridad. Le vamos a poner valores estándar. ¿Cuánto cuesta tener un alumno del colegio primario? Vos determinás que te sale 100 pesos mensuales por alumno, lo multiplicás por la matrícula de cada provincia. Después, claro, le hacés ajustes por escala, densidad geográfica. Porque no es lo mismo un alumno de escuela de la Patagonia, donde las distancias son más largas, que uno de Buenos Aires. En el Sur no tienen economía de escala igual que en un colegio del Conurbano. En el primer caso tenés un director para 100 alumnos y en Buenos Aires uno para 1000. Va a ser un trabajo complejo.

-El criterio será el mismo para calcular las necesidades de todas las provincias y después se atenderán las diferencias o asimetrías.

-El régimen general apunta a que distribuyas los fondos que te permitan igualar necesidad del servicio. Pero después habrá regímenes especiales que te permitan focalizar la atención en otra problemática. Pensamos en un régimen de distribución que esté atado a los indicadores de Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI), con ese otro fondo, que va a tener una deteminada cantidad de recursos, atacas ese problema, vas a lo que es la pobreza en cada provincia.

-¿Con la necesidad de gastos se calcula cuánto necesita cada provincia, pero con las capacidades fiscales se le resta lo que cada distrito puede recaudar por si mismo, con su Dirección de Rentas provincial?

-Exacto. Gasto, menos recursos (propios) y en base a eso, determinar las transferencias ecualizadoras. Este sistema es similar al que se usa en Australia y nos parece que es el que más se puede adaptar.

-Pero ustedes hablan de la recaudación potencial, lo que cada provincia puede recaudar. Independientemente de que después lo haga o decida no cobrar impuestos, o cobrar gravámenes más bajos…

-Así es, se trata de lo que cada provincia puede recaudar. La metodología la estamos viendo, estuvimos en una reunión, queremos avanzar en base a eso. Necesitamos también una asistencia fuerte de INDEC, para la medición de todas estas variables. Para la capacidad de recaudación necesitamos una fuente de información fiable.  Que no sea discutible, y también vamos a acudir a los institutos de estadísticas de cada provincia. Por ejemplo, para hacerlo más entendible, calculás el parque automotor de las jurisdicciones y te da un valor imponible o valor base, lo calculás por una alícuota promedio, por caso el 5%, y te da la recaudación potencial. Después cada provincia decide si quiere recaudar eso o menos o incluso más. Pero ese es el dinero que la Nación no le va a pasar para cubrir sus necesidades de gasto.

-Me imagino que ya tienen más o menos cálculos previos de cómo darían esos números para cada provincia…

-Si, son cálculos preliminares, pero si presentamos algo en la primer reunión se va a complicar la discusión prematuramente (sonrisas). Todavía tenemos que avanzar en otros aspectos.

-Misiones recibe menos que sus pares de la región y es la que más población tiene. Formosa recibe más y tienen menos de la mitad de gente…

-El problema de eso es que tiene coeficientes fijos de 1988. De ninguna manera puede reflejar la realidad casi 30 años después. Y después hay que decir que hoy por hoy, como está el esquema de Coparticipación, tiene un componente redistributivo muy fuerte. En términos relativos, tal vez Formosa, en el momento en que se creó ese régimen, estaba muy por detrás de Misiones.

-¿Pero no es evidente que Misiones debería recibir más?

-Hay que analizarlo caso por caso, todas las provincias perdieron algún punto de “Copa”. Pero es difícil decirlo, prefiero ser cauteloso. Sino al otro día me están llamando desde Formosa o desde Misiones (sonrisas).

-Pero con Buenos Aires si se da que no hay reparos en afirmar que debe ser recompensada y que recibe mucho menos de lo que le corresponde.

-En ese caso, los mismos gobernadores reconocen que Buenos Aires perdió recursos. El caso de Buenos Aires es paradigmático.

-¿Cómo fueron las primeras repercusiones entre los ministros de Economía de las provincias?

-La receptividad es buena, todos coinciden en que hay que mejorarlo, que hay que mejorar el régimen actual, que es un mandato constitucional, que debió haberse hecho del 94 al 96. Tenías dos años para redactar una nueva ley, pero pasaron 20 años y no pasó nada y no hubo avances, no hubo decisión política para avanzar en algo real. Hasta ahora todo es color de rosa, porque no mostramos números, no arrancó la discusión real. Hay que ir paso a paso.

-¿Las provincias se van a retirar con más recursos que ahora?

Si, la “torta” va a ser mayor y la Nación probablemente va a resignar recursos. La “torta” se termina agrandando y va a haber más recursos para la provincia (N. de la R: a esto se le llama distribución primaria). A nivel secundario, horizontal entre provincias, habrá alícuotas que suban y otras que bajarán. La Coparticipación debería ser una distribución donde las provincias deben tener 57%, la Nación 42% y un 1% restante para los ATN (Adelantos del Tesoro Nacional) que luego se distribuyen en aquellos distritos con situaciones de emergencia y/o desequilibros presupuestarios. Hoy no se llega a eso, si bien lo mejoramos.

-Cómo están las provincias con sus cuentas fiscales tras un año recesivo?

-Hay provincias que claramente están en una situación delicada en términos fiscales que tenemos que asistir con financiamiento de corto plazo, como los adelantos de la Coparticipación, que se devuelven en el mismo mes, pero se facilitan para poder pagar los sueldos. Con el regreso al mercado de capitales (emisión de deuda) muchas provincias han logrado sustentar el plan de Obra Pública

.

 

Ficha personal – Guillermo Giussi

Director de Relaciones Fiscales con las Provincias

Economista de la Universidad de La Plata

Mágister en Finanzas Públicas (UNLP)

Hincha de: River. Oriundo de La Plata.

Trabajó en la consultora Economía & Regiones junto a Rogelio Frigerio desde 2006.

 

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin