Nación

Nación se comprometió a enviar dosis de vacuna antigripal en la primera quincena de abril

Compartí esta noticia !

Misiones reclamó ante el Cofesa su preocupación por el faltante de vacunas.
Misiones participó este lunes de la reunión del Consejo Federal de Salud que se realizó en Buenos Aires, y que congrega a los titulares del área de todo el país.
Allí, entre otras preocupaciones, el ministro de Salud de la provincia, Walter Villalba, le reclamó a Nación por el lote de vacunas antigripal que no recibió Misiones para comenzar con la campaña, que habitualmente presentan a principios de marzo.
De acuerdo a lo que precisaba días pasados Villalba, se hizo primero un reclamo telefónico y después escrito, sin obtener respuestas de ningún tipo.
“En prinicipio nos dijeron que terminando la primera quincena de abril iban a llegar las vacunas no solo la antigripal sino también las siete que están en falta”.

Compartí esta noticia !

Hace una semana lo anticipábamos: El deporte, camino a la privatización

Compartí esta noticia !

El pasado 23 de enero explicábamos como era el proyecto para convertir a la Secretaría de Deporte de la Nación en la Agencia de Deporte Nacional, una entidad mixta con fondos públicos que estará habilitada para vender y alquilar los espacios deportivos públicos, arancelar escuelas y actividades y generar contratos de privatización de áreas públicas.

Allí presentábamos el documento completo que marca el avance del Poder ejecutivo sobre cinco leyes nacionales vigentes. Y como impactaría el cambio en Misiones. Ahora recuperamos el texto, luego de la publicación del DNU en el Boletín Oficial

En Misiones expresan que podría ser de gran aporte para los deportistas, sobre todo por la inmediatez de los tiempos en la toma de decisiones. No obstante el manejo y el criterio de los funcionarios debe ser el adecuado, caso contrario se perdería el eje esencial de la agencia de deporte.

“Sin dudas este formato agilizaría la toma de decisiones y acortaría los plazos administrativos y burocráticos, lo que permite al atleta obtener su equipamiento en cortos plazos”, indicó el ministro de Deportes, Rafael Morgestein. De todas maneras preponderó el rango ministerial en la provincia “si trabajas con previsión apostando al largo plazo, como lo hacemos nosotros, también es viable y redituable para los deportistas, siempre bajo el consenso con los actores principales  que son ellos mismos”.

“Sorprende los constantes cambios, desde Nación, en materia deportiva. En sólo tres años se pasó de depender del Ministerio de Educación a Secretaría de Deporte y ahora esta propuesta, llama la atención. No se le permitió una evolución prolongada a la secretaría, estas constantes modificaciones hacen ruido”, expresó el titular de la cartera deportiva.

La primera gran misión de la gestión de Diógenes de Urquiza al frente de la Secretaría de Deporte de la Nación (SDN) -y, tal vez, la última- está en marcha. Desde el martes pasado, un documento circuló por diferentes oficinas afines para conseguir consenso y ayer entró a las oficinas de la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE) para que haya un dictamen de aprobación. Con el OK a los papeles, la semana próxima comenzará la puesta en escena ante la sociedad. Las nueve páginas del documento que EPHECTOsport ofrece en el final de este reporte son el pedido a la Presidencia de la Nación para que emita un Decreto de Necesidad de Urgencia (DNU) que derogue parcial o totalmente cinco leyes nacionales (20.65524.05226.57327.201 y 27.202) y reconfigure la estructura del deporte nacional, lo que sería una notable demostración de fuerzas del Poder ejecutivo Nacional (PEN) sobre el Legislativo.

Con la misma prosa técnica del proyecto impulsado por Mauricio Macri y su delfín Daniel Angelici que circuló durante octubre último para abrir el juego a las Sociedades Anónimas Deportivas, el escrito generado desde las oficinas legales del gobierno no sólo cambia el perfil de la SDN, bajándola de rango hasta convertirse en Agencia de Deporte Nacional (ADN), sino que abre las puertas para la privatización del deporte nacional, habilita el alquiler y venta de las instalaciones deportivas, faculta a la tercerización de empleos, permite el arancelamiento de actividades recreativas e introductorias al deporte, elimina la Asignación Universal por Hijo Deportista y hasta anticipa la liquidación de la Confederación Argentina de Deportes (CAD), la entidad madre del deporte federado.

El proyecto de creación de la Agencia fue consensuado entre De Urquiza –amigo de la adolescencia de Macri y cofundador con el presidente de la República de la Asociación Argentina de Pádel– y Fernando Marín –el consigliere de Mauricio Macri en el área deportiva– y está inspirado en la Agencia Córdoba Deportes, un ente mixto creado en 1999 por el gobernador José Manuel de la Sota a imagen y semejanza de modelos brasileños para conseguir dinero fresco y agilizar la administración en áreas relacionadas con la cultura y la juventud. Córdoba Deportes cuenta con un presupuesto fijo proveniente del erario público y puede generar convenios de publicidad o gestionar el acercamiento de empresas para engrosar sus números, aunque su principal activo es el alquiler del estadio Mario Alberto Kempes para espectáculos de toda índole que pueden dejar, en casos extremos como fue la presentación de Paul McCartney en 2016, el equivalente a u$s 2 millones, según reconoció Héctor Campana, el exbasquetbolista devenido en legislador provincial. Fuentes de la entidad cordobesa, con experiencia en ambos sitios del mostrador, reconocen que la posibilidad de gestión y la eficiencia dependen, en gran medida, de la capacidad e integridad de los gestores: si bien existe un Tribunal de Cuentas interno, los números son inhallables para el ciudadano medio en la web de Córdoba Deportes.

El discurso de eficiencia y el atractivo de nuevos inversores es el estandarte que esta semana enarbolará De Urquiza, primero ante los diferentes estamentos que componen hoy la SDN (empleados, deportistas, entrenadores) y luego ante los medios. Para la campaña previa contó con un aliado de larga data: Gerardo Werthein –presidente del Comité Olímpico Argentino (COA) y el Ente Nacional de Alto Rendimiento Deportivo (Enard)–, órgano que también deberá modificar su estructura en cuanto se corporice el DNU. Werthein –quien durante su mandato en el COA iniciado en 2009 siempre confió en las empresas que representaba de Urquiza para vestir a las delegaciones nacionales– ya inició la campaña entre sus deportistas preferidos, hablándoles maravillas del nuevo proyecto. Para el empresario que lidera el Grupo W, la creación de la ADN generaría no sólo un cambio radical en el deporte sino una nueva posibilidad de negocios para continuar los emprendimientos inmobiliarios que inició al comprar en u$S 151 millones la primera parcela en venta del terreno que ocupó por más de un siglo el Tiro Federal Argentino en Núñez (ver link). Resulta paradójico que Werthein, quien desde 2015 batió el parche para que la SDN escalara en el organigrama del Estado hasta alcanzar el grado de ministerio (ver link), ahora se conforme con esta degradación que limita a la actividad dentro del flujo del aparato estatal pero que le abre la puerta a pingües proyectos personales.

La otra bandera que levantará De Urquiza será la posibilidad de generar nuevos recursos para un área como Deporte, que por la pésima administración de Carlos Javier Mac Allister en los primeros tres años de la gestión Cambiemos (ver link), sufrió recortes de toda índole y contará con un presupuesto menor que el disponible en 2018 (ver link). ¿Cuál es el rinde estimado? La experiencia cordobesa, con dos décadas de vida, puede ser un buen parámetro: según explicó Medardo Ligorria –presidente de Córdoba Deportes– a medios locales, si Córdoba Deportes recibió $ 290 millones de las arcas oficiales durante 2018, generó unos $ 20 millones en acuerdos comerciales, un exiguo 7% adicional.  Si se obtuviera una cosecha similar, la Agencia ni siquiera llegaría a tener, nominalmente, el dinero que contó SDN en 2018, más allá de los casi 50 puntos de inflación acumulada. También deberá explicar De Urquiza a los gremios cómo se articularán las amplias posibilidades de tercerización y pauperización laboral que habilita el proyecto con su promesa de no recortar ni limitar las más de 450 fuentes laborales que dependen directamente de SDN.

El articulado del Decreto de generación de DNA habilita a que la Agencia sea una gestionadora mixta de bienes, esto es, que arrende o venda los terrenos o espacios físicos disponibles (Cenard, Parque Olímpico de Villa Soldati, Pista Nacional de Remo en el Tigre y Cenade de Ezeiza), genere convenios comerciales, acepte el ingreso de terceros para la organización de espectáculos deportivos o imponga aranceles por el acceso a instalaciones o dictado de cursos; es decir, abre las puertas a una virtual privatización del espacio público deportivo.

Como una consecuencia lateral, pero sumamente importante para el mapa federativo, la nueva normativa borra del mapa la existencia de la CAD, que está a dos años de cumplir su centenario y es uno de los pocos espacios de oposición que tiene el monolítico bloque de dirigentes que rigen los destinos del deporte nacional. De hecho, CAD lleva adelante acciones penales por la generación de una entidad paralela en abril de 2017 con el apoyo de Mac Allister y su segundo en el cargo, José García Maañón –quien mantuvo su lugar con el enroque por De Urquiza–, así como acusó a seis miembros del COA de desfalco (ver link). Consultado sobre el tema, Rodolfo Paverini (presidente de CAD) fue claro: “La derogación de la personería de la CAD como autoridad superior del Deporte muestra a las claras la intención del PEN de privar a la misma de continuar litigando y de esta manera, encubrir los delitos de dirigentes deportivos que hoy se desempeñan como funcionarios públicos, como así también extorsionarnos con la intimidación de la Inspección General de Justicia con el objetivo de intervenir la entidad. En caso de publicarse este DNU efectuaremos las denuncias pertinentes, ampliando en la misma, la cadena de funcionarios involucrados como partícipes necesarios por abuso de poder, persecución ideológica más la carátula accesoria de tráfico de influencias, cohecho e incumplimiento de los deberes de funcionarios públicos”.

Mientras De Urquiza prepara la gira promocional para lograr consenso ante la mirada general, los deportistas y entrenadores que dependen de la SDN se preguntan cuándo cobrarán las becas de diciembre, sin fecha específica de pago.

Fuente: Ephecto Sport

Compartí esta noticia !

El deporte, camino a la privatización

Compartí esta noticia !

Ya tiene forma el decreto para convertir a la Secretaría de Deporte de la Nación en la Agencia de Deporte Nacional, una entidad mixta con fondos públicos que estará habilitada para vender y alquilar los espacios deportivos públicos, arancelar escuelas y actividades y generar contratos de privatización de áreas públicas. Presentamos el documento completo que marca el avance del Poder ejecutivo sobre cinco leyes nacionales vigentes.

En Misiones expresan que podría ser de gran aporte para los deportistas, sobre todo por la inmediatez de los tiempos en la toma de decisiones. No obstante el manejo y el criterio de los funcionarios debe ser el adecuado, caso contrario se perdería el eje esencial de la agencia de deporte.

“Sin dudas este formato agilizaría la toma de decisiones y acortaría los plazos administrativos y burocráticos, lo que permite al atleta obtener su equipamiento en cortos plazos”, indicó el ministro de Deportes, Rafael Morgestein. De todas maneras preponderó el rango ministerial en la provincia “si trabajas con previsión apostando al largo plazo, como lo hacemos nosotros, también es viable y redituable para los deportistas, siempre bajo el consenso con los actores principales  que son ellos mismos”.

“Sorprende los constantes cambios, desde Nación, en materia deportiva. En sólo tres años se pasó de depender del Ministerio de Educación a Secretaría de Deporte y ahora esta propuesta, llama la atención. No se le permitió una evolución prolongada a la secretaría, estas constantes modificaciones hacen ruido”, expresó el titular de la cartera deportiva.

La primera gran misión de la gestión de Diógenes de Urquiza al frente de la Secretaría de Deporte de la Nación (SDN) -y, tal vez, la última- está en marcha. Desde el martes pasado, un documento circuló por diferentes oficinas afines para conseguir consenso y ayer entró a las oficinas de la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE) para que haya un dictamen de aprobación. Con el OK a los papeles, la semana próxima comenzará la puesta en escena ante la sociedad. Las nueve páginas del documento que EPHECTOsport ofrece en el final de este reporte son el pedido a la Presidencia de la Nación para que emita un Decreto de Necesidad de Urgencia (DNU) que derogue parcial o totalmente cinco leyes nacionales (20.65524.05226.57327.201 y 27.202) y reconfigure la estructura del deporte nacional, lo que sería una notable demostración de fuerzas del Poder ejecutivo Nacional (PEN) sobre el Legislativo.

Con la misma prosa técnica del proyecto impulsado por Mauricio Macri y su delfín Daniel Angelici que circuló durante octubre último para abrir el juego a las Sociedades Anónimas Deportivas, el escrito generado desde las oficinas legales del gobierno no sólo cambia el perfil de la SDN, bajándola de rango hasta convertirse en Agencia de Deporte Nacional (ADN), sino que abre las puertas para la privatización del deporte nacional, habilita el alquiler y venta de las instalaciones deportivas, faculta a la tercerización de empleos, permite el arancelamiento de actividades recreativas e introductorias al deporte, elimina la Asignación Universal por Hijo Deportista y hasta anticipa la liquidación de la Confederación Argentina de Deportes (CAD), la entidad madre del deporte federado.

El proyecto de creación de la Agencia fue consensuado entre De Urquiza –amigo de la adolescencia de Macri y cofundador con el presidente de la República de la Asociación Argentina de Pádel– y Fernando Marín –el consigliere de Mauricio Macri en el área deportiva– y está inspirado en la Agencia Córdoba Deportes, un ente mixto creado en 1999 por el gobernador José Manuel de la Sota a imagen y semejanza de modelos brasileños para conseguir dinero fresco y agilizar la administración en áreas relacionadas con la cultura y la juventud. Córdoba Deportes cuenta con un presupuesto fijo proveniente del erario público y puede generar convenios de publicidad o gestionar el acercamiento de empresas para engrosar sus números, aunque su principal activo es el alquiler del estadio Mario Alberto Kempes para espectáculos de toda índole que pueden dejar, en casos extremos como fue la presentación de Paul McCartney en 2016, el equivalente a u$s 2 millones, según reconoció Héctor Campana, el exbasquetbolista devenido en legislador provincial. Fuentes de la entidad cordobesa, con experiencia en ambos sitios del mostrador, reconocen que la posibilidad de gestión y la eficiencia dependen, en gran medida, de la capacidad e integridad de los gestores: si bien existe un Tribunal de Cuentas interno, los números son inhallables para el ciudadano medio en la web de Córdoba Deportes.

El discurso de eficiencia y el atractivo de nuevos inversores es el estandarte que esta semana enarbolará De Urquiza, primero ante los diferentes estamentos que componen hoy la SDN (empleados, deportistas, entrenadores) y luego ante los medios. Para la campaña previa contó con un aliado de larga data: Gerardo Werthein –presidente del Comité Olímpico Argentino (COA) y el Ente Nacional de Alto Rendimiento Deportivo (Enard)–, órgano que también deberá modificar su estructura en cuanto se corporice el DNU. Werthein –quien durante su mandato en el COA iniciado en 2009 siempre confió en las empresas que representaba de Urquiza para vestir a las delegaciones nacionales– ya inició la campaña entre sus deportistas preferidos, hablándoles maravillas del nuevo proyecto. Para el empresario que lidera el Grupo W, la creación de la ADN generaría no sólo un cambio radical en el deporte sino una nueva posibilidad de negocios para continuar los emprendimientos inmobiliarios que inició al comprar en u$S 151 millones la primera parcela en venta del terreno que ocupó por más de un siglo el Tiro Federal Argentino en Núñez (ver link). Resulta paradójico que Werthein, quien desde 2015 batió el parche para que la SDN escalara en el organigrama del Estado hasta alcanzar el grado de ministerio (ver link), ahora se conforme con esta degradación que limita a la actividad dentro del flujo del aparato estatal pero que le abre la puerta a pingües proyectos personales.

La otra bandera que levantará De Urquiza será la posibilidad de generar nuevos recursos para un área como Deporte, que por la pésima administración de Carlos Javier Mac Allister en los primeros tres años de la gestión Cambiemos (ver link), sufrió recortes de toda índole y contará con un presupuesto menor que el disponible en 2018 (ver link). ¿Cuál es el rinde estimado? La experiencia cordobesa, con dos décadas de vida, puede ser un buen parámetro: según explicó Medardo Ligorria –presidente de Córdoba Deportes– a medios locales, si Córdoba Deportes recibió $ 290 millones de las arcas oficiales durante 2018, generó unos $ 20 millones en acuerdos comerciales, un exiguo 7% adicional.  Si se obtuviera una cosecha similar, la Agencia ni siquiera llegaría a tener, nominalmente, el dinero que contó SDN en 2018, más allá de los casi 50 puntos de inflación acumulada. También deberá explicar De Urquiza a los gremios cómo se articularán las amplias posibilidades de tercerización y pauperización laboral que habilita el proyecto con su promesa de no recortar ni limitar las más de 450 fuentes laborales que dependen directamente de SDN.

El articulado del Decreto de generación de DNA habilita a que la Agencia sea una gestionadora mixta de bienes, esto es, que arrende o venda los terrenos o espacios físicos disponibles (Cenard, Parque Olímpico de Villa Soldati, Pista Nacional de Remo en el Tigre y Cenade de Ezeiza), genere convenios comerciales, acepte el ingreso de terceros para la organización de espectáculos deportivos o imponga aranceles por el acceso a instalaciones o dictado de cursos; es decir, abre las puertas a una virtual privatización del espacio público deportivo.

Como una consecuencia lateral, pero sumamente importante para el mapa federativo, la nueva normativa borra del mapa la existencia de la CAD, que está a dos años de cumplir su centenario y es uno de los pocos espacios de oposición que tiene el monolítico bloque de dirigentes que rigen los destinos del deporte nacional. De hecho, CAD lleva adelante acciones penales por la generación de una entidad paralela en abril de 2017 con el apoyo de Mac Allister y su segundo en el cargo, José García Maañón –quien mantuvo su lugar con el enroque por De Urquiza–, así como acusó a seis miembros del COA de desfalco (ver link). Consultado sobre el tema, Rodolfo Paverini (presidente de CAD) fue claro: “La derogación de la personería de la CAD como autoridad superior del Deporte muestra a las claras la intención del PEN de privar a la misma de continuar litigando y de esta manera, encubrir los delitos de dirigentes deportivos que hoy se desempeñan como funcionarios públicos, como así también extorsionarnos con la intimidación de la Inspección General de Justicia con el objetivo de intervenir la entidad. En caso de publicarse este DNU efectuaremos las denuncias pertinentes, ampliando en la misma, la cadena de funcionarios involucrados como partícipes necesarios por abuso de poder, persecución ideológica más la carátula accesoria de tráfico de influencias, cohecho e incumplimiento de los deberes de funcionarios públicos”.

Mientras De Urquiza prepara la gira promocional para lograr consenso ante la mirada general, los deportistas y entrenadores que dependen de la SDN se preguntan cuándo cobrarán las becas de diciembre, sin fecha específica de pago.

Fuente: Ephecto Sport

Compartí esta noticia !

Passalacqua: “En salud hubo un retiro del Estado nacional y los misioneros nos hicimos cargo”

Compartí esta noticia !

El gobernador de Misiones Hugo Passalacqua, prefiere no hablar de balance de fin de año. Entiende que los balances son para las empresas, aunque sí hizo un repaso de este 2018 que se aleja y que golpeó fuerte en el bolsillo de la gente.
Consultado en el programa Te Digo Más, de canal 12, defendió la política fiscal de la provincia, admitió que es “cuestionada y piantavotos”, y explicó que es una de las medidas que sostiene buena parte de las decisiones que pudieron tomarse.
“Hay que ser muy serios. Una de las medidas que nos permite tener los recursos ordenandos es no endeudarse, todavía no terminamos de pagar la deuda de los 90 y la otra es tener una política fiscal para “sacarle al que tiene más y darle al que tiene menos” para poder hacer caminos, escuelas, hospitales, comisarías. Sabemos que falta. Lo estamos haciendo más lento, pero lo estamos haciendo. Saben cuántas provincias pagan el sueldo a fin de mes? Tres provincias de las 25. Eso se logra administrando bien, porque no se puede hacer todo”.
El mandatario destacó que este año pese al contexto Misiones pudo lograr inversiones en el Parque Industrial como la empresa de luminarias led, y la firma Voltu. “Es importante haber podido lograr que lleguen empresas al Parque Industrial para generar trabajo a la población joven urbana. El puerto de Posadas que se va a inaugurar en abril, va a cambiar la ciudad y la provincia y va a ser una vuelta de página para la economía de la provincia”.
Asimismo, habló de los recursos que no llegan, o llegan en menor medida por parte de Nación y que se vienen reclamando desde hace más de tres años.
“Con Nación tenemos una relación institucional muy buena, pero hay que ser austeros, inteligentes en el gasto por ejemplo de la obra pública que es un gran multiplicador de empleo, vamos más lento pero lo hacemos. A mí me duele mucho lo de salud, porque en salud sí hubo un, no quiero decir abandono porque suena fuerte, pero sí un retiro del Estado nacional y los misioneros nos hicimos cargo. Por eso de enero a junio vamos a inaugurar un hospital por mes. El año que viene, va a ser complejo como este, pero estamos preparados para afrontarlo. Las finanzas públicas están en orden, no digo que estamos holgados, digo ordenados. El Estado tiene que estar, la presencia del Estado es importante porque el mercado solo no arregla las cosas, hace que el pueblo sea más pobre y el rico más rico”.
Finalmente, aseguró que no se esperaban la magnitud de la crisis de la Argentina. “No nos esperábamos, jamás pensamos que íbamos a estar en esta situación. De todas maneras, nos agarró bien parados”.

Compartí esta noticia !

“Las Regiones son una construcción histórica y deben comprenderse en su contexto”, afirmó Silvia Ospital

Compartí esta noticia !

La investigadora María Silvia Ospital participó del primer congreso de Historia Regional en la Universidad de la Cuenca del Plata. Allí planteó la posibilidad de usar la publicidad gráfica y publicaciones periódicas como fuentes para el estudio de la historia regional.
Ospital es investigadora Independiente CONICET (jub.) e Investigadora Centro de Estudios de la Argentina Rural – Universidad Nacional de Quilmes (jub.). También es profesora y doctora en Historia (UNLP). Docente de la Universidad Nacional de Quilmes.
Ella es especialista en temas de historia social argentina. Ha publicado libros y capítulos de libros sobre inmigración. Actualmente realiza investigaciones sobre vitivinicultura y ha iniciado una línea de estudios sobre intelectuales y sus propuestas en materia regional.
Para estos últimos trabajos comenzó a utilizar publicaciones periódicas y publicidad gráfica (en publicaciones periódicas) como fuente documental. Esto es un nuevo enfoque que se viene dando dentro de los historiadores y ella planteó en su charla las formas de aprovechar este material en la comprensión del desarrollo regional.
Desde los círculos académicos más prestigiosos existió durante mucho tiempo la creencia de considerar como válidos para el estudio sólo a ciertos objetos. Afortunadamente, desde hace ya varias décadas el panorama se ha ampliado notablemente y se han incorporado otros objetos de estudio –publicidad, carteles, revistas, etc.– que presentan nuevos desafíos para su análisis
Sobre estos abordajes y sobre algo contenidos de historia de nuestra región charló con Economis.
Destacó que para poder usar publicaciones periódicas de un periodo determinado obliga al estudio del contexto social en que se produce el discurso periodístico, informativo. Comentó que se debe analizar el propósito didáctico de esta publicación, conjuntamente el contexto, la sociedad, la prensa, el discurso y la función de la imagen.
-Cómo pueden usarse las publicaciones periódicas para comprender la historia regional
El congreso apunta a la historia regional, por ello yo decidí hacer una serie de comentarios sobre el uso de la publicidad gráfica y las publicaciones periódicas como fuente para la historia regional. Básicamente porque los últimos años estuve usando ambos elementos para hacer algunos trabajos. La idea es hacer una presentación general de esas temáticas, ver las interrelaciones y comentar un par de trabajos míos, para que sirvan como disparadores de otros proyectos.
-Cómo abordar el uso de estas publicaciones periódicas, comprendiendo que toda publicación tiene su sesgo y mirada, para no perder la rigurosidad.
La rigurosidad está dada por el contexto. Si estoy hablando de los boletines que publicó la asociación de Bodegueros, seguramente me voy a encontrar con una determinada actitud respecto a la agroindustria vitivinícola, si yo estoy leyendo material producido por ejemplo por un sindicato de trabajadores de la viña me voy a encontrar con otro enfoque. Va a haber absoluta coherencia entre una cosa y la otra, no entre las dos, sino entre lo que produce cada grupo.
El trabajo consiste en determinar de dónde viene. Cuando digo que esto que voy a usar viene de tal parte, los autores son estos y estos son sus intereses, estoy siendo absolutamente coherente y clara.
Por ejemplo si estoy analizando publicaciones periódicas emanadas de un Ministerio, estoy hablando de la política pública.
Y por supuesto que no se dice que esto es lo cierto o lo real.
-Esta es la mirada de
Claro, es la mirada de. Entonces lo que tengo que hacer es describir el órgano emisor primero. Para poder describir que esto dice así, así y así porque viene de tal lado.
-Sirve para contrastar las realidades, porque todas son subjetivas
Siempre son subjetivas. Siempre me río de la canción que dice que si la historia la escriben los que ganan, hay otra historia. Hay otra historia, pero tampoco es la verdadera. No existe la verdadera historia. Lo que hay son distintos enfoques sobre determinadas realidades.
Algunas veces se hacen descripciones paradisíacas de algo que no lo es. Entonces eso es lo que se contrasta.
Yo puedo usar estos materiales para hablar de determinadas cuestiones regionales. Si estoy estudiando la producción de yerba mate en esta región voy a tomar, si quiero lo que producen periódicamente los órganos Estatales, locales, provinciales y nacionales o las asociaciones de productores; y con todas esas miradas puedo armar algo. O puedo decir, que este trabajo se basa en el estudio de tal fuente y esta fuente dice tal y tal cosa porque viene de tal lado.
No es que este tipo de selección de material sea novedoso, lo nuevo es el enfoque y la metodología de trabajo. Entonces el uso de estos materiales es mejor desmenuzado y aprovechado.
-El historiador Claudio Montiel hablaba del NEA como una región empobrecida desde el poder central, lo mismo planteó la Doctora Noemí Girbal reconociendo que hay un sesgo unitario desde lo económico. Por ello Montiel planteaba la necesidad de comprender regionalmente porque somos “empobrecidos”
Hay que tener en cuenta que la idea de región es una construcción histórica. Eso seguramente Noemí lo habrá planteado. Uno puede hablar de una determinada región en determinado momento histórico, los límites de la región y las características cambiarán con el tiempo.
Estamos hablando siempre de una construcción. Generalmente en torno a una determinada actividad económica, que es de una determinada manera marca las características de la región. Y en el caso de la Argentina en el 90 por ciento de los casos esa actividad es agrícola. No solamente agrícola, sino agraria en general.
Si uno habla de la región pampeana habla del ganado y las mieses, si habla de Cuyo habla del vino, si habla de Tucumán y Salta habla del azúcar o del tabaco y si uno habla de esta región uno habla de distintas cosas. Corrientes en un tiempo fue profundamente ganadera, en otro incorporó otro tipo de producciones.
Lo que pasa con lo que decís, sobre de qué manera distintas regiones se van quedando para los costados. Eso tiene que ver cómo fue conformado la Argentina como Estado nacional. Fue un agregado de distintos pedazos.
Hubo una serie de elementos que determinaron esa conformación. En muchos casos tuvo que ver con la presencia del Ferrocarril, que llegaba a unas regiones y a otras no. Con las características de las Burguesías locales cuando existían y eran fuertes, que se quedaban para sí con una parte del poder y la riqueza. Otra tiene que ver con que quienes detentaban el poder político y económico hacían acuerdos con el gobierno central.
Vuelvo a insistir que la región es una construcción histórica. Hay momentos que la región tiene ciertos límites y luego otros.
-Esto es así, Misiones ha cambiado varias veces el foco de su producción principal, pero siempre referido a la producción primaria, sea yerba mate, tabaco, madera. Sobre esto el Ministro de Hacienda de la Provincia, Adolfo Safrán dijo en el Congreso que Argentina es una laboratorio de situaciones económicas y por ello es de suma importancia el estudio de la historia económica para poder anticipar medidas
Latinoamérica es un laboratorio, no solo Argentina. Argentina tiene sus características propias, sin lugar a dudas, pero hay ciertos rasgos que son comunes a toda Latinoamérica.
-Se habla de un resurgir de lo nacional, o local como resistencia a la Globalización. Los jóvenes se muestran interesados en esto o es una mirada idealista hacia lo vintage
Por un lado a los muy jóvenes la historia les interesa muy poco, es normal porque están preocupado por el futuro. Como no tienen capacidad histórica, les interesa lo mismo lo que paso hace 100 años o hace 2. Ese rasgo lo veo a veces de comentaristas, que buscan soluciones en el pasado, pero mezclando tiempos.
Los historiadores tenemos metido en la cabeza la cronología. Porque no da lo mismo lo que sucedió en 1880, que en 1930. Aunque uno pueda establecer ideas comunes.
A nivel mundial sí, se ve la globalización potenciada por los medios de comunicación y las nuevas tecnologías. Y por otro lado surgen los nacionalismo, regionalismo o lo que sea, como una forma de controlar esa globalización.
Lo que a mí me da un poco de preocupación, es que hay personas con las mejores intenciones buscando respuestas soluciones, que piensan que la historia es la biografía. Entonces a mí me interesa lo que hizo esta persona, este señor, esta señora, en lugar de tener en cuenta los procesos más integrales.
Nos quedamos en la persona, pero no pueden comprender que uno por más bueno o malo que fuera no es nada sin su contexto. Napoleón sin la Revolución Francesa, no sería el Napoleón que conocemos.
En ese sentido es muy útil leer lo que dicen los grandes historiadores, para reflexionar sobre la realidad histórica. Todo lo que escribió Eric Hobsbawm sobre el siglo XIX es realmente muy útil como análisis para entender los distintos procesos.
A veces quedarse con lo tradicional, en el pasado es muy lindo, muy grato, pero es también una forma de no ver donde estamos parados hoy.
Es cierto que se construyó un país con un centro y con pedacitos a los costados en peor o mejor situación. Ahí hay muchas responsabilidades, no solos del poder central. Hay responsabilidades de sectores regionales que una vez que ordenaron sus “quintitas” se quedaron conformes con la situación.
-Cada espacio trata de mantener su estatus
Eso es normal, todos hacemos lo mismo. A nivel personal, a nivel político. El problema es que cuando un sector con una cuota de poder importante, acá volvemos a hablar de los patrones y los trabajadores. Cuando esos sectores se aseguran una serie de cosas y no se preocupan del resto.
Cuando se conformó el Estado nacional en 1860 en adelante, el gran modelo es la pampa húmeda, que exportó lana, luego carne de oveja, luego carne vacuna, y por supuesto a partir de 1900 granos. Hay dos o tres sectores del interior que se refuncionalizan con producciones quizás de la época de la Colonia y se enganchan magníficamente con este sistema.
Dos ejemplos claros son los de Mendoza con el vino y Tucumán con el azúcar. Que se dedican al mercado interno y la posible exportación. Esto permite que la zona crezca, pero de una forma muy deformada, porque un pequeño sector crece y el resto son trabajadores que se rompen el alma como cualquiera.
-O sea crean asimetrías internas
Claro esa es las características de los países dependientes. No solamente un centro afuera, sino que dentro del país hay varios centros regionales.
-El Ingeniero Agrónomo Javier Souza Casadinho destacó hace poco en una entrevista que siempre hubo en una tensión sobre cuál era el “monocultivo” del país, si la carne, el trigo y ahora la soja y si se podía producir otras cosas.
El gran problema con el campo, producimos trigo o producimos carne. Y según las vueltas que hay afuera, en los mercados internacionales o producimos una cosa u otra.
Lo cual es todo un drama. Porque la rotación de cultivos que se dio durante años permitía una preservación del suelo. Pero con la soja no se permite esa recuperación. Eso se estudia con la corriente de la Historia Ambiental.
Pero no solo es la región central del país, sino que cada microrregión tiene sus “monocultivos” o “monoproducciones”. Claro que aún queda que la imagen más comúnmente asociada con la historia económica argentina, referencia un país exportador de materias primas agropecuarias la Argentina de los ganados y las mieses, según un poeta que mantuvo ese perfil por muchos años y la idea de progreso, matriz mental dominante cuya prevalencia se advierte en el pensamiento de políticos y militares.
Los estudios científicos sobre el surgimiento y continuación del país, en sus versiones económica y social, demuestran una realidad mucho más compleja y multifacética, con emprendimientos no siempre exitosos y con una mirada abarcadora de los territorios argentinos externos a la zona pampeana o al litoral portuario.
Las regiones de Cuyo, el norte occidental, la Patagonia y el territorio misionero tuvieron sus desarrollos propios, con distintas articulaciones con la zona central o con sub-regiones dinámicas, con lógicas de funcionamiento propias y en estrecha relación con otros países vecinos.
Estas regiones que podemos considerar marginales nos hablan de la complejidad y heterogeneidad del mundo rural, de diversas modalidades de inserción y desarrollo, de economías regionales que crecen sin mirar al Atlántico, en suma de un país cuya diversidad económica y social constituye un rasgo característico hasta nuestros días.
El estudio de estas regiones permite conocer una serie de elementos comunes. En primer lugar la presencia fundamental del Estado Nacional, estimulando desarrollos productivos, no solo en los inicios de la actividad sino en su continuidad. En varios casos, el tendido de vías férreas, uniendo zonas productoras con centros consumidores, fue decisivo.
La importancia del mercado interno para azúcar y vino, por ejemplo, fue otro factor común. Finalmente es posible agregar una referencia a la extensa red de relaciones establecida entre el gobierno central y las burguesías locales, cuando estas existían, o con los grupos interesados en la región aunque se encontraran radicados en otros espacios.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin