Netflix

¿Desastre en Warner Bros? El acuerdo de Netflix por el gigante de Hollywood llega tras una seguidilla de fracasos

Compartí esta noticia !

Story by Callum Jones in New York. Han pasado menos de cinco años desde que David Zaslav, CEO de Warner Bros Discovery, negoció lo que parecía ser el acuerdo de su carrera. Ahora, mientras Netflix planea una adquisición que promete cambiar por completo el panorama mediático, Zaslav se encuentra en medio de una operación aún mayor.

Zaslav, o Zaz, es un ejecutivo incansable y bien conectado, que se formó en NBC y ascendió a la élite de los medios de Nueva York al transformar Discovery Inc —en sus inicios una señal centrada en naturaleza y ciencia— en un gigante del reality show.

Pero se consagró definitivamente en 2021, cuando diseñó una megafusión entre Discovery —hogar de programas como 90 Day Fiancé y Naked and Afraid— y WarnerMedia, propietaria de HBO, la cadena CNN y el histórico estudio Warner Bros, detrás de éxitos que van desde Harry Potter y The Dark Knight hasta Casablanca y El exorcista.

Zaslav aseguró entonces que semejantes pilares de la industria serían “mejores y más valiosos juntos”. “Es súper emocionante combinar marcas históricas, periodismo de clase mundial y franquicias icónicas bajo un mismo techo y desbloquear tanto valor y oportunidad”, afirmó.

“Creemos que todos ganan”, prometió: productores y estrellas de Hollywood, inversores de Wall Street y, por supuesto, espectadores de todo el mundo.

Del sueño a la realidad: 55 meses después

Es diciembre de 2025, 55 meses después del anuncio de la fusión y 44 meses después de concretarse, y pocos sienten que hayan ganado algo.

Los profesionales de Hollywood, a quienes se les había prometido “más recursos y caminos más atractivos hacia audiencias mayores”, han enfrentado recortes y una lucha continua por revitalizar la taquilla.

Los accionistas, que esperaban una “empresa de crecimiento con escala global y balance sólido”, observaron cómo la acción de Warner Bros Discovery se desplomaba y la compañía batallaba para ordenar sus finanzas.

Y los espectadores, destinatarios de la prometida “mayor diversidad de opciones”, se toparon con una plataforma de streaming que ni siquiera podía decidir cómo llamarse. Aunque Barbie se convirtió en un éxito resonante desde la fusión, se trataba de un proyecto desarrollado mucho antes de la llegada de Discovery.

Mientras tanto, Zaslav sí logró un beneficio concreto: como presidente y CEO de la compañía, continúa siendo uno de los ejecutivos mejor pagados de Estados Unidos. Solo el año pasado, su paquete salarial total ascendió a 51,9 millones de dólares.

Un estudio centenario, rehen de los negocios de Wall Street

En sus más de cien años de historia, Warner Bros ha soportado múltiples maniobras corporativas: fue fusionada con Time Inc, luego con AOL y más tarde absorbida por AT&T. Discovery es solo el capítulo más reciente de esta saga de desempeños desparejos.

Ahora, Netflix toma el control con un acuerdo de 82.700 millones de dólares (62.000 millones de libras) para quedarse con activos que incluyen Warner Bros y HBO.

Ambas compañías emitieron un comunicado con una promesa conocida: la combinación creará “más opciones, más oportunidades y más valor” para Hollywood, inversores y espectadores.

De menospreciar a Netflix a entregarle el mando

Dos adquisiciones problemáticas atrás, Netflix era apenas un servicio emergente que licenciaba películas y series viejas para que la gente las viera en sus computadoras. Pese al éxito fulgurante del modelo, quienes dirigían Warner Bros no lo tomaban en serio.

“Es como preguntarse si el ejército de Albania va a conquistar el mundo”, dijo Jeff Bewkes, entonces CEO de Time Warner, al New York Times en 2010. “No lo creo”.

El mundo acaba de darle la mano a ese “ejército de Albania” y aceptar la adquisición. El paisaje mediático es muy distinto hoy. Pero algunas cosas nunca cambian.

Otro capítulo en la larga saga de adquisiciones de Warner Bros. ¿Será este el que finalmente funcione?

Compartí esta noticia !

Netflix compra Warner Bros.: se queda con Harry Potter, Game of Thrones y el Universo DC

Compartí esta noticia !

En la mañana de este viernes, Netflix anunció que había llegado a un acuerdo con Warner Bros. Discovery para comprar el legendario estudio de cine y televisión, así como activos como el servicio de streaming HBO Max, por un total de US$ 72.000 millones.

El anuncio sacudió a Hollywood y alteró las expectativas sobre los próximos pasos de Warner Bros. Discovery, empresa matriz de CNN.

Warner Bros. Discovery sigue adelante con sus planes de dividirse en dos mitades que coticen en bolsa en 2026. Una vez que la división entre en vigor, Netflix pretende adquirir la mitad de Warner. La otra mitad, Discovery Global, albergará a CNN y a otros canales de cable.

La fusión de Netflix, Warner Bros. y HBO requerirá una intensa regulación en Estados Unidos y otros países.

La fusión crearía un gigante del entretenimiento en streaming y pondría fin a una de las grandes rivalidades de la industria de los medios de comunicación de la última década. Un reciente informe de un analista de Bank of America lo expresó así: “Si Netflix adquiere Warner Bros., la guerra del streaming prácticamente termina. Netflix se convertiría en la potencia global indiscutible de Hollywood, incluso más allá de su actual posición privilegiada”.

Durante varias semanas, Paramount era el favorito en la subasta de WBD. Los ejecutivos de Paramount, que querían comprar la totalidad de WBD, incluidos sus activos de cable, irradiaban confianza en su propuesta de fusión y en su relación mutuamente beneficiosa con el presidente Trump.

Pero Netflix sorprendió a muchos con la audacia de sus ofertas. El gigante del streaming presentó dos propuestas a principios de esta semana que lo catapultaron por delante de las de Paramount, según fuentes familiarizadas con el asunto.

Además, Netflix aceptó la misma costosa comisión de ruptura que Paramount, según una de las fuentes. Esto significa que el posible comprador pagará a WBD miles de millones de dólares si el acuerdo no se cierra.

El mayor interrogante es la aprobación regulatoria. El Gobierno de Trump revisará cualquier transacción entre Netflix y WBD, y algunos analistas prevén una batalla política y legal. Algunos políticos estadounidenses ya han expresado su preocupación por la posible consolidación.

“Conocer la ambición de Netflix de comprar su verdadera amenaza competitiva —el negocio de streaming de WBD— debería alertar a las autoridades antimonopolio de todo el mundo”, escribió el senador Mike Lee en X. “Esta posible transacción, de materializarse, plantearía serias dudas sobre la competencia, quizás más que cualquier otra transacción que haya visto en casi una década”.

Paramount y Comcast, el otro gigante de los medios que se sabe que ha presentado ofertas por WBD, podrían seguir buscando un acuerdo. En otras palabras, esta saga está lejos de terminar.

Compartí esta noticia !

Play sin pausa: el streaming rompe récords en la Argentina

Compartí esta noticia !

Durante 2025, según varios indicadores del mercado de streaming en la Argentina, el consumo de plataformas de transmisión de contenido registró un crecimiento de más del 50%. Este avance refleja la consolidación del consumo digital en hogares conectados (CTV) y confirma la relevancia de los dispositivos de Roku como puerta de acceso al contenido por demanda.

Datos clave del crecimiento del streaming en Argentina

  1. Alta adopción de plataformas pagas
    • Según el informe Inside Video Argentina de Kantar IBOPE Media, el 46 % de los argentinos está suscripto al menos a una plataforma de video por suscripción (SVOD).
    • En promedio, esos suscriptores tienen 2 plataformas pagas por persona.
  2. Evolución rápida del mercado OTT local
    • El reporte Global Entertainment & Media Outlook 2024-2028 de PwC indica que los ingresos del mercado OTT en Argentina crecieron 68,5% en 2023, alcanzando los US$ 86 millones, y se proyecta que lleguen a US$ 160 millones para 2028.
    • Gran parte de esos ingresos provienen de suscripciones (SVOD), que representan cerca del 98% de los ingresos OTT proyectados.
  3. Tiempo de consumo en streaming
    • De acuerdo con el mismo estudio de Kantar, el 60% de los argentinos utiliza plataformas de streaming (gratuitas o de pago).
    • Además, dedican un promedio de 5 horas y 43 minutos por semana al streaming de video.

“Ver que el 46% de los argentinos ya paga por al menos una plataforma de streaming y que el consumo sube más del 50% en varios frentes nos confirma que estamos en un momento clave del entretenimiento digital. En Roku, nuestra misión es ser más que un dispositivo: queremos ser la puerta de entrada simple, local y centralizada para que cada usuario aproveche este crecimiento con comodidad y variedad. Trabajamos muy de la mano con nuestros aliados de contenido, tanto de aplicaciones gratuitas como de suscripción para poder ofrecer las mejores opciones de streaming a nuestros consumidores. Adicionalmente, enfocamos gran parte de nuestros esfuerzos en traer mejoras a la plataforma, desde opciones para encontrar más rápido su contenido favorito, hasta funciones de búsquedas por voz ofrecidas en los controles de nuestros reproductores más recientes como el Roku Streaming Stick y Roku Streaming Stick Plus”, dijo Alejandro Sobrino, Gerente Senior de Producto de Roku.

Compartí esta noticia !

Protocolo contra la violencia digital: qué cambia en las escuelas y cómo se activará la respuesta

Compartí esta noticia !

El estreno de Adolescencia en Netflix no solo capturó a millones de espectadores, sino que también encendió una conversación global sobre cómo los adolescentes viven, construyen y sufren en el ecosistema digital. La serie, que mezcla drama y realismo social, refleja situaciones cotidianas que van desde la presión de las redes sociales hasta fenómenos de riesgo como el ciberacoso, la viralización de contenidos íntimos y la manipulación emocional en entornos virtuales.

El impacto social ha sido inmediato: en foros de discusión, escuelas y medios de comunicación, el programa se convirtió en un espejo incómodo de lo que muchos jóvenes y familias atraviesan a diario. Psicólogos y pedagogos destacan que la narrativa logra poner en palabras y en imágenes lo que muchas veces se silencia en el ámbito familiar: la soledad conectada, el miedo a quedar fuera de los grupos digitales y la búsqueda de validación a través de “likes” y seguidores.

Lo que la serie muestra como ficción –la facilidad con que se puede arruinar la vida escolar de una adolescente o cómo un reto viral puede escalar hasta consecuencias graves– aparece en los borradores técnicos como fenómenos concretos que requieren prevención, detección temprana y protocolos de acción en cada escuela.

El borrador del Protocolo para la Prevención, Detección y Actuación ante Riesgos y Violencias Digitales en Misiones marca un giro de enfoque: pasa de talleres sueltos y buenas intenciones a una ruta operativa con responsables, plazos y resguardos probatorios. Nace con lógica escolar -porque allí están los chicos-, pero con alcance extramuros: actúa aun cuando el hecho ocurra fuera del horario o del edificio, si involucra a la comunidad educativa o impacta en ella. Y se ancla en un andamiaje legal que va de la Ley Olimpia a la ESI, de la Ley de Grooming al Convenio de Budapest. No es una declaración: es un manual de campo para directivos, docentes, familias y estudiantes.

El documento trabajado por la Vicegobernación, el ministerio de Educación, la Dirección TIC, Silicon Misiones, Fiscalía de Ciberdelitos, Policía y otros organismos, ordena, define y pone nombre a lo que pasa: ciberacoso, grooming, sexting y difusión no consentida de imágenes, sextorsión, phishing/smishing/vishing y estafas, retos virales peligrosos, violencia digital en vínculos afectivos, explotación sexual comercial infantil en línea (ESCNNA), morphing y agresiones en videojuegos, además de discursos de odio y desinformación. Se declara abierto y dinámico: la lista no es cerrada porque las plataformas y prácticas cambian.

El borrador fija principios que atraviesan cada paso: respeto y dignidad, confidencialidad, inmediatez, no revictimización, corresponsabilidad, equidad y enfoque educativo-preventivo. Eso se traduce en decisiones concretas: evitar que la víctima repita su relato, activar contención emocional, preservar evidencia digital sin vulnerar derechos y derivar con prioridad cuando hay delitos.

El protocolo se apoya en normas nacionales (26.904 Grooming; 27.590 “Mica Ortega”; 27.736 “Olimpia”; 26.388 Delitos Informáticos; 25.326 Datos Personales; 26.061 Protección Integral; 26.150 ESI; 26.892 Convivencia; 26.206 Educación) y provinciales (Ley VI-250, su decreto reglamentario y la Resolución 257/2023 sobre Acuerdos Escolares). Suma programas nacionales (Clic Derechos, Plan Federal de Prevención de Ciberdelitos 2025–2027, Estrategia Nacional de Ciberseguridad) y estándares internacionales (Convenio de Budapest y su Segundo Protocolo). El resultado: coherencia legal para intervenir sin zonas grises.

El corazón del plan es procedimental. Define una secuencia común para todas las escuelas -públicas o privadas, de inicial a superior no universitario- con formularios y actas estandarizadas.

  • Fase 1 | Detección y primera atención. Señales de alerta (cambios de conducta, aislamiento, cuentas falsas, mensajes intimidantes), primer contacto empático y registro inicial.
  • Fase 2 | Registro y primeras acciones. Apertura de expediente, recolección de evidencias (capturas, enlaces, IDs), medidas de seguridad (contraseñas, privacidad, bloqueo).
  • Fase 3 | Evaluación técnica y derivación. Intervención de equipo TIC o peritos informáticos, contención psicológica, derivación a Fiscalía especializada/Policía de Cibercrimen cuando corresponda.
  • Fase 4 | Intervención y acompañamiento. Abordaje educativo y restaurativo, trabajo con el curso si es necesario, guía a familias.
  • Fase 5 | Cierre y evaluación. Informe final, ajustes institucionales y lecciones aprendidas.

Clave probatoria: licitud, integridad y autenticidad de la evidencia; cadena de custodia cuando interven­gan peritos.

La directora general de TIC, Alejandra Pacheco, subrayó el carácter participativo del proceso: “Las áreas que estuvieron en la mesa de trabajo harán sus aportes y sugerencias durante el mes de octubre; nos volveremos a reunir y se armará el documento final. Luego saldrá una resolución del ministerio -ese es el procedimiento formal-, a la que se deberán adherir el Consejo y el SPEPM, y si todo está en orden, la idea es que se comience a implementar en el 2026”.

Además, adelantó que el protocolo no se limitará a la letra oficial: “Irá acompañado de instancias de sensibilización y trabajo en las instituciones por parte de nuestro equipo”. Con ello, la funcionaria busca remarcar que la estrategia no se agotará en normas, sino que implicará presencia activa, talleres y acompañamiento territorial.

Quién hace qué (y cómo se mide)

El protocolo distribuye roles y responsabilidades: el equipo directivo garantiza implementación, activa respuestas urgentes y resguarda registros; los docentes integran ciudadanía digital a sus clases y elevan alertas; preceptores y personal auxiliar observan en patios, pasillos y plataformas; familias acompañan usos en el hogar y notifican; estudiantes se comprometen con normas de convivencia digital; los gabinetes articulan apoyos complejos. Pide indicadores de seguimiento (número de intervenciones, participación, tiempos de respuesta) y reuniones periódicas para corregir desvíos.

No hay protocolo sin prevención. El borrador exige ciudadanía digital en la currícula, campañas y talleres, alfabetización para familias y capacitaciones recurrentes a docentes. Propone coordinación interinstitucional con EDAyO, GPI, Policía de Misiones (Dirección de Cibercrimen), Fiscalía especializada, OCEDIC, equipos de salud y programas como Huellas en la Red (desde 2016), además de iniciativas con Digital Project y Faro Digital.

El documento aterriza qué hacer ante cada modalidad, con pautas de preservación de evidencia, contención y vías de denuncia:

  • Ciberbullying/flaming. Abordaje pedagógico, trabajo grupal, reportes en plataforma; si hay amenazas, derivación penal.
  • Difusión no consentida y sextorsión. No borrar pruebas; reportar para baja del contenido; Línea 102 si hay menores; Línea 144 si hay violencia de género; denuncia ante Fiscalía/Policía.
  • Grooming. Es delito (art. 131 CP): no borrar chats, bloquear acosador, denunciar a MPF/Línea 137.
  • Phishing/estafas. Doble autenticación, verificación de remitentes, denuncia en Cibercrimen; reporte en argentina.gob.ar/ciberseguridad.
  • Retos virales peligrosos, videojuegos y desinformación. Controles parentales, alfabetización mediática, verificación de fuentes y trabajo de convivencia en aula.

Cada escuela deberá institucionalizar el protocolo (aprobación en el Consejo o autoridad competente), incluirlo en el PEI y en los Acuerdos de Convivencia, abrir canales oficiales (correo/formulario), y sostener capacitación permanente. Se recomiendan fichas estandarizadas (notificación, intervención, seguimiento, cierre) y sistemas de resguardo seguro de documentación, con acceso restringido y respeto a la Ley 25.326.

Compartí esta noticia !

Santa Fe suma nuevos impuestos a Netflix, Uber y Spotify: regirán desde julio

Compartí esta noticia !

La provincia de Santa Fe se prepara para implementar nuevas cargas tributarias sobre el consumo de servicios digitales.

A partir del 1 de julio de 2025, plataformas como Netflix, Spotify y Uber verán sus tarifas incrementadas con la aplicación de alícuotas del Impuesto sobre los Ingresos Brutos.

La medida, dispuesta por la Administración Provincial de Impuestos (API) a través de la Resolución General Nº 0030-2025, fue publicada en el Boletín Oficial el pasado martes 17 de junio.

La normativa establece que los “prestadores de servicios digitales serán pasibles de percepción del Impuesto sobre los Ingresos Brutos”.

En detalle, el nuevo esquema impositivo contempla un cobro del 3 por ciento para los servicios de suscripción online relacionados con el acceso a entretenimientos audiovisuales, lo que incluye plataformas como Netflix y Spotify. Por otro lado, otros servicios digitales, como Uber, serán gravados con una alícuota del 4,5 por ciento.

La provincia justificó esta decisión señalando que “el avance de la economía digital ha generado nuevas modalidades de comercialización y consumo, por lo que es imprescindible contar con herramientas normativas que permitan la correcta aplicación del tributo sobre este tipo de servicios”.

La percepción de estos impuestos estará a cargo de las entidades que facilitan y procesan pagos, así como las billeteras virtuales, quienes actuarán como agentes de percepción.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin