El Foro Económico Mundial de Davos 2023, ¿Qué pide Latinoamérica y qué ofrece?

Compartí esta noticia !

Democracia, crisis climática, protección ambiental, desigualdad y paz total, son algunos de los temas claves de la región en este Foro.

El Foro Económico Mundial de Davos 2023, en Suiza hasta el 20 de enero, reúne a más de 2500 dirigentes políticos, empresarios, influyentes ONGs, en un contexto mundial que la propia entidad define como un “momento crucial”.

Bajo el lema “Cooperación en un mundo fragmentado”, el foro fundado en 1971 por Klaus Schwab afirma que, tras la guerra en Ucrania y el Covid-19, “se han desencadenado importantes transformaciones”, y agrega: “el mundo de hoy se encuentra en un punto crítico de inflexión. La gran cantidad de crisis en curso exige una acción colectiva audaz”. El encuentro anual reunirá a “líderes gubernamentales, empresariales y de la sociedad civil para abordar el estado del mundo y discutir las prioridades”, anuncia.

Por América Latina acuden tres mandatarios: Gustavo Petro, de Colombia; Guillermo Lasso, de Ecuador; y Rodrigo Chaves, de Costa Rica. A ellos se le sumarán otros delegados gubernamentales de la región. Por la Argentina, están invitados referentes de la política y, principalmente, del sector energético, con foco en Vaca Muerta, una zona gasífera y petrolera sobre la que se han posado los ojos del mundo, especialmente tras el conflicto desatado entre la OTAN y Rusia, que dejó a Europa sin los recursos energéticos que le ofrecía esta última potencia. Participarán el actual ministro de Economía, Sergio Massa; el CEO de Corporaciòn América, Martín Eurnekián; los dueños y ejecutivos de Pan American Energy, Alejandro y Marcos Bulgheroni; el CEO de la fintech Pomelo, Gastón Irigoyen; la responsable de Transparency International, Delia Ferreira Rubio; y el empresario Gregorio Werthein.

Es en este contexto bélico y de desglobalización, que Davos admoniza: “Si no se abordan los riesgos sistémicos, la promesa de una “década de acción” puede convertirse en una década de incertidumbre y fragilidad”. El análisis de los llamados a la acción del Foro fundado por Schwab, y las conclusiones a las que se arriba en el encuentro, resultan de relevancia, ya que suelen convertirse luego en agendas ineludibles para los distintos gobiernos. Vale la pena repasar algunos de los tópicos principales.

Para el miércoles se espera la intervención de Chaves, Lasso y Petro en un panel conjunto, que lleva por nombre “Liderazgo para América Latina”. Petro manifestó que planteará que se coloque en el centro de la política pública la solución a problemáticas como el hambre y la crisis climática.

Asimismo, la Presidencia de Colombia informó que la agenda de trabajo del mandatario estará orientada, además de a enfrentar la crisis climática, a promover la transición energética y lograr la paz total, una de las banderas de su administración.

Entretanto, la Presidencia de Ecuador señaló que Davos representa un espacio ideal para “exponer las ventajas que tiene el Ecuador para las inversiones y el comercio”.

“El Ecuador está generando expectativa en el mundo […] Llegamos a Davos con una agenda por cumplir en reuniones con jefes de Estado, en reuniones con empresarios y también en reuniones con medioambientalistas”, expresó Lasso.

Los puntos claves del Foro Económico

1-Cambio Climático:

  • Por qué las grandes empresas deben apoyar a las pymes para lograr el crecimiento económico y llegar a cero neto de emisiones de carbono.
  • ¿Cómo pueden Oriente Medio y África del Norte gestionar la crisis de agua de la región?
  • Crisis climática: cómo pasar de la recuperación ante desastres a la prevención, la resiliencia y la reducción de riesgos.
  • Acelerar la energía renovable: cuellos de botella y cómo resolverlos.
  • ¿Podemos abordar la deuda soberana y el financiamiento climático?
  • Cómo se podrían salvar millones de vidas cerrando la brecha financiera de adaptación climática.
  • Cómo los combustibles de aviación sostenibles pueden abordar la huella de carbono de la aviación.

2- Cuarta Revolución Industrial:

  • 3 formas de seguir el ritmo de la revolución de los datos en tiempo real.
  • Así es como la inteligencia artificial puede beneficiar al sector minorista.
  • ¿Puede la automatización ayudarnos a superar la escasez mundial de mano de obra?
  • Por qué todavía necesitamos criptomonedas para una ‘internet de valor’.
  • Sin Inteligencia Artificial, no cumpliremos los objetivos ESG (ambientales, sociales, de gobierno) ni abordaremos el cambio climático.

3- Crisis Alimentaria Mundial:

  • Cómo las soluciones digitales pueden ayudar a resolver los problemas alimentarios mundiales.

4- Género y feminismo:

  • Cómo la economía regenerativa puede promover la equidad social y la igualdad de género.
  • Salud de la mujer: ¿Es esta la mejor inversión del mundo y la menos financiada?

5- Población:

  • Cinco políticas para sostener nuestro mundo demográficamente diverso.

La influencia de este poderoso grupo de lobby internacional queda en buena parte determinada por los oradores y miembros de su junta directiva. Muchos de ellos también son parte de otros organismos elitistas de relevancia global, como Bilderberg o la Trilateral Commission. Cabe destacar, que, como preludio a este encuentro, en la reunión del B20 (anexo empresarial del G20) en Indonesia, el pasado 14 de noviembre, Klaus Schwab disertó sobre la necesidad de rediseñar la estructura mundial. “Lo que tenemos que enfrentar es una profunda reestructuración sistémica y estructural de nuestro mundo. Esto llevará algún tiempo. Y el mundo puede verse diferente después del proceso de transición”, advirtió el fundador del Foro, obviamente se refiere a un rediseño del mundo en torno a sus intereses.

Compartí esta noticia !

Nobel de la Paz para la Campaña Internacional para la Abolición de las Armas Nucleares

Compartí esta noticia !

“La organización recibe el premio por su trabajo para llamar la atención sobre las consecuencias humanitarias catastróficas del uso de armas nucleares y por sus esfuerzos pioneros para lograr un tratado de prohibición de esas armas”, dijo la presidente del Comité Noruego del Nobel, Berit Reiss-Andersen.

La Campaña Internacional para la Abolición de las Armas Nucleares (ICAN) ganó el Premio Nobel de la Paz. Según anunció hoy el Comité Noruego del Nobel, “la organización recibe el premio por su trabajo para llamar la atención sobre las consecuencias humanitarias catastróficas del uso de armas nucleares y por sus esfuerzos pioneros para lograr un tratado de prohibición de esas armas”, dijo la presidente del Comité Noruego del Nobel, Berit Reiss-Andersen.
Más de 70 años después de las bombas atómicas estadounidenses lanzadas sobre las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki, y mientras crecen las tensiones en torno a la crisis norcoreana, el Comité del Nobel quiso resaltar los incansables esfuerzos de la ICAN para librar al mundo de las armas nucleares.
Fundada en 2007 en Viena, durante una conferencia internacional sobre el tratado de no proliferación nuclear, la ICAN tiene su sede en Ginebra, en las instalaciones del Consejo Ecuménico de las Iglesias, otra organización internacional.
Esa coalición mundial de más de 300 oenegés impulsó un tratado histórico de prohibición de las armas nucleares que fue adoptado por 122 países en julio, aunque su alcance es sobre todo simbólico, dada la ausencia de las nueve potencias nucleares entre los firmantes.
Este premio, agregó el fallo, es “también un llamamiento” a estos países para que inicien “negociaciones serias” para la eliminación de las “15.000 armas nucleares que hay en todo el mundo”.
La organización, que cuenta con un presupuesto anual de 1,2 millones de francos suizos (1 millón de euros, 1,2 millones de dólares), funciona gracias a las ayudas financieras aportadas por varios gobiernos, como los de Noruega, Suiza, Holanda, Alemania o la Santa Sede, así como por donantes privados, la Unión Europea y fundaciones.
Recibirá el premio, que consiste en una medalla de oro, un diploma y un cheque de nueve millones de coronas suecas (1,1 millones de dólares) durante una ceremonia que se celebrará en Oslo el 10 de diciembre, coincidiendo con el aniversario de la muerte en 1896 del creador de los premios, el filántropo sueco e inventor de la dinamita, Alfred Nobel.
Compartí esta noticia !

La desmovilización de las Farc: cuando los enemigos se vuelven vecinos

Compartí esta noticia !

LA PAZ, Colombia, New York Times — En la población de La Paz los días por venir pondrán a prueba qué tan bien le queda el nombre.

Después de medio siglo de guerra, los rebeldes de Colombia están dejando las armas, preparándose para ingresar a la vida civil bajo elacuerdo de paz firmado el año pasado. En este pueblo montañoso, nace un nuevo asentamiento de exguerrilleros –hasta ahora son 80 residentes–, uno de los muchos repartidos por todo el país.

Ya casi nadie viste de uniforme, el cual ha sido remplazado por el tipo de prendas que usan los pobladores que viven cerca y que observan a los exguerrilleros con cierto recelo. Las tiendas de campaña con sus postes de madera también desaparecerán y serán sustituidos por una pequeña biblioteca, un centro comunitario, una tienda: un poblado en miniatura que constituye un escalón para salir de la selva.

“Hemos pasado 52 años en hamacas”, narró el comandante de los combatientes, quien todavía usa su nombre de guerra, Aldemar Altamiranda. “Ya era hora de irnos a vivir a casitas”.

A lo largo del país, se calcula que 7000 integrantes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, o las Farc, entregarán sus armas a los supervisores de las Naciones Unidas este año. Las armas se fundirán y con ellas se crearán monumentos de guerra. Las Farc también esperan transformarse para convertirse en un grupo político que represente a la izquierda, como los que se crearon después de los conflictos armados en Nicaragua y El Salvador.

El asentamiento en La Paz, llamado Tierra Grata, es la vanguardia del esfuerzo para hacer realidad el tan discutido acuerdo de paz de Colombia. El acuerdo fue revocado por el voto popular a finales del año pasado pero, posteriormente, el presidente Juan Manuel Santos, quien recibió el Nobel de la Paz por buscar poner fin a décadas de conflicto, forzó su aprobación en el congreso.

Sin embargo, la decisión del presidente de someter el acuerdo a la voluntad popular y aun así impulsar el acuerdo de paz es un trago amargo para muchos colombianos, que deja el futuro del pacto en la incertidumbre en caso de que los opositores de Santos asuman el poder cuando él deje la presidencia el año que viene.

La Paz es una prueba fehaciente de las divisiones persistentes del país: aunque estuvieron a favor del plebiscito, cuatro de cada diez residentes votó por revocar el acuerdo de paz. Algunos todavía tienen recuerdos amargos de la guerra y de un enemigo que alguna vez abusó de ellos pero que ahora, de repente, se convirtió en su vecino.

“Muchos tienen la capacidad de perdonar, pero no podemos olvidar la violencia que todos vivimos en esos tiempos”, dijo Julio Fuentes, de 42 años, un médico que dijo haber votado en contra del acuerdo. Fuentes, cuyo hermano fue asesinado a finales de los años noventa, mencionó que ya había hecho la paz con los guerrilleros.

Pero para muchos, advirtió: “Ya es cosa de cada quien si decide hacer lo mismo”.

Este asentamiento de combatientes es uno de los más desarrollados, una extensión del tamaño de un rancho donde las excavadoras han limpiado la maleza. Sobre la tierra roja hay una cancha de fútbol, un comedor de concreto y un área de recepción donde el gobierno espera que los rebeldes comiencen a encontrarse con familiares abandonados hace años.

Los únicos que portan armas aquí son los miembros de la guerrilla. El perímetro está resguardado por el ejército colombiano, que se está adaptando a su nueva función: proteger a los guerrilleros en lugar de luchar contra ellos.

Un contingente de las Naciones Unidas también está apostado aquí, encargado de recolectar las armas de los rebeldes antes de irse para siempre.

El asentamiento se ha convertido en un lugar de reflexión. Ya sin guerra, ahora los rebeldes pasan los días cavilando sobre la vida que elegirán. ¿Regresarán a las poblaciones de las que se fueron y trabajarán la tierra? ¿Se afiliarán al nuevo partido político que los líderes de la guerrilla han prometido crear?

“Muchos miran cómo se hace política aquí, con una corbata y un auto bonito y todo el dinero, y dicen: ‘No podemos hacer eso, no queremos’”, comenta Yimmy Ríos, de 47 años, agente de inteligencia insurgente en el asentamiento. Dijo que será un reto para los guerrilleros abrirse paso lentamente en un paisaje político en el que desconocen cómo dirigir una campaña.

Los primeros electores a los que tienen que ganarse son a los que desconfían de la comunidad de La Paz.

El pueblo, que se ubica a los pies de la sierra de Perijá, una cordillera que durante mucho tiempo fue un refugio rebelde, pasó años asolado por las Farc y sus enemigos paramilitares. En 1997, el alcalde fue asesinado a tiros en la alcaldía por hombres armados, una de las incontables muertes que los residentes atribuyen a la guerrilla.

La turbulenta historia estaba en la mente de Alcides Daza Quintero, el subalcalde de 27 años, cuando encendió el televisor en agosto pasado y vio al presidente Santos anunciar el acuerdo de paz desde el palacio de gobierno. Tras el anuncio vino una sorpresa: el gobierno dijo que este y las Farc habían elegido La Paz como una de las zonas en las que se establecerían los guerrilleros para el desarme.

“Fue como un porrazo”, dijo Quintero, explicando que ninguna de las partes había consultado al pueblo. “Recibir a un grupo que ha estado al margen de la ley como este. Nos dieron duro”.

El resto del pueblo estaba sumido en una profunda ambivalencia. Algunos fueron a protestar a la alcaldía. Otros, como Juan Martínez, un líder comunitario en el poblado cercano de San José del Oriente, argumentaron que la presencia de los guerrilleros sería algo bueno, ya que el Estado pondría atención en su pueblo, donde solo hay agua dos horas al día.

“De este acuerdo han salido promesas”, dijo. “Es, se podría decir, el comienzo de la reconciliación”.

Las Farc siguieron adelante, bajaron de las montañas y se ubicaron en un terreno cercano a La Paz en el otoño. Sin embargo, se toparon con una fría bienvenida: los yukpa, un grupo indígena seminómada que controlaba el terreno, dijeron a los insurgentes que no eran bienvenidos y que pronto tendrían que irse a otra parte.

Después vino el plebiscito de octubre, un rechazo que sorprendió a los rebeldes.

“Estábamos todos pegados al radio, para saber el resultado, y de ahí con los comandantes para que nos dijeran qué seguía”, dijo un guerrillero de 25 años proveniente de la ciudad costera de Barranquilla que se hace llamar José. Al igual que los demás, oculta su nombre por miedo a represalias.

Los principales comandantes de las Farc no tardaron en tranquilizar al público al decir que, a pesar del fracaso del plebiscito, estaban abiertos a renegociaciones y no volverían a la guerra. Altamiranda, el comandante en La Paz, decidió que era hora de presentarse ante sus críticos.

Una noche a finales de octubre, cientos de personas se reunieron en un parque municipal, mientras líderes religiosos, políticos y rebeldes debatían el acuerdo. Las víctimas tomaron el micrófono y hablaron de los seres queridos que habían muerto durante la guerra. Altamiranda pronunció una disculpa pública por los delitos de la guerrilla.

Los acontecimientos lograron conmover a líderes como Sol Marina Torres, de 39 años, quien forma parte del Centro Democrático, el partido de derecha que dirigió la campaña contra el acuerdo, así como los esfuerzos constantes para sabotearlo. Torres decidió alinearse en contra de los líderes de su partido y apoyar la presencia de los guerrilleros en su pueblo, diciendo que no había otra opción más que hacer la paz.

“No puedo estar de acuerdo con todo lo de ese partido”, dijo Torres. “No puedo darle la espalda al bienestar de mi comunidad”.

No todos los eventos públicos han salido tan bien.

Durante una visita de medios informativos a principios de este año, hubo un escándalo cuando se mostraron videos de insurgentes bailando con funcionarios de las Naciones Unidas que estaban ahí para supervisar el proceso de desarme. Los opositores al acuerdo se apoderaron del video y, acto seguido, cuatro miembros de la misión fueron despedidos.

El gobierno sabe que en estos asentamientos hay mucho más en juego que el desarme, ya que ven la posibilidad de que se desarrollen vastos tramos de la provincia que estuvieron fuera de su alcance durante décadas por el conflicto. Uno de los asentamientos yace en una remota selva costera; otro, al final de un camino al que se llega a lomo de mula.

Desde hace décadas no se siente la presencia estable de un gobierno, si es que alguna vez la hubo.

“Estamos hablando de lugares donde han estado las Farc: no había agua ni electricidad”, dijo Carlos Córdoba, director gubernamental de las llamadas zonas veredales.

En el campo a las afueras de La Paz, aún se pueden ver algunas de las facetas de la vida guerrillera. Los combatientes siguen levantándose en la madrugada, a las 4:30, pero para tomar clases sobre el acuerdo de paz, en lugar de marchar. Un guerrillero patrulla el campo cautelosamente con un arma al hombro.

Otras escenas han cambiado. A la entrada del campo, una joven guerrillera abrazaba a sus familiares. La familia lloraba.

La mayoría de los combatientes entrevistados dijeron que planeaban quedarse con las Farc, que ahora consideran su familia, y las seguirán bajo cualquier encarnación política que asuman en los próximos años.

“No había manera de salir de donde vengo”, dijo Yackeline, de 32 años, una guerrillera que huyó a un campo rebelde cuando tenía 13 porque dice que era el único lugar donde podía recibir educación.

No se había puesto en contacto con su familia, pero dijo que lo haría. Iba poco a poco, un paso a la vez, y cada cambio de vida después del conflicto estaba lleno de sorpresas.

“Nos levantamos de los colchones cansados, como si no hubiéramos dormido”, contó. “Es que no estamos acostumbrados a usarlos”.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin