lun. Feb 2nd, 2026

PEDOFILIA

Escándalo en la Universidad de Chile, por aprobar tesis que avalan en abuso infantil

By CAROLA ESPINOLA 3 años ago
Compartí esta noticia !

“A los pedófilos de deseo culposo”, la tesis a favor del abuso infantil que desató un escándalo en Chile, ocasionó que la universidad empezara una investigación para aclarar por qué se avalaron trabajos de titulación con contenidos de carácter controversial.

La Universidad de Chile, se encuentra en medio de un grave escándalo luego que se viralizaran dos tesis que promueven la pedofilia, lo que fue repudiado por académicos, autoridades y ciudadanos en general.

“Pedófilos e infantes: pliegues y repliegues del deseo” y “El deseo negado del pedagogo: ser pedófilo”, son títulos de los trabajos de investigación que generaron malestar por justificar el abuso sexual infantil. Estos aún se encuentran disponibles en el repositorio web de la universidad.

Si bien estos textos académicos fueron publicados en diferentes años, coinciden en avalar la “necesidad” de escuchar a los pedófilos, así como el “derecho” de los menores a “ejercer” su sexualidad. Estas premisas violan las leyes nacionales y los tratados internacionales a favor de la infancia.

En el caso de “Pedófilos e infantes: pliegues y repliegues del deseo”, es un trabajo escrito en 2016 por Leonardo Arce como culminación de su grado de Magíster en Estudios de Género y Cultura en América Latina de la Facultad de Filosofía y Humanidades.

“La presente tesis es una apuesta reflexiva de una consecuencia usualmente evitada por un cúmulo de reflexiones y disciplinas sobre la infancia que apelan a una nueva representación del infante como sujeto de derecho, sujeto con voz o sujeto completo”, señala el texto académico.

La investigación deja muy en claro la postura de su autor, al relativizar el abuso sexual infantil, pero la dedicatoria es aún más directa.

“Dedicada a los niños y niñas de deseo inquieto, para que alguna vez puedan tocarse y ser tocados sin miedo ni culpa. A los pedófilos de deseo culposo, para que exorcicen su malestar y sus temores por amar a quienes aman”, afirma la dedicatoria.

El otro texto académico, “El deseo negado del pedagogo: ser pedófilo”, es una tesis escrita en 2020 por Mauricio Quiroz Muñoz, para optar al grado de Licenciado en Educación Media.

“¿Cuál es la relación de la educación con el pedófilo? ¿Son intrínsecamente contrarios? El siguiente trabajo problematiza la figura del pedófilo en relación con la educación a partir de las reflexiones que René Schérer se hace en su texto: La pedagogía pervertida (1983)”, explica en trabajo en su síntesis.

Influenciado por el psicoanálisis, la filosofía del deseo, la deconstrucción y el contexto de mayo del 68, agrega el autor, es que pretende releer los textos claves de la educación para buscar en dos épocas distintas las relaciones entre pedofilia-educación.

“Esta relación se expresa como el olvido de la sexualidad en la educación a la par de la construcción del alumne como un sujeto sin voz. La figura del pedófilo desde un enfoque histórico y filosófico nos obliga como pedagogos a replantear nuestra concepción de la sexualidad del niñe, adolescente y la propia, removiendo así los dogmas del adultocentrismo”, afirma.

El escándalo

La viralización de ambos trabajos, desató una ola de repudios en los medios de comunicación y las redes sociales, lo que obligó a la Facultad de Humanidades a emitir un comunicado, en el cual afirman que está en curso una investigación.

“Ante la preocupación pública que han suscitado dos trabajos de finalización de estudios de programas dependientes de nuestra facultad, lamentamos profundamente sus efectos negativos y por ello queremos reafirmar nuestro compromiso permanente e irrestricto con la defensa de los niños, niñas y adolescentes”, afirmó la Universidad.

La Universidad ante esto reconoció la “alta sensibilidad” del tema, la Facultad aclaró que son trabajos académicos “de corte puramente teórico que no reportan intervención sobre poblaciones humanas, y que, incluso habida cuenta de lo discutible que resulta ser su contenido, cumplieron con los requerimientos para ser aceptados”, afirmaron.

El repudio

26 académicos firmaron una declaración en la cual criticaron la posición de las autoridades universitarias, en particular con respecto a la segunda tesis de la polémica que es resultado de un seminario del que ni siquiera sabían que existía.

“Expresamos nuestro más absoluto rechazo a la instrumentalización del pensamiento y el espacio académico, así como de la pedagogía, para la elaboración de discursos que se vinculan potencialmente a delitos que vulneran los derechos de la infancia, niñez y adolescencia”, señalaron estos profesionales.

Además, lamentaron “que se asocie la idea de pedofilia con el ejercicio docente, especialmente en momentos en que la docencia y los estudios pedagógicos se ven altamente desafiados por la crisis educativa que demanda respuestas a problemas urgentes”.

El Gobierno nacional de Chile, el ministro de Educación, Marco Antonio Ávila, calificó estos hechos como “graves” y confió en que, bajo el principio de la autonomía universitaria, se podrán garantizar derechos fundamentales.

“Debemos resguardar los Derechos Humanos y, en especial, el interés superior de niños y niñas en todos los espacios, especialmente en aquellos formativos”, señaló.

Compartí esta noticia !

Cuestionaron a Balenciaga por su campaña relacionada con la pedofilia

By CAROLA ESPINOLA 3 años ago
Compartí esta noticia !

Hace unos días la marca de ropa de lujo Balenciaga realizó una producción de fotos que hacen apología a la pornografía infantil y las redes estallaron manifestando su enojo.

Se sabe que la empresa tiene todas sus campañas milimétricamente controladas, y que fue protagonista de un escándalo por la producción de fotos que lanzó, donde no solo se ven bolsos, sino la apología a la pornografía infantil.

La empresa, que promocionó una especie de idea insólita, que pretendía promover accesorios y bolsos, donde a simple vista parecía todo normal y hasta tierno, pero a medida que se ven en detalle las fotos, estas imágenes se vuelven perturbadoras, por el principal motivo de que hay niños incluidos en ella en un contexto donde se hace alusión a la provocación sexual.

La youtuber Shoe, fue quien mencionó el tema en Twitter, exponiendo a la firma de lujo y rápidamente los comentarios con críticas aparecieron.

“La marca “Balenciaga” acaba de hacer una uh… interesante… sesión de fotos para sus nuevos productos recientemente, que incluía un documento judicial muy deliberadamente mal escondido sobre ‘pornografía infantil virtual’ cosas normales”.

El área publicitaria de la marca, se define por poner poner temas controversiales en el foco público, pero quizás lo que se esperaba era que se hable más del tema tan polémico como el de la pedofilia.

Pero el tema va mucho más allá del impacto mediático que la marca pudiera llegar a tener, porque no se habla de una producción sobre inclusión de género, personajes polémicos, o vestigios políticos. El problema es que se termina normalizando un tema delicado y perturbador como podría llegar a ser la pedofilia. Para Balenciaga fue un “error”, pero para aquellos que fueron víctimas de este delito es sepultante.

Los detalles de la campaña:

La firma fue criticada duramente criticada en redes sociales por unas fotos publicitarias en donde muestran a modelos infantiles vistiendo ropa de Balenciaga Kids, posando con bolsos de osos de peluche, vestimentas de tipo arneses al estilo BDSM (Término creado en 1990 que abarca un grupo de prácticas sexuales y fantasías eróticas, cuyas siglas significan: Bondage; Disciplina y Dominación; Sumisión y Sadismo; y Masoquismo, por tanto abarca una serie de prácticas y aficiones relacionadas entre sí. Vinculadas a lo que se denomina sexualidades no convencionales).

Mientras algunos catalogaron a la marca como “indecente”, otros ya la cancelaron. La empresa Kering, dueña de Balenciaga, Gucci y Alexander McQueen, ha perdido un valor de 0,02% del valor de sus acciones.

Incluso la cara más famosa de la marca, Kim Kardashian salió a hablar de este tema, mencionó que estaba “conmocionada por las imágenes perturbadoras” y que, tras hablar con los responsables de Balenciaga cree que “entienden la gravedad de este asunto y tomarán las medidas necesarias para que esto no vuelva a ocurrir”.

Imágenes de la campaña de los bolsos osos de peluche. En la misma se puede entender la controversia de la misma. Se editó la imagen para no exponer a los niños.

“La seguridad de los niños debe tenerse en la más alta consideración y cualquier intento de normalizar el abuso infantil de cualquier tipo no debe tener lugar en nuestra sociedad, y punto”, expresó Kardashian públicamente. “En cuanto a mi futuro con Balenciaga, actualmente estoy reevaluando mi relación con la marca, basándome en su voluntad de aceptar la responsabilidad por algo que, para empezar nunca debería haber sucedido, y en las acciones que espero que tomen para proteger a los niños”.

Nicole Kidman, tomó la decisión de no responder sobre su postura, puesto que firmó un contrato con la marca para ser la imagen de la campaña verano 2023. En sus posteos, llueven los comentarios negativos exigiéndole que emita un comunicado al respecto.

En la campaña de Spring ’23 de Balenciaga, Isabelle Huppert está sentada frente a una pila de libros, incluido uno que celebra a Michael Borremans, un pintor belga cuya obra es conocida por incluir representaciones de niños pequeños castrados.

Balenciaga no asumió su “error”:

Como era de esperarse, la marca no quiso hacerse responsable del 100% de su participación en esta producción, inclusive nadie sabe como esos niños llegaron ahí, ni de dónde salió la idea de la temática. Lo primero que hizo la empresa cuando se desató el escándalo, fue pedir disculpas a sus 14 millones de seguidores en Instagram, mencionando que sus bolsos de osos de peluche “no deberían haber sido presentados con niños”, también que había retirado los artículos de la venta y eliminado las imágenes de las plataformas.

Kim Kardashian en el Met Gala 2021, con su look Balenciaga, donde se la ve con el rostro cubierto.

Gabriele Galimberti, responsable de las imágenes, emitió un comunicado, donde expresa que se suponía que las fotos debían imitar a la serie de imágenes titulada “Toy Stories”, en la que aparecían niños de todo el mundo posando con sus cosas favoritas. Galimberti aseguró que no tenía control sobre los modelos o productos utilizados en las fotos de Balenciaga y dijo que no eran explícitos.

Kim Kardashian en el Met Gala 2021, con su look Balenciaga, donde se la ve con el rostro cubierto.

La marca, ese mismo día emitió otro comunicado disculpándose por mostrar “documentos inquietantes”, en la campaña de colaboración de Adidas, dijo que estaba tomando acciones legales contra las personas que contrató para producir las imágenes, por incluir “elementos no aprobados”.

Galimberti, afirmó que no participó en la sesión de fotos de Adidas.

El tribunal supremo del Estado de Nueva York, emitió una citación contra la productora de North Six y el escenógrafo Nicholas Des Jardins, solicitando al menos 25 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios por las acciones “malévolas” y “extraordinariamente imprudentes”, que llevaron al público y a los medios de comunicación a asociar a Balenciaga con “el repulsivo y profundamente perturbador tema de la decisión judicial”.

En un comunicado el lunes, la marca se disculpó por la campaña de los osos, asumió toda la responsabilidad por ello. “Nos gustaría abordar las controversias que rodean nuestras recientes campañas publicitarias. Condenamos energéticamente el abuso infantil; nunca fue nuestra intención incluirlo en nuestra narrativa”.

Estos documentos, tienen los extractos de un fallo judicial del Tribunal Supremo estadounidense sobre pornografía infantil, en las fotos aparecen ubicados estratégicamente bajo un bolso de la marca en colaboración con Adidas para el lanzamiento colección Primavera-Verano 2023.

“Las dos campañas publicitarias separadas en cuestión reflejan una serie de graves errores que Balenciaga asume la responsabilidad. La primera campaña, la campaña de recolección de obsequios, presentó a niños con bolsas de osos de peluche vestidos con los que algunos han etiquetado como atuendos inspirados en BDMS. Nuestras bolsas y osos de peluche y la colección de regalos no deberían haber sido presentados con niños”.

“Esta fue una elección equivocada por parte de Balenciaga, combinada con nuestra falla en evaluar y validar las imágenes. La responsabilidad de esto recae solo en Balenciaga”, afirmaron. Pero la casa de moda afirma que otro accesorio controvertido llegó al set, una copia impresa de una decisión de Scotus sobre la pornografía infantil, fue culpa de la compañía de producción de diseño North Six.

La segunda campaña Spring 2023, estaba destinado a replicar un entorno de oficina comercial, con una foto de una página en el fondo de un fallo de la corte suprema que confirma como ilegal y no protegida por la libertad de expresión la promoción de la pornografía infantil. “Todos los elementos incluidos en este tiroteo fueron proporcionados por terceros que confirmaron por escrito que estos accesorios eran documento de oficina falsos”.

Resultaron ser documentos reales que probablemente provenían de una filmación de un drama televisivo. “la inclusión de estos documentos no aprobados, fue el resultado de una negligencia temeraria por la que Balenciaga ha presentado una denuncia”. “Asumimos toda la responsabilidad por nuestra falta de supervisión y control de los documentos en segundo plano y podríamos haber hecho las cosas de manera diferente”.

El problema en la justificación de la marca reside en que hubo fotografías, escenografía, casting para aprobar a los modelos, objetos a promocionar, guion, la finalidad de la campaña, etc. La pregunta es ¿podrá la marca limpiar su imagen?

Compartí esta noticia !

El Papa y la pedofilia: Admitió su error y prometió mano dura

By Administrador Economis 8 años ago
Compartí esta noticia !

El Papa Francisco aseguró este jueves 21/09, que no perdonará “nunca más” a sacerdotes vinculados con casos de pedofilia, además de admitir su error, aseguró que cuando se haya probado que un religioso haya cometido abusos sobre un menor, no podrá presentar recurso alguno a su condena.

La pedofilia es un tema bastante delicado y a su vez repugnante, que además de la conmoción que genera ante el mundo, curiosamente está en muchos de sus casos, vinculados con la iglesia católica, lo que le ha generado a la religión del Papa Francisco, que muchos de sus fieles deserten y otros desconfien, no solo de la religión sino de sus sacerdotes.
Por ello, este jueves 21/09, el Sumo Pontífice afirmó que quiere que los curas que hayan sido condenados por pedofilia, no puedan apelar su condena en el marco del derecho canónico y además, no está dispuesto a concederles ningún tipo de perdón. “El abuso de un menor, si hay pruebas, es suficiente para denegar una apelación. Si hay pruebas, la sentencia es definitiva”, declaró el Papa Francisco.
El Papa argentino hizo estas declaraciones ante la comi sión de expertos que creó para luchar contra la pedofilia, en un discurso improvisado en italiano. “Muchos casos no avanzan”, dijo Francisco, por lo que aclaró que están trabajando para asumir más personal que se ocupe de “clasificar los procesos”.
También explicó que él firma las sentencias y confesó, que sólo una vez al inicio de su pontificado ante las dos posibilidades de condena para un sacerdote de la diócesis italiana de Crema firmó la más “benévola” pero después el cura reincidió. “Nunca lo he vuelto a hacer y he aprendido de esto”, aseguró.
El obispo de Roma durante su discurso también reconoció la labor de la comisión que designará para resolver los casos pendiente, pues aseguró que ante este problema “la toma de conciencia por parte de la Iglesia ha llegado un poco tarde… Y cuando la conciencia llega tarde, los medios para resolverlos llegan tarde y yo esto lo sé… La realidad, y lo digo clar amente, es que hemos llegado tarde”, lamentó el Papa.
“Y si hay una petición de perdón dirigida al papa, yo en el caso de esos crímenes no firmaré nada”, aseguró Francisco. Oficialmente la pena máxima en derecho canónico para los curas acusados de pedofilia es la pérdida de su estatuto religioso.
Casos en Argentina:
Una investigación de la Agencia Télam –de las periodistas Lucía Toninello y Mariana García–, dejó al descubierto que la denuncia contra el padre Julio César Grassi (denunciado por pedofilia en el 2002) no es un hecho aislado: desde entonces cuatro nuevas denuncias se sumaron por año y sólo tres casos fueron sancionados con la máxima pena prevista por el derecho canónico: la expulsión del sacerdocio.
Son 59 sacerdotes y tres monjas los denunciados en el país. De todos ellos, ocho recibieron una condena judicial. Los datos muestran cómo un complejo sistema de responsabilidades dentro de la Iglesia permite que rara vez haya una condena.
En el mundo:
Los casos de pedofilia en el mundo, en los que se ve involucrada la iglesia católica son alarmantes. Casi 4.500 personas denunciaron abusos sexuales a menores por parte de miembros de la iglesia católica en Australia entre 1980 y 2015, según dieron a conocer organismos oficiales.
 Los datos recopilados indican que el 78 por ciento de los denunciantes fueron varones y un 22 por ciento, mujeres. También revelaron que la edad media de las víctimas fue de 11,6 años en el caso de niños y de 10,5 en el caso de niñas, y que las víctimas tardaron una media de 33 años en presentar las denuncias después de que el supu esto crimen fuera cometido.
Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin