Urge nacionalizar las fuerzas armadas, segunda parte
Fuerzas de defensa o tropas de ocupación al servicio de la antipatria.
Desde el centenario al golpe de estado de 1955.
Poco después de los fastuosos actos del centenario (en los cuales el centro y los lugares “paquetes” de buenos aires, fueron cuidadosamente “limpiados” de los muchos pobres en situación de calle); se fueron dando varios hechos políticos de importancia, que permitieron la participación popular mediante el voto secreto, con los que en 1916 Yrigoyen llegó al poder formal, venciendo a las fuerzas políticas ultra conservadoras.
Lo de la ocultada miseria generalizada coexistiendo con una minoría ahíta de riquezas, era la realidad socio económica de argentina en la época del centenario; y hasta hoy la oligarquía insiste en la falsedad de la “grandeza” que supuestamente caracterizaba a nuestro país a comienzos del siglo xx. Inclusive esa grosera mentira, se sigue enseñando, como supuesta “gran verdad” en los institutos militares, y en cátedras ultra conservadoras de las universidades.
En ese contexto, fue un hecho político notable el surgimiento de Yrigoyen, pues interrumpió el medio siglo largo de predominio absoluto del poder del ya consolidado establishment oligárquico, por esos años formado básicamente por los grandes terratenientes de la pampa húmeda, y los sectores vinculados a ese exclusivo bloque socio político. En ese medio siglo largo, las dos únicas excepciones de presidentes que evidenciaron una visión distinta, con algo o mucho de sentido de lo nacional, fueron la corta presidencia de Carlos Pellegrini, y los dos períodos de julio argentino roca.
En la segunda presidencia de roca, dentro de las profundas reformas de las FF.AA. en las que mucho de positivo tuvo el accionar de Riccheri, se implementó una cierta apertura social en los institutos de formación militar, y dentro de ese proceso se concretó el ingreso y posterior graduación del por entonces ignoto perón, sin antecedentes de “alcurnia vacuna” propia de los “apellidos relevantes”, oligárquicos, de mentalidad unitaria apátrida.
Por algo el notable historiador y polemista Jorge Abelardo Ramos, afirmó “sin un Roca no hubiera existido un Perón”. Esto, las progresías, de escasas lecturas y cerrados dogmatismos, lo ignoran o rechazan.
Pero la irrupción de Yrigoyen, marcó un hecho distinto, pues fue la primera vez después de pavón (claudicación de Urquiza, que dejó el poder político en manos de los unitarios mitristas), que el gobierno fue asumido por una fuerza que representó a los hasta entonces excluidos del poder formal.
No exento de bemoles e incluso algunos hechos problemáticos, con tintes negativos (como la fuerte represión en la Patagonia, y los hechos de violencia en la huelga de la empresa Yasena),
Pese a todo, los dos períodos de gobierno de Yrigoyen (el segundo trunco por un golpe de estado), quedaron en la historia como claros referentes del pensamiento nacional
A finales del primer período presidencial yrigoyenista (1922), fue creada YPF, primera empresa petrolera estatal del mundo, quebrando el duopolio de las dos petroleras anglosajonas, que incluso se atrevían a negar el combustible necesario para las fuerzas armadas.
El mérito por la muy correcta y patriótica conducción de YPF, cabe principalmente a Enrique Mosconi y a Alonso Baldrich, ambos con grados de oficiales ingenieros, graduados en el ejército argentino.
El golpe militar de 1930, tras bambalinas, tuvo evidente orientación liberal, o sea apátrida, y como lo definieron los historiadores revisionistas, fue un golpe con fuerte olor a petróleo, pues frenó el accionar de YPF, favoreciendo de hecho a las dos petroleras anglosajonas, que antes de 1922 eran el duopolio que manejaba el abastecimiento de combustibles.
Como sucedió y sigue sucediendo en la historia argentina, los poderes del establishment liberal, fueron muy vengativos contra Mosconi y Baldrich, con feroces procesos persecutorios.
A Baldrich lo encarcelaron, sin haber perpetrado delito alguno, y a Mosconi lo difamaron, con la mala fe habitual de los personeros del liberalismo apátrida.
Ni Mosconi ni Baldrich fueron encontrados con grandes fortunas, menos aún dineros mal habidos.
El correcto y patriótico accionar de Mosconi y Baldrich, muestra que a comienzos del siglo xx el sector nacionalista de las FF.AA. tenía fuertes adherentes, los que seguramente sottovoce ya confrontaban ideológicamente con el siempre presente sector acomodaticio o servil de los uniformados de orientación liberal, o sea apátridas de hecho.
El más claro caso de militar de ideología liberal, de la llamada “década infame”, fue Agustín Pedro Justo, referente principal de ese muy oscuro período de nuestra historia, caracterizado por la desvergonzada corrupción y el pisoteo alevoso de todo vestigio de soberanía nacional.
O sea, que en los años ’30 del siglo XX, ya coexistían dentro de las FF.AA., un sector nacional y otro liberal.
En la década infame (1930-1943), los negociados perpetrados con descaro y alevosía, eran cosa corriente, y la sumisión a los dictados extranjeros era lo usual.
El notable patriota Lisandro De La Torre denunció en el senado, alevosos negociados y omisiones de impuestos en las exportaciones de carnes al reino unido, lo que dejaba en el ridículo a los personeros del establishment, en particular Luis Duhau y Federico Pinedo, que intentaban detener las andanadas de probadas acusaciones que desgranaba la fuerte verba de De La Torre.
En la última e incompleta sesión del senado, donde se exponía el caso, en julio de 1935, un mercenario intentó asesinar al fogoso acusador, pero se interpuso su gran amigo y compañero de bancada Enzo Bordabehere, quien recibió los disparos, falleciendo en consecuencia.
El escándalo producido, logró frenar las denuncias, no definiéndose quienes fueron los instigadores del atentado.
En 1939, posiblemente deprimido por tanta corruptela y traiciones, de la torre se quitó la vida.
Otro de los tantos casos de corruptelas alevosas, tuvo que ver con las concesiones de los servicios de electricidad, cuyas condiciones eran definidas por las autoridades municipales. Entre otras definiciones del caso, muchos eran llamados “los concejales chadistas”, por sus presuntas vinculaciones con cláusulas leoninas a favor de la empresa extranjera Chade, una de las prestadoras del servicio en el área metropolitana.
En los años ’40 del siglo XX, surgieron dos entidades que tendrían notable influencia en los profundos cambios que sobrevendrían en esa década.
En la semi clandestinidad, se creó y pasó a tener notable influencia intelectual el grupo FORJA (Fuerza Orientadora Radical de la Joven Argentina), inicialmente formada por militantes radicales identificados con el yrigoyenismo, opuestos al sector alvearista, sector este que pasó a consustanciarse con la oligarquía campera, o sea en las antípodas del radicalismo original.
Los cuadernillos y otros escritos de FORJA, tuvieron muy buena acogida en el sector nacionalista de las fuerzas armadas, dando consistencia doctrinaria a las profundas y crecientes inquietudes que se expandían entre los uniformados, básicamente dentro de la oficialidad.
Posiblemente las dos personalidades más relevantes que integraron FORJA o que desde fuera aportaron sus esclarecedores escritos, fueron Arturo Jauretche y Raúl Scalabrini Ortiz; cuyos escritos y libros siguen siendo materiales imprescindibles para entender la realidad político – económica argentina.
También vinculado con la intelectualidad de pensamiento nacional, cabe citar al notable historiador revisionista José María Rosa, cuyos fundamentados escritos destrozaron las falsificaciones históricas del mitrismo y sus sucesores academicistas.
A la vez, dentro de las FF.AA. principalmente en el ejército, cobró creciente relevancia el accionar de un grupo clandestino, autodenominado GOU., sigla que algunos historiadores discrepan respecto a su significado: grupo de oficiales unidos, o grupo obra de unidad.
El GOU. pasaría a acciones concretas, tomando el poder con el golpe de estado de 1943, el único del siglo que tuvo orientación claramente nacional.
En el accionar del GOU, así como en el gobierno formado en 1943, tuvo creciente importancia el accionar de perón, quien rápidamente pasó a ser figura central de ese gobierno pretoriano y de los profundos cambios que fue implementando.
En 1946 hubo elecciones, en cuyo proceso se verificó el desubicado y abusivo accionar del embajador de EE.UU., Spruille Braden, quien participó en los actos, a favor de la coalición variopinta, que enfrentó al naciente peronismo.
Notables resultan los testimonios gráficos que muestran al embajador, encabezando una manifestación, codo a codo con todo el arco opositor, incluido el partido comunista, radicales alvearistas, partidos ultra conservadores del riñón oligárquico, y otros.
Perón ganó esas elecciones por amplio margen, y en sus dos mandatos presidenciales consecutivos (el segundo interrumpido), profundizó el accionar que había caracterizado su fuerte influencia en el gobierno pretoriano del período 1943-1946.
Las acentuadas mejoras sociales, las nacionalizaciones de empresas estratégicas que estaban en manos extranjeras, los fuertes apoyos al desarrollo industrial, las creaciones de empresas y entes tecnológicos, y un decidido accionar independiente en política exterior, caracterizaron a esa década peronista.
Se estima, fundamentadamente, que la mayor parte de los uniformados sentían afinidad por el sector nacional del pensamiento, incluyendo a buena parte de las suboficialidad de la armada, rama de las FF.AA. que se caracteriza por su afinidad por el liberalismo extremo, por su identificación con el reino unido, y consecuentemente, con los fuertes lazos con la oligarquía campera tradicional.
Después vendrían algunos alzamientos militares, que culminarían en la “revolución fusiladora” de 1955 y todo lo que siguió.
En mérito a la brevedad, lo acontecido entre 1955 y el actual 2026, se intentará resumir en la tercera parte.
