peronismo

Qué dice Macri tras el acuerdo con el FMI: Argentina va a crecer menos, espera el apoyo del peronismo y no tener que usar todo el dinero del crédito

Compartí esta noticia !

A continuación, reproducimos el reportaje que el diario Clarín le realizó a Mauricio Macri en Quebec, donde se reunió con la jefa del FMI, Christine Lagarde, tras el acuerdo al que llegó la Argentina con el organismo. La entrevista fue realizada por la periodista Paula Lugones, de Clarín, en conjunto con otro periodista del diario La Nación.
 
Mauricio Macri se sienta en una mesa redonda en el jardín de un lujoso resort enclavado en las montañas canadienses, junto al río San Lorenzo. Es una tarde de sol y al presidente se lo ve contento, aunque algo cansado, en medio de un ajetreo de reuniones con líderes del mundo que le dieron respaldo al reciente acuerdo alcanzado con el Fondo Monetario Internacional. Macri llegó hasta La Malbaie, a 150 kilómetros de Quebec, para asistir a la cumbre del G7, el grupo de las economías occidentales más poderosas, a la que ha sido invitado porque Argentina ocupa la presidencia del G20.
En una entrevista con Clarín y La Nación, el presidente habló de su encuentro con Christine Lagarde, la titular del FMI, de los desafíos que se vienen con la oposición y señaló que, si se reduce el déficit rápido, “vamos a tener que usar menos” de los 50.000 millones de dólares que ofreció prestar el Fondo.

-¿Como le fue en su reunión con Christine Lagarde?

-Muy bien. Ambos llegamos temprano. Aprovechamos y nos fuimos aparte y hablamos un rato largo sobre la negociación, sobre cómo seguimos. Ella estaba muy entusiasmada. Me dijo que ahora viene la aprobación definitiva del Directorio, que no habrá problemas, que todos los accionistas se habían manifestado públicamente en favor de apoyar a la Argentina. Que estaba fascinada con la calidad del equipo de Argentina, tanto de Hacienda como del Banco Central. Yo le dije lo mismo: que se habían llevado muy bien con todos, que se había construido la confianza durante todo el mes, un mes muy intenso. Le dije también que, si vos vas con la verdad, vas creando confianza. Así que les propusimos este proceso de aceleramiento que ellos aceptaron y de ahí salió esta propuesta que sorprendió al mundo entero y a los argentinos que opinaban escépticamente sobre cuál iba a ser el nivel de apoyo. Fue un apoyo único en la historia no sólo de la Argentina sino del Fondo.

Justin Trudeau, primer ministro de Canadá, junto con su esposa, Sophie Gregoire Trudeau caminan con el presidente Mauricio Macri y su esposa Juliana Awada Macri en la cumbre del G7 en La Malbaie, Quebec, Canadá. Reuters

Justin Trudeau, primer ministro de Canadá, junto con su esposa, Sophie Gregoire Trudeau caminan con el presidente Mauricio Macri y su esposa Juliana Awada Macri en la cumbre del G7 en La Malbaie, Quebec, Canadá. Foto Reuters

-Ahora hay que cumplir con las metas ¿Dónde se va a recortar, cuál va a ser la estrategia?

-Esto que se ha logrado, que es algo inédito en nuestra historia en términos de apoyo mundial, en cantidad de dinero y en la flexibilidad y el acompañamiento del plan por parte de los argentinos es una oportunidad para que la Argentina consolide un camino de crecimiento y desarrollo. Nadie discute que Argentina es una potencia futura si hace las cosas que tiene que hacer. De ahí en adelante lo que se requiere para cumplir el plan que hemos propuesto es responsabilidad. Responsabilidad de toda la dirigencia argentina, en la que el estado no puede gastar más de los ingresos. Es una discusión que se tiene que dar en los próximos meses entre todos los dirigentes de la política, el empresariado, las universidades, los gremios. Todos tenemos que tener una sensatez que no hemos tenido en 70 años porque está en juego el futuro de los argentinos.

Mauricio Macri y Christine Lagarde trabaron una buena relación.

El presidente Mauricio Macri con la directora del Fondo Monetario Internacional, Christine Lagarde, durante la cumbre del G7 en Charlevoix (Canadá).

-¿Cuál es la sensatez que le pide a la oposición en este momento? ¿Qué tiene que hacer para acompañar este plan?

-Que discutamos con la verdad sobre la mesa. Que no querramos seguir engañando a la gente diciendo que hay soluciones mágicas. Hay un crecimiento que se viene dando en la Argentina -que con la sequía, el aumento del petróleo y con la corrida cambiaria que tuvimos hace un mes va a ser menor-, pero la Argentina va a crecer. Si queremos acelerar ese crecimiento, tenemos que tener una política con la que se pueda vivir con lo que tenemos. Además, necesitamos bajar los impuestos, porque los argentinos están pagando impuestos por demás, y eso hace que crezcamos menos.
-Pero hay temas concretos como el Presupuesto o la ley de reforma del Banco Central y el Gobierno viene de un revés parlamentario con el tema de las tarifas ¿Cómo van a hacer estas cuestiones?
-Todo el mundo tiene que entender que los argentinos decidimos un cambio, que los argentinos no vamos a volver atrás. Tiene que quedar claro quiénes están a favor del cambio y quiénes quieren impedir el cambio y eso va a ordenar muchísimo estas discusiones que se vienen ahora. Porque el futuro pasa por acá. No hay ninguna duda. No hay otro camino hacia el progreso que el que estamos recorriendo, que es integrar a la Argentina al mundo, tener un gobierno que combata la corrupción, el narcotráfico, que apoye la libertad de expresión, que apoye el acceso a la información para que la ciudadanía pueda saber qué se hace con sus recursos. Ese es el camino.
-¿Pero qué pasa si el peronismo se niega a acompañar, como con las tarifas?
-No hay espacio para eso. El peronismo ya se ha dado cuenta de que ha hecho mucho daño en el último gobierno y no hay más lugar para la locura, para la demagogia, la mentira. Hay que sentarse y hacer algo razonable pensando en el futuro de la gente.
-¿Qué esfuerzo tendrá que hacer la gente, en su vida cotidiana? ¿Cómo va a impactar este acuerdo?
-El ejemplo que tenemos que seguir es el de la gente común, que se levanta a las 6 de la mañana, que se toma el transporte público, que no falta nunca, que trabaja todos los días, que se esfuerza para hacer las cosas mejor. Necesitamos que todos hagan eso. En el presupuesto público no puede haber más privilegios de gente que no trabaja, que se jubila mucho antes, que cobra por cosas que no existen. La gente común nos pide que tengamos una sociedad donde domine la cultura del trabajo, la superación personal, que no va más ese que encuentra un atajo, el que se acomoda con un político y se salva. No: se salva el que trabaja más y mejor. Estamos pidiendo una Argentina más justa, que premie esos valores.
-¿Usted no perdió la confianza en los gobernadores después de lo que pasó con el tarifazo?
-Los conozco ya hace mucho. Vamos a apostar a que cada uno ponga lo mejor de sí.
-¿El recorte del gasto puede llegar a ser recesivo en el futuro? ¿Puede impactar en el crecimiento el año que viene?
-No, al revés. Esa es otra mentira que se le ha dicho a la gente. El despilfarro y la corrupción jamás pueden ayudar a crecer a un país. Estamos buscando que se acabe el despilfarro, la corrupción y los privilegios mal habidos. Eso va a potenciar el crecimiento. La Argentina de la equidad macroeconómica es imparable. La Argentina es el país en donde hay que estar porque va a ser el país que más va a crecer en los próximos 20 años.
-¿Pero no hay alguna autocrítica de los últimos dos años en los que usted gobernó?
-Yo puedo hablar de autocrítica 20 años y de todas las cosas malas que todavía tenemos como país. Yo lo que diría es: miremos el vaso medio lleno. Evitamos estar en la situación de Venezuela, que ya no tienen ni agua, nosotros íbamos rumbo a eso. Lejos de ese lugar, hoy la Argentina está creciendo. Ha sido recibida por el mundo con los brazos abiertos. Lo que nos está dando como posibilidad el mundo no existe, No existió nunca antes. Ahora depende de nosotros, si nosotros hacemos los deberes y terminamos con problemas que llevan décadas. Vamos a crecer, tener trabajo, oportunidades de progreso, la clase media se va a desarrollar, la pobreza va a disminuir, pero tenemos que comprometernos en serio.
-¿Cuánto impactó la turbulencia de mayo en las pautas de crecimiento?
-Impactó muchísimo la sequía. Eso fue un golpe tremendo, fue la mayor en 50 años. Después está el aumento del petróleo, el combustible subió un 30%. También aumentó la tasa de interés en Estados Unidos, que ha sido también otro golpe tremendo para un país que necesita financiar su déficit. Tuvimos tres cosas exógenas seguidas que nos pegaron fuerte. Reaccionamos rápido, agarramos este instrumento para tener previsibilidad, para poder llevar este camino adelante en estos tres años.
-¿La plata del Fondo es para usarla o para tenerla como garantía?
-Preferentemente, lo ideal, es no tener que usarla. En la medida que bajemos el déficit más rápido, vamos a tener que usarla menos. Esto es mucho mejor porque si no seguimos acumulando deuda para nuestros hijos y nietos de cosas que hoy no podemos pagar y no queremos seguir haciendo.
-Marcos Peña dijo en Nueva York que el acuerdo no iba a influir en las elecciones del año que viene. ¿Cree que las nuevas metas que tendrán algún impacto?
-Impacto positivo. Positivo, mucho. Lo que estamos haciendo es construir una historia nueva para la Argentina. A medida que más argentinos se sumen, que crean, que no especulen y pongan su granito de arena más rápido va a suceder.
-No hubo campañas electorales con planes de austeridad. No se llevaron bien como discurso.
-En Boca me pusieron como sobrenombre “el cartonero Báez” e hice una reforma para poder irme porque si no te podías quedar de por vida. Yo no creo en las reelecciones indefinidas. La austeridad también es un valor, pero lo más importante es crecer. Son dos cosas compatibles.
-¿Usted se imaginaba que iba a ser el primer presidente en tantos años que vuelve a pedir dinero al fondo?
-Desde que soy presidente todas las semanas me dicen, por lo menos una docena de veces, que esta es la primera vez que un presidente hace tal cosa. Será otra cosa más.

Compartí esta noticia !

La oposición se encamina a votar en el Senado ley de “freno al tarifazo”

Compartí esta noticia !
El último intento del presidente Mauricio Macri por frenar el proyecto contra los “tarifazos” no hizo más que empujar al peronismo a intentar sancionar la ley en la sesión de este miércoles. Tras una reunión a puertas cerradas, el interbloque Argentina Federal ratificó que votará mayoritariamente a favor de la iniciativa aprobada en la Cámara de Diputados. Habrá respaldos de varios bloques y la posible abstención del bloque misionerista. 
“Por decisión mayoritaria, el interbloque definió avanzar con la media sanción”, confirmaron fuentes de la bancada al cabo del encuentro, que duró alrededor de dos horas. Con la ayuda de aliados ocasionales, el interbloque de Pichetto podría reunir cerca de 40 votos para vencer a Cambiemos y obligar a Macri a pagar el costo político del veto.
Con la sola excepción del salteño Rodolfo Urtubey, los senadores consideraron “insuficiente” la propuesta de último momento de Cambiemos -surgida del propio gobernador Juan Manuel Urtubey- para rebajar el IVA a la mitad para usuarios residenciales y en seis puntos para las pymes.
Así, a pesar de algunas objeciones que se verán plasmadas en la votación en particular, el peronismo se encamina a convertir en ley el proyecto para atar las subas de tarifas a los incrementos salariales y retrotraer valores a noviembre pasado.
La reunión tuvo asistencia casi perfecta: sólo faltaron el sanjuanino Rubén Uñac, el fueguino Julio Catalán Magni, el chaqueño Eduardo Aguilar y el santafesino Omar Perotti. Tampoco estuvo el expresidente Carlos Menem, cuya presencia en el recinto todavía nadie puede garantizar.
Como contracara, por las oficinas del segundo piso del Senado pasó el santiagueño Gerardo Montenegro, quien acompañará con su voto a favor. También lo harían Ada Itúrrez de Cappellini y Blanca Porcel de Ricovelli, del Frente Cívico del gobernador Gerardo Zamora.
Argentina Federal contará además con la ayuda de los nueve integrantes del Frente para la Victoria-PJ, los puntanos Adolfo Rodríguez Saá y Eugenia Catalfamo, el porteño Fernando “Pino” Solanas y la rionegrina Magdalena Odarda. Con ese nivel de adhesión, el peronismo ya está en condiciones de superar numéricamente a Cambiemos, que tiene 25 miembros.

 
En la reunión del Bloque Justicialista hubo consenso respecto de que el proyecto, que plantea que los servicios para usuarios residenciales no suban por encima del índice de variación salarial, no es bueno y que beneficia principalmente a la zona metropolitana, pero que lo central en este momento es enviar un “mensaje político” al Gobierno.
Algunos de los senadores lo ven de otra manera: no quieren quedar pegados a iniciativas impopulares del Gobierno como les ocurrió, según dicen, durante diciembre del año pasado con la reforma previsional.
 

Hacia adentro, el peronismo buscó minimizar el planteo de Urtubey, que apoya la propuesta del oficialismo. En declaraciones a radio Mitre, el legislador confirmó que votará en contra, al considerar que la iniciativa tiene “serias deficiencias” que derivan en un costo fiscal “astronómico”.

Tras la reunión de interbloque, Urtubey mantuvo otro encuentro con Dalmacio Mera -su primo, además de compañero de bloque-. El senador por Catamarca podría seguir los mismos pasos, o sólo votar en contra de algunos artículos del proyecto.
Puntualmente, genera resistencias el “carácter unitario” del artículo 17, que indica que la ley “no afectará las regulaciones vigentes en las provincias, los municipios y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en función de sus facultades jurisdiccionales respecto de los servicios públicos de su competencia y titularidad”.
Un senador que participó de la reunión confió ante parlamentario.com que el mensaje de Macri –quien pidió al peronismo que “no se deje conducir por las locuras que impulsa Cristina Kirchner”- terminó “cohesionando al bloque”. Incluso se animó a sostener que la reunión de este martes fue “un antes y un después” para la buena convivencia de la bancada.
En paralelo, el propio Macri recibía a integrantes del interbloque Parlamentario Federal: los salteños Juan Carlos Romero y Cristina Fiore -votarán en contra, al igual que Urtubey-, los neuquinos Guillermo Pereyra y Lucila Crexell, y el santafesino Carlos Reutemann. Participaban además el ministro de Interior, Rogelio Frigerio; el presidente provisional del Senado, Federico Pinedo; y el jefe del bloque Pro, Humberto Schiavoni.

Fuentes parlamentarias confirmaron a NA que en ese encuentro el oficialismo logró dar vuelta el voto del neuquino Pereyra, que se contaba entre los senadores que votarían a favor del proyecto de la oposición pero finalmente lo hará en contra y acompañará la iniciativa del oficialismo.
 
Compartí esta noticia !

Urtubey: “La única política económica que parece haber en el país es la monetaria”

Compartí esta noticia !

El Gobernador salteño, Juan Manuel Urtubey visitó la tierra colorada para compartir el acto central de Misiones, junto a su par local, Hugo Passalacqua. En la previa se reunió con el misionero y su gabinete; antes de partir de nuevo a su provincia recibió a los periodistas en el hotel Maiteí.
Allí Urtubey habló de la actualidad política y planteó la necesidad de armar de cara a los comicios del 2019 “una alternativa superadora”. Afirmó que “con el PJ solo no alcanza, porque es solo un partido. Debemos armar una propuesta que integre a todas las provincias y apueste al desarrollo del país”.
“No pienso en candidatos, primero debemos construir un espacio común para trabajar juntos. Amontonarnos porque así somos más competitivos no sirve ya hemos visto los resultados que eso ocasiona”, afirmó el salteño. Quién apuesta a pensar en la propuesta antes que en candidatos, porque según sus palabras, si se prioriza al candidato “tenemos un espacio del tamaño de una cabeza”.
Agradeció la invitación de Hugo Passalcqua, al cual consideró un amigo de muchos años, y se mostró feliz de re-encontrarse con Diego Sartori, intendente de Alem, con el cual se conoció en el Congreso cuando ambos fueron Diputados nacionales. Destacó que “acá tienen una mirada similar a la nuestra de Salta, la necesidad de una Argentina más integrada”.
Consideró que se necesita de “una Argentina federal que nos integre a todos”. Destacó que que “hablamos de la necesidad de trabajar todos juntos. Los momentos que vivimos nos obligan a que trabajemos juntos, que nos ayudemos y desde esta enorme porción del país vemos la necesidad de construir una alternativa superadora, que muchas veces no recibe la atención que se merece”.
Valoró la reunión con el Gabinete misionero y se mostró conforme con los resultados de ese intercambio.

Debemos ofrecer una alternativa superadora

Afirmó que “debemos colaborar para que juntos a la Argentina le vaya bien hasta fin del año que viene, que es cuando finaliza el mandato del actual Presidente”. Aclaró que “nosotros sin pertenecer a su espacio político estamos trabajando para ayudarlo, queremos que las cosas salgan bien. Paralelamente la idea es construir una alternativa superadora, no contradictoria, salir de la lógica de la pelea permanente y ver si se puede llegar a plantearle a los argentinos una propuesta de continuar lo que está bien y corregir los errores”
“No importan tanto los nombres, importa más el proyecto” destacó. Valoró que la mayoría de los Gobernadores, no solo los peronistas, sino incluso de espacios provinciales como la Renovación están dispuestos a promover un proyecto con estos alcances.
Dijo que no está “de campaña” y primero pidió “construir el espacio común”. Con dos premisas “una es que tengamos voluntad de trabajar juntos y la segunda es que tengamos la voluntad de hacer algo juntos o parecido. Porque cuando juntas a los que piensan distinto el resultado es que sale todo mal”.
Al ser consultado si los Gobernadores deben seguir apostando a la “gobernabilidad” afirmó que “lo debemos hacer, es un deber moral que tenemos que tener todos los argentinos, porque si le va mal al Gobierno, nos va mal a todos. Tenemos diferencias, en lo personal tengo profundas diferencias respecto de algunas cuestiones como el rumbo económico, y otras cuestiones. Pero la gente los votó para que gobiernen”.
“Nosotros les tenemos que dar las herramientas, no cogobernamos, nosotros somos la oposición. Pero si tenemos que darle las herramientas para que podamos fortalecer la Argentina. Después nosotros desde la política nuestra tarea será plantearle a los argentinos que somos una instancia superadora”, explicó.

Yo no hubiera ido al Fondo Monetario

Al ser consultado sobre la actualidad económica, planteó que “la Argentina abusa de hacer siempre lo mismo, si hace 50 años venimos haciendo lo mismo, porque esperamos un resultado diferente. De la única forma que se busca competitividad en la Argentina es a través de la política monetaria”
Planteó que “la única política económica que parece haber en el país es la monetaria, no se habla de logística en términos de energía, de transportes, comunicaciones, respecto del financiamiento de los sectores productivos, o sea, se simplifica y se buscan salidas medio milagrosas. Resultados, nos está yendo mal”.
Opinó que “yo no hubiera ido al Fondo Monetario, creo que hay otras alternativas previas, lo que si creo que la Argentina debe resolver algunas cuestiones que nos están generando problemas como el déficit fiscal, el déficit de la balanza comercial, también la falta de competitividad de los sectores productivos, hay un sinnúmero de situaciones que están generando un contexto complicado”.
Señaló que “no encaramos las soluciones de fondo del país, de la producción para que los trabajadores del campo, de la industria tengan sustentabilidad”.
Al hablar sobre su reciente reunión con el Presidente Mauricio Macri, indicó que “el Presidente tiene un objetivo y una meta, él es responsable de la administración del país, conversamos sobre algunas cosas, en algunas coincidimos, en otras no. Su principal preocupación es el déficit fiscal, debe ser la preocupación de todos, pero debemos entender que es solo una herramienta, no es un fin en si mismo”.
Planteó que “lo que nosotros necesitamos es que la economía Argentina crezca, que se pueda producir, que pueda haber empleo, que pueda ser rentable producir y no solo poner Lebacs o plazos fijos, son cosas que hay que seguir discutiendo”.

La Argentina está diseñada de forma unitaria y eso hay que cambiarlo

Planteó que “el grave problema de la Argentina es que seguimos hablando de las economías regionales, como si fuera algo diferente del contexto de la economía global. Hay un problema de competitividad sistemica en la Argentina, las que más están sufriendo son nuestras economías, llamadas regionales, porque en definitiva son las más vulnerables”.
Consideró que “la Argentina está diseñada de forma unitaria y eso hay que cambiarlo”. Opinó que para cambiar eso hay que fijar políticas públicas que entiendan al país como un todo, o sea, garantizando cuestiones de competitividad no desde la logica de la igualdad, sino de la logica de la equidad”.
Afirmó que “para ser competitivo en Misiones se requieren condiciones diferentes a Buenos Aires y para ser competitivo en Mendoza se requieren condiciones diferentes a otra. pero lo que se busca es la equidad, que en cada rincón del país uno pueda hacerlo”.
Para cerrar fue consultado sobre el “Acuerdo nacional” propuesto por el presidente y respondió que “cuando a alguien le va bien habla en singular y cuando le va mal comienza a hablar en plural”
Urtubey, señaló que difícilmente logre cumplirse con el Consenso Fiscal, pactado entre el Gobierno nacional y los mandatarios provinciales el año pasado, por los incontenibles cambios financieros y sociales que sacuden al país en los últimos meses. El salteño reconoció que la continuidad del Consenso Fiscal fue uno de los temas que abordaron junto al gobernador Hugo Passalacqua, en su visita a Misiones.
“La Argentina de esta semana es muy diferente a lo que era hace 20 días, entonces eso obliga a volver a discutir muchas cosas. Naturalmente, nuestro desafío va a ser tratar de colaborar para que nos podamos acercar al equilibrio fiscal y mejorar la competitividad de nuestras provincias, pero soy consciente que va a ser muy complicado lograrlo”, manifestó el Gobernador de Salta.
Con la firma del Pacto Fiscal, los gobernadores provinciales se habían comprometido a unificar las alícuotas máximas de Ingresos Brutos y reducirlas gradualmente para que, al cabo de unos años, muchas actividades, principalmente las que exportan, queden exentas. Por su parte, el Ejecutivo nacional se comprometió a retribuir a las provincias con un bono del 15% para compensar las deudas mantenidas con la Nación.
En virtud al compromiso firmado, las provincias resignaron recaudación y se comprometieron a aprobar la Ley de Responsabilidad Fiscal, impulsada por el macrismo, que generó fuertes ajustes en los presupuestos y en las plantas de trabajadores tanto provinciales como municipales, a través del recurso de las jubilaciones anticipadas y retiros voluntarios. De esa manera, el Gobierno nacional obtuvo el apoyo de los gobernadores hacia la reducción sistemática del déficit, algo que ahora fue puesto en duda por Urtubey en su paso por la ciudad de Posadas.
 

Compartí esta noticia !

Proyecto para poner tope a tarifas obtuvo dictamen en el Senado

Compartí esta noticia !

La oposición consiguió el despacho al texto aprobado por la Cámara de Diputados. El oficialismo avanzó con un dictamen en minoría para reducir el IVA de las boletas tanto para usuarios residenciales como para pymes.
La oposición le dio dictamen en el Senado al proyecto para retrotraer las tarifas. El peronismo logró imponer esta tarde su mayoría para sacar el dictamen del proyecto que frena los aumentos de tarifas, mientras el oficialismo firmó en minoría una iniciativa que propone disminuir lo que se cobra de IVA sobre las facturas.
Las firmas para el dictamen al que suscribieron el Bloque Justicialista y el FPV se juntaron una por una, en medio de idas y vueltas de los senadores, y a último momento sumó su rúbrica el salteño Rodolfo Urtubey, para darle mayoría. El proyecto sería tratado en el reciento el 30 de mayo.
El senador es hermano del gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, quien previamente se expresó en contra del proyecto, lo que había puesto en duda la firma que le faltaba al justicialismo pero finalmente firmó el proyecto de la oposición en disidencia parcial.
Lo llamativo es que fue Cambiemos el que incorporó a su dictamen la propuesta del gobernador Urtubey de reducir el IVA que se cobra sobre las facturas.
Según informó la agencia Noticias Argentinas citando fuentes de distintas bancadas, durante el día hubo intentos del oficialismo para evitar que la oposición avanzara con su dictamen, pero finalmente no lo consiguió.
El proyecto aprobado por la Cámara de Diputados el pasado 9 de mayo declara la emergencia tarifaria, retrotrae tarifas al 1 de noviembre de 2017 y estipula que los aumentos de tarifas no pueden exceder el porcentaje de aumento de salarios (según el Coeficiente de Variación Salarial). Además, se protege a las pymes, las cooperativas de trabajo y las empresas recuperadas, entre otros puntos.
Por su parte, los senadores oficialistas firmaron un dictamen en minoría para bajar el IVA en las boletas de los servicios públicos.
El proyecto aprobado en Diputados con 133 votos a favor, 94 en contra y tres abstenciones busca retrotraer los valores de las tarifas de servicios públicos al 1 de noviembre e impedir que los aumentos superen a los incrementos salariales, en el caso de los usuarios residenciales.
Los representantes del peronismo dialoguista le responden al presidente Mauricio Macri con una frase muy utilizada por el mandatario durante los últimos días y le piden que también “ceda un poco”. Es que el Presidente se mantuvo, al menos desde lo discursivo, en una posición muy rígida al destacar que el precio de las tarifas es el correcto.
Pero los legisladores oficialistas dejaron abierta la posibilidad de aceptar una propuesta alternativa que consistiría en una baja de impuestos que podría instrumentarse en los valores de las tarifas. Es decir, en el mismo sentido que propuso Urtubey.
El presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, confirmó que el ministro de Energía, Juan José Aranguren, les había brindado detalles de la propuesta que aprobó la Cámara de Diputados, cuyo costo fiscal estimó en $75.000 millones, según estableció la Oficina de Presupuesto del Congreso, “más un adicional de devolución del dinero para atrás, que no estaba previsto”.
Y reiteró que para ellos lo aprobado en Diputados “es un mal proyecto”, porque “favorece al área Buenos Aires en detrimento del interior, y a los sectores relativamente más ricos, y no a los más necesitados”.
“Hay una propuesta, veremos si es superadora”, resumió, y aclaró que la instancia del veto será utilizada por el presidente “si se aprueba una ley mala para los argentinos”.
Por el contrario, si lo que se aprueba es una ley “superadora”, será positiva “no importa de donde venga”. En ese sentido, aclaró que “vamos a hacer los números” este martes para ver si es viable la propuesta alternativa, respecto de la cual admitió tener un “moderado optimismo”.
En tanto, el titular del Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE), Andrés Chambouleyron, aseguró que la eventual ley para limitar la suba de tarifas “sería únicamente aplicable en el AMBA (Área Metropolitana de Buenos Aires)” y “no aplicaría en las provincias”.
Durante el plenario de comisiones del Senado, resaltó que “cada provincia tiene su propio marco regulatorio y la Nación no tiene injerencia; cada provincia fija sus cuadros tarifarios”.
En su informe, el titular del ENRE advirtió que esta ley implicaría un “déficit adicional” para CAMMESA (Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico Sociedad Anónima) de $20.000 millones que “los tendría que poner el Estado nacional, es decir, todas las provincias de la Argentina, los riojanos, los cordobeses, los catamarqueños, los santafesinos, tendrían que poner de su bolsillo $20.000 millones adicionales para subsidiar el consumo en la Capital Federal y el Gran Buenos Aires”.

Compartí esta noticia !

Cristina Fernández tiene mejor imagen positiva, pero Urtubey le gana en el diferencial

Compartí esta noticia !

La exPresidente lidera un ránking de imagen positiva entre dirigentes peronistas realizado por la consultora Synopsis, pero el saldo es muy malo ya que su valoración negativa roza el 60%. El gobernador salteño, y eventual candidato presidencial, obtiene un mejor resultado. Cómo les va a Massa, Scioli y Pichetto.
Cristina Fernández es la dirigente peronista con mejor imagen positiva en relación a otras figuras de ese espectro político, que no necesariamente comparten el mismo partido. La sigue el gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey. De todas formas, se puede decir que Urtubey tiene una mejor consideración ante la opinión pública que la exPresidente, ya que ésta tiene una valoración negativa muy alta.
La conclusión se desprende de la encuesta realizada por la consultora Synopsis y que abarca a sólo referentes del peronismo, en medio del reacomodamiento de ese espacio en busca de un liderazgo que arroje un buen candidato que compita el próximo año y frustre la reelección de Mauricio Macri.
El sondeo realizado a nivel nacional, entre el 11 y el 12/05, sobre 1.362 casos efectivos, arroja que la líder Unidad Ciudadana conserva un 32,1% de imagen positiva, contra un 58% de negativa, de lo que resulta un diferencial de -25,9 puntos.
Si bien la imagen de la exPresidente retrocedió levemente desde febrero, está mucho mejor que en noviembre, luego de que la actual senadora fuera derrotada por el oficialismo en las elecciones legislativas.
Por su parte, Urtubey tiene una valoración positiva del 30,1% y una consideración negativa del 36,9%, lo que lo deja con un diferencial negativo bajo. Eso se suma a que todavía un 12,8% de los consultados no se anima a calificarlo, esencialmente por desconocimiento de su figura.
Al igual que Cristina Fernández, Sergio Massa también sufre un alto diferencial negativo, producto de sus 22,4 puntos de imagen positiva contra el 42,6% de negativa. No obstante, en mayo, el líder del Frente Renovador cortó la caída libre que padecía desde febrero de 2017 y ganó un punto en relación a febrero último.
Daniel Scioli, por su parte, se mantiene estable en algo más del 16% de imagen positiva en mayo en comparación con febrero, sin embargo, su consideración negativa sube casi 3 puntos, hasta el
55,7%.
Miguel Pichetto, a quien Carlos Menem lo alentó a competir por la Presidencia, recoge un 14,2% de imagen positiva, contra un 41,8% de negativa, en un marco en el que el 20% de los consultados no tienen una opinión sobre el senador y delegado de los gobernadores del PJ.
El ránking cierra con el diputado ultracristinista Agustín Rossi, quien tiene un 14,2% de imagen positiva contra un 44,1% de positiva. 16,5% de los consultados respondieron “no sabe/no contesta” respecto del legislador santafecino.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin