PETROLEO

La suba de las naftas fue de 6,7% en promedio con Iguazú con precios pico: 54,75 pesos por litro

Compartí esta noticia !
YPF fue la última petrolera en sumarse a la ola de aumentos que preocupa hasta a los estacioneros. El litro de combustible en Posadas superó los 52 pesos en las estaciones de servicio de Shell y en la estatal la Infinia está por encima de los 50, redondeando un incremento de 208 por ciento desde que Mauricio Macri llegó al poder.
El último aumento fue en promedio de 7,8 por ciento en el gasoil y de 7,5 en la nafta súper, según analizó el economista Alejandro Rodríguez. Es más que el cinco por ciento estimado inicialmente.  
En un mercado desregulado, Shell marcó el camino, con subas de 9,5 por ciento y llevó el precio más alto a 52,99 pesos.

Derivado Precio Ant Precio Nuevo  
GasOil 38,95 41,99 7,8%
Euro 45,64 49,22 7,8%
Premiun  46,92 50,42 7,5%
Super 42,09 45,24 7,5%
Aumento Promedio   7,6%
 
 
 En Posadas la estación de Shell de la avenida Lavalle vende la nafta súper a $46,99, la V-Power a $52,79; mientras que el gasoil Fórmula Diesel cuesta $44,19 y la V-Power Diesel pasó a $52,99. La Shell ubicada en el centro de la ciudad, actualizó los precios en la tarde del sábado mostrando leves diferencias en la premium que se vende a $52,99.
En tanto en las estaciones de servicio Oil los precios desde el sábado pasaron a ser de $45,89 por litro, mientras la premium es de 51,19 y el gasoil se vende a 44,19 y Diesel D10 a $49,89.
YPF se sumó este domingo y la nafta Infinia en la estación de servicio Sartori pasó a 50,42 pesos, mientras que la súper cuesta 45,24. El diesel Infinia vale 49,22 y el diesel común, 41,99. En la Petrovalle la Infinia también estaba 50,42, la súper 45,24 y el Diesel Infinia 49,22, mientras que el común, 41.99.
En San Vicente, la YPF tenía la Infinia en 50,85 y la súper en 45,67, mientras que el diesel Infinia está 49,22 y el ultra, 41,99.
En San Pedro, la súper subió a 45,67 y la Infinia, 50,85, el diesel aumentó a 41,99 y el Infinia diesel, a 49,22.
Pero si el bolsillo sufre en Posadas, en Iguazú llora. La Infinia diesel subió a 45,67, mientras que la ultra aumentó a 50,85. Pero en la Shell, la V-Power pasó a 54,75 pesos y la diesel V-Power a 54,66 pesos.
En Misiones los precios son más altos que en Corrientes, la provincia más pobre del país, donde la Infinia está 49,53 pesos.
 
Los aumentos reflejan el efecto de variables clave para la conformación de los precios, como son el aumento en el ICL e IDC, el tipo de cambio y las variaciones en el precio del Brent.
En un marco de volatilidad de las variables que determinan el precio de los combustibles, YPF ha venido buscando adecuar dinámicamente sus precios en los últimos meses, a fin de atenuar el impacto de los aumentos en el consumo de naftas y gasoil: el mercado ha sufrido una baja del -6,3% durante el último semestre.
Para los estacioneros, la decisión de las compañías, si bien trae algo de alivio para enfrentar la suba de los costos operativos, preocupa por su incidencia en el consumo que ya viene en picada por este motivo.
Esta vez, a diferencia de otras ocasiones similares, el aumento fue mucho más fuerte pero no se agolparon autos frente a los surtidores”, aseguró un expendedor, denotando la resignación de los consumidores frente a un nuevo golpe al bolsillo.
A pesar del ajuste, aún resta sumar entre 2 y 3 por ciento más para alcanzar el equilibrio de sus cuentas.
Compartí esta noticia !

Autorizan a una empresa noruega a buscar petróleo en el mar argentino

Compartí esta noticia !

La empresa podrá realizar tareas de reconocimiento sobre un área ubicada en la plataforma continental por un plazo de ocho años
Con el objetivo de incrementar las reservas de petróleo y gas, el Gobierno busca adjudicar permisos de exploración off shore en gran parte del llamado Mar Argentino, en un área de casi 300.000 kilómetros cuadrados sobre las costas del sur del país.
Con este objetivo, la Secretaría de Energía de la Nación le acaba de otorgar a la empresa noruega Spectrum ASA, sucursal argentina, un permiso de reconocimiento superficial sobre el área ubicada en la plataforma continental argentina, por un plazo de ocho años contados a partir de la autorización de comienzo de las actividades.
Según la Resolución 33/2019 del Ministerio de Hacienda publicada en el Boletín Oficial de esta jornada, la compañía podrá realizar varias actividades como la adquisición de datos sísmicos marinos 2D y 3D, actividades de geología de superficie, sísmicas de refracción y reflexión, gravimetría, magnetometría, operaciones geoeléctricas y geoquímicas.
También tendrá permiso para encarar trabajos topográficos y geodésicos, topografía aérea, aeromagnetometría, interpretación de datos, procesamiento y/o reprocesamiento, toma de muestras, estudios geoquímicos y geológicos de dichas muestras.
De todos modos, el documento oficial aclara que el permiso otorgado no le da derecho a Spectrum a contar con un permiso de exploración o concesión de explotación de hidrocarburos pero le permite aprovechar comercialmente los resultados de la búsqueda.
Con los datos obtenidos, la compañía le otorga al Gobierno un mapa ubicando los posibles yacimientos off shore para que las autoridades definan los planes futuros de exploración y explotación de hidrocarburos. Es decir, actividades que puedan contribuir a determinar condiciones del subsuelo favorables para la acumulación de hidrocarburos.
El área de trabajo de Spectrum se ubica más allá de las 12 millas marinas y abarca una superficie superior a la provincia de Santa Cruz. Ya en el 2017, cuando existía el Ministerio de Energía y estaba a cargo de Juan José Aranguren, la empresa noruega había sido beneficiada con un permiso similar sobre una zona de 35.000 kilómetros cuadrados, frente a la costas bonaerenses. Fue en el mismo momento en el que se le otorgó también trabajos similares a YPF sobre otros 500.000 km2.
Entre un conjunto de tareas, está prevista la confección de planos, la realización de estudios y de levantamientos topográficos y geodésicos. Spectrum ASA tiene sede en Oslo y hace tres años que creó una sucursal en la el país, que se suma a las filiales que ya opera en el Reino Unido, Estados Unidos, Singapur, Egipto, Australia y Brasil.
“Evaluada la solicitud, se ha comprobado su aptitud técnica para realizar las tareas propuestas en la descripción del proyecto presentado, que el plazo solicitado para su realización resulta razonable y que el proyecto propuesto es de interés para el Estado Nacional por el contenido de la información que generará y que permitirá tener mayor conocimiento del potencial hidrocarburífero del país en su área costa afuera”, señala la resolución oficial a modo de explicación sobre los motivos para otorgar el permiso.
“El estudio de exploración propuesto por esa empresa resulta de importancia para las futuras exploraciones en busca de hidrocarburos en las cuencas costa afuera de la República Argentina”, agrega el documento.
En el caso de YPF, el permiso fue otorgado en el 2017 y le permite encarar estudios de este tipo en una superficie aproximada de 532.693 km2.

Compartí esta noticia !

USA aumenta la presión a Venezuela: Bloqueo a PDVSA asciende a US$ 7 mil millones

Compartí esta noticia !

Donald Trump sigue presionando a Nicolás Maduro y ahora se extienden las sanciones financieras. La Oficina de Control de Activos Extranjeros (Ofac, por sus siglas en inglés) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos restringió aún más las transacciones que ciudadanos y empresas norteamericanas puedan tener con la empresa estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa). La medida ordena el bloqueo de USD 7.000 millones en activos de PDVSA en los Estados Unidos y provocará otros 11.000 millones de dólares en pérdidas para la petrolera a lo largo del próximo año.
Nicolás Maduro a ninguneado en reiteradas oportunidades a los no menos de 20 países que han mostrado preocupación por la crisis humanitaria que atraviesa Venezuela, sin embargo luego del 23/01 donde Juan Guaidó asumió como Presidente Interino de esa nación, el gobierno chavista/madurista ha estado duramente presionado (y cada vez más) por la comunidad internacional. Con Trump a la cabeza, hoy 28/01 Estados Unidos ha anunciado una nueva medida para los venezolanos, con el fin de que el sucesor de Hugo Chávez acepte dar un paso al costado frente a la presidencia de Venezuela.
La Oficina de Control de Activos Extranjeros (Ofac, por sus siglas en inglés) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos restringió aún más las transacciones que ciudadanos y empresas norteamericanas puedan tener con la empresa estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa). Las nuevas acciones incluyen licencias que autorizan solo algunas transacciones específicas y actividades relacionadas a Pdvsa y sus subsidiarias.
“Como resultado de la acción de hoy, todos los bienes e intereses en la propiedad de Pdvsa sujetos a la jurisdicción de los EE.UU. están bloqueados. Y las personas de los EE.UU. en general tienen prohibido realizar transacciones con ellos”, se lee en el comunicado de la institución.
Entre las licencias emitidas por la administración de Donald Trump se encuentran limitaciones a la compra de gasolina proveniente de Pdvsa y la autorización para las transacciones de algunos títulos de bonos o deudas.
Con esta acción el Departamento del Tesoro busca intensificar la presión sobre el Gobierno de Nicolás Maduro, según precisó dicha institución. Además, son orientadas a brindar apoyo al presidente encargado, Juan Guaidó, a la Asamblea Nacional y “a los esfuerzos del pueblo venezolano por restaurar su democracia”.
¿Qué representa el bloqueo?
La medida ordena el bloqueo de USD 7.000 millones en activos de PDVSA en los Estados Unidos. Las autoridades norteamericanas adelantaron que las medidas provocarán otros 11.000 millones de dólares en pérdidas para la petrolera a lo largo del próximo año.
El secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, dijo sin embargo que la filial de PDVSA en Estados Unidos, Citgo, podrá continuar sus operaciones, siempre que sus ganancias se depositen en una cuenta bloqueada en territorio norteamericano para que pueda ser controlada por la Asamblea Nacional.
“La designación de PDVSA ayudará a evitar futuros desvíos de activos de Venezuela por Maduro y mantener esos activos para el pueblo venezolano”, explicó Mnuchin y advirtió: “El camino para aliviar estas sanciones es a través de la rápida transferencia del control al presidente interino o un gobierno posterior, elegido democráticamente”.
El secretario del Tesoro remarcó que “con efecto inmediato, en cualquier compra de petróleo venezolano, el dinero tendrá que ir a cuentas bloqueadas”.
En consecuencia, Estados Unidos mantiene las compras de petróleo venezolano, del que es uno de los principales receptores, pero los fondos resultantes serán controlados por Guaidó, reconocido por Washington como presidente interino de Venezuela frente a Maduro.
China y Rusia en el juego:
Los dos aliados de Nicolás Maduro, China y Rusia, seguramente no estarán celebrando la noticia que dieron a conocer los Estadounidenses, y es que 80% de la producción de Pdvsa es para pagar deuda a esos países.
La baja de los precios internacionales del crudo de las últimas semanas compromete seriamente el ingreso fiscal del país por exportaciones de hidrocarburos, pues el grueso de la producción petrolera, más de 80%, no genera divisas en efectivo porque se destina al pago de la deuda con China y Rusia, afirmó el dirigente sindical venezolano José Bodas.
El directivo de la Federación Única de Trabajadores Petroleros de Venezuela informó que la situación empeora con la caída del bombeo en octubre pasado a 1,17 millones de barriles diarios, con una disminución de 692.000 barriles por día con respecto a igual periodo de 2017, según cifras de las fuentes secundarias de la Organización de Países Exportadores de Petróleo.
“Ese volumen de producción es el mismo que reportan los trabajadores y sindicatos de las áreas operativas de Petróleos de Venezuela”, confirmó el sindicalista. “Recientemente el presidente Nicolás Maduro aseguró que truene, llueve o relampaguee Venezuela pagará su deuda con crudo a China y son nada menos que un millón de barriles diarios, así que cada vez quedan menos barriles disponibles para la exportación”.
Bodas añadió que el volumen de crudo para pagarle la deuda a Rusia es mucho menor porque ese país se afinca más en la cancelación al contado u otras garantías como el incremento de su participación en los negocios con Pdvsa a través de la petrolera Rosneft.
El sindicalista precisó que la empresa rusa y la Corporación Nacional de Petróleo de China pasaron de 40% a 49,9% su participación accionaria en las empresas mixtas con Pdvsa en la faja del Orinoco, como garantía de pago de lo que Venezuela les debe.
Destacó que Pekín concedió hace poco otro préstamo, de 5 millardos de dólares, al gobierno del presidente Nicolás Maduro para que Pdvsa pague compromisos atrasados y recupere la producción, con el fin de garantizar al país asiático el suministro ininterrumpido del millón de barriles diarios o más de crudo.
“Sin embargo, la respuesta de la industria petrolera ha sido lenta. Este mes se cumple un año de Manuel Quevedo en la presidencia de Pdvsa y no ha logrado concretar el anuncio de aumentar a corto plazo la producción de crudo en un millón de barriles/día, pues la explotación sigue en picada”, afirmó.
No todos pierden con la crisis en Venezuela: los fondos de inversión hacen fortunas
Con la turbulencia política que se maneja en Venezuela ha subido el precio de los bonos soberanos y corporativos de la petrolera estatal (PDVSA) por la posibilidad de que Juan Guaidó tome el lugar del presidente y tenga una política económica pro-mercado.
La deuda externa de Venezuela es cada vez mayor y a la vez impagable por parte del Estado. La inversión de bonos soberanos y corporativos de la petrolera estatal (PDVSA) han hecho perder mucho dinero a los grandes fondos de inversión mundiales. Pero la inminente llegada de un presidente pro-mercado (como puede ser Guaidó) han disparado la venta de estos bonos cuyo valor nominal disparó a más del 30%.
El portal digital, El Confidencial explicó que estos fondos tienen en juego miles de millones de euros. A pesar de la inestabilidad política, social, económica y financiera de Venezuela de los últimos años, un cupón del 9,25% en situación impaga ha sido demasiado atractivo para muchos gestores que en sus mercados locales sufrían para encontrar rentabilidades ante las políticas de tipos bajos de los bancos centrales.
De hecho, los bonos de PDVSA con vencimiento en 2024 y un cupón del 6% cotizan al 24%, frente al 14% de una semana antes.
Entre los mayores inversores y ganadores con este disparo de los bonos se encuentran las siguientes gestoras internacionales:

BlackRock es una empresa de gestión de inversiones estadounidense cuya sede central se encuentra en Nueva York. La empresa es considerada como la mayor empresa de gestión de activos del mundo,​ con unos activos bajo gestión valorados en más de 5,1 billones de dólares en 2016 según la misma compañía.
BlackRock invierte sus activos en estrategias de renta variable, renta fija, gestión de efectivo, inversiones alternativas y activos inmobiliarios. A través de BlackRock Solutions ofrecen servicios de gestión del riesgo, asesoramiento estratégico y sistemas de inversión propios a una amplia base de clientes con unas carteras que suman alrededor de 8 billones de dólares.
Sin dudarlo, Blackrock, es uno de los grupos financieros más influyentes en Wall Street y Washington.
Fidelity es una gestora internacional de inversiones que ofrece una amplia gama de fondos de inversión para las necesidades de todo tipo de inversores.
Según su página oficial, Fidelity, “ofrece soluciones de inversión e ideas para la jubilación de primer nivel a instituciones, particulares y sus asesores, con el fin de ayudar a nuestros clientes a labrar un futuro mejor para ellos y para las generaciones futuras. Como sociedad privada, pensamos en clave generacional e invertimos para el largo plazo. Ayudar a nuestros clientes a ahorrar para su jubilación y otros objetivos de inversión a largo plazo ha sido el centro de nuestra actividad durante casi 50 años”.
Grupo Allianz es una multinacional alemana de servicios financieros con sede en Múnich. Es uno de los grupos aseguradores y proveedores de servicios financieros más importantes del mundo. Sus ingresos ascendieron a más de 106.400 millones de euros en 2012.
Creado en 1890, el grupo está presente en más de 70 países en los cinco continentes, donde 144.000 empleados de diferente nacionalidad, idioma, religión, formación y experiencia dan servicio a más de 78 millones de clientes.
Allianz es además una aseguradora de autos, motos, hogares y vida en casi todo el mundo.
Goldman Sachs es uno de los grupos de banca de inversión y de valores más grande del mundo. Fue fundado en 1869.
Durante la crisis financiera de Estados Unidos del 2008 y ante la posibilidad de afrontar la bancarrota, el 2 1 de septiembre de 2008, Goldman Sachs recibió la autorización por la Reserva Federal (FED) para dejar de ser un banco de inversión y convertirse en un banco comercial.
Entre sus antiguos empleados están tres Secretarios del Tesoro de Estados Unidos: Henry Paulson, que sirvió bajo los mandatos de Bill Clinton y George W. Bush; Fischer Black, (coautor de la fórmula de Black-Scholes, trabajo con el que Merton y Scholes recibieron el premio Nobel de Economía en 1997) y Romano Prodi, dos veces Primer Ministro de Italia y también Presidente de la Comisión Europea, o el actual presidente del Banco Central Europeo Mario Draghi.
Según El Confidencial, el caso de Goldman Sachs es particular porque el mismo tiene una exposición de 1.400 millones a deuda corporativa de PDVSA y menos de 100 millones de bonos soberanos. El gigante norteamericano acumula importantes pérdidas que la seman a pasada se redujeron, después de sorprender al mercado con la compra de bonos por valor de 2.500 millones de euros en mayo de 2017, según informó ‘The Wall Street Journal’. “Goldman está apostando a que un cambio en el Gobierno puede más que duplicar el valor de la deuda, que se negocia con fuertes descuentos”, apuntaba una fuente cercana al banco de inversión norteamericano.
En todos estos casos, las ganancias superan los 1.000 millones de euros, según datos de Bloomberg. En cuanto a otros fondos con menos ganancias se encuentran Ashmore Grou con más de 700 millones y Grantham Mayo cerca de los 500 millones. Por otro lado, con más de 200 millones están Northern, AllianceBernstein, Prudential, Stone Harbor, UBS, Pictet, HSBC o Sun Life Financial, mientras que por encima de los 100 millones destacan Candriam, TCW Group, Crédit Agricole, Standard Life Aberdeen y NN Group.

Compartí esta noticia !

El Estado Qatarí se mete en Vaca Muerta con el 30% de la filial de Exxon

Compartí esta noticia !

Para entrar en Vaca Muerta, Qatar Petroleum, propiedad del estado qatarí y segundo mayor productor mundial de gas natural licuado, compró 30% de la filial local de Exxon, lo que le permitirá participar de los derechos de exploración y explotación en áreas del yacimiento neuquino. Aún no dieron a conocer el monto de la operación, pero se asegura que “es un gran negocio a nivel de rentabilidad”.
La compañía Qatar Petroleum, propiedad del estado qatarí, formalizó la adquisición del 30% del capital accionario de las firmas subsidiarias de ExxonMobil en la Argentina, lo que le permitirá participar de los derechos de exploración y explotación en áreas del yacimiento neuquino de Vaca Muerta.
La transacción había sido acordada en la capital qatarí, Doha, entre el CEO de Qatar Petroleum, Saad Sherida Al-Kaabi, y el vicepresidente de ExxonMobil Corporation, Andrew Swiger, informó la compañía a través del estudio local Nicholson, Cano y Martinez de Hoz.
La operación -sobre la que resta ahora la autorización de la Comisión Nacional de Defensa a la Competencia- permitirá la llegada de nuevas inversiones para el desarrollo de Va ca Muerta.
Las partes no revelaron aún el monto de la operación, pero se asegura que “es un gran negocio a nivel de rentabilidad”, lo que motivó la llegada de la firma qatarí a Vaca Muerta.
En la actualidad, Qatar Petroleum es considerado el segundo mayor productor mundial de gas natural licuado.
ExxonMobil Exploration Argentina y Mobil Argentina, dos filiales de ExxonMobil, actualmente tienen derechos de exploración, perforación y producción sobre siete bloques en las reservas de gas y petróleo no convencionales.
En junio pasado, al firmar los acuerdos de inversión, se precisó que el entendimiento entre las dos empresas proporcionará un capital adicional que Exxon podrá disponer para desarrollar aún más su posición en Vaca Muerta.
Desde entonces, ambas firmas trabajaron en aspectos relacionados con la normativa de defensa de la competencia en Argentina y en la Unión Europea, aspectos regulatorios y vinculados con las concesiones hidrocarburíferas, temas ambientales y acuerdos relativos a procesos arbitrales existentes, ademas de asuntos societarios.

Compartí esta noticia !

Vaca Muerta: Por la devaluación y el riesgo país, cayó una concesión y la nueva licitación quedó desierta

Compartí esta noticia !

El año comenzó con malas noticias para Vaca Muerta, la “joya” más preciada de Mauricio Macri, y con un nuevo ministro que -afirman- bajará a la “realidad” esa fantasía que enarbolaba Javier Iguacel.
La primera compañía petrolera independiente de Estados Unidos en ganar la licitación de un área hidrocarburífera en la Cuenca Neuquina acaba de perder esa concesión por incumplir con los plazos para comenzar los trabajos exploratorios, afirma el diario ‘Río Negro‘, al referirse a Retama Argentina, la subsidiaria local de la norteamericana Retamco de Steve Gose.
A fines de noviembre de 2017, el gobierno neuquino se había mostrado exultante por la llegada de esta firma en lo que fue la quinta y última ronda licitatoria de áreas que organizó dentro del programa Nuevos Horizontes la empresa del Estado, Gas y Petróleo del Neuquén (GyP), que ahora deberá comenzar a abonar a partir de marzo su participación en las áreas que concesionó.
Tanto desde el gobierno como desde GyP se destacaba la trascedencia de la llegada de la primera pequeña petrolera independiente norteamericana a Vaca Muerta, pues se perseguía el objetivo de emular el boom que tuvo en Estados Unidos el shale de la mano de este tipo de empresas.
Según cuenta el matutino rionegrino, antes de la adjudicación se había realizado un sondeo de la seriedad de la firma y se determinó que sobre 8.608 pequeñas y medianas empresas petroleras del país del norte, Retamco se ubicaba en el puesto 63 por la cantidad de acres en su poder.
Sin embargo, algo no podía tenerse en cuenta en ese momento: el impacto de la devaluación del peso y la disparada del riesgo país en el financiamiento al cual pueden acceder las petroleras que no formen parte del club de las grandes ligas.
La firma pidió una prórroga a Neuquén para poder conseguir los recursos, pero finalmente el pasado 17 de diciembre se resolvió dictar la caducidad de esa concesión exploratoria por el área Parva Negra Oeste.
Según explicó el ministro de Energía neuquino, Alejandro Monteiro, “la empresa había hecho una propuesta de inversión bastante agresiva y estaban por cerrar en noviembre, pero por la inestabilidad global y en especial de la Argentina, los socios que tenían ya apalabrados se salieron del acuerdo”.
El titular de GyP, Alberto Saggese, contó que “Retama ya había pedido una prórroga para poder comprar los equipos que se la dimos a cambio de una garantía y ahora volvieron a pedir otra pero se decidió no dársela y caducar la concesión (…). En total terminaron perdiendo 1.100.000 dólares entre la garantía de oferta inicial y la que tomaron para extender el plazo”.
Retama Argentina planteaba invertir 1.000 millones de dólares entre este año y 2022 para explorar y producir en el área. Según detalló el CEO de la firma, Michael McElwrath, al sitio especializado ‘IIICORP’, el plan incluía una primera fase con cuatro pozos exploratorios a realizar este año y un segundo tramo en el que se realizaría una planta de tratamiento de gas y un gasoducto de 15 kilómetros.
De todas maneras, no es la primera vez que se frustra una concesión en el áerea Parva Negra Oesta. Antes de Retama, ya había tenido un proceso que terminó siendo revertido. Ocurrió en 2014, durante el gobierno de Jorge Sapag en Neuquén, cuando el bloque fue concesionado a la ignota firma pampeana Enercana S.A. la cual finalmente no consiguió los fondos para realizar el plan comprometido y también perdió la concesión.
Lo ocurrido ahora es, además, un verdadero revés para el desarrollo de Vaca Muerta a poco de que el gobierno nacional apostara a tentar al mismo segmento de compañías independientes con el roadshow que encabezó el ahora exsecretario de Energía, Javier Iguacel, por Estados Unidos.
Según publicó hace poco Carlos Pagni, en el diario ‘La Nación’, a propósito del nuevo titular de Energía, Gustavo Lopetegui, uno de los hombres de mayor confianza del presidente Mauricio Macri, la exageración de Vaca Muerta comenzará a ceder.
A Iguacel le adjudican “cierta exageración de los recursos de Vaca Muerta. “Es posible que la misión más desafiante de Lopetegui sea retrotraer el discurso público sobre Vaca Muerta a la frontera del realismo. Uno de los defectos de Iguacel fue su propensión a alucinar cifras. El Gobierno comenzó a hablar de 30.000 millones de dólares de inversión antes de 2025. De un incremento adicional de 3000 millones por año en la producción de petróleo. El sitio oficial de la Secretaría hablaba, para 2018, de inversiones cuyo monto casi triplica las que realmente se efectuaron””, apuntó Pagni.
Como fuere, la situación económica nacional no colabora y afecta no sólo a Retama Argentina sino también a otras empresas potencialmente interesadas en ingresar a Vaca Muerta. Así fue como por primera vez en más de una década, el corte para la recepción de ofertas para acceder a áreas de GyP terminó sin interesados.
“Es la primera vez que nos pasa”, explicó Saggese, quien contó que “tuvimos cinco rondas licitatorias antes y luego cuatro cortes trimestrales y este, que es quinto corte trimestral y que cerró a fines de noviembre, terminó sin ningún interesado”.
Según el diario ‘Río Negro’, desde GyP no deja de verse con preocupación la situación, por lo que se optó por extender el próximo cierre –que debería ser en febrero– para fines de marzo.
El bloque había sido licitado por la estatal neuquina GyP en 2017. La firma tuvo dos malas noticias juntas porque cerró por primera vez una ronda sin oferentes.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin