Milei niega una recesión y cuestiona los datos: “Los indicadores están arrojando cualquier cosa”
El presidente Javier Milei negó que la Argentina esté atravesando una recesión y cuestionó la lectura de los últimos indicadores de actividad económica, en una entrevista televisiva en la que atribuyó la volatilidad de las mediciones a los cambios estructurales que atraviesa la economía. “Los indicadores están arrojando cualquier cosa”, sostuvo, mientras defendió la utilización del indicador de tendencia-ciclo para evaluar la evolución de la actividad.
La discusión llega en un momento en el que las distintas mediciones muestran señales diferentes. El INDEC informó que el Producto Interno Bruto (PIB) cayó 0,6% en términos desestacionalizados durante el segundo trimestre respecto del primero, aunque registró un crecimiento interanual de 2%. Al mismo tiempo, la tendencia-ciclo presentó una variación positiva de 0,8%, una diferencia que explica buena parte de la discusión sobre cómo interpretar el momento actual de la economía.
A esa fotografía se sumó el dato de julio del Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE), que registró una caída mensual desestacionalizada de 2,9%. El indicador oficial también mostró una contracción interanual, mientras la producción industrial manufacturera retrocedió 5% en el mismo mes. El escenario, por lo tanto, combina una caída reciente de la actividad con una tendencia-ciclo que todavía permanece en terreno positivo.
En ese contexto, Milei sostuvo que la economía atraviesa una transformación de su estructura productiva y que la reasignación de recursos provoca comportamientos diferentes entre sectores. Según su explicación, algunas actividades se contraen mientras otras se expanden, modificando también los patrones de consumo y la forma en que los indicadores estadísticos captan la evolución de la economía.
El argumento presidencial apunta particularmente contra las mediciones desestacionalizadas. Milei sostuvo que esos cálculos utilizan patrones históricos que pueden perder capacidad explicativa cuando se producen cambios estructurales importantes y afirmó que el Gobierno observa con mayor atención la serie de tendencia-ciclo. Su planteo, sin embargo, debe distinguirse del dato estadístico: el INDEC publica ambos indicadores y, en su informe del segundo trimestre, mostró una caída desestacionalizada del PIB junto con una tendencia-ciclo positiva.
La discusión sobre una eventual recesión todavía tiene además un componente temporal. El segundo trimestre cerró con una baja de 0,6% respecto del primero, pero la información oficial disponible no permite todavía establecer dos trimestres consecutivos de caída del PIB. En paralelo, JP Morgan proyectó una contracción anualizada de 4% para el tercer trimestre y redujo a 1,5% su previsión de crecimiento argentino para 2026, según las cifras difundidas tras la entrevista presidencial.
La cuestión adquiere relevancia porque el comportamiento de la actividad no es homogéneo y la discusión estadística termina teniendo efectos concretos sobre la lectura de la economía. Una caída del PIB puede coexistir con expansión en determinados sectores, mientras una mejora de la tendencia-ciclo tampoco elimina las dificultades que enfrentan las actividades que pierden producción, empleo o demanda.
El mercado laboral agrega otra señal a la fotografía. La tasa de desocupación alcanzó 7,9% en el segundo trimestre de 2026, según el INDEC. Milei relativizó el aumento y sostuvo que parte de la variación responde a una mayor cantidad de personas que ingresan al mercado de trabajo y a una reasignación de recursos entre actividades. La explicación presidencial constituye una interpretación sobre las causas del dato; la cifra de desempleo, en cambio, corresponde a la medición oficial.
El Gobierno sostiene que el proceso de transformación productiva puede generar una etapa de transición en la que determinados sectores pierdan peso mientras otros incorporen capital, empleo e inversiones. Milei afirmó, además, que existen inversiones pendientes de materialización y que el sector público tiene cubiertas sus necesidades de financiamiento hasta el año próximo.
La otra variable que seguirá definiendo la discusión es la capacidad de la economía para transformar esa eventual reasignación de recursos en crecimiento sostenido. El Presidente aseguró que la Argentina puede encadenar cuatro años consecutivos de expansión y que se encuentra en niveles máximos de PBI, consumo y exportaciones. Esas afirmaciones forman parte de su diagnóstico político y económico y deberán contrastarse con la evolución de las estadísticas oficiales a medida que se incorporen nuevos datos.
Por ahora, la fotografía es más compleja que una única etiqueta. El PIB cayó en la comparación trimestral, julio mostró una contracción mensual significativa y el desempleo llegó a 7,9%, pero la tendencia-ciclo del PIB continuó creciendo. La discusión que se abre no es solamente si la economía está o no en recesión, sino qué indicador permite captar mejor una transformación en la que la actividad, el empleo y la demanda evolucionan a velocidades diferentes.
Milei reiteró que “las PASO son inmorales”
El Presidente puntualizó que “por varias cosas” es contrario a la realización de las paso, y a modo de ejemplo dijo que le cuestan al país “unos 250 millones de dólares”.
El presidente Javier Milei ratificó su posición en favor de eliminar las primarias PASO, sostuvo que es un sistema de comicios “inmoral” y calificó como “un ladrón” al ex presidente Néstor Kirchner, a quien atribuyó la creación de ese mecanismo de internas.
“Por varias cosas estoy en contra de las PASO”, indicó el Presidente; detalló como ejemplo que cuestan “unos 250 millones de dólares”, pero fue más categórico al sostener que “las inventó Kirchner” cuando en 2009 “inventó las candidaturas testimoniales y perdió”.
En diálogo con la señal La Nación+, dijo que las primarias, cuya eliminación o suspensión está en discusión en el Congreso, constituyen un mecanismo “inmoral”.
El objetivo de las PASO, según Milei, es “hacer una suerte de encuesta y después tirar todos los cañones a donde perdía y, de esa manera, corregir si tenía algún problema” con las candidaturas.
“O sea, era colocar para solucionar problemas internos del PJ, entonces eso es inmoral, pero además ¿qué puede pretender de un tipo que fue un ladrón como Néstor Kirchner y que era un inmoral gobernando?”, enfatizó.
Es “maravilloso” que los argentinos “vuelvan a recibir la visita de un Papa”
Javier Milei, aseguró que es “maravilloso” que los argentinos “vuelvan a recibir la visita de un Papa” y calificó de “fabulosa” la visita de León XIV al país: “Hablará de lo que tenga que hablar y dirá lo que tiene que decir”, sentenció el mandatario.
En declaraciones televisivas, y al ser consultado sobre si le molestaría que el Sumo Pontífice hablara sobre “justicia social o igualdad“, manifestó que para él “no hay ningún problema” porque lo relevante es que Argentina vuelve a recibir a un Papa: “Y tengo la dicha que ocurra también en mi gobierno“, subrayó en LN+.
Para finalizar, le preguntaron acerca de una re-publicación que hicieron desde La Libertad Avanza (LLA) con la agenda del Papa en Argentina, debido a que recibió críticas por considerarlo como utilización política, a lo que el Presidente aseguró que “eso es una estupidez“.
“¿Utilización política por un un retweet para que la gente vea la agenda del Papa? ¿Qué quieren? ¿Que me pongan a escribir yo la agenda del Papa para hacer un tweet? Se llama división de trabajo! No podemos ser tan idiotas. ¿En serio alguien hizo una crítica de eso? Hay que tener un déficit de IQ severo“, concluyó.
Milei sobre Bullrich: “Nuestra relación es excelente”
Javier Milei sostuvo que su relación con la senadora nacional y jefa de bloque de La Libertad Avanza (LLA) Patricia Bullrich es “excelente” a pesar de tener “distintas miradas” sobre la gestión: “Juega a la mancha con los aviones, no hay que subestimarla”, aclaró.
En declaraciones televisivas, sostuvo que la funcionaria está trabajando en conjunto con la secretaria de Presidencia, Karina Milei, y con el asesor presidencial Santiago Caputo, en cada una de las Mesas Políticas que se organizan todas las semanas.
Al ser consultado sobre si llamaría a la senadora como su candidata a vicepresidenta aseguró que, para esa decisión, se “necesita tiempo” y remarcó que eso es parte de las negociaciones políticas que están trabajando también con el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem: “Junto con mi hermana y con Santi (Caputo) son los que están haciendo la política de vuelta y hay que dejarlos trabajar tranquilos”, explicó
En la misma línea desestimó que haya una “fuerte discusión interna” en la mesa política y señaló que sólo son discuciones que forman parte del diálogo propio de ese tipo de encuentros: “¿Le parecería bien que todos opinen lo mismo?”, cuestionó.
Por otra parte, apuntó contra los analistas políticos a los que culpó de instalar ese supuesto mal vínculo con Bullrich y aseguró que “necesitan el conventillo” porque pretenden “ser reconocidos como “grandes intelectuales”.
“Los analistas políticos son peores que los chimenteros porque los chimenteros no tienen pretensiones de ser reconocidos como eminencias intelectuales, mientras que estos acomplejados de plumas veneosas no dejan de ser unos chimenteros de cuarta con pretensiones de grandeza. Por lo menos, los chimenteros son más honestos y más limpios”, concluyó.
