El Partido Socialista de Misiones expresó públicamente su respaldo a la gestión del gobernador Hugo Passalacqua y ratificó su acompañamiento al proyecto de provincia y de gobernabilidad que impulsa el mandatario misionero.
La posición fue fijada por la conducción partidaria en un momento de reconfiguración del escenario político provincial, luego de conocerse la disolución del Partido de la Concordia Social, fuerza con la que el socialismo había integrado el frente electoral en los últimos procesos electorales.
Desde el espacio señalaron que, tras haber sido convocados a integrar el Frente Renovador en 2023, dejaron de participar de las instancias de consulta política y electoral. Sin embargo, destacaron que el vínculo institucional se mantuvo a través de la gestión provincial.
“Después de convocarnos a integrar el Frente Renovador en el año 2023, comenzó un período donde no fuimos consultados sobre las decisiones políticas ni electorales. El diálogo y la vinculación siempre estuvieron del lado de la gestión, por lo cual nos sentimos en la libertad de ratificar nuestro acompañamiento al gobernador Hugo Passalacqua”, expresaron desde el partido.
Los dirigentes socialistas sostuvieron que, frente al complejo contexto económico y social que atraviesa el país, la prioridad debe ser preservar la previsibilidad, la estabilidad y la continuidad institucional de Misiones, por encima de las diferencias partidarias o sectoriales.
Asimismo, remarcaron la necesidad de ampliar los espacios de participación ciudadana, incorporar nuevas ideas y fortalecer una agenda orientada al desarrollo económico, la inclusión y la defensa de los intereses de los misioneros.
“La salida a esta crisis económica sin precedentes es colectiva, con honestidad y convicción. Esta es la visión que lidera el gobernador Passalacqua”, manifestaron desde la conducción partidaria.
Con este posicionamiento, el Partido Socialista de Misiones reafirma su voluntad de contribuir desde su identidad histórica a la construcción de consensos políticos y al sostenimiento de la gobernabilidad provincial.
La declaración adquiere además un valor simbólico especial para la fuerza, que se prepara para conmemorar el próximo 28 de junio sus 130 años de trayectoria, consolidándose como uno de los partidos políticos con mayor historia en la Argentina.
El Tribunal Electoral de Misiones oficializó el cambio de denominación del Partido de la Concordia Social, que a partir de ahora pasará a llamarse Partido Encuentro Misionero, en una decisión que consolida una transformación política que ya había sido aprobada por la Justicia Federal con competencia electoral.
La medida quedó formalizada mediante la Resolución Nº 0009, dictada el 9 de junio de 2026, en el expediente histórico de reconocimiento partidario de la fuerza política que constituye el principal sostén electoral del oficialismo misionero.
La resolución provincial toma conocimiento de la decisión adoptada por el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional con Competencia Electoral de Misiones, que el 8 de junio había autorizado el cambio de nombre de la agrupación. La comunicación fue remitida al Tribunal Electoral provincial a través del Oficio Nº 432/2026 de la Secretaría Electoral de Distrito.
Continuidad jurídica
Uno de los aspectos centrales del fallo es que el cambio de denominación no altera la identidad jurídica del partido. El Tribunal recordó que el reconocimiento provincial de la entonces Concordia Social se sustentó en su previa existencia como partido de distrito en la órbita federal, reconocida mediante la Resolución 331/2004 bajo el número partidario 152.
En ese sentido, la resolución señala que la agrupación mantiene una “unidad jurídica institucional” derivada de su condición de partido de distrito, por lo que el cambio de nombre constituye una modificación de denominación y no la creación de una nueva fuerza política.
La discusión sobre el término “misionero”
El punto más relevante desde el punto de vista jurídico estuvo vinculado al uso del vocablo “misionero” en la nueva denominación partidaria.
La Ley Provincial XI Nº 7, que regula a los partidos políticos en Misiones, establece restricciones para la utilización de determinados términos en los nombres de las agrupaciones. Sin embargo, el Tribunal consideró que esas limitaciones no pueden impedir el reconocimiento de una denominación previamente autorizada por la autoridad federal competente.
La Justicia Electoral Federal había analizado específicamente la legalidad del nombre “Partido Encuentro Misionero” y concluyó que el término “misionero” no se encuentra alcanzado por las prohibiciones previstas en el artículo 16 de la Ley Nacional Nº 23.298, que regula los partidos políticos en todo el país.
A partir de esa definición, el Tribunal Electoral provincial entendió que debía prevalecer la decisión federal. Para fundamentar su postura invocó el principio de supremacía normativa consagrado en el artículo 31 de la Constitución Nacional, según el cual las leyes nacionales y las decisiones adoptadas por las autoridades competentes en su aplicación prevalecen frente a normas locales cuando existe una incompatibilidad.
Por esa razón, declaró inaplicable para este caso particular la restricción contenida en el artículo 20 de la legislación provincial.
Reordenamiento político
La resolución ordena modificar la denominación en todos los registros electorales y recaratular el expediente partidario bajo el nuevo nombre.
El cambio se inscribe en una estrategia de renovación política impulsada por el oficialismo misionero, que busca actualizar su identidad institucional después de más de dos décadas de vigencia bajo la denominación Partido de la Concordia Social.
Desde el punto de vista legal y electoral, la decisión garantiza la continuidad de la personería jurídica, los derechos partidarios y la estructura institucional de la fuerza, que seguirá operando bajo el mismo reconocimiento electoral, aunque con una nueva identidad política.
La resolución lleva las firmas del presidente del Tribunal Electoral, Cristian Benítez; los vocales titulares Andrés Poujade y Augusto Busse; y la secretaria electoral, Irma Hendrie.
Mientras el escenario político comienza a reconfigurarse de cara al próximo calendario electoral, el diputado nacional por Misiones, Alberto Arrúa, sostuvo que Encuentro Misionero representa una evolución del modelo político provincial para responder a una realidad distinta a la que dio origen al Frente Renovador hace más de dos décadas. En diálogo con Economis, el legislador afirmó que el nuevo espacio busca integrar la diversidad de movimientos sociales y políticos surgidos en los últimos años y consolidar una representación enfocada exclusivamente en los intereses de la provincia.
Para Arrúa, el reconocimiento nacional del espacio constituye un paso institucional que acompaña una transformación política iniciada en Misiones. Según explicó, el escenario actual ya no está dominado por los partidos tradicionales, sino por una multiplicidad de expresiones sociales que requieren nuevos ámbitos de participación.
“Encuentro Misionero es un espacio amplio que interpreta el momento político que vive la provincia. Así como en 2003 el Frente Renovador surgió como respuesta al agotamiento de los partidos tradicionales, hoy la realidad es diferente: existen numerosos movimientos políticos y sociales que necesitan un ámbito donde puedan ser protagonistas sin quedar encerrados en las estructuras partidarias”, señaló.
En ese sentido, sostuvo que el nuevo espacio pretende reunir distintas miradas bajo un objetivo común: construir políticas públicas desde la realidad misionera y no desde las agendas nacionales.
Arrúa consideró que gran parte del distanciamiento ciudadano con la política no implica un rechazo a la participación pública sino a las estructuras tradicionales.
“La gente joven participa, tiene interés por la política, pero no necesariamente quiere hacerlo dentro de los partidos históricos. Hay una demanda de nuevos espacios donde puedan aportar ideas sin quedar condicionados por disputas internas o por lógicas de conducción nacionales“, afirmó.
Misiones frente al centralismo nacional
Uno de los principales ejes del posicionamiento es la condición fronteriza de Misiones y las dificultades que, según Arrúa, genera la aplicación de políticas económicas diseñadas desde una lógica centralista.
El diputado sostuvo que Misiones presenta características únicas dentro del país que exigen herramientas diferenciadas.
“Misiones tiene el 92% de su territorio lindando con Paraguay y Brasil. Nuestra economía cotidiana no compite con Córdoba o Buenos Aires; compite con Paraguay, donde el IVA es del 8%, y con Brasil, una de las economías más grandes del mundo. Esa realidad rara vez es comprendida por quienes diseñan las políticas nacionales”, sostuvo.
En esa línea cuestionó a los representantes provinciales que integran bloques nacionales y consideró que muchas veces terminan priorizando las estrategias políticas de sus espacios antes que las necesidades específicas de Misiones.
“Hay diputados que dicen representar a Misiones pero en realidad representan proyectos nacionales. Cuando llegan al Congreso terminan acompañando iniciativas pensadas para el centro del país, donde la frontera prácticamente no existe”, afirmó.
La agenda productiva como eje de gestión
Sobre la relación con el sector productivo, Arrúa sostuvo que el respaldo de empresarios y productores no puede construirse sobre promesas electorales sino sobre resultados concretos de gestión.
En ese marco mencionó distintas iniciativas impulsadas por el bloque de diputados misioneros que buscan reducir costos estructurales y mejorar la competitividad provincial.
Entre ellas destacó la continuidad del debate por la Zona Aduanera Especial para Misiones, la búsqueda de mecanismos regulatorios para recuperar rentabilidad en la cadena yerbatera mediante sistemas de trazabilidad y las gestiones ante el Gobierno nacional para extender los beneficios vinculados a la tarifa diferencial por zona cálida.
También mencionó proyectos destinados a eliminar el IVA sobre productos estratégicos para la economía provincial, como la fécula de mandioca y el agua potable, además de iniciativas orientadas a abaratar alimentos para personas celíacas mediante beneficios impositivos.
“Al sector productivo no se lo convence con promesas. Se lo convence mostrando gestión, resolviendo problemas concretos y llevando propuestas que mejoren las condiciones para producir en Misiones”, afirmó.
Salud y políticas sociales
El legislador también repasó algunas de las iniciativas parlamentarias que el bloque impulsa en materia sanitaria.
Entre ellas destacó un proyecto destinado a mejorar el acceso a trasplantes pediátricos, buscando facilitar los procesos de donación en casos infantiles para ampliar las posibilidades de quienes esperan órganos compatibles.
Asimismo señaló que trabajan en proyectos vinculados a enfermedades de alta complejidad y al reconocimiento de determinadas patologías como discapacidad, además de iniciativas destinadas a reducir el costo de los alimentos específicos para personas con enfermedad celíaca.
Según explicó, el criterio de trabajo legislativo del bloque prioriza las propuestas colectivas por encima de las iniciativas individuales.
“Nosotros no hablamos de proyectos personales. Son proyectos del bloque, construidos entre todos los diputados misioneros, con una agenda que surge de los problemas concretos de la provincia”, sostuvo.
Zona Aduanera Especial y asimetrías fronterizas
Uno de los puntos sobre los que Arrúa hizo mayor énfasis fue la necesidad de retomar el debate sobre la Zona Aduanera Especial para Misiones.
El diputado aseguró que el reciente esquema nacional de beneficios para tiendas duty free no resuelve los problemas estructurales del comercio provincial porque se limita a áreas puntuales y no contempla la condición fronteriza de todo el territorio.
“Misiones no tiene un problema de una ciudad fronteriza; toda la provincia vive en un contexto de frontera. Una solución parcial puede incluso profundizar las desigualdades internas“, afirmó.
En ese sentido recordó que la provincia cuenta con 24 pasos internacionales habilitados y más de 1.400 kilómetros de frontera, características que, a su juicio, justifican un tratamiento económico diferencial permanente.
Para Arrúa, el desafío político consiste en instalar definitivamente una agenda federal que contemple las particularidades de las provincias periféricas y no reproduzca políticas diseñadas exclusivamente desde el Área Metropolitana de Buenos Aires.
El PRO misionero abrió un frente político y judicial de alto voltaje contra uno de sus propios diputados. La conducción partidaria formalizó ante el Tribunal Electoral de Misiones el pedido de remoción de la banca de Miguel Orlando Núñez, al considerar que incurrió en “transfuguismo político” al romper con el espacio que lo llevó a la Legislatura y convertirse en uno de los principales impulsores de la candidatura de Ramón Amarilla, dirigente de la lista “Por la Vida y los Valores”, una fuerza que compitió por fuera de Juntos por el Cambio. Hoy Núñez es además el organizador de “Misiones Productiva”, un espacio que funge como avanzada libertaria entre empresarios vinculados al sector productivo.
La jugada expone un quiebre profundo dentro de la oposición provincial y reabre una discusión de fondo: si las bancas pertenecen a las personas o a los partidos que las postularon.
El PRO exige la remoción inmediata de Núñez y la asunción del siguiente candidato de la lista oficializada en 2023, invocando el artículo 4 de la Ley XI – N° 7 (antes Ley 4081), normativa que regula este tipo de situaciones en Misiones.
El documento fue presentado por Emanuel Bianchetti, apoderado del Frente Juntos por el Cambio y del PRO, junto al presidente partidario Horacio Guido Loreiro. Allí sostienen que Núñez fue electo en mayo de 2023 representando al PRO dentro de Juntos por el Cambio, pero que desde entonces se apartó de manera definitiva de ese espacio político.
Según detallan, el bloque PRO ya había comunicado formalmente su desvinculación el 12 de mayo de 2025 por “cuestiones partidarias internas” de público conocimiento, incluso reclamando el decomiso de sus sellos oficiales.
Sin embargo, el detonante fue político y electoral. El PRO afirma que Núñez actuó como “vocero político y principal impulsor” de la campaña de Ramón Amarilla, candidato de la lista “Por la Vida y los Valores”, un espacio que compitió directamente contra la plataforma electoral que integraba el macrismo. La presentación remarca que el legislador defendió públicamente esa candidatura opositora y calificó sus reclamos como “genuinos”, lo que para el partido constituye una violación directa a la unidad partidaria.
A esto se suma otro elemento sensible: la creación de una estructura propia. El escrito señala que, mientras todavía mantenía afiliación formal al PRO, Núñez presidió la Junta Promotora del partido “Algo Nuevo” a nivel nacional y además solicitó el reconocimiento de una versión provincial de ese mismo espacio, expediente que tramita en el Tribunal Electoral bajo el número 38/2025. Incluso se consigna que el “búnker” de esta nueva fuerza funciona en su propio domicilio, en San Antonio.
Como cierre de ese proceso de ruptura, el PRO recuerda que Núñez actualmente integra en la Cámara de Representantes el bloque denominado “Algo Nuevo por la dignidad de los trabajadores”, lo que -a juicio de sus ex aliados- confirma de hecho y de derecho su alejamiento definitivo del espacio por el cual fue electo.
Desde el punto de vista jurídico, la estrategia del PRO se apoya en la figura del transfuguismo político. Argumentan que la legislación provincial admite el reclamo de la banca cuando un diputado incurre en la “incorporación a un partido o agrupación política distinta a aquel que lo postuló”.
Para el partido, la creación y conducción de “Algo Nuevo” encuadra de manera directa en ese supuesto legal.
El escrito va más allá y apela a una dimensión institucional: sostiene que permitir la permanencia de Núñez en su banca implicaría una “desnaturalización de la representación política” y hasta una “estafa a la voluntad popular”, bajo la premisa de que el electorado votó una plataforma partidaria y no un proyecto personal. También invocan la doctrina de la titularidad partidaria de las bancas y recuerdan que el Tribunal de Disciplina del PRO ya dictaminó su expulsión inmediata por “notoria deslealtad e inconducta partidaria”.
En paralelo, el partido notificó formalmente a la Cámara de Representantes sobre la presentación judicial y pidió que el cuerpo tome conocimiento del reclamo de banca contra Núñez. La nota, dirigida al presidente de la Legislatura, Sebastián Macías, fue firmada por Loreiro y Bianchetti y deja constancia de que ya se había formalizado la acción ante el Tribunal Electoral.
La disputa ahora excede el conflicto interno del PRO y puede transformarse en un caso testigo para la política misionera. Si prospera, sentará un precedente sobre los límites del pase de dirigentes entre espacios y la pertenencia real de las bancas legislativas.
En un escenario opositor fragmentado, el reclamo también deja una señal política: más que una simple disputa administrativa, el PRO decidió convertir el caso Núñez en una batalla por autoridad, disciplina y supervivencia dentro de una oposición que sigue sin encontrar un liderazgo estable.
No perder centralidad. Encuentro Misionero comenzó a encender la chispa política, esa que permite discutir posiciones, buscar coincidencias y dejar de lado las disidencias en pos del bienestar general. El jueves último, antes del inicio de las sesiones de la Cámara de Diputados, en la Legislatura se vivió una reunión inusual, en la que los protagonistas fueron jóvenes, empresarios y profesionales.
Desde un jóven médico que lleva su voluntariado a las colonias -encontró rápida sociedad con un oftalmólogo que se ofreció a sumarse-, escritores, influencers hasta empresarios, con un denominador común: pensar y priorizar el desarrollo de Misiones. En ese escenario se presentó el manifiesto fundacional de Encuentro Misionero, en el que se proclama que es posible otra forma de hacer política: con proximidad, con gestión continua y “despreciando las disputas del poder central”.
Varios puntos resaltan en el manifiesto. La identidad que nace “desde la selva bordeada por ríos” y una definición que descarta la idea de “periferia”, y construye un espacio con rasgos propios con la determinación de seguir avanzando sin tutelas impuestas desde el país central.
Esa rebeldía atraviesa, destacó Carlos Rovira, los cimientos de la provincia, que fue una de las que declaró la Independencia un año antes que el país central, en el Congreso del Arroyo La China, en territorio oriental, donde hoy es Entre Ríos. Lejos de renegar de ese pasado, la propuesta de Encuentro Misionero se basa en capitalizar lo logrado, incorporando nuevas voces “sin abandonar lo que funciona”.
Es un reposicionamiento, una (re) evolución de la propia Renovación, que nació con la unidad de peronistas, radicales e independientes, superó la transversalidad y experimentó con fallidos blends y refresh.
La irrupción en el escenario político de esa evolución renovadora contrasta con la parálisis que exhibe hoy el Gobierno nacional, atado a la suerte de Manuel Adorni, envuelto en un escándalo de enriquecimiento, frivolidades y secretos palaciegos. “No lo voy a ejecutar para ganar una elección”, lo defendió el Presidente. El [reiterado] respaldo al funcionario investigado por presunto enriquecimiento ilícito y corrupción, a esta altura preocupa hasta a los más convencidos por las consecuencias electorales que genera el desplome en las encuestas, que arrastra al propio Javier Milei. La primera advertencia fue de Patricia Bullrich, en un intento por despegarse del deterioro acelerado en las encuestas.
La desaprobación nacional alcanza el 64,5%, mientras que apenas el 34,3% aprueba la gestión libertaria. Siete de cada diez argentinos consideran que hace falta un cambio de gobierno, un dato que en cualquier otro contexto sería leído como una señal de crisis terminal. Sin embargo, la singularidad del escenario argentino reside en que ese rechazo no se traduce todavía en una alternativa consolidada, revela el último informe “Domingo de Datos” de la consultora Zuban & Córdoba.
Milei registra 64,5% de rechazo contra 34,3% de aprobación, prácticamente sin señales de recuperación respecto de meses anteriores. La serie comparada muestra que desde octubre de 2025 el oficialismo fue perdiendo respaldo de manera sostenida: pasó de 37,1% de aprobación a apenas 34,3%, mientras la desaprobación saltó de 62,8% a 64,5%. Manuel Adorni exhibe uno de los peores registros del tablero: apenas 16,5% de imagen positiva frente a 72,1% negativa. La corrupción que venían a desterrar, se convirtió en el principal foco de conflicto en el Gobierno, con Adorni como emblema que eclipsa otras causas, como $Libra, Andis o el 3% para la Primera Hermana.
Demian Reidel, con un pasado en JP Morgan y Goldman Sachs, amigo y economista más influyente del círculo íntimo de Javier Milei acaba de ser imputado por los gastos exorbitantes y lujosos realizados con la tarjeta corporativa de Nucleoeléctrica, empresa que presidía. Entre los gastos observados figuran 45 compras en free shops por un total de 5.957 dólares y 1,1 millones de pesos; 13 pagos a la firma Mar y Sombra SL, una empresa de servicios de playa en Valencia, por 212 dólares; además de transferencias por Mercado Pago, hoteles, pasajes aéreos, indumentaria y consumos en distintos países.
También aparecen adelantos en efectivo por 56 millones de pesos y gastos en el pub El Pirata, de Madrid, por 765 dólares.
La denuncia original fue presentada por la diputada nacional Marcela Pagano, quien sostuvo que incluso si los gastos hubiesen estado vinculados a viajes oficiales, los consumos resultarían incompatibles con el régimen normativo vigente en materia de viáticos.
Pagano -una de las libertarias más arrepentidas- también afirmó que Adorni es “el cajero de Karina Milei” y sugirió que cobró tres millones de dólares de la estafa con la criptomoneda Libra que promocionó Milei.
La legisladora del monobloque Coherencia, una de las denunciantes del jefe de Gabinete en la justicia federal, también le apuntó al secretario de Comunicación y Prensa, Javier Lanari, a quien tildó de “bolsero de Adorni”. Lanari es misionero, hijo de Carlos Lanari, ex presidente de la Sociedad Rural Misiones y hermano de Enrique, quien también entró a trabajar en el Estado con la gestión libertaria. Es un apellido que se escuchó mucho en estos últimos años.
La Sociedad Rural de Lanari se alineó al proyecto macrista de convertir a Misiones en tierra a conquistar por la corporación Maizar, con el objetivo de exportar maíz a Brasil. Pretendían plantar 250 mil hectáreas, pero el proyecto quedó trunco por la resistencia de ambientalistas y la caída de Cambiemos. Ahora ese proyecto se retoma con los herederos libertarios -muchos ex macristas-, que quieren imponer el mismo plan, junto a soja y trigo para abastecer los pooles de siembra. El problema no es la soja ni el trigo, sino lo que trae aparejado. El macrismo, que también impulsaba la desregulación yerbatera que concretó la versión libertaria, nunca pudo explicar el impacto ambiental que traería aparejado ampliar la producción de maíz. Serían miles de litros de glifosato, lo mismo que demandaría la incorporación de trigo y de soja, que hoy no aparecen en el mapa productivo de Misiones. La dosis típica de glifosato oscila entre 2 y 4 litros por hectárea para malezas anuales, aunque puede aumentar hasta 15 o más litros en casos de alta resistencia o cultivos específicos
Misiones inició un camino inverso, con el objetivo de erradicar el uso de agroquímicos. Pero no es el único punto de fricción: el modelo sojero no es compatible con el minifundio misionero y sólo tiene rentabilidad en grandes extensiones. Y la renta no se quedaría en la chacra, sino en los capitales inversores.
Significaría la expulsión del pequeño productor de la chacra para darle entrada a dos o tres grandes grupos. Y también un profundo cambio de la provincia, tal como se la conoce, con rentabilidad para unos pocos. Pero de eso prefieren no hablar los promotores del modelo, ahora Adrián Núñez, antes Jerónimo Lagier. Sin embargo, están haciendo un trabajo de hormiga para sumar adhesiones, particularmente en el Alto Paraná, con el diputado Miguel Núñez como avanzada. Aunque la facción libertaria promete quedarse con el armado de “Misiones Productiva”.
Adorni, ex vocero devenido en Jefe de Gabinete está virtualmente callado, porque cada vez que enfrenta un micrófono -que no sea de los amigos-, es inevitable una pregunta sobre su nivel de gastos, la cascada de su piscina pagada cash en dólares black, sus flamantes propiedades o, incluso, su reciente distanciamiento con su esposa, que tomó distancia… por redes sociales. Una decadente novela libertaria con final incierto. Los únicos que todavía celebran al ex vocero son los misioneros Diego Hartfield, Adrián Núñez y Valeria Soczyuk.
En un intento desesperado por recuperar la iniciativa, el viernes hubo una conferencia de prensa encabezada por Adorni, junto al ministro de Economía, Luis Caputo y la de Seguridad, Alejandra Monteoliva. “Los empresarios hablan del riesgo Adorni”, inquirió un periodista. Y fue más allá: “¿Ustedes cobran sobresueldos? No hubo respuestas. Ni negativas.
Momento del día -Ministro, no creo que lleguen las inversiones, los empresarios hablan del RIESGO ADORNI. Mi otra pregunta: ustedes cobran sobresueldos? … -Nono, pregúntenme sobre el Super RIGI -Y lo de sobresueldos? -Dios mio… No se entendió el formato de la conferencia creo pic.twitter.com/E55DhRV5XS
— Arrepentidos de Milei (@ArrepentidosLLA) May 8, 2026
El nuevo Super Rigi, anunciado de apuro y sin muchos detalles, no es otra cosa que más beneficios fiscales para los grandes capitales que inviertan en la Argentina, mientras que la economía real sufre una inédita caída, por la pérdida del poder adquisitivo y el aumento exponencial de los costos de producción.
El Rigi original no tuvo la explosión esperada y se concentró únicamente en minerales o petróleo, mientras que el resto de las economías regionales sobrevive en una extensa agonía, tanta que hasta la Confederación Económica de la Mediana Empresa, que hasta ahora había mantenido un piadoso silencio, salió a pedir que el Gobierno tome medidas de reactivación y baje la presión impositiva.
Pese a los beneficios prometidos, de las 36 iniciativas presentadas en el Rigi original, hasta el momento, 22 continúan en evaluación oficial. En contraste, la Inversión Extranjera Directa está en niveles mínimos. Entre octubre y diciembre de 2025 hubo una salida neta de capitales de empresas extranjeras por 4.687 millones de dólares y la fuga de capitales en Argentina ha registrado niveles históricos en 2025 y principios de 2026 superando los US$ 23.000-25.000 millones, por encima de 2018 y aproximándose a crisis severas.
Caputo no tiene respuestas más que evasivas y atribuye la desconfianza al “riesgo Kuka”, al mismo tiempo que niega cualquier posibilidad de que vuelvan a ganar las elecciones. Incluso culpó a la sociedad por el explosivo crecimiento de la morosidad bancaria. “La gente pensó que la inflación iba a licuar las deudas“, dijo sin atender la pérdida del poder adquisitivo generalizada.
Esa caída de la actividad, obviamente se traduce en menor recaudación -ya van nueve meses consecutivos de caída real- y menos distribución de recursos federales a las provincias.
Sin embargo, la decisión política en Misiones es sostener la actividad económica con todas las herramientas disponibles. En esa línea se inscriben el Ahora Chacra, el Ahora Verdulería y la continuidad de medidas de alivio fiscal para inyectar flujo de caja, particularmente a las pequeñas y medianas empresas, aunque las grandes también están recibiendo atención.
La reedición de la línea de descuento de cheques a tasa cero con el Banco Macro para mejorar el precio de la materia prima yerbatera fue bien recibido por la industria, que necesita financiamiento barato. El objetivo es elevar el piso de la hoja verde a 301 pesos y el de la canchada 1.160 pesos. Además, este año se incorporó una nueva herramienta: los molinos que paguen el precio mínimo de la canchada también podrán descontar los cheques provenientes de supermercados por la venta de yerba elaborada. Pese a la urgencia libertaria por mostrar datos positivos que justifiquen los bemoles de la desregulación, la yerba mate atraviesa un momento crítico en el sector productivo y de expectativa en el consumo interno, que está por debajo de 2025 y de 2023, que fue el año récord y el último del mercado “regulado”. Solo las exportaciones salvan la ropa, aunque con una rentabilidad en jaque.
En el Gobierno provincial entienden que la yerba no será atendida por la Nación -lo descartó el propio Adorni- y que la estabilidad -difícil hablar de recuperación- es vital en el terreno, por eso las medidas de contención.
Nuevamente, es recuperar el centro de la escena, la iniciativa, que no haya reacciones, sino acciones. Esa parece ser la premisa en esta etapa preelectoral que vio nacer a Encuentro Misionero. Marcar la agenda política, parlamentaria y económica y ahí radica una de las principales diferencias con las oposiciones, que responden a una agenda externa, en la que Misiones aparece poco y nada o es considerada una zona “periférica” en los excel de Nación.
El año en la Legislatura arrancó con la toma de estado parlamentario del proyecto de Ficha Limpia, impulsado por Carlos Rovira, que es mucho más severo que el que se discute en Nación. El proyecto establece que no podrán ser candidatos quienes tengan condenas a pena privativa de libertad -aunque la sentencia no esté firme y aun cuando la pena sea de cumplimiento en suspenso- por delitos contra la administración pública, el orden económico y financiero, el orden democrático, la seguridad pública, delitos contra las personas, contra la propiedad, la fe pública, el ambiente y también por crueldad o maltrato animal.
Esto implica que quedarían alcanzados delitos como cohecho, malversación de caudales públicos, fraude contra la administración pública, negociaciones incompatibles con la función pública y enriquecimiento ilícito, además de delitos económicos, corrupción institucional y ataques al sistema democrático. También quedarán excluidos quienes figuren como deudores alimentarios morosos, quienes mantengan deudas exigibles con el fisco provincial o municipal y quienes tengan tres o más infracciones graves de tránsito acreditadas en los últimos dos años previos a la oficialización de listas. Uno de los puntos más novedosos es la incorporación de los ciberdelitos como causal de inelegibilidad automática. El proyecto prevé que no podrán competir quienes tengan requerimiento de elevación a juicio o prisión preventiva por delitos vinculados al mundo digital, como grooming, distribución de material de abuso sexual infantil, acceso ilegítimo a sistemas, fraudes informáticos y otros delitos tipificados en el Código Penal.
La propuesta suma además una exigencia inédita: un certificado de aptitud toxicológica obligatorio al momento de oficializar listas. El postulante deberá presentar estudios integrales sobre al menos cuatro matrices biológicas -orina, saliva, folículo piloso y sangre- para acreditar la presencia o ausencia de consumo de sustancias psicoactivas. En caso de antecedentes de consumo problemático, deberá acompañar certificación de alta terapéutica o rehabilitación exitosa. El gobernador Hugo Passalacqua se adelantó y decretó la obligatoriedad de narcotests preventivos para descartar el consumo de sustancias psicoactivas ilegales en los niveles de decisión política y fuerzas de seguridad. “Esta es una decisión directa para garantizar que cada persona con poder de decisión tenga la idoneidad y la ética que la familia misionera merece”.
No será la única iniciativa que causará revuelo. Rovira, quien anticipó que Encuentro Misionero acompañará la eliminación de las PASO, deslizó la posibilidad de discutir la ley de Lemas actual para transformarla en una boleta única con ley de lemas por partido. El ex gobernador recordó que la ley de Lemas surgió de un acuerdo del viejo peronismo con el viejo radicalismo y que con él en el Gobierno, se suprimió el capítulo para gobernador, posibilidad que incorporó ahora Salta, curiosamente cuyo gobernador, Gustavo Saenz, es aliado libertario.
El contraste con la agenda opositora es notable. El jueves los libertarios debutaron con una gaffe llamativa: pretendían que un dictamen ya aprobado vuelva a comisión porque ellos no integraban la Cámara cuando se trató originalmente. Un capricho que se da de bruces contra los principios democráticos.
