Remises

Garupá aplicará un 5% a cada viaje de Uber y Cabify desde 2026

Compartí esta noticia !

Garupá crea un impuesto del 5% por viaje a Uber, Cabify y apps de transporte y abre un nuevo frente regulatorio en el NEA

Desde el 1° de enero de 2026, la Municipalidad de Garupá aplicará un recargo del 5% sobre cada viaje realizado mediante plataformas digitales como Uber, Cabify y similares. La medida surge de la Ordenanza 723/2025 y convierte al municipio en uno de los primeros del NEA en establecer un esquema tributario y regulatorio específico para el transporte privado digital. El impacto económico, jurídico y operativo del nuevo régimen ya genera tensión entre choferes, usuarios y empresas.

Un marco regulatorio inédito: habilitación local obligatoria y pago diario del 5%

El Concejo Deliberante de Garupá aprobó la Ordenanza 723/2025, promulgada posteriormente por el Ejecutivo municipal, que establece por primera vez un régimen integral para el “Transporte Privado de Personas a través de Plataformas Electrónicas”. La norma fue sancionada el 13 de agosto de 2025 y entrará en vigencia el 1° de enero de 2026, tras la reglamentación final.

El texto fija bases legales, administrativas y operativas para el funcionamiento de las apps dentro del ejido municipal. Los ejes principales son: Creación de un registro obligatorio de permisionarios, limitado únicamente a quienes ya cuenten con habilitación municipal como remises o como conductores de motovehículos inscriptos. Obligación de las empresas de transporte por plataforma de contar con domicilio local, habilitación municipal y registro de vehículos y choferes. Exigencia de antecedentes penales, documentación del vehículo y certificaciones específicas para cada conductor. Autorización exclusiva de viajes dentro del padrón registrado; si una app asigna viajes a un chofer no habilitado, enfrentará sanciones.

El punto más controvertido aparece en el Artículo 13, que determina: “La Municipalidad de Garupá percibirá un porcentaje equivalente al cinco por ciento (5%) del valor final de cada viaje realizado”.

El importe deberá ser abonado a diario por los conductores o por las Empresas de Redes de Transporte, según defina cada operador. El pago se realizará a la cuenta que disponga la Dirección de Transporte local, que además será autoridad de aplicación.

La ordenanza también establece: topes de antigüedad vehicular, tarifas sujetas a regulación solo para plataformas locales, obligación de compartir información ante requerimientos oficiales, y sanciones que incluyen multas, suspensión de hasta dos años o inhabilitación definitiva.

Debate político y operativo: seguridad y formalización vs. costos, tarifas y competitividad

Desde el oficialismo municipal, el presidente del Concejo Deliberante, Miguel Rauber, defendió la normativa al afirmar que la ausencia de regulación equivaldría a “desproteger no solo al usuario sino también al chofer”. En declaraciones radiales, sostuvo que: “Somos un municipio que crece a pasos agigantados. La capacitación no es la respuesta absoluta, pero mitiga muchos accidentes”.

Rauber confirmó que el Municipio mantiene diálogo con las principales plataformas y que existe predisposición para avanzar en los requisitos necesarios para operar localmente. También anticipó que no está definido aún el destino del 5% recaudado, lo cual será materia de debate en el Presupuesto 2026.

Por su parte, la medida generó una reacción inmediata en el ecosistema de transporte digital. Choferes advierten que el recargo del 5% podría trasladarse directamente a sus ingresos netos o encarecer el costo para los pasajeros. Usuarios temen un aumento en las tarifas y menor disponibilidad de autos y motos. Plataformas, aunque aún no hicieron declaraciones, en otras jurisdicciones han cuestionado tributos específicos por considerarlos “encarecedores y restringidos”, lo que anticipa un posible conflicto regulatorio.

El modelo de Garupá emerge como uno de los más restrictivos de la región, dado que limita la operación a choferes ya habilitados como remiseros o motociclistas registrados, excluyendo a la mayoría de los conductores independientes típicos de estas apps.

¿Mayor formalización o barreras de entrada?

La ordenanza coloca a Garupá en un sendero regulatorio propio en el NEA, con implicancias económicas clave.

Ingresos municipales: el nuevo tributo podría convertirse en una fuente de recaudación creciente, aunque aún no tiene afectación presupuestaria definida.

Competencia: las restricciones de habilitación reducen de hecho la oferta de choferes, lo que podría elevar tarifas y disminuir disponibilidad.

Mercado local: para el municipio, el objetivo es “fortalecer el empleo local” e incentivar que la actividad se formalice.

Tecnología y movilidad: el régimen abre un precedente provincial que otros municipios podrían replicar frente al avance de plataformas.

El impacto real —en precios, cantidad de viajes, ingresos de los conductores y recaudación municipal— se definirá recién cuando el sistema comience a operar en 2026.

Compartí esta noticia !

Debate por Uber: ¿por qué en Iguazú sí, y en Posadas no?

Compartí esta noticia !

En la ciudad de las Cataratas, debatirán en breve darle un marco regulatorio a la “inminente” llegada de la empresa de transporte de pasajeros. En Posadas en cambio, tomó estado parlamentario un proyecto de taxistas que rechaza el desembarco de Uber al considerarlo “una amenaza para las fuentes laborales”.
 
Más temprano que tarde, en la ciudad de Puerto Iguazú esperan aprobar un proyecto que le dé un marco regulatorio a la “inminente” llegada de Uber, entendiendo los concejales, “que la tecnología avanza más rápido que la legislación”.
La intención es que los vehículos que trabajen con la modalidad de Uber, a través de un dispositivo, cumplan los mismos requisitos de control y habilitación que taxis y remises.
Distinta es la postura de varios concejales en Posadas que ya se manifestaron, sin siquiera pensar en dar el debate, en contra del desembarco de Uber o cualquier otra firma. Sin ir más lejos, el presidente de la comisión de Transporte, Miguel Acuña, rechazó abiertamente la posibilidad.  
Hace una semana, el concejal de UNA, Juan Rossberg, recibió un proyecto de taxistas que tomó estado parlamentario y será debatido en comisión. Prohíbe la llegada de empresas como Uber a Posadas por considerarlas una amenaza para la actividad del sector. “Yo creo que Uber va a venir, pero este no es el momento”, argumentó.
La iniciativa que será debatida en la comisión de Transporte, fue prácticamente redactada por los taxistas de la ciudad. “Más que una prohibición es un pedido desesperado, porque ellos vinieron a verme para pedirme que se prohíba la llega de Uber u otros dispositivos similares, ante la difícil situación económica por la que atraviesan, y en donde además, según ellos mismos denunciaron, ya están circulando autos particulares llevando gente desde los barrios, o autos que vienen de otras localidades”.
El texto de la norma que se debatirá en los próximos días, indica:
“Prohíbase la prestación de servicios públicos y privados de pasajeros bajo la modalidad que implique la utilización de programas o sistemas informáticos, redes sociales, aplicaciones de aparatos de telefonía celular y publicidad televisiva, escrita o radial, exceptuando a las empresas que actualmente se encuentran prestando el servicio”.
Es decir, no van a discutir la posible llegada y las alternativas para sostener las fuentes laborales de cada sector, sino que debatirán un proyecto de rechazo.

Hoy, ya hay más de mil misioneros que se anotaron para ser conductores, algunos con autos propios y otros como una salida laboral. Pero son más de 20 mil los usuarios potenciales que se bajaron la aplicación.
Uber, en los próximos días irá con encuestas a Iguazú para conocer la opinión de los eventuales pasajeros.
Atentos a esta decisión, algunos concejales, como es el caso de Kevin Florentín, estudian reunirse con sus pares de Foz de Iguazú para conocer cómo funciona el servicio en la vecina ciudad brasileña.
“Hay un vacío legal en la ciudad por el avance de la tecnología. Hay que reforzar los controles porque por lo menos de mí parte voy a pedir que cumplan con las normas vigentes y de habilitación que cumplen los taxis y remises”, sostuvo el edil de Cambiemos, al referirse al proyecto presentado por el oficialismo.
El artículo 1° de esta iniciativa, establece que los vehículos que se contraten para el transporte de pasajeros por parte de usuarios a través de la aplicación Uber y/o cualquier otro software de aplicación móvil, deberán cumplimentar los mismos requisitos de autorización por parte de la municipalidad de Puerto Iguazú, que le son exigidos a los taxis y remises.
¿Por qué en Iguazú sí abrieron el debate y en Posadas no?

Compartí esta noticia !

Se aprobó la Ley de movilidad que permite la llegada de Uber a Mendoza

Compartí esta noticia !

Uber ya es legal: se aprobó la Ley que permite la llegada del servicio de transporte a Mendoza. La cámara de Senadores convirtió en Ley el proyecto. El Gobierno espera que en septiembre las plataformas digitales ya comiencen a operar en la provincia

La Legislatura provincial dio sanción completa al proyecto de ley de Movilidad y permitió el desembarco legal de las aplicaciones digitales, como Uber y Cabify, a Mendoza. De esta manera, la provincia se transforma así en la única del país –y de las pocas en Latinoamérica- en reglamentar estas aplicaciones.

El CEO de Uber Argentina, Mariano Otero, celebró esta votación en el Senado, que tuvo 24 votos a favor y 14 en contra. “Estamos muy entusiasmados con la decisión del gobierno y el consenso alcanzado por los legisladores de Mendoza”, indicó. Finalmente, dijo que están “convencidos de que podemos contribuir y esperamos estar pronto en la provincia para hacerlo”.

La cámara de Senadores de Mendoza le dio la media sanción que faltaba a la nueva Ley de Movilidad por lo que quedó habilitada la llegada de Uber, y otras plataformas de transporte, a la provincia.

La Ley fue aprobada por 24 votos a favor contra 14 en contra. Con la aprobación de esta ley, varias son las empresas que podrán llegar a Mendoza bajo un marco legal. Se convirtió en la primera provincia en habilitar a ese servicio.

El objetivo del Gobierno mendocino es reglamentar la ley durante agosto, por lo que estiman que en septiembre ya podría entrar en funcionamiento. A partir de allí, serán las plataformas digitales las que decidirán cuando instalarse en la provincia.

La oposición al gobernador de Cambiemos, Alfredo Cornejo, empresarios y choferes de taxis, remises y transportes escolares se manifestaron en contra de la iniciativa.

Durante la mañana del martes, estos sectores se concentraron en el parque General San Martín y en Mitre y Godoy Cruz y desde allí se trasladaron hasta la Legislatura provincial, dónde se encontraron la calle Patricias Mendocinas cortada por la Policía.

Frente a esto, dejaron los vehículos sobre calle Espejo y varios conductores consiguieron ingresar hasta la Legislatura provincial, mientras denunciaban que esta decisión era “una represión”.

Esta no fue la primera protesta realizada por los taxistas. Incluso el lunes, el reclamo había llegado a la Casa de Mendoza en Buenos Aires, donde choferes de taxis protestaron contra la llegada de Uber a Mendoza.

Con la modificación de la norma de tránsito 6082, las compañías podrán funcionar bajo la modalidad de “servicio de transporte privado a través de plataformas electrónicas” de interés público.

En tanto, los taxis y remises quedarán englobados como “servicios de interés general y servicios habilitados”. De todas maneras, los propietarios de los vehículos deberán registrar las unidades y abonar un monto por la habilitación.

Entre las exigencias, acordadas en las modificaciones a la norma, se encuentra, además, que las firmas deberán abonar un impuesto que se destinará a un fondo para el financiamiento en la adquisición de nuevas unidades de transportes y que los choferes de taxis también puedan ser parte de la compañía, esto es, ofrecer ambos servicios.

Se trata de una “sobrealícuota del 1% sobre el total del viaje en el impuesto sobre los ingresos brutos que corresponda a la actividad”.

Por su parte, quedaron de manifiesto las diferencias entre Uber o Cabify, y las empresas de taxis y remises, que radican principalmente en cuatro puntos: la inscripción de una autorización, provisoria y precaria; la prohibición de hacer oferta pública; tampoco se les garantiza una rentabilidad razonable bajo un régimen tarifario, ya que no prestan un servicio de interés general, sino privado y no cumplen un servicio continuo, sino ajustado a la demanda, y las solicitudes precursadas por el sistema.

Habilitación

Uber podrá operar como “servicio de transporte privado a través de plataformas electrónicas” de interés público. Y los taxis y remises, como “servicios de interés general y servicios habilitados”. Todos deberán abonar un monto para ser habilitados

Tributo

Uber deberá pagar un impuesto. Lo recaudado se destinará al financiamiento para la adquisición de nuevas unidades de transportes públicos

Compartí esta noticia !

¿Uber sí o no? El gremio asegura que los 1.300 taxistas y remiseros de Posadas “se quedarán sin trabajo”

Compartí esta noticia !

¿Uber si o no para Posadas? El debate está abierto desde que la popular aplicación inició gestiones para comenzar a operar en la provincia, con más de 1.000 personas que se anotaron para trabajar con su automóvil y generar ingresos adicionales o, quizás, buscando vivir exclusivamente de esa fuente de ingresos.
En la vereda de enfrente, la oposición más acérrima está en el gremio de los taxistas. Economis invitó a la redacción a Alfredo Gamarra, quien desde hace 10 años preside la filial misionera del Sindicato de Peones de Taxis de Misiones, a que expusiera los motivos por el cual Uber no le conviene a la ciudad.
Básicamente, Gamarra sostiene que con Uber se perderán los puestos de trabajo de taxistas y remiseros. El razonamiento es simple. Si se incrementa la cantidad de automóviles prestando el mismo servicio, con la misma cantidad de pasajeros en la ciudad, serán muchos haciendo lo mismo y cobrando poco por ese trabajo.
Es el mismo razonamiento que lleva a las ciudades a regular las licencias que otorgan para taxis y remises. Siempre va a haber gente dispuesta a trabajar su auto, pero si trabajan todos, al final no termina ganando dinero suficiente nadie. “Un número razonable de taxis en una ciudad es uno cada 600 habitantes”, dice Gamarra.
El gremialista también explica por qué el taxi cobra lo que cobra y cuáles son los costos “ocultos” que “el pasajero no ve” pero que hacen a cuestiones como la seguridad, el pago de impuestos o la amortización que garantiza que la unidad se renueve.
El abecé del negocio del taxi
“En total, en Posadas hay 1.150 taxistas y 150 remises habilitados y desde hace 10 años no se entregan más licencias para nuevos taxis, con este número estamos equilibrados, podemos vivir, no sin grandes esfuerzos, pero si se incrementa la cantidad de autos a través de Uber todas esas familias se van a quedar sin sustento”, dijo Gamarra.
La cuenta que hace el gremialista es la siguiente: “Con Uber van a terminar trabajando unas 10.000 personas, pero ninguna va a vivir de eso, van a ser personas que ya tienen el auto, disponen de tiempo libre y quieren hacer un ingreso adicional. Vamos a tener 10.000 personas que pueden hacer un ingreso adicional, pero 1300 familias que se quedan sin un sustento, porque por más que esos taxistas y remiseros se puedan pasar a Uber, jamás van a lograr vivir de eso”.
Un peón de taxi en Posadas hoy está ganando unos 700 u 800 pesos por día por una jornada de 12 horas, trabajando seis días a la semana, según detalló Gamarra. Los “tacheros” arrancan cada jornada unos 1500 pesos “abajo” que deben recaudar para cubrir los siguientes gastos. Alguiler del auto: entre 800 y 1000 pesos (las unidades más nuevas y de gama superior); combustible: 500 pesos y el pago diario a la empresa de radio taxi para que le asigne viajes.
Cada taxista paga 250 pesos por día a una de las empresas de radio taxi. La asignación depende un poco del azar (se otorgan por cercanía). Las cinco empresas principales de radiotaxi por orden de importancia en la ciudad son Telecar, Nivel, Horianski, Avenida y Cristo Rey.
“Los taxis y remises pagan impuestos que Uber no paga, cada taxis paga 1800 pesos al mes de seguro del pasajero transportado, algo que Uber no tiene. ¿Qué pasa si sucede algo? ¿Quién se hace cargo? Hay otros 700 pesos mensuales del seguro del auto. Además hay que pagar Rentas y Tasa Municipal, hacer dos veces al año la VTV (a diferencia de vehículos particulares, solo una vez al año).
“Uber es una empresa extranjera, que va a venir a llevarse la plata al exterior, en cambio taxis y remises tributamos acá”, señaló Gamarra.
Los gastos del taxi se completan con el costo de la licencia para operar como taxi, que otorga la Municipalidad de Posadas. Si bien las licencias se otorgaban de forma gratuita y ya hace diez años no se dieron licencias nuevas, existe un mercado secundario de licencias donde se transfieren por un valor que oscila entre los 300.000 y 400.000 pesos.
“Se hace figurar en la operación el valor del coche, pero todos sabemos que también se está cobrando la transferencia de la licencia”, explicó Gamarra.
Todo esto hace que los dueños de los automóviles quieran recuperar la inversión con la tarifa y el alquiler del automóvil.
“Después es fácil, viene Uber, no paga nada de nada y los viajes salen un 25 por ciento más baratos, pero la gente no ve todo lo que pagan los taxis y remises”, señaló.
También Gamarra puso en tela de juicio si el sistema Uber puede garantizar que una persona encuentre ahí su sustento de vida, que inclusive le permita amortizar la inversión del automóvil. Y recordó lo que pasó a principios de los 90 con los remises, cuando muchos despedidos por las privatizaciones se compraron un auto con la indemnización y lo trabajaron como remis.
“La verdad es que se comieron el capital, porque las tarifas que cobraban no alcanzaban a cubrir la amortización del auto, como consecuencia de eso a los pocos años los autos estaban destartalados ya que los remiseros apenas habían cobrado lo suficiente para sobrevivir y con Uber podría pasar lo mismo. Ahora bien, es cierto que si hay un maestro o un empleado estatal jubilado y tiene el auto y quiere hacerse unos mangos extra y tiene tiempo, con Uber puede hacerlo, ¿pero a qué costo?”, destacó.
 

¿Cuánto gana un taxista por día en Posadas?

Entre 700 y 800 pesos (trabaja 6 días a la semana unas 12 horas)

1500 a 1600 pesos de alquiler debe recaudar el peón de taxi para “empatar” la jornada

800 a 1000 pesos alquiler de taxi+250 pago diario a radio taxi´+500 combustible

1150 la cantidad de taxis que hay en la ciudad

150 la cantidad de remises habilitados (sin contar los de Garupá)

680 la cantidad de afiliados al Sindicato de Peones de Taxis

816 taxis habilitados hay en Posadas (cantidad de licencias otorgadas, recordar que un taxi lo pueden manejar 2 personas o incluso más).

273 propietarios de taxis 

Según Gamarra, el que más unidades tiene no llega a 20 taxis. Hay dueños de un sólo taxi o de 2 o 

 

 

 

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin