rentas

San José: Policías interceptaron camiones sojeros que evadieron controles

Compartí esta noticia !

Efectivos de la UR-VII cercaron a los rodados de gran porte-cada uno con cargamento de 28 mil kilos- en un camino terrado de paraje Romero Cue. Así como los dos choferes, quedaron a disposición de la comisaría jurisdiccional los ocupantes de una Toyota Hilux que escoltaba a los equipos. Hay un intenso despliegue policial en la zona para evitar estas maniobras recurrentes para evadir el Control de Rentas. 

En el marco de un fuerte dispositivo encabezado por la división Comando UR-VII, con el objetivo de combatir al transporte ilegal de mercaderías, anoche los uniformados interceptaron dos camiones  que evadieron el puesto de control de Rentas.

En un camino de tierra del paraje Romero Cue, los móviles cercaron a un Scania-conducido por José C.- y un Ford-guiado por José M.- ambos camiones transportando equipos con 28 mil kg de soja aproximadamente.

A pocos metros fueron alcanzados y detenidos preventivamente José S. y Jorge D.S.-uno de ellos de la comunidad gitana-quienes quisieron fugarse a bordo de una camioneta Toyota Hilux secuestrada posteriormente.

Ambos camiones-uno de los cuales quedó atascado en el barro espeso de Paraje Cue y ya fue extraído- fueron trasladados a la comisaría Seccional 2da de Apóstoles y luego al puesto de Centinela donde quedaron a disposición de Rentas.

Compartí esta noticia !

Funcionarios nacionales y provinciales avanzaron en mecanismos para mejorar el sector yerbatero

Compartí esta noticia !

Las sedes del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM) y del ministerio del Agro y la Producción, en Posadas, fueron el escenario hoy de nuevas reuniones entre funcionarios nacionales y provinciales para avanzar en mecanismos que permitan financiar y mejorar la fiscalización en el sector yerbatero.

En el INYM, por espacio de dos horas, integrantes de éste organismo, del  Ministerio de Agroindustria de la Nación, Ministerio del Agro y la Producción de Misiones, Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y de la Dirección General de Rentas de Misiones, compartieron información y definieron líneas de acción.

Tras los encuentros, Luis Urriza, subsecretario de Agricultura de la Nación, explicó cuáles son las líneas de financiación orientadas a asegurar el cumplimiento de precios:  “En el marco de las acciones que venimos llevando a cabo, surgieron inquietudes nuevas que son las que tratamos de avanzar en el día de hoy, y una de ellas tiene que ver con el financiamiento; tratamos de ajustar técnicamente las líneas de financiamiento ya existentes, una a través del Banco Macro, que todavía quedan 100 millones de pesos por financiar, para ver cómo puede ser más accesible y que llegue a los pequeños productores; otra es la que está por empezar en estos días que es Fondagro, más financiamiento de tasas del interés por parte del INYM, que va alcanzar para otros 300 millones de pesos y para lo cual están firmados los acuerdos con los bancos Macro, Corrientes, Francés y Nación; y estamos trabajando en una tercer etapa para la posibilidad de nuevos fondos de FONDAGRO para ampliar una tercer etapa”, detalló el funcionario.

Sobre la instrumentación del financiamiento, Urriza señaló que “técnicamente se implementa de distintas maneras, pero es para que sirva para que los productores cobren de contado. Va directamente a productores y a través de los secaderos, y se otorga el aporte del interés por parte del INYM, una vez que el secadero  demuestre que depositó el pago en la cuenta del productor”.

Con respecto a cómo se optimizarán los controles para hacer efectivo el pago del precio oficial, Urriza expresó que durante el encuentro de hoy “el INYM mostró lo hecho durante este semestre: 120 inspecciones con resultados en muchas áreas y de las más difíciles, como lo es cuando el precio oficial figura en los papeles pero hay denuncias informales de que ese productor recibió menos”, y enfatizó que “junto a los representantes de la AFIP y de Rentas, surgieron cosas concretas sobre cómo cruzar información entre todas las entidades, y  se planificaron acciones para las próximos meses para mejorar la fiscalización y los plazos de pago”.

Compartí esta noticia !

Reforma tributaria: Nación insiste en bajar impuestos provinciales

Compartí esta noticia !

Sebastián Galiani asistió esta tarde al Congreso de la Nación para participar de una nueva sesión de trabajo de la Comisión Bicameral para la Reforma Tributaria. El secretario de Política Económica, que había mantenido su primera reunión con el cuerpo bicameral el pasado 10 de mayo, retomó junto a los legisladores las conversaciones iniciadas para arribar a una nueva Ley de Reforma Tributaria.

Durante el encuentro, Galiani expuso los principios generales en los que está trabajando el Gobierno Nacional para optimizar el sistema tributario, y recordó que la reforma se realizará en un contexto de alto déficit fiscal que debe ser eliminado en los próximos años.

“No hay reforma más importante para el crecimiento sostenible e incluyente del país que la que tiene que producirse en nuestro sistema fiscal y tributario”, dijo el secretario de Política Económica. “La necesidad de reducir el déficit fiscal y adecuar el tamaño del Estado nos obliga a adoptar una estrategia de reforma tributaria gradual”, agregó.

Acompañado por el subsecretario de Ingresos Públicos, Andrés Edelstein, Galiani explicó también que “un primer gran paso hacia un país mejor nos reclama que trabajemos en pos de la responsabilidad fiscal”. “Necesitamos asegurar que nuestro sistema tributario sea fiscalmente responsable, eficiente y equitativo”, consideró.

En ese sentido, señaló que “debemos mirar el sistema tributario de manera integral y como parte de un sistema más amplio de redistribución, donde los impuestos financian el gasto público, que tiene un carácter redistributivo de primer orden”. “Es posible mantener un cierto nivel de ingresos tributarios si se bajan las tasas y se aumentan las bases imponibles. Esta ha sido últimamente la tendencia general en el mundo, y una que creemos debe ser la que se siga en Argentina”, analizó.

Por último, Galiani recordó que “no será la primera reforma gradual que se implemente en la región” ya que “tanto Uruguay como Chile, en años recientes, implementaron reformas donde se legisló un cronograma preciso en el tiempo de cambios impositivos”. “Contar con una reforma que provea previsibilidad fiscal es muy importante para darle estabilidad al sistema tributario y previsibilidad a las familias y firmas que encaran decisiones de inversión y consumo”, expresó.

La elaboración de una nueva Ley de Reforma Tributaria es uno de las principales prioridades fijadas por el Gobierno Nacional. Para ello fue creada –mediante el Artículo 77 de la Ley 27.260– la Comisión Bicameral, que tiene por objetivo confeccionar la primera propuesta de Ley de reforma del sistema tributario que llegue al Poder Legislativo en 30 años.

Integrada por 15 diputados y 15 senadores pertenecientes a distintos espacios políticos y presidida por el diputado nacional Luciano Laspina, la Comisión Bicameral de Reforma Tributaria quedó constituida el pasado 25 de abril. Desde dicha fecha, según consigna la Ley, el Gobierno Nacional dispone de un máximo de 365 corridos para la presentación de uno o más proyectos de reforma al sistema tributario nacional.
Compartí esta noticia !

Sociedades por Acciones Simplificadas, una herramienta necesaria

Compartí esta noticia !

En el marco de una interesante idea del Gobierno Nacional de promover la iniciativa de inversión privada, se promulgó el pasado 11 de Abril la Ley 27349 , que en su capítulo III crea un nuevo TIPO de sociedad de Capital, denominada Sociedad Por Acciones Simplificada o SAS.

 

Cabe destacar que este propósito de facilitar la creación de nuevas empresas bajo esta figura societaria, es también expresado de manera constante como un anhelo del Gobierno de la Provincia de Misiones. Sin embargo, al igual que lo que sucede en la Nación, la ley más allá de su expresión de deseos, deberá sortear en la práctica diversos escollos burocráticos que en la realidad afectan la dinámica de la creación de  empresas bajo la tutela de una Sociedad de Capital.-

 

Como primer punto a destacar, es la posibilidad, que ahora sí es concreta, de constituir sociedades de Capital Unipersonales. La Modificación de la Ley General de Sociedades ya había instituido esta figura, pero fue rodeada de tantos requisitos que era evidente que no apuntaba a la necesidad del capital de inversión de limitar su riesgo, con lo cual no fue de gran utilidad.-

 

Lo cierto es que, a partir de esta ley, una sola persona puede constituir una SAS sin necesidad de tener que recurrir a ficcionar la formalidad de dos o más personas para su constitución.  Es más, una misma persona podrá tener una y/o varias SAS, lo que le permitirá limitar su responsabilidad personal al monto de capital aportado, en cada uno de sus emprendimientos.- Es de destacar que también puede ser constituida por una Persona Jurídica, con las limitaciones que establece la misma ley .

 

Por otra parte, la ley  allana bastante las formalidades exigidas para la constitución de una SAS, respecto a las que dispone la Ley General de Sociedades para otras Sociedades de Capital. Podrá constituirse por instrumento público o privado. En este último caso con firma que se podrá certificar ante Escribano Público, Entidad Bancaria, Autoridad Judicial o del propio Registro Público donde se realiza la inscripción de la Sociedad.- También se instituye la posibilidad de la constitución por medio de un instrumento electrónico para lo cual será necesaria la firma digital, y obviamente una modernización de los órganos de registración provincial.

 

Una vez suscripto el contrato, que contendrá los mismos requisitos que los de cualquier sociedad anónima en cuanto a datos de los constituyentes, se debe proceder inscribir esta sociedad en el Registro Público.- Dice la norma que dicha inscripción debe realizarse dentro de las 24 hs. A decir verdad esto sería lo de desear. Se insta a la inversión de capital de trabajo privado, y ese es el objetivo de la norma. Sin embargo la burocracia administrativa vigente con seguridad tornará inaplicable esta expresión de deseo contenida en la ley.

 

En la provincia seguramente se requerirá la previa aprobación de la Dirección General de Personas Jurídicas, y luego de sortear este trámite, se podrá proceder a la inscripción ante el Registro Público previa publicación por un día en el Boletín Oficial.- Esta duplicación de trámites ante ambos organismos provinciales resulta anacrónico y va contra todo el avance que se hizo en el resto de las jurisdicciones creando la Inspección General de Personas Jurídicas que unifica en este organismos el ejercicio de control y publicidad de las Sociedades Comerciales.  Hoy día esto no es así, y es de esperar que algún día se modernice este aspecto indispensable si se pretende agilizar los trámites de constitución de sociedades.

 

Otro tema que en nuestra jurisdicción va de la mano con lo dicho en el párrafo anterior es el capital de constitución. La ley establece que la SAS se puede constituir con un capital mínimo  equivalente a dos salarios mínimo vital y móvil.  Si bien, no es tan feliz la norma legal, evidentemente la redacción tiene dos objetivos. El primero, que el monto del capital inicial no sea una limitación para que un ciudadano pueda constituir una SAS. El segundo es el mantener actualizada la norma en valores relativos frente a la inflación.  Ahora bien, en nuestra jurisdicción va a ser necesario que el Registro Público aplique la ley y no criterios que lo exceden sin mayor fundamento, y que en otro tipos societarios en muchos casos supera los mínimos exigidos por la Ley General de Sociedades ( art. 186 LGS y DPEN 1331/2012). Si la interpretación de la norma impone requisitos más gravosos que los establecidos por la propia ley, ello conspiraría contra el objeto y la intención de la legislación que comento.

 

Es de destacar que la norma también es muy flexible respecto a la organización interna de la SAS.  Establece que los socios determinarán la estructura orgánica de la sociedad y demás normas que rijan el funcionamiento de la misma. Los órganos de administración, de gobierno y de fiscalización, en su caso, funcionarán de conformidad con las normas previstas en esta ley, en el instrumento constitutivo y, supletoriamente, por las de la sociedad de responsabilidad limitada y las disposiciones generales de la Ley General de Sociedades Nº 19.550, t. o. 1984.

 

La norma prevé una serie de disposiciones flexibles y modernas respecto a la dinámica interna de la sociedad. Reuniones de socios fuera de la sede social, incluso desde distintos lugares vía medios electrónicos; En sociedades unipersonales el único socio ejerce todas las funciones de la SAS y no como en la Sociedad Unipersonal de la Ley General de Sociedades que exige la contratación de directores y síndicos; reunión de socios unánime al igual que la asamblea unánime de la SA.

 

Además, establece la ley que la AFIP deberá darle la CUIT en 24 hs de presentado el trámite en la página web del organismo, teniendo hasta un año para justificar el domicilio.-

 

Es evidente que la intención del legislador es facilitar la inversión en emprendimientos productivos. Sin dudas va a resultar un tanto difícil que en la práctica se cumplan con los plazos de inscripción dispuestos por la ley, amén que resulta ser un resorte provincial el determinar los requisitos de inscripción de una persona jurídica en la jurisdicción. Sin embargo, sería interesante que se acompañe con medidas administrativas concretas este tipo de normativas, ya que es una necesidad del empresario, el poder dotar de una estructura jurídica adecuada a sus emprendimientos, en un plazo de tiempo prudencial, sin que ello implique dejar de lado el cumplimiento de los controles necesarios para evitar la utilización con otros fines de esta nueva forma societaria.-

Compartí esta noticia !

Yerba: “El cumplimiento del precio oficial es una tarea que involucra a todos”, dijo Re

Compartí esta noticia !

 “Nos queda por delante un trabajo muy grande, que es lograr el cumplimiento del precio oficial, y estamos ante una tarea que involucra a todos: desde el productor hasta el molinero ”, sostuvo el presidente del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM), ingeniero Alberto Re, al hacer referencia al laudo de Secretaría de Agricultura Ganadería y Pesca de la Nación, que fijó en 6.012 pesos la tonelada de hoja verde puesto en secadero, y en 22.202 pesos la tonelada de yerba mate canchada puesta en secadero para  el período de cosecha del presente mes de abril.

 

“Esto es una cadena, donde cada uno tiene que poner su parte para lograr el cumplimiento del precio”, sostuvo Re. “El INYM saldrá a fiscalizar con las herramientas que tiene, que son pocas y que para mejorar salimos a buscar las herramientas de la Dirección General de Rentas (DGR) y de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), algo que está en proceso”, agregó.

 

El presidente del INYM ponderó que “en una transacción comercial es tan responsable el que vende como el que compra; acá tenemos que tomar conciencia que si vendemos la materia prima por debajo del precio oficial y en los papeles hacemos figurar lo contrario, eso nos limita la fiscalización”, y señaló que “sólo así, si cada eslabón de la cadena pone su parte, podremos lograr avances; el Gobierno nacional se comprometió con fondos y la Provincia anunció gestiones ante el Banco Macro para créditos para el pago de la cosecha; nuestra Institución saldrá a financiar los intereses; los productores tienen que exigir el precio oficial y mostrarlo en papeles, y la industria debe cumplir con lo establecido por Ley”. 

 

 Valores

Los nuevos valores están contemplados en la Resolución 81-E / 2017 de la Secretaria de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, publicados hoy (6 de abril de 2017) en el Boletín Oficial, dando cumplimiento a la Ley 25.564, que indica que los mismos deben ser establecidos por unanimidad por el Directorio del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM) y señala que en caso de no lograrse este consenso, serán fijados por la Secretaría de Agricultura Ganadería y Pesca de la Nación.

 

La historia reciente del INYM revela que desde su creación, en el 2012, en 11 oportunidades el precio de la materia prima (definida como tal en el  Decreto Reglamentario a la hoja verde y a la yerba mate canchada) fue determinado por unanimidad del Directorio de la Institución, y en 19 oportunidades, por laudo de la Secretaria de Agricultura del Ministerio de Agroindustria de la Nación.

 

Como datos relevantes, cabe consignar que la primera fijación de valores fue en agosto de 2002 ( cuando por consenso, el Directorio del INYM estableció en 0,135 el kilo de hoja verde puesto en secadero y en 0,500 pesos el kilo de yerba mate canchada), y que hubo un período donde no se fijó el precio oficial (año 2013, sometido a arbitraje, en manos de la Secretaria de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación).

 

 

Cabe consignar además que los precios de la materia prima se fijan por períodos semestrales, de abril a septiembre, y de octubre a marzo.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin