Represión

Comenzó el paro de la CGT por 24 horas (habrá transporte hasta la noche)

Compartí esta noticia !

La Confederación General del Trabajo anunció que a partir de las 12 horas comenzará un paro que se prolongará por 24 horas. Este lunes habrá transporte para garantizar la vuelta a sus hogares de los trabajadores.

La CGT convocó a un “paro total de actividades” pero garantizó el transporte para hoy

Así lo anunció en conferencia de prensa uno de los integrantes del triunvirato que conduce la central obrera, Juan Carlos Schmid, luego de un encuentro del consejo directivo en la sede de Azopardo 802.

“A partir del mediodía de hoy comienza el cese de actividades, pero va a estar garantizado el transporte para que quienes concurrieron a sus lugares de trabajo, y a la manifestación, tengan la seguridad que pueden volver a sus hogares”, dijo Schmid.

Sin embargo el Consejo Directivo de la central obrera decidió no sumarse a la movilización prevista para el mediodía al Congreso Nacional en rechazo a la reforma previsional.

 

En cambio, dejó librado al criterio de cada sindicato la decisión de sumarse a las protestas.

En su mensaje, Schmid dejó claro que consideran al proyecto de ley de reforma previsional “una rebaja” en los haberes de los jubilados y sectores más vulnerables de la sociedad, y reiteró su reclamo de no haber sido convocados para la discusión de la norma.

Respecto al bono que recibirían los jubilados, Schmid consideró que se trataba de una “burla” porque “el ajuste es significativamente mayor que el alcance del bono, que es un parche de supervivencia”.

El triunviro vaticinó además que de aprobarse la ley de reforma previsional, “habrá una catarata de presentaciones judiciales” ya que, afirmó, “su raíz es ilegítima”.

Compartí esta noticia !

La Cámara de Casación Penal ratificó condenas a represores misioneros

Compartí esta noticia !

El diputado Rafael Pereyra Pigerl era hasta antes de asumir, abogado defensor de Derechos Humanos de la Nación y litigante en varios juicios de lesa humanidad que se realizaron en Misiones. Por eso, recibió la notificación de la sentencia de la Cámara Nacional de Casación Penal-Sala 4, en la causa Julio Argentino Amarilla y otros, que ratifica la condena que recibieron los represores en uno de los últimos juicios.

Luego de las consideraciones y fundamentos dados por los camaristas Gustavo Hornos, Mariano Hernán Borinsky y Juan Carlos Gemignani, rechaza el recurso de casación interpuesto por Felipe Nicolas Gimenez -por condena a 25 años de prisión-, Guillermo Roque Mendoza -por condena a diez años de prisión-, Julio Argentino Amarilla -por condena a 10 años de prisión- y Carlos Alberto Pombo -por condena a 15 años de prisión-.
El recurso de Casación había sido interpuesto por las defensas de los condenados, contra la sentencia del Tribunal Oral Federal de Posadas, tras las condenas.

 

Las sentencias se conocieron el 30 de septiembre del año pasado. Los cuatro acusados por delitos de Lesa Humanidad cometidos en dependencias de la Policía de Misiones durante la última dictadura cívico militar, recibieron severas condenas: el médico Guillermo Roque Mendoza, que en primera instancia había sido absuelto, fue sentenciado a diez años de prisión e inhabilitación perpetua como partícipe de crímenes de lesa humanidad, contra tres personas con tormentos agravados por la condición de perseguidos políticos.

Felipe Nicolás Giménez recibió cuatro años más y deberá pasar 25 años tras las rejas por ser coautor de cuatro violaciones, además de tormentos contra 37 personas, agravado por ser perseguidos políticos.

Julio Argentino Amarilla, que originalmente recibió siete años, sumó otros tres, como partícipe secundario de crímenes de lesa humanidad contra 37 personas, agravado por la condición de perseguidos políticos de las víctimas. Amarilla, de 70 años, trabajó casi una década en la Policía y después fue agente civil del Ejército donde cumplió 30 años de servicio, ya en plena democracia.

El ex policía Carlos Alberto Pombo, condenado inicialmente a siete años, recibió otros ocho por ser considerado responsable de crímenes de lesa humanidad contra diez personas, con tormentos agravados por la condición de perseguidos políticos de las víctimas, en un total de tres hechos. Había venido a Misiones en 1970 convocado por sus condiciones de “futbolista”.

 

Mendoza y Amarilla deberán ahora cumplir la condena, porque seguían en libertad hasta que la Cámara de Casación Penal confirme la sentencia y ordene su arresto. Pombo y Giménez, en cambio, están en el penal de Candelaria hasta que se decida su prisión en cárcel común como pidieron las querellas y la Fiscalía.

 

Compartí esta noticia !

Volvieron el proceso y los años 90

Compartí esta noticia !

“Han vuelto, son los mismos”, decía Don Arturo Jauretche, al constatar con inmenso dolor de patriota insobornable, que enancados en el golpe de Estado de “la fusiladora” (1955), volvían a puestos de preponderancia, conocidos personeros de los intereses extranjeros, amparados por las bayonetas, que al mando de militares liberales –antinacionales y oligárquicos- operaban como tropas de ocupación, contra su propio pueblo, al cual despreciaban.
Aquel hondo desprecio al pueblo, a lo popular y nacional, era consecuencia de un profundo y constante proceso de colonización cultural, con los grandes diarios como punta de lanza, y con toda la aparatología de la dependencia cultural desplegada, inculcando no solo profundas tergiversaciones conceptuales, sino también un nocivo espíritu de “casta superior”, con desprecio visceral al “civilacho común” inculcado a las FFAA por la oligarquía y los anglosajones; que además en las clases medias incluían severas ideas racistas contra los “cabecitas negras” y otras negatividades prejuiciosas similares, discriminativas del pueblo común, al cual la oligarquía y sus claques solo aceptan, de mala gana, como peonada o personal doméstico reducido a un rol de servidumbre carente de todo derecho y todo atisbo de dignidad.
Era la oligarquía rediviva, con la cortedad de miras y la soberbia excluyente que la caracteriza. Y eran fuerzas armadas que de brazo armado de la patria y de su pueblo, pasaron a ser custodios de intereses antinacionales y represores de su propio pueblo del cual se nutría –y se nutre hoy- la mayor parte de sus cuadros. 
Esa misma oligarquía apátrida, ya expandida a algunos sectores financieros, importadores e industriales del tipo prebendario, (la oligarquía diversificada, según Eduardo Basualdo) fue la que volvió plenamente al poder en la época de la partidocracia cleptocrática neoliberal de los años ’90, particularmente en el menemato y el delarruato.
Claramente, el gobierno actual de la CEOcracia, es la versión remozada, de esos recientes dos períodos de tan tristes nefastos recuerdos…aunque muchos parecen tener amnesia histórica o no quieren darse cuenta.
El neoliberalismo hoy “reinante” en Argentina, -vestido de democracia que cada vez más se asimila a dictadura con la suma del poder público cooptada por la fuerza, con represión institucionalizada, presos políticos y censura a periodistas y
medios opositores u objetivos-, parece un calco redivivo de aquella pseudo democracia oligárquica del “fraude patriótico” de los años ’30; de los “republicanos” clasistas excluyentes y odiadores violentos del ’55; y de los “salvadores de la patria” genuflexos ante los poderes anglosajones y financieros transnacionales del siniestro “proceso” (1976).
Sin irnos mucho más atrás en nuestra historia, pues para un análisis completo deberíamos remontarnos a 1806, con las invasiones “librecambistas” inglesas, el neoliberalismo, como remozamiento acentuado y profundizado del viejo liberalismo apátrida y oligárquico, tuvo su violento ingreso en Argentina, bajo el comando de la siniestra dupla inicial formada por Videla – Martínez De Hoz; uno como ejecutor del brazo armado custodio de tecnócratas locales carentes de todo patriotismo y de sus mandantes financieros extranjeros y grupos del poder globalizante por entonces en ciernes; y el otro como hombre fuerte de la Sociedad Rural –expresión más descarnada de la oligarquía tradicional, y como agente de intereses extranjeros.
Los padecimos durante los siete largos años del “proceso”, con enormes daños sociales y económicos, incluso de tipo estratégico, como el endeudamiento brutal y la desindustrialización como política de Estado, por no mencionar la “guerra librada para perder decorosamente”, que fue Malvinas en el colmo de las irracionalidades estratégicas; sin por ello negar el coraje de los que pusieron el pecho a las balas…pero coraje sin comandancia coherente y patriótica, es derroche irracional de sangre y de valiosos recursos, amén de brutal retroceso estratégico.
Después vendrían los años de exacerbación del neoliberalismo, que nos llevó de bruces y a los empujones, a la crisis terminal de 2001/2002.
Fue esa crisis de los cacerolazos masivos, del corralito bancario, de la miseria extendida y creciente, de la partidocracia política desacreditada, de la desocupación generalizada, del éxodo de argentinos al exterior, de la desarticulación social, política y económica, que nos llevaba inexorablemente a la disolución nacional, que era la ”solución” a la que apostaban los poderes transnacionales de la globalización salvaje.
Casi de milagro salimos de esa descomunal crisis generalizada de 2001/2002, que por poco nos llevó a la balcanización, tal vez en un entorno de violencia al estilo de lo acaecido en Yugoeslavia.
Pero las clases medias argentinas, e incluso parte de los sectores menos pudientes, parecen tener muy poca memoria histórica, y evidencian ser muy manipulables por los mercenarios de la incomunicación; hecho indudable al cual debe agregarse que los medios concentrados utilizaron técnicas de demolición psicológica para inocular el más visceral e irracional odio instigador del “cambio”, ocultando que tipo de “cambio” buscaban instalar, pues el “cambio” fue volver violentamente a metodologías represivas y políticas socio económicas de similares características del “proceso” y del “noventismo”. 
Conversando con un amable y muy informado periodista ruso, hicimos un paralelismo entre la Rusia de Yeltsin, liberal funcional a las potencias del G 7, que puso de rodillas al gigantesco país de sólida cultura aquilatada en largos siglos, en camino a su balcanización y destrucción interior; comparándola con la Argentina del “proceso”, de los años ’90 y la actual de macrismo, sumida en el caos destructivo neoliberal; y las similitudes son notables, casi calcadas. Pero la gran diferencia es que hoy, los personeros del neoliberalismo que operan en Rusia, contra el gobierno claramente patriótico de Putin, son rechazados por la mayoría de la población.
En Argentina, en cambio, el lavaje cerebral inoculador de odios irracionales hizo estragos, y las campañas de refuerzo de las confusiones profundas sigue a todo vapor en los múltiples medios concentrados, casi sin lugar para opiniones disidentes. A eso se suma el accionar de ciertos “operadores”, que de consuno con recalcitrantes militares retirados proceseros, demuestran que con tal de operar por los indultos al como sea y reivindicar al “proceso”, no parece importarles en nada la destrucción de la patria y la vergonzosa resignación de soberanía en todos los frentes.
Sumando al aquelarre de irracionalidades, variopintos sectores “progres” tan llenos de teorías huecas como faltos de identidad nacional, terminan de hecho actuando en contra de los Intereses Nacionales.
Mientras tanto, vastos sectores de clases medias, siguen navegando en las nubes de Úbeda, flotando mentalmente en la nada, mientras el país se desintegra sin que ni siquiera tengan un atisbo mínimo de conciencia de la extrema gravedad de la situación.

Compartí esta noticia !

Penayo “el enfrentamiento armado nunca puede ser la solución a un conflicto”

Compartí esta noticia !

El defensor del Pueblo de Posadas, Alberto Penayo, se expresó en relación al conflicto que tiene como protagonistas a las Fuerzas Armadas y las comunidades Mapuches en el Sur argentino, donde días atrás el joven Rafael Nahuel fue muerto tras ser alcanzado por una bala en una supuesta confrontación armada en Villa Mascardi, dentro del Parque Nacional Nahuel Huapi, Río Negro.

“Bajo ningún aspecto podemos seguir considerando al enfrentamiento armado como una metodología sistemática para desactivar conflictos, se requiere de un abordaje serio y profundo para intentar reducir las diferencias con las comunidades originarias, lograr un acercamiento, y comenzar a establecer mecanismos de negociación que garanticen el respeto por los derechos y, por sobre todo, por la vida”, remarcó el ombudsman posadeño.

En ese sentido sostuvo que “hay un conflicto territorial en una zona del país en el que las multinacionales y los capitales extranjeros avanzaron sobre la propiedad de la tierra sin ningún tipo de limitación, y esa es una parte fundamental de este conflicto que –por lo visto-, no tiene previsto poner en el debate, sino que ante cualquier avance de los pueblos originarios lo primero que se hace es poner en marcha el aparato represivo del Estado”.

“Esta situación nos duele mucho como argentinos, porque aún tenemos una muy mala sensación con lo que le sucedió a Santiago Maldonado, donde no justificamos el accionar rebelde, pero tampoco que la vida sea el costo a pagar por una protesta, y mucho menos de una manera que, más allá de los peritajes, aún nos deja más dudas que certezas”, recalcó.

“Estamos consternados, en una crisis como esta ver que no existe información precisa, y sólo versiones encontradas respecto a lo sucedido en el Parque Nacional Nahuel Huapi, cuyo nombre paradójicamente se debe justamente en honor a los mapuches”, enfatizó, y agregó que “lo único que abunda es confusión, las primeras versiones sostienen que Rafael Nahuel fue alcanzado por una bala de espaldas, con lo que más preocupante aún resulta este episodio”.

“Como argentinos, sin importar la ideología política, si se está o no a favor de determinadas protestas, lo que no podemos admitir es la violencia, la falta de diálogo, de búsqueda de medios alternativos para evitar la confrontación y el conflicto armado, en una relación de fuerzas que siempre va a ser desigual… Todos los derechos deben ser respetados, y el derecho a la vida por sobre todos, que quienes violan una ley tengan la posibilidad de un juicio justo, y que nunca más las armas sean la vía para intentar resolver problemas de la política”, concluyó Penayo.

Compartí esta noticia !

El Inadi celebra el nuevo protocolo de detención de gays, lesbianas y transexuales

Compartí esta noticia !

El INADI celebra la implementación del “Protocolo General de Actuación de Registros Personales y Detención del Ministerio de Seguridad de la Nación para las fuerzas policiales y de seguridad federal”, que refuerza la legislación vigente sobre la materia.
Recuerda asimismo que la ley 26.743 de Identidad de Género (2012) vela y garantiza derechos igualitarios para las personas del colectivo LGBT.
Pese a la legislación vigente y la igualdad jurídica conquistada, el colectivo LGBT aún encuentra obstáculos para ejercer su derecho real en el día a día.  Por esto se destaca la necesidad de formar y capacitar a los agentes y funcionarios para no agravar las condiciones de detención por orientación sexual o identidad de género de las personas y a fin de garantizar los derechos igualitarios para toda la población y evitar las prácticas discriminatorias.
Cabe recordar que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) expuso en su Informe sobre Violencia personas Lesbianas, Gays, Bisexuales, Trans e Intersex (2015):  “Si bien la violencia contra personas LGBT es ejercida tanto por actores estatales como no estatales, la CIDH ha recibido información en reiteradas ocasiones sobre actos de violencia contra personas LGBT perpetrados por fuerzas de seguridad del Estado, incluyendo actos de tortura, tratos inhumanos o degradantes, uso excesivo de la fuerza, detenciones ilegales y arbitrarias y otras formas de abuso. Preocupa de manera particular a la CIDH la detención ilegal y arbitraria en el contexto del abuso policial contra las personas LGBT”.
El INADI, en tanto organismo de promoción de derechos, entiende la importancia de la incorporación de la diversidad sexual como contenido obligatorio en los Institutos de Formación y en los Cursos de Ascensos de Fuerzas Policiales y de Seguridad Federales y se pone a disposición del Ministerio de Seguridad de la Nación para acompañar cualquier proceso de formación que encare en materia de derechos humanos y de derechos de la comunidad LGBT.
El mencionado protocolo se establece en la Resolución 1149/2017 publicada el lunes en el Boletín Oficial.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin