Seguridad Vial

Autos norteamericanos podrán homologarse en Argentina sin el test de protección de peatón

Compartí esta noticia !

El Gobierno exceptuó a los autos fabricados en Estados Unidos del ensayo de protección de peatón hasta que sea obligatorio en su país de origen.

Una resolución conjunta entre la Agencia Nacional de Seguridad Vial y la Secretaría de Industria y Comercio posterga la aplicación de la medida de seguridad vial para modelos fabricados bajo normas estadounidenses FMVSS.

Argentina posterga la aplicación del ensayo de protección de peatón para vehículos norteamericanos

La ANSV y la Secretaría de Industria y Comercio, emitieron la Resolución Conjunta 3/2025, publicada en el Boletín Oficial el 14 de octubre de 2025. Mediante la cual se exceptúa temporalmente a los vehículos fabricados en los Estados Unidos de América —bajo las normas Federal Motor Vehicle Safety Standards (FMVSS)— de cumplir con el ensayo de protección de peatón. El cual es exigido desde el 1° de enero de 2025 para los nuevos modelos de las categorías M1 (autos particulares) y N1 (utilitarios livianos).

La decisión responde a un pedido formal de la Asociación de Fábricas de Automotores (ADEFA). Que argumentó que la normativa norteamericana aún no contempla ese tipo de ensayo en sus certificaciones obligatorias. Y que su implementación en Argentina resultaría imposible de cumplir técnicamente mientras la reforma regulatoria en Estados Unidos no entre en vigencia.

El Gobierno resolvió que la exigencia será aplicable “un año después de la entrada en vigencia de la nueva norma FMVSS” que establezca la obligatoriedad del ensayo de protección de peatón en ese país.

Hasta entonces, los fabricantes e importadores de automóviles producidos bajo normativa estadounidense podrán obtener la homologación local presentando ensayos realizados en laboratorios internos avalados por la National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA), siempre que cuenten con la certificación conocida como “Blue Ribbon Letter”.

Antecedentes normativos y fundamentos técnicos

El ensayo de protección de peatón fue introducido en Argentina mediante el acuerdo suscripto en 2017 entre la ANSV, el entonces Ministerio de Transporte, la Secretaría de Industria y Servicios y las cámaras automotrices, con el fin de incorporar estándares de seguridad vial de la ONU (normas ECE europeas o GTR-9).

Ese convenio, aprobado por la Disposición 635/2017 de la ANSV, establecía que todos los nuevos modelos de vehículos M1 y N1 deberían cumplir con dicho ensayo a partir del 1° de enero de 2025 como condición para obtener la Licencia de Configuración de Modelo (LCM).

Sin embargo, la Asociación de Fábricas de Automotores solicitó una prórroga específica para los autos diseñados bajo normativa norteamericana. Dado que el ensayo de impacto de peatón no es exigido en Estados Unidos.

Además, en su presentación, la entidad advirtió que no existen en la Argentina laboratorios habilitados para realizar este tipo de pruebas. Lo que hace inviable el cumplimiento del requisito en el corto plazo.

El fundamento jurídico de la excepción se apoya en el artículo 29 del Anexo 1 del Decreto 779/1995, que permite a la Secretaría de Industria y Comercio otorgar dispensas cuando existan “situaciones imprevistas” o “limitaciones técnicas de diseño” que impidan la aplicación de determinadas medidas de seguridad.

A ello se suma el Decreto 196/2025, que reconoce como válidos los ensayos realizados en laboratorios internos de las plantas automotrices con aval de la NHTSA, lo cual refuerza la equivalencia técnica entre los sistemas de homologación argentino y estadounidense.

La resolución también cita el Decreto 650/2025, que otorgó al secretario de Coordinación de Producción, Pablo Agustín Lavigne, las competencias de la Secretaría de Industria y Comercio, junto con la Secretaría de la Pequeña y Mediana Empresa, Emprendedores y Economía del Conocimiento, dentro del esquema de reorganización ministerial impulsado por el Ejecutivo.

Impacto y alcances de la medida

La excepción aprobada beneficia directamente a las terminales e importadores que comercializan modelos producidos en Estados Unidos, como Ford, General Motors, Stellantis, Toyota y Tesla, entre otros.

El objetivo oficial, según los considerandos del texto, es “introducir regulaciones más ágiles y flexibles”. En línea con la política de simplificación y reducción de la intervención estatal en la economía.

Desde el punto de vista institucional, la norma representa una adecuación del marco de homologación automotriz argentino al sistema regulatorio de Estados Unidos. Garantizando la continuidad de las importaciones sin trabas administrativas.

La disposición también evita eventuales demoras en la comercialización de nuevos modelos y mantiene la equivalencia técnica entre ambos mercados. A la espera de que la NHTSA incorpore el ensayo de protección de peatón a las FMVSS.

La medida avalada por la Dirección Nacional de Observatorio Vial, la Dirección General de Administración y el servicio jurídico permanente de la ANSV, que confirmaron la competencia técnica y legal de la resolución.

La excepción tendrá vigencia hasta un año después de que la normativa estadounidense adopte formalmente el requisito. Momento a partir del cual las automotrices deberán acreditar su cumplimiento para obtener la homologación local.

En los hechos, la decisión refleja una armonización técnica temporal y busca preservar la seguridad jurídica y operativa de la industria automotriz. Sin alterar los compromisos asumidos en materia de seguridad vial a largo plazo.

Compartí esta noticia !

Modernización vial: Nación posterga un año la adopción total del sistema de peaje electrónico

Compartí esta noticia !

El Gobierno prorrogó hasta diciembre de 2026 la implementación obligatoria del sistema de peajes automáticos “free flow” en todas las rutas nacionales.

La medida, establecida por el Decreto 733/2025, busca dar mayor flexibilidad a Vialidad Nacional para adecuar los plazos de acuerdo con las condiciones técnicas y contractuales de cada tramo concesionado.

Nuevo cronograma para modernizar el cobro de peajes

El Gobierno nacional modificó este lunes el cronograma de implementación del sistema de peajes automáticos “free flow” en la red vial nacional, extendiendo el plazo hasta el 31 de diciembre de 2026, según el Decreto 733/2025, publicado en el Boletín Oficial y firmado por el presidente Javier Milei, el ministro del Interior Guillermo Francos y el ministro de Justicia interino Mariano Cúneo Libarona.

La disposición sustituye el artículo 20 del Decreto 196/2025, que establecía una adopción más acelerada del sistema sin barreras, otorgando ahora a la Dirección Nacional de Vialidad (DNV) la facultad de modificar los plazos cuando las condiciones técnicas, operativas o contractuales de cada tramo así lo requieran.

De este modo, la DNV —dependiente de la Secretaría de Transporte del Ministerio de Economía— deberá fijar un nuevo cronograma de implementación que contemple la coexistencia de vías automáticas canalizadas con barreras y vías “free flow”, hasta completar la transición hacia el sistema plenamente automatizado.

De los peajes manuales al sistema inteligente

El “free flow” constituye la etapa final del proceso de modernización iniciado con el Decreto 196/2025, que había dispuesto la instalación progresiva de peajes automáticos sin barreras en todas las rutas nacionales concesionadas.

El sistema utiliza identificación electrónica de vehículos mediante el dispositivo TelePASE, cámaras y sensores que registran automáticamente el paso del vehículo, eliminando la necesidad de detenerse en cabinas. Con ello se busca reducir tiempos de tránsito, evitar congestiones y mejorar la seguridad vial.

La norma define cuatro tipos de vías:

  • Manuales: con barreras y cobro presencial;
  • Automáticas canalizadas: con identificación por TelePASE y barreras que se levantan automáticamente;
  • Mixtas: que operan de forma manual o automática;
  • Free flow: sin barreras ni detenciones, totalmente automatizadas.

La Agencia Nacional de Seguridad Vial (ANSV) participó en el proceso de revisión técnica del decreto, asegurando que la transición hacia el sistema electrónico mantenga los estándares de seguridad y control en la circulación.

Según el texto oficial, el Gobierno considera “prioritaria la construcción de infraestructura vial y la consolidación de la red de caminos, rutas y autopistas del país”, promoviendo la participación del sector privado en la inversión, operación y mantenimiento de los corredores viales.

Contexto normativo y objetivos de la medida

La medida se inscribe dentro del proceso de concesión y privatización de la empresa Corredores Viales S.A., autorizado mediante el Decreto 97/2025, bajo el régimen de obra pública por peaje previsto en la Ley 17.520.

El Decreto 28/2025 había fijado que los tramos de la Red Vial Nacional serían licitados en un plazo de 12 meses bajo dicho régimen, mientras que el Decreto 196/2025 introdujo la obligación de incorporar el sistema de cobro automático “free flow” en cada ruta concesionada.

El nuevo Decreto 733/2025 ajusta el cronograma a las “realidades operativas de cada tramo”, otorgando a Vialidad Nacional un margen de acción para administrar los tiempos de instalación e integración tecnológica.

En los fundamentos, el Ejecutivo destaca que la política pública en materia vial apunta a promover el uso obligatorio del TelePASE como herramienta base del nuevo esquema de cobro, garantizando el pago del servicio y desalentando la evasión.

Asimismo, busca asegurar la previsibilidad y sustentabilidad económica de las concesiones viales, fortaleciendo la recaudación y reduciendo costos operativos mediante la digitalización del sistema.

Impacto y proyecciones del nuevo esquema vial

La transición hacia un sistema de cobro totalmente automático representa una transformación estructural del modelo de gestión vial. Permite reducir los costos de operación y mantenimiento, mejora la fluidez del tránsito y disminuye la emisión de gases contaminantes generados por la detención de vehículos en las cabinas tradicionales.

No obstante, el proceso requiere inversiones significativas en infraestructura tecnológica, readecuación de contratos de concesión y compatibilidad con los distintos sistemas de peaje vigentes en las rutas nacionales y provinciales.

El Gobierno apuesta a que, hacia fines de 2026, toda la red nacional concesionada funcione bajo esquemas automáticos canalizados y/o “free flow”, dando un paso hacia un sistema vial inteligente y más eficiente.

De acuerdo con la nueva redacción del decreto, la DNV podrá extender los plazos más allá de 2026 si las condiciones técnicas o contractuales de ciertos tramos así lo justifican, asegurando una implementación “eficaz, previsible y adaptada a las realidades regionales”.

Compartí esta noticia !

Murió uno de los heridos por el choque en el puente que une Chaco y Corrientes

Compartí esta noticia !

El incidente se produjo en la tarde del viernes (19/09), cuando un camión se quedó sin frenos y embistió a varios vehículos.

Uno de los tres heridos que dejó el choque en cadena sobre el puente que une esta capital con la ciudad de Corrientes, falleció esta noche como consecuencia de las graves heridas que había sufrido en el siniestro.

Juan Carlos Pérez, de 57 años, conducía una motocicleta cuando se produjo el incidente sobre el puente General Belgrano, y tras el impacto terminó debajo de otro vehículo.

El hombre, quien cruzaba el puente para ir a trabajar a una verdulería en Resistencia, había ingresado al Hospital Escuela de Corrientes, con politraumatismos graves que afectaron la zona intercostal, el hígado y los pulmones.

Además de Pérez, también habían sido hospitalizados en el mismo nosocomio María Rodríguez Paz (43 años), con escoriaciones varias, y Roberto Rescalde (43), con una lesión cervical.

Por otra parte, y según declaró el chofer del camión, Nahuel Ruiz (26 años), se quedó sin frenos y embistió a otros autos  que circulaban en ambas direcciones, entre Resistencia y la ciudad de Corrientes. La causa, en tanto, quedó a cargo del fiscal de turno, Francisco de Obaldía Eyseric.

El siniestro generó, además, un corte total de tránsito sobre el puente, que esta noche aun seguía cerrado, a la espera de las pericias y de la finalización en las tareas de remoción de los vehículos involucrados.

El impacto fue de tal magnitud que dos autos estuvieron a punto de caer del viaducto hacia las aguas del río Paraná, que separa ambas capitales, mientras que dos motociclistas escaparon de milagro de ser arrollados por los otros autos que arrastró el camión.

Asimismo, y desde Vialidad Nacional (VN) comunicaron que el tránsito sobre el puente continuará cortado por varias horas más, lo que dejó incomunicadas a ambas provincias.

Compartí esta noticia !

El Senado aprobó por unanimidad la reforma del Código Penal que endurece las penas por siniestros viales

Compartí esta noticia !

En un fallo histórico que refleja el consenso político y social en torno a la seguridad vial, el Senado de la Nación aprobó por 66 votos a favor y sin votos en contra la reforma del Código Penal que endurece las penas para quienes provoquen muertes o lesiones en accidentes de tránsito bajo circunstancias agravantes. La iniciativa, que ahora deberá ser tratada en la Cámara de Diputados, introduce penas de hasta 12 años de prisión e incorpora nuevas causales que reflejan la creciente preocupación por la imprudencia al volante.

La modificación aprobada en la sesión de este jueves se originó en la confluencia de varios proyectos impulsados por legisladoras como Victoria Huala (PRO), Beatriz Ávila (PJS) y Anabel Fernández Sagasti (UxP), además del exsenador sanjuanino Roberto Basualdo.

El oficialista Juan Carlos Pagotto, presidente de la Comisión de Justicia y Asuntos Penales, fue el miembro informante del debate. En su exposición recordó que los siniestros viales son “si no la primera, la segunda causa de muerte en Argentina”, y sostuvo que la reforma “cumple con un reclamo social prolongado y legítimo”.

Desde los palcos del recinto, familiares de víctimas nucleados en la asociación Madres del Dolor acompañaron la votación, otorgándole un fuerte contenido simbólico a la sesión.

Agravantes, nuevas figuras y endurecimiento de penas

El proyecto modifica los artículos 84 bis y 94 bis del Código Penal, que regulan respectivamente el homicidio y las lesiones culposas cometidas por conducción de un vehículo con motor. Entre las novedades más relevantes se destacan:

  • Penas más severas: se eleva la escala penal para homicidios viales de 4 a 8 años de prisión (antes era de 3 a 6), con posibilidad de llegar a 12 años cuando concurran tres o más agravantes. La inhabilitación para conducir será por el doble del tiempo de la condena.
  • Nuevos agravantes incorporados: además de los ya existentes (huir del lugar del hecho, no asistir a la víctima o conducir bajo estupefacientes o alcohol), se agregan causales como:
    • alcoholemia superior a 0,0;
    • consumo de medicamentos que afecten la aptitud para conducir;
    • exceso del 30% sobre la velocidad máxima permitida;
    • conducción sin habilitación;
    • manipulación de teléfonos móviles;
    • cruce indebido de pasos ferroviarios.
  • Lesiones culposas: se crea un tipo agravado con penas de 3 a 6 años de prisión e inhabilitación cuando concurran tres o más de las circunstancias agravantes.

La norma también elimina la posibilidad de aplicar la suspensión del proceso a prueba, garantizando que los responsables enfrenten penas efectivas.

Fundamentos y voces del debate

La senadora Victoria Huala (PRO) destacó la magnitud del problema: “Según la OMS, cada día mueren 135 personas en el mundo por siniestros viales. En Argentina, más de 4.300 personas al año, sin contar quienes fallecen luego en hospitales. Por cada víctima fatal, tres quedan con algún grado de discapacidad”.

Para Huala, la reforma apunta a “lograr justicia real para las víctimas y sus familias” y a “terminar con la impunidad”.

En tanto, Anabel Fernández Sagasti (UxP) remarcó que el texto complementa la ley de Alcohol Cero, aprobada en 2023: “Quien maneja alcoholizado no es un accidente, es temerario. Es un hecho evitable y debe tener penas no excarcelables”.

El oficialista Pagotto subrayó que la ley “suplanta falencias que hasta ahora debían resolverse por interpretación judicial” y “evita que los vehículos sigan siendo armas mortales”.

La votación unánime refleja la transversalidad del reclamo por mayor seguridad vial y el peso de organizaciones civiles como Madres del Dolor, que durante años presionaron por sanciones más duras.

En el plano político, el consenso entre bloques antagónicos —desde La Libertad Avanza hasta Unión por la Patria— proyecta una señal de madurez institucional en un Congreso atravesado por tensiones.

En lo social, la medida busca generar un efecto disuasivo frente a conductas como el consumo de alcohol, el uso de celulares o el exceso de velocidad, que se han convertido en factores recurrentes en las estadísticas de siniestralidad.

Próximo paso en Diputados y hacia una reforma integral

El proyecto aprobado en el Senado ahora deberá ser debatido en la Cámara de Diputados, donde se espera un tratamiento ágil por el amplio consenso alcanzado. Paralelamente, el Ejecutivo anunció que en breve se enviará al Congreso un proyecto de reforma integral del Código Penal, donde estas disposiciones quedarían integradas a un marco más amplio.

La expectativa de especialistas y familiares de víctimas es que la sanción definitiva de la norma permita avanzar en un cambio cultural: que la sociedad entienda que conducir bajo condiciones de riesgo no es un accidente, sino un delito grave.

Compartí esta noticia !

Cómo votaron los senadores en el rechazo a los decretos que desregulaban organismos públicos

Compartí esta noticia !

En una sesión marcada por los discursos cruzados, la Cámara alta rechazó los cinco DNU que impulsó del Ejecutivo con modificaciones en la Marina Mercante, el INTA, INTI y el Banco Nacional de Datos Genéticos, y el cierre de Vialidad

Con una mayoría clara de votos negativos y tras una seguidilla de rechazos en la Cámara Alta, el Senado desactivó los decretos que proponían modificaciones profundas en áreas como el transporte, la marina mercante y la cultura

En una sesión atravesada por la tensión política y los discursos cruzados, el Senado de la Nación rechazó los decretos que desregulaban organismos públicos.

La votación, que se desarrolló durante la tarde del miércoles, marcó un nuevo revés para la Casa Rosada, luego de que la Cámara de Diputados ya los hubiera desactivado la semana anterior.

El DNU en cuestión es el relacionado con la Marina Mercante, observado por diferentes bloques por las consideraciones y cambios en relación con el derecho a huelga y la calificación de servicio esencial. En tanto, los decretos delegados son los que abarcan la “transformación” del Banco Nacional de Datos Genéticos; la “disolución” de Vialidad Nacional; la eliminación de la Agencia Regulatoria de la Industria del Cáñamo, así como de modificaciones profundas en el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) y entidades culturales.

Durante el debate, el senador oficialista Ezequiel Atauche defendió la reorganización estatal argumentando: “Las funciones siguen. Lo que está sucediendo es una reorganización que es legal”. Su postura fue acompañada por otras voces del oficialismo que insistieron en la necesidad de reducir el aparato estatal.

En contrapartida, legisladores de distintos bloques opositores cuestionaron tanto el contenido de los decretos como el procedimiento utilizado por el Ejecutivo para impulsarlos.

Cómo fue la votación sobre los decretos que cerraban el INTI e INTA

El Senado rechazó en forma

La votación quedó reflejada en el tablero del recinto y mostró un mapa político claro: la mayoría del Senado se alineó para rechazar la iniciativa. A continuación, el detalle uno por uno de cómo votaron los senadores.

Quienes votaron a favor

  • Bartolomé Abdala – La Libertad Avanza – San Luis
  • Carmen Lucila Álvarez Rivero – PRO – Córdoba
  • Ivanna Arrascaeta – La Libertad Avanza – San Juan
  • Ezequiel Marcelo Atauche – La Libertad Avanza – Jujuy
  • Vilma Facunda Bedia – La Libertad Avanza – Formosa
  • Enrique Martín Goerling Lara – PRO – Misiones
  • Carolina Losada – UCR – Santa Fe
  • Bruno Olivera Lucero – La Libertad Avanza – San Luis
  • Juan Carlos Pagotto – La Libertad Avanza – Catamarca
  • Francisco Paoltroni – La Libertad Avanza – Formosa

Quienes votaron en contra

  • Maximiliano Abad – UCR – Buenos Aires
  • Guillermo Andrada – Unión por la Patria – Catamarca
  • Carlos Omar Arce – Frente Renovador de La Concordia Social – Misiones
  • Beatriz Ávila – Por Tucumán – Tucumán
  • Daniel Pablo Bensusán – Unión por la Patria – La Pampa
  • Pablo Daniel Blanco – UCR – Tierra del Fuego
  • José María Carambia – Por Santa Cruz – Santa Cruz
  • Stefanía Cora – Unión por la Patria – Entre Ríos
  • Lucía Corpacci – Unión por la Patria – Catamarca
  • Andrea Cristina – Unión por la Patria – Santa Cruz
  • Alfredo De Angeli – PRO – Entre Ríos
  • Eduardo De Pedro – Unión por la Patria – Buenos Aires
  • Juliana Di Tullio – Unión por la Patria – Buenos Aires
  • Claudio Doñate – Unión por la Patria – Río Negro
  • María Eugenia Duré – Unión por la Patria – Tierra del Fuego
  • Carlos Mauricio Espínola – Unidad Federal – Corrientes
  • Flavio Sergio Fama – UCR – Catamarca
  • Anabel Fernández Sagasti – Unión por la Patria – Mendoza
  • Natalia Gadano – Innovación Federal – Río Negro
  • Eduardo Galaretto – Unidad Federal – Córdoba
  • Silvina García Larraburu – Unión por la Patria – Río Negro
  • Guillermo Giménez Navarro – Unión por la Patria – La Rioja
  • Nora del Valle Giménez – Unión por la Patria – Salta
  • María Teresa González – Unión por la Patria – Formosa
  • María Victoria Huala – Juntos Somos Río Negro – Río Negro
  • Luis Alfredo Juez – PRO – Córdoba
  • Mariana Juri – UCR – Mendoza
  • Alicia Margarita Kirchner – Unión por la Patria – Santa Cruz
  • Daniel Bruno Korneberger – Innovación Federal – La Pampa
  • Sergio Napoleón Leavy – Unión por la Patria – Salta
  • Claudia Alejandra Ledesma Abdala – Unión por la Patria – Santiago del Estero
  • Marcelo Lewandowski – Unión por la Patria – Santa Fe
  • Carlos Alberto Linares – Unión por la Patria – Chubut
  • Cándida Cristina López – Unión por la Patria – Corrientes
  • María Florencia López – Unión por la Patria – La Rioja
  • Martín Lousteau – UCR – Ciudad Autónoma de Buenos Aires
  • Juan Luis Manzur – Unión por la Patria – Tucumán
  • José Miguel Ángel Mayans – Unión por la Patria – Formosa
  • Sandra Mendoza – Unión por la Patria – Chaco
  • María Carolina Moisés – Unión por la Patria – Jujuy
  • Gerardo Montenegro – Unión por la Patria – Santiago del Estero
  • José Emilio Neder – Unión por la Patria – Santiago del Estero
  • Stella Maris Olalla de Moreira – UCR – Entre Ríos
  • Oscar Isidro Parrilli – Unión por la Patria – Neuquén
  • María Inés Pilatti Vergara – Unión por la Patria – Chaco
  • Mariano Recalde – Unión por la Patria – Ciudad Autónoma de Buenos Aires
  • Jesús Fernando Rejal – Unión por la Patria – La Rioja
  • Antonio Rodas – Unión por la Patria – Chaco
  • Sonia Margarita Rojas Decut – Frente Renovador de La Concordia Social – Misiones
  • Fernando Ariel Salino – Unión por la Patria – San Luis
  • Silvia Estela Sapag – Unión por la Patria – Neuquén
  • Mónica Esther Silva – Juntos Somos Río Negro – Río Negro
  • Rodolfo Alejandro Suárez – UCR – Mendoza
  • Guadalupe Tagliaferri – PRO – Ciudad Autónoma de Buenos Aires
  • Edith Eliza Terenzi – Despierta Chubut – Chubut
  • Sergio Mauricio Uñac – Unión por la Patria – San Juan
  • Mercedes Valenzuela – Innovación Federal – La Rioja
  • Alejandra María Vigo – Córdoba Federal – Córdoba
  • Eduardo Alejandro Vischi – UCR – Corrientes
  • Víctor Zimmermann – UCR – Chaco

Abstenciones y ausentes

  • Romero, Juan Carlos – Cambio Salta – Salta (se abstuvo en esta votación)

Cómo fue la votación en el decreto que modificaba los organismos de cultura

El tablero de votación reflejó

Quienes votaron a favor

  • Bartolomé Abdala – La Libertad Avanza – San Luis
  • Carmen Lucila Álvarez Rivero – PRO – Córdoba
  • Ivanna Arrascaeta – La Libertad Avanza – San Juan
  • Ezequiel Marcelo Atauche – La Libertad Avanza – Jujuy
  • Vilma Facunda Bedia – La Libertad Avanza – Formosa
  • Carlos Mauricio Espínola – Unidad Federal – Corrientes
  • Enrique Martín Goerling Lara – PRO – Misiones
  • María Victoria Huala – Innovación Federal – Río Negro
  • Carolina Losada – UCR – Santa Fe
  • Bruno Olivera Lucero – La Libertad Avanza – San Luis
  • Juan Carlos Pagotto – La Libertad Avanza – Catamarca
  • Francisco Paoltroni – La Libertad Avanza – Formosa
  • Alfredo De Angeli – PRO – Entre Ríos

Quienes votaron en contra

  • Maximiliano Abad – UCR – Buenos Aires
  • Guillermo Andrada – Unión por la Patria – Catamarca
  • Carlos Omar Arce – Frente Renovador de La Concordia Social – Misiones
  • Beatriz Ávila – Por Tucumán – Tucumán
  • Daniel Pablo Bensusán – Unión por la Patria – La Pampa
  • Pablo Daniel Blanco – UCR – Tierra del Fuego
  • José María Carambia – Por Santa Cruz – Santa Cruz
  • Stefanía Cora – Unión por la Patria – Entre Ríos
  • Lucía Corpacci – Unión por la Patria – Catamarca
  • Andrea Cristina – Unión por la Patria – Santa Cruz
  • Eduardo De Pedro – Unión por la Patria – Buenos Aires
  • Juliana Di Tullio – Unión por la Patria – Buenos Aires
  • Claudio Doñate – Unión por la Patria – Río Negro
  • María Eugenia Duré – Unión por la Patria – Tierra del Fuego
  • Flavio Sergio Fama – UCR – Catamarca
  • Anabel Fernández Sagasti – Unión por la Patria – Mendoza
  • Natalia Gadano – Innovación Federal – Río Negro
  • Eduardo Galaretto – Unidad Federal – Córdoba
  • Silvina García Larraburu – Unión por la Patria – Río Negro
  • Guillermo Giménez Navarro – Unión por la Patria – La Rioja
  • Nora del Valle Giménez – Unión por la Patria – Salta
  • María Teresa González – Unión por la Patria – Formosa
  • Luis Alfredo Juez – PRO – Córdoba
  • Mariana Juri – UCR – Mendoza
  • Alicia Margarita Kirchner – Unión por la Patria – Santa Cruz
  • Daniel Bruno Korneberger – Innovación Federal – La Pampa
  • Sergio Napoleón Leavy – Unión por la Patria – Salta
  • Claudia Alejandra Ledesma Abdala – Unión por la Patria – Santiago del Estero
  • Marcelo Lewandowski – Unión por la Patria – Santa Fe
  • Carlos Alberto Linares – Unión por la Patria – Chubut
  • Cándida Cristina López – Unión por la Patria – Corrientes
  • María Florencia López – Unión por la Patria – La Rioja
  • Martín Lousteau – UCR – CABA
  • Juan Luis Manzur – Unión por la Patria – Tucumán
  • José Miguel Ángel Mayans – Unión por la Patria – Formosa
  • Sandra Mendoza – Unión por la Patria – Chaco
  • María Carolina Moisés – Unión por la Patria – Jujuy
  • Gerardo Montenegro – Unión por la Patria – Santiago del Estero
  • José Emilio Neder – Unión por la Patria – Santiago del Estero
  • Stella Maris Olalla de Moreira – UCR – Entre Ríos
  • Oscar Isidro Parrilli – Unión por la Patria – Neuquén
  • María Inés Pilatti Vergara – Unión por la Patria – Chaco
  • Mariano Recalde – Unión por la Patria – CABA
  • Jesús Fernando Rejal – Unión por la Patria – La Rioja
  • Antonio Rodas – Unión por la Patria – Chaco
  • Sonia Margarita Rojas Decut – Frente Renovador de La Concordia Social – Misiones
  • Fernando Ariel Salino – Unión por la Patria – San Luis
  • Silvia Estela Sapag – Unión por la Patria – Neuquén
  • Mónica Esther Silva – Juntos Somos Río Negro – Río Negro
  • Rodolfo Alejandro Suárez – UCR – Mendoza
  • Guadalupe Tagliaferri – PRO – CABA
  • Edith Eliza Terenzi – Despierta Chubut – Chubut
  • Sergio Mauricio Uñac – Unión por la Patria – San Juan
  • Mercedes Valenzuela – Innovación Federal – La Rioja
  • Alejandra María Vigo – Córdoba Federal – Córdoba
  • Eduardo Alejandro Vischi – UCR – Corrientes
  • Víctor Zimmermann – UCR – Chaco

Abstenciones y ausentes

  • Romero, Juan Carlos – Cambio Salta – Salta (se abstuvo)
  • Crexell, Carmen Lucila – Comunidad Neuquén – Neuquén (ausente, no figura votando en el tablero)

Transformación del Banco Nacional de Datos Genéticos

Legisladores opositores cuestionaron tanto el

Quienes<b> </b>votaron a favor

  • Bartolomé Abdala – La Libertad Avanza – San Luis
  • Carmen Lucila Álvarez Rivero – PRO – Córdoba
  • Ivanna Arrascaeta – La Libertad Avanza – San Juan
  • Ezequiel Marcelo Atauche – La Libertad Avanza – Jujuy
  • Vilma Facunda Bedia – La Libertad Avanza – Formosa
  • Andrea Cristina – Unión por la Patria – Santa Cruz
  • María Victoria Huala – Innovación Federal – Río Negro
  • Carolina Losada – UCR – Santa Fe
  • Bruno Olivera Lucero – La Libertad Avanza – San Luis
  • Juan Carlos Pagotto – La Libertad Avanza – Catamarca
  • Francisco Paoltroni – La Libertad Avanza – Formosa
  • Alfredo De Angeli – PRO – Entre Ríos

Quienes votaron en contra

  • Maximiliano Abad – UCR – Buenos Aires
  • Guillermo Andrada – Unión por la Patria – Catamarca
  • Carlos Omar Arce – Frente Renovador de La Concordia Social – Misiones
  • Beatriz Ávila – Por Tucumán – Tucumán
  • Daniel Pablo Bensusán – Unión por la Patria – La Pampa
  • Pablo Daniel Blanco – UCR – Tierra del Fuego
  • José María Carambia – Por Santa Cruz – Santa Cruz
  • Stefanía Cora – Unión por la Patria – Entre Ríos
  • Lucía Corpacci – Unión por la Patria – Catamarca
  • Eduardo De Pedro – Unión por la Patria – Buenos Aires
  • Juliana Di Tullio – Unión por la Patria – Buenos Aires
  • Claudio Doñate – Unión por la Patria – Río Negro
  • María Eugenia Duré – Unión por la Patria – Tierra del Fuego
  • Carlos Mauricio Espínola – Unidad Federal – Corrientes
  • Flavio Sergio Fama – UCR – Catamarca
  • Anabel Fernández Sagasti – Unión por la Patria – Mendoza
  • Natalia Gadano – Innovación Federal – Río Negro
  • Eduardo Galaretto – Unidad Federal – Córdoba
  • Silvina García Larraburu – Unión por la Patria – Río Negro
  • Guillermo Giménez Navarro – Unión por la Patria – La Rioja
  • Nora del Valle Giménez – Unión por la Patria – Salta
  • Enrique Martín Goerling Lara – PRO – Misiones
  • María Teresa González – Unión por la Patria – Formosa
  • Luis Alfredo Juez – PRO – Córdoba
  • Mariana Juri – UCR – Mendoza
  • Alicia Margarita Kirchner – Unión por la Patria – Santa Cruz
  • Daniel Bruno Korneberger – Innovación Federal – La Pampa
  • Sergio Napoleón Leavy – Unión por la Patria – Salta
  • Claudia Alejandra Ledesma Abdala – Unión por la Patria – Santiago del Estero
  • Marcelo Lewandowski – Unión por la Patria – Santa Fe
  • Carlos Alberto Linares – Unión por la Patria – Chubut
  • Cándida Cristina López – Unión por la Patria – Corrientes
  • María Florencia López – Unión por la Patria – La Rioja
  • Martín Lousteau – UCR – CABA
  • Juan Luis Manzur – Unión por la Patria – Tucumán
  • José Miguel Ángel Mayans – Unión por la Patria – Formosa
  • Sandra Mendoza – Unión por la Patria – Chaco
  • María Carolina Moisés – Unión por la Patria – Jujuy
  • Gerardo Montenegro – Unión por la Patria – Santiago del Estero
  • José Emilio Neder – Unión por la Patria – Santiago del Estero
  • Stella Maris Olalla de Moreira – UCR – Entre Ríos
  • Oscar Isidro Parrilli – Unión por la Patria – Neuquén
  • María Inés Pilatti Vergara – Unión por la Patria – Chaco
  • Mariano Recalde – Unión por la Patria – CABA
  • Jesús Fernando Rejal – Unión por la Patria – La Rioja
  • Antonio Rodas – Unión por la Patria – Chaco
  • Sonia Margarita Rojas Decut – Frente Renovador de La Concordia Social – Misiones
  • Fernando Ariel Salino – Unión por la Patria – San Luis
  • Silvia Estela Sapag – Unión por la Patria – Neuquén
  • Mónica Esther Silva – Juntos Somos Río Negro – Río Negro
  • Rodolfo Alejandro Suárez – UCR – Mendoza
  • Guadalupe Tagliaferri – PRO – CABA
  • Edith Eliza Terenzi – Despierta Chubut – Chubut
  • Sergio Mauricio Uñac – Unión por la Patria – San Juan
  • Mercedes Valenzuela – Innovación Federal – La Rioja
  • Alejandra María Vigo – Córdoba Federal – Córdoba
  • Eduardo Alejandro Vischi – UCR – Corrientes
  • Víctor Zimmermann – UCR – Chaco

Abstenciones y ausentes

  • Romero, Juan Carlos – Cambio Salta – Salta (se abstuvo)
  • Crexell, Carmen Lucila – Comunidad Neuquén – Neuquén (ausente, no figura votando en el tablero)

DNU con cambios a la Marina Mercante

Entre los organismos afectados estaban

Quienes votaron a favor

  • Bartolomé Abdala – La Libertad Avanza – San Luis
  • Carmen Lucila Álvarez Rivero – PRO – Córdoba
  • Ivanna Arrascaeta – La Libertad Avanza – San Juan
  • Ezequiel Marcelo Atauche – La Libertad Avanza – Jujuy
  • Vilma Facunda Bedia – La Libertad Avanza – Formosa
  • Andrea Cristina – Unión por la Patria – Santa Cruz
  • Alfredo De Angeli – PRO – Entre Ríos
  • Enrique Martín Goerling Lara – PRO – Misiones
  • María Victoria Huala – Innovación Federal – Río Negro
  • Carolina Losada – UCR – Santa Fe
  • Bruno Olivera Lucero – La Libertad Avanza – San Luis
  • Juan Carlos Pagotto – La Libertad Avanza – Catamarca
  • Francisco Paoltroni – La Libertad Avanza – Formosa

Quienes votaron en contra

  • Maximiliano Abad – UCR – Buenos Aires
  • Guillermo Andrada – Unión por la Patria – Catamarca
  • Juliana Di Tullio – Unión por la Patria – Buenos Aires
  • Claudio Doñate – Unión por la Patria – Río Negro
  • María Eugenia Duré – Unión por la Patria – Tierra del Fuego
  • Carlos Mauricio Espínola – Unidad Federal – Corrientes
  • Flavio Sergio Fama – UCR – Catamarca
  • Anabel Fernández Sagasti – Unión por la Patria – Mendoza
  • Natalia Gadano – Innovación Federal – Río Negro
  • Eduardo Galaretto – Unidad Federal – Córdoba
  • Silvina García Larraburu – Unión por la Patria – Río Negro
  • Guillermo Giménez Navarro – Unión por la Patria – La Rioja
  • Nora del Valle Giménez – Unión por la Patria – Salta
  • María Teresa González – Unión por la Patria – Formosa
  • Luis Alfredo Juez – PRO – Córdoba
  • Mariana Juri – UCR – Mendoza
  • Alicia Margarita Kirchner – Unión por la Patria – Santa Cruz
  • Daniel Bruno Korneberger – Innovación Federal – La Pampa
  • Sergio Napoleón Leavy – Unión por la Patria – Salta
  • Claudia Alejandra Ledesma Abdala – Unión por la Patria – Santiago del Estero
  • Marcelo Lewandowski – Unión por la Patria – Santa Fe
  • Carlos Alberto Linares – Unión por la Patria – Chubut
  • Cándida Cristina López – Unión por la Patria – Corrientes
  • María Florencia López – Unión por la Patria – La Rioja
  • Martín Lousteau – UCR – CABA
  • Juan Luis Manzur – Unión por la Patria – Tucumán
  • José Miguel Ángel Mayans – Unión por la Patria – Formosa
  • Sandra Mendoza – Unión por la Patria – Chaco
  • María Carolina Moisés – Unión por la Patria – Jujuy
  • Gerardo Montenegro – Unión por la Patria – Santiago del Estero
  • José Emilio Neder – Unión por la Patria – Santiago del Estero
  • Stella Maris Olalla de Moreira – UCR – Entre Ríos
  • Oscar Isidro Parrilli – Unión por la Patria – Neuquén
  • María Inés Pilatti Vergara – Unión por la Patria – Chaco
  • Mariano Recalde – Unión por la Patria – CABA
  • Jesús Fernando Rejal – Unión por la Patria – La Rioja
  • Antonio Rodas – Unión por la Patria – Chaco
  • Fernando Ariel Salino – Unión por la Patria – San Luis
  • Silvia Estela Sapag – Unión por la Patria – Neuquén
  • Mónica Esther Silva – Juntos Somos Río Negro – Río Negro
  • Rodolfo Alejandro Suárez – UCR – Mendoza
  • Guadalupe Tagliaferri – PRO – CABA
  • Edith Eliza Terenzi – Despierta Chubut – Chubut
  • Sergio Mauricio Uñac – Unión por la Patria – San Juan
  • Mercedes Valenzuela – Innovación Federal – La Rioja
  • Alejandra María Vigo – Córdoba Federal – Córdoba
  • Eduardo Alejandro Vischi – UCR – Corrientes
  • Víctor Zimmermann – UCR – Chaco
  • Beatriz Luisa Ávila – Por Tucumán – Tucumán
  • Lucía Corpacci – Unión por la Patria – Catamarca
  • Stefanía Cora – Unión por la Patria – Entre Ríos
  • Pablo Daniel Blanco – UCR – Tierra del Fuego
  • José María Carambia – Por Santa Cruz – Santa Cruz
  • Daniel Pablo Bensusán – Unión por la Patria – La Pampa

Abstenciones y ausentes

  • Carlos Omar Arce – Frente Renovador de La Concordia Social – Misiones
  • Sonia Margarita Rojas Decut – Frente Renovador de La Concordia Social – Misiones
  • Juan Carlos Romero – Cambio Federal – Salta
  • Crexell, Carmen Lucila – Comunidad Neuquén – Neuquén (ausente)

Cómo fue la votación por el cierre de Vialidad

La mayoría de senadores se

Quienes votaron a favor

  • Bartolomé Abdala – La Libertad Avanza – San Luis
  • Carmen Lucila Álvarez Rivero – PRO – Córdoba
  • Ivanna Arrascaeta – La Libertad Avanza – San Juan
  • Ezequiel Marcelo Atauche – La Libertad Avanza – Jujuy
  • Vilma Facunda Bedia – La Libertad Avanza – Formosa
  • Enrique Martín Goerling Lara – PRO – Misiones
  • Bruno Olivera Lucero – La Libertad Avanza – San Luis
  • Juan Carlos Pagotto – La Libertad Avanza – Catamarca
  • Francisco Paoltroni – La Libertad Avanza – Formosa
  • Carolina Losada – UCR – Santa Fe

Quienes votaron en contra

  • Maximiliano Abad – UCR – Buenos Aires
  • Guillermo Andrada – Unión por la Patria – Catamarca
  • Carlos Omar Arce – Frente Renovador de La Concordia Social – Misiones
  • Juliana Di Tullio – Unión por la Patria – Buenos Aires
  • Claudio Doñate – Unión por la Patria – Río Negro
  • María Eugenia Duré – Unión por la Patria – Tierra del Fuego
  • Carlos Mauricio Espínola – Unidad Federal – Corrientes
  • Flavio Sergio Fama – UCR – Catamarca
  • Anabel Fernández Sagasti – Unión por la Patria – Mendoza
  • Natalia Gadano – Innovación Federal – Río Negro
  • Eduardo Galaretto – Unidad Federal – Córdoba
  • Silvina García Larraburu – Unión por la Patria – Río Negro
  • Guillermo Giménez Navarro – Unión por la Patria – La Rioja
  • Nora del Valle Giménez – Unión por la Patria – Salta
  • María Teresa González – Unión por la Patria – Formosa
  • Luis Alfredo Juez – PRO – Córdoba
  • Mariana Juri – UCR – Mendoza
  • Alicia Margarita Kirchner – Unión por la Patria – Santa Cruz
  • Daniel Bruno Korneberger – Innovación Federal – La Pampa
  • Sergio Napoleón Leavy – Unión por la Patria – Salta
  • Claudia Alejandra Ledesma Abdala – Unión por la Patria – Santiago del Estero
  • Marcelo Lewandowski – Unión por la Patria – Santa Fe
  • Carlos Alberto Linares – Unión por la Patria – Chubut
  • Cándida Cristina López – Unión por la Patria – Corrientes
  • María Florencia López – Unión por la Patria – La Rioja
  • Juan Luis Manzur – Unión por la Patria – Tucumán
  • José Miguel Ángel Mayans – Unión por la Patria – Formosa
  • Sandra Mendoza – Unión por la Patria – Chaco
  • María Carolina Moisés – Unión por la Patria – Jujuy
  • Gerardo Montenegro – Unión por la Patria – Santiago del Estero
  • José Emilio Neder – Unión por la Patria – Santiago del Estero
  • Stella Maris Olalla de Moreira – UCR – Entre Ríos
  • Oscar Isidro Parrilli – Unión por la Patria – Neuquén
  • María Inés Pilatti Vergara – Unión por la Patria – Chaco
  • Mariano Recalde – Unión por la Patria – CABA
  • Jesús Fernando Rejal – Unión por la Patria – La Rioja
  • Antonio Rodas – Unión por la Patria – Chaco
  • Sonia Margarita Rojas Decut – Frente Renovador de La Concordia Social – Misiones
  • Fernando Ariel Salino – Unión por la Patria – San Luis
  • Silvia Estela Sapag – Unión por la Patria – Neuquén
  • Mónica Esther Silva – Juntos Somos Río Negro – Río Negro
  • Rodolfo Alejandro Suárez – UCR – Mendoza
  • Guadalupe Tagliaferri – PRO – CABA
  • Edith Eliza Terenzi – Despierta Chubut – Chubut
  • Sergio Mauricio Uñac – Unión por la Patria – San Juan
  • Mercedes Valenzuela – Innovación Federal – La Rioja
  • Alejandra María Vigo – Córdoba Federal – Córdoba
  • Eduardo Alejandro Vischi – UCR – Corrientes
  • Víctor Zimmermann – UCR – Chaco
  • Pablo Daniel Blanco – UCR – Tierra del Fuego

Abstenciones y ausentes

  • Romero, Juan Carlos – Cambio Salta – Salta (se abstuvo)
  • Crexell, Carmen Lucila – Comunidad Neuquén – Neuquén (ausente, no figura votando en el tablero)

Con esta última definición, el Senado cerró una jornada de cinco rechazos consecutivos a los decretos del Ejecutivo, que contemplaban reestructuraciones en organismos clave del Estado. Desde la oposición, el foco estuvo puesto en la defensa de los derechos culturales, el acceso federal a expresiones artísticas y la preservación de herramientas institucionales creadas tras el retorno democrático.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin