SERENO

La anodina campaña de la oposición a la espera de un octubre salvador

Compartí esta noticia !

Hace un par de semanas Economis comenzó a elaborar un informe sobre los programas económicos de los espacios que aspiran a gobernar Misiones. El primero en responder fue Hugo Passalacqua, con la promesa de darle continuidad al programa económico actual para “que el Estado sea un actor en la escena económica”, además de la incorporación de dos o tres ideas nuevas a discutir mano a mano con la Nación. 

La sorpresa fue que en la oposición no tenían nada elaborado. A un mes de las elecciones. Pasaron unos días antes de reiterar el pedido. Los candidatos, a las apuradas en la campaña. ¿El equipo? ¿No hay plan plasmado en algún documento?

Cambiemos hasta este domingo no respondió. Pero “es más o menos lo que dice Martín Arjol en la campaña”, responden los allegados del candidato radical. Ese más o menos es “bajar impuestos” y subir sueldos de los estatales. Llamativo desbalance que repiten, con matices, desde el Frente de Todos. Promesas que además de difíciles de cumplir, llevarían a un desfinanciamiento del Estado provincial como ya sucedió en otros años.

Los libertarios siguen la misma línea y prometen privatizar empresas, pero a esta hora, se quedaron nuevamente sin candidato: Ninfa Alvarenga renunció a su candidatura en medio de una feroz interna.

Los demócratas, otro segmento de votantes de Javier Milei, prometen desempolvar planes de Domingo Cavallo “que no se ejecutaron” durante la presidencia de Mauricio Macri y admiten que el Partido Demócrata “ está en la búsqueda de un perfil productivo procíclico para Misiones que permita mantener la recaudación estable en momentos de crisis”. Está a la búsqueda. A menos de un mes de las elecciones. 

Esas licencias se pueden esperar de los espacios pequeños o en formación. Pero son imperdonables en la alianza Cambiemos y en el Frente de Todos, espacios que supuestamente aspiran a gobernar la provincia. Pero la anodina campaña desplegada por ambos, revela que están más preocupados por lo que sucederá en octubre que en lo que demanda mayo. La campaña se basa en paseos por redes sociales con rostros sonrientes y colaboradores que completan el escenario al que nadie presta demasiada atención. 

La radiografía de Juntos por el Cambio a nivel local nos muestra una dirigencia rebuscada, apelando a todo tipo de recursos para intentar captar la atención de los misioneros. La estrategia de campaña del candidato a gobernador de la alianza se limita a las conversaciones que se dan en el ámbito digital. Arjol y su equipo de estrategas buscan erróneamente suplir las falencias dadas por la falta de territorialidad con un análisis y proyección del sentir social reducido a lo que pasa en el mundo digital. Tal es así que sus acciones sólo tienden a captar unas pocas voluntades en base a los reportes de focus groups y al social listening de las redes sociales. 

Cayendo en una tentación tantálica, el mensaje en clave electoral de Juntos por el Cambio busca generar un estado de euforia en un sector del electorado, pero lo cierto es que al chocar con la realidad ese estado se desvanece. 

El discurso de Martín Arjol podría asimilarse a una especie de inteligencia artificial de la política, porque proyecta una imagen virtual que no existe y que se derrumba cuando se la confronta con la realidad. 

El candidato de la alianza de JxC además enfrenta otro problema, las peleas internas siguen expulsando dirigentes y militantes que se alejan por el desgaste que genera esta situación. Son muchos los radicales que ya se alejaron y últimamente esta dinámica se traslada al PRO misionero en donde algunos referentes que no se sienten representados son seducidos por el liberalismo del ultra derecha. 

La realidad dista mucho del escenario creado por la inteligencia artificial política de Juntos por el Cambio. Los datos que se desprenden de la última encuesta cualitativa realizada en Misiones son un verdadero mazazo para el relato que quiere imponer la campaña de Cambiemos: el 90,6% de las personas consultadas manifiesta estar totalmente en contra de la grieta y valora el clima de convivencia social que se vive en Misiones. 

En su gran mayoría, los encuestados consideran que el auge del comercio, el turismo y los niveles de actividad económica que se dan en los diferentes sectores productivos permiten que la provincia se diferencie del clima de caos y agresividad que se da a nivel nacional, al cual lo consideran como algo “ajeno y lejano”. 

Lo cierto es que se pueden citar un sinnúmero de hechos que han ido sucediendo en Misiones y que permiten trazar esa distancia con el contexto nacional: la vuelta a clases con el 100% de docentes en las aulas; la consolidación del sistema de salud con nuevos centros médicos inaugurados a lo largo y ancho de la provincia; la inauguración de la primera etapa de Silicon Misiones que se erige como el polo tecnológico más importante de la región; la puesta en funcionamiento del nuevo puerto de Posadas que permite un crecimiento exponencial de la logística para el sector productivo misionero; y lo más reciente, la inauguración del molino yerbatero más grande del país en la localidad de Andresito que permitirá a pequeños productores envasar yerba mate mediante maquinarias de última generación para competir de manera más eficiente en el mercado.

Se apuesta a que la grieta polarice y en ese revuelto, haya ganancia sin esfuerzo. En mayo, que algún distraído meta la boleta en el sobre. El problema es que la grieta sólo conviene en Buenos Aires, donde el Frente de Todos y Cambiemos se retroalimentan con una agenda que nada tiene que ver con el desarrollo de la Argentina. Incluso, la grieta corroe hacia dentro de los mismos espacios, donde no hay convivencia entre halcones y palomas. Patricia Bullrich contra Horacio Rodríguez Larreta. Mauricio Macri contra el intendente porteño. El presidente Alberto Fernández es ninguneado por sus ministros y la vicepresidenta. La sociedad observa atónita. 

En Misiones la oposición sigue atenta esa disputa que nada tiene que ver con la tierra colorada. No hay propuestas ni generación de hechos políticos. La agenda la marca el Gobierno provincial con sus acciones. La oposición repite diatribas que no se condicen con la realidad. Misiones muestra crecimiento de empleo y potencia industrial que contradicen los discursos opositores. 

Por eso la grieta “no vende” en Misiones. Las encuestas marcan que hay un distanciamiento de la pelea nacional. Por eso el Frente Renovador tiene una nítida preferencia: es el único espacio que les habla a los misioneros.

Compartí esta noticia !

Un muerto en incidente de tránsito con el diputado Martin Sereno involucrado

Compartí esta noticia !

A las 19:45, se verifica siniestro vial sobre la avenida Aconcagua, cercanías al ex hospital de Jardín América, donde se constata que el vehículo marca Chevrolet S-10 dominio AE022BI, conducido por el diputado Martin Sereno (54), domiciliado en el paraje San Martín, de San Antonio, por motivos que se tratan de establecer colisionó contra motocicleta marca Gilera, VC 150cc., dominio A059FRB, al mando de Luciano Schonigwr (18), acompañado por Sebastián Ferreyra, (21). A raíz del impacto, el acompañante de la motocicleta se encuentra sin signos vitales.

  • En el lugar trabajó Médico Policial en turno, personal de la Policía Científica UR-IX y bioquímico Policial.
  • Tras dialogar con los transeúntes del lugar, manifestaron que el vehículo de mayor porte se cruzó de carril embistiendo de forma frontal a la motocicleta. Tras consultas con S.S. Juzgado de Instrucción N° 2 local, dispuso que se realice test de Alcoholemia y se notifique la Instrucción de la causa a ambos conductores, como así se proceda al secuestro de ambos vehículos involucrados.
Compartí esta noticia !

Repudian la reivindicación a la dictadura expresada por diputado de Juntos por el Cambio

Compartí esta noticia !

El diputado provincial del Bloque Parlamentario Tierra, Techo y Trabajo, Martín Sereno, junto al Movimiento Evita, la Coordinadora de Trabajadores Rurales de Misiones (Cotrum), el Movimiento Nacional Campesino Indígena-Vía Campesina, el Movimiento Territorial Liberación (MTL) y las organizaciones populares repudian y rechazan enérgicamente las declaraciones del vicepresidente de la Legislatura de Misiones, Horacio Loreiro (PRO- Juntos por el Cambio) quien -junto el concejal de Montecarlo, Lucas Vega, del mismo espacio político- presentó un recurso de amparo en el Juzgado Civil y Comercial 1 de Oberá, ciudad de donde es oriundo, contra la Provincia de Misiones y los Ministerios de Salud Pública y de Gobierno por las resoluciones del pase sanitario, que indica que sólo puedan ingresar a eventos masivos quienes tengan el esquema de vacunas completo.
Pero el diputado Loreiro fue más allá, ya que destacó en los medios de comunicación de la provincia, que “estamos volviendo a la época de los militares, encerrándonos. Es más, en esa época teníamos más libertades que ahora; así que de ninguna manera vamos a permitir que el Gobierno siga avasallando nuestras libertades”, dijo.
Ante esa postura, Sereno junto a referentes de movimientos populares manifestó su “más profundo repudio a los dichos del dirigente del PRO, y vicepresidente segundo de la Cámara de Representantes, que además de presentar un amparo judicial contra el pase sanitario, tratando de obstaculizar las herramientas que se gestionan para la prevención y el cuidado de la salud del pueblo misionero, en una lamentable comparación expresó que ‘con los militares teníamos más libertades’, faltándole el respeto a más de 30 mil desaparecidos y desaparecidas que generó la dictadura cívico militar al provocar un golpe de Estado. También ofende a familiares de las víctimas, compañeros y compañeras asesinadas, y en definitiva al pueblo y a la democracia argentina”, enfatizó .

No debería ejercer cargos en una democracia que no respeta
La postura de Loreiro, “es lamentable” al considerar que “estamos volviendo a la época de encierro de los militares y aún en esa época teníamos más libertad que ahora, así que de ninguna manera vamos a permitir que el Gobierno siga avasallando nuestras libertades”.
Sereno cuestionó y rechazó esas expresiones: “Cómo puede hablar de libertades en los años más oscuros de nuestra Patria; cuando miles de argentinos y argentinas fueron encarcelados asesinados y desaparecidos; cuando se disolvió el Congreso y las Cámaras de Diputados y Senadores de todo el país, los Poderes Ejecutivos fueron tomados de facto y se impuso el Estado de sitio. Este legislador debería renunciar a su banca y dejar ese lugar para alguien que crea y respete la democracia que tanta sangre costó”, resaltó.
Advirtió que “no podemos tolerar apologías de la dictadura. Es claramente un contrasentido que una persona que considera que hubo más libertad durante la dictadura que ahora; que avala los golpes militares y la antidemocracia, ejerza un cargo en representación del pueblo misionero en una democracia, a la que denosta y de la cual reniega. Desde el campo popular repudiamos los dichos lamentables del presidente de la coalición opositora, y exigimos una disculpa pública”, señaló el legislador de TTT.

Compartí esta noticia !

Primera consecuencia de la alianza Pays – FdT: rompieron con Martín Sereno

Compartí esta noticia !

Héctor “Cacho” Bárbaro lo acusó de “mal compañero” tras los dichos del actual diputado quien lo responsabilizó por el 14% obtenido en las urnas en las elecciones del domingo.

“Cuando lo conocí no era nadie, nosotros armamos el partido y trabajamos para que fuera diputado, sino nunca hubiese llegado a ningún lado. Yo creo que después de lo que dijo no hay vuelta atrás. Esto está roto. Él tiene que armar otro partido porque el Pays no es una organización social”.

En declaraciones a la prensa, Martín Sereno lo había acusado a Bárbaro de tomar decisiones “erróneas” en su alianza con el Frente de Todos.

Sobre ésta decisión de ir juntos y formar un frente con el kirchnerismo en las elecciones provinciales del domingo, Cacho Bárbaro afirmó casi con resignación: “no teníamos alternativa. Yo creía que teníamos que ir solos pero después en una reunión se decidió otra cosa. Era una necesidad ir todos juntos, ya sé que no somos lo mismo, pero tenemos que trabajar juntos qué vamos a hacer”.

Culpó al contexto sanitario y las malas condiciones climáticas por el bajo caudal de votos, porque, según dijo, la gente no quiso y no pudo salir a votar en la zona rural.

El dirigente admitió que a la luz de los resultados, “es un momento de reflexión y evaluar si el partido tiene que volver a sus orígenes, en representación de la zona productora”.

“A nosotros el Frente de Todos nos sumó en las grandes ciudades, y hubo mucho descontento en el productor porque se dijo que La Cámpora se había quedado con nuestro partido.

Finalmente, Cacho Bárbaro sentenció: “yo prefiero los cargos y la gestión desde la Anses, Migraciones, donde estamos trabajando juntos (con Nación), que ser diputado, porque eso le sirve a la gente si vos recorres, caminás, sino es sólo un sueldo”.

Compartí esta noticia !

El Proyecto de Ley de Protocolo Contra Desalojos Forzosos obtuvo tratamiento preferencial

Compartí esta noticia !

Este jueves el presidente del Bloque de Diputados del Partido Agrario y Social, Martín Sereno, presentó nuevamente el Proyecto para crear el Protocolo contra los Desalojos Forzosos en toda la provincia de Misiones, que obtuvo tratamiento preferencial, y lleva tres años esperando ser tratado.

Con él se busca que haya un protocolo que se cumpla a rajatabla y que respete los derechos humanos consagrados en la Constitución Provincial, Nacional, y en todos los Pactos Internacionales a los cuales adhirió nuestro país.

En los fundamentos de la iniciativa presentada, acompañada por los pares del PAyS, se establece que un desalojo forzoso consiste en despojar a las personas de su casa o tierra contra su voluntad, de un modo atribuible directa o indirectamente al Estado.

Esto implica la supresión efectiva de la posibilidad de que una persona o un grupo residan en una vivienda o lugar determinado, y el traslado asistido o no (en el caso del reasentamiento) a otro lugar, de las personas o grupos desalojados.

Expulsión que provocó la muerte de un anciano
“Hace tres años presentamos este proyecto como consecuencia del desalojo de la chacra 187, de Posadas, que produjo la muerte de un anciano, y en el que varias madres lactantes estuvieron durante más de dos semanas viviendo en la calle a la que fueron arrojadas por orden de un juez indolente”, destacó el legislador.

Luego de esa experiencia “indignante y traumática para esas familias, presentamos este Proyecto de Protocolo para que no vuelva a suceder; pero en todo este tiempo no tuvo dictamen, y es lamentable que más de tres años años después siga siendo necesario contar con su aplicación, sin respetar los derechos de las familias en situación de vulnerabilidad”, enfatizó Sereno.

Recordó que en estas semanas se presentaron otros proyectos similares, y esperamos que al debatirlos podamos alcanzar consensos para la mejor ley posible, ya que de eso se trata, de que a partir de nuestra representación institucional del pueblo, demos soluciones concretas a las necesidades”, expresó Sereno.

Sobre los alcances de la ley
En la propuesta del diputado del PAyS, se indica que los procesos de desalojos deberán participar todos los que pueden verse afectados, e incluir una serie de elementos, como un aviso apropiado a todas las partes que está considerando el desalojo; y planificar audiencias públicas sobre los planes y las alternativas propuestas para que las familias tengan un lugar donde alojarse, hasta que se resuelva la problemática.

Se pide una difusión eficaz por parte de las autoridades, en particular los registros de la tierra, y los planes amplios de reasentamiento propuestos con medidas dirigidas especialmente a proteger a los grupos vulnerables.

Además, la norma solicita un plazo razonable para el examen público, la formulación de objeciones sobre el plan propuesto; oportunidades y medidas para facilitar la prestación de asesoramiento jurídico o técnico a las personas afectadas sobre sus derechos y opciones.

Y que se hagan audiencias públicas que den la oportunidad a las personas afectadas y a sus defensores a impugnar la decisión de desalojo o presentar propuestas alternativas y formular sus exigencias y prioridades de desarrollo.

Que estén previstas alternativas
El proyecto busca darle un marco jurídico sujeto a derecho a los desalojos que en Misiones, ocurren no solamente al margen de la ley, sino también violando los derechos humanos.

Por esta razón, el protocolo contempla conceptos claves en los que se debe enmarcar cada orden. Cada desalojo deberá, “explorar plenamente todas las posibles alternativas a los desalojos, a los grupos y personas que se vean afectadas, en particular las mujeres, los pueblos indígenas y personas con discapacidad, así como las que trabajan en su nombre, tienen derecho a la información correspondiente, consultas completas y plena participación durante todo el proceso, así como a proponer alternativas que las autoridades examinen debidamente.

En caso de que no se pueda llegar a un acuerdo entre las partes involucradas sobre una alternativa propuesta, un órgano independiente con autoridad constitucional, como por ejemplo, un Juzgado, un Tribunal, Fiscal o Defensores Oficiales, deberá encargarse de la mediación, el arbitraje o la decisión, según resulte apropiado.

Y también se prevé que después del mismo, el gobierno u otra parte responsable, proporcione una indemnización justa y un alojamiento alternativo suficiente, o la restitución cuando sea factible”, expresa la norma autoría de Sereno.

“Cuando se desaloja se violan muchos derechos”
Para el legislador Martín Sereno, cuando se desaloja a una familia, no sólo se vulnera el derecho a la vivienda, sino que se violan muchos derechos.

“Creemos que es necesario establecer un mecanismo, como lo planteamos en el proyecto, que monitoree los desalojos desde todas sus perspectivas, teniendo en cuenta los derechos humanos por encima de cualquier interés, y creemos que este protocolo podrá resguardarlos”, dijo.

De acuerdo con el derecho internacional relativo a los derechos humanos, toda persona tiene derecho a una vivienda adecuada, como componente del derecho a un nivel de vida adecuado; pero además, “cuando los niños y niñas no pueden asistir a la escuela debido a un desalojo forzoso, se sacrifica el derecho a la educación; cuando la amenaza constante de desalojo perjudica la salud psíquica y física, y se compromete el derecho a la salud y cuando se separa violentamente a las familias y a las comunidades mediante el desalojo, se viola el derecho a la vida familiar”, enumeró Sereno.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin