Sergio Massa

Milei enfrenta su peor umbral político: 71,2% cree que hace falta un cambio de gobierno

Compartí esta noticia !

El gobierno de Javier Milei ingresó en mayo de 2026 en una zona de desgaste político estructural. No se trata ya de una oscilación coyuntural de la opinión pública ni de un mal mes aislado, sino de una consolidación de tendencia: la desaprobación nacional alcanza el 64,5%, mientras que apenas el 34,3% aprueba la gestión libertaria. En paralelo, siete de cada diez argentinos consideran que hace falta un cambio de gobierno, un dato que en cualquier otro contexto sería leído como una señal de crisis terminal. Sin embargo, la singularidad del escenario argentino reside en que ese rechazo no se traduce todavía en una alternativa consolidada.

Así lo muestra el último informe “Domingo de Datos” de la consultora Zuban & Córdoba, elaborado entre el 25 de abril y el 1 de mayo sobre una muestra nacional de 2.000 casos, con un margen de error de +/- 2,19% y un nivel de confianza del 95% .

La encuesta revela una administración que perdió iniciativa política, pero también una oposición que aún no logra apropiarse del descontento social.

El principal dato del relevamiento es que la desaprobación presidencial se sostiene en un piso alto y persistente. Milei registra 64,5% de rechazo contra 34,3% de aprobación, prácticamente sin señales de recuperación respecto de meses anteriores. La serie comparada muestra que desde octubre de 2025 el oficialismo fue perdiendo respaldo de manera sostenida: pasó de 37,1% de aprobación a apenas 34,3%, mientras la desaprobación saltó de 62,8% a 64,5%.

A mitad de mandato, esos números colocan a la administración libertaria en una zona históricamente delicada para cualquier oficialismo argentino. 

La fractura de género

Uno de los datos más contundentes del informe aparece en la segmentación por género. Entre los hombres, Milei conserva una aprobación de 38,5%, con una desaprobación de 59,4%. Pero entre las mujeres el rechazo escala a 69,5%, mientras la aprobación cae a apenas 30,1%.

Casi siete de cada diez mujeres desaprueban la gestión y ocho de cada diez creen que hace falta un cambio de gobierno. Ese segmento aparece como el principal límite electoral del oficialismo hacia 2027. Sin recuperar terreno allí, La Libertad Avanza difícilmente pueda ampliar su techo político.

No se trata de un fenómeno nuevo, pero sí de uno cada vez más consolidado: el voto femenino se convirtió en el principal termómetro del desgaste presidencial.

La erosión no alcanza sólo a Milei, sino al conjunto del armado libertario. En el ranking de imagen de dirigentes nacionales, Patricia Bullrich aparece paradójicamente como la mejor posicionada dentro del universo oficialista, con 37,3% de imagen positiva y 55,5% negativa. El propio Javier Milei tiene 34,8% positiva y 60,6% negativa.

Más abajo aparecen Karina Milei, con 20,3% positiva y 66,3% negativa, y Manuel Adorni, quien exhibe uno de los peores registros del tablero: apenas 16,5% de imagen positiva frente a 72,1% negativa.

El dato de Adorni es particularmente relevante porque simboliza algo más profundo: el desgaste ya no es exclusivamente presidencial, sino también comunicacional. El vocero, que fue una de las piezas centrales del relato libertario, pasó de ser activo político a pasivo electoral.

La pregunta más política del estudio es directa: “¿Hace falta un cambio de gobierno en Argentina?

La respuesta es contundente: 71,2% dice que sí, apenas 21% está en desacuerdo y 7,8% no sabe.

Pero que exista una mayoría favorable a un cambio no significa que exista claridad sobre quién debería protagonizarlo.

La demanda de reemplazo es mucho más fuerte que la oferta de representación.

Entre mujeres, ese acuerdo sube a 76,9%; entre hombres, a 65,1%. La brecha vuelve a confirmar que el rechazo femenino es el principal problema político del oficialismo.

Incluso entre quienes votaron a Milei en el ballotage aparece una señal de alerta.

Ante la frase “Voté a Milei y me defraudó”, el 40,1% de sus propios votantes dice estar de acuerdo, mientras 49,7% está en desacuerdo .

Cuando cuatro de cada diez votantes propios reconocen decepción, el problema deja de ser opositor y pasa a ser identitario.

El peronismo lidera, pero sin hegemonía

En el escenario electoral presidencial 2027, el PJ/Fuerza Patria aparece primero con 28,4%, seguido por La Libertad Avanza con 22,1%. El PRO obtiene 5,4%, la izquierda 5,1%, la UCR 4,1%, el espacio de Victoria Villarruel 3,5% y las alianzas provinciales 3%. Sin embargo, el dato más alto después del peronismo es otro: 27,2% no sabe aún a quién votaría. Ese “no sabe” es hoy el verdadero territorio en disputa.

En un segundo escenario, con una alianza UCR-PRO-partidos provinciales consolidada, el PJ sube a 31,7%, La Libertad Avanza llega a 23,9%, esa coalición opositora marca 9,5% y el no sabe se mantiene altísimo en 30,5% .

En potencialidad de voto, Axel Kicillof aparece con el mejor desempeño: 44,1% dice que lo votaría, contra 43,8% que nunca lo haría. Sergio Massa registra 34,6% de intención favorable y Patricia Bullrich 32,4%.

Javier Milei, en cambio, exhibe un dato preocupante: sólo 31,4% dice que lo votaría nuevamente, mientras 57,2% asegura que no lo votaría .

La fotografía de mayo no muestra todavía un reemplazo político definido, pero sí una certeza social: una mayoría creciente ya no quiere continuidad.

La administración Milei enfrenta una doble dificultad: perdió aprobación y todavía no encuentra un nuevo relato que compense el deterioro económico, la caída del salario, el desgaste institucional y la frustración de parte de su propio electorado.

Compartí esta noticia !

Plaza de Mayo volvió a marcar el pulso político del 24 de marzo

Compartí esta noticia !

Con una Plaza de Mayo colmada desde horas antes del acto central y columnas que avanzaban por Avenida de Mayo, diagonales Norte y Sur, la conmemoración por los 50 años del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976 volvió a convertirse este martes en un hecho político de escala nacional. La cita principal estaba prevista para las 16.30, con la lectura del documento elaborado por el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia y la Mesa de Organismos de Derechos Humanos, pero mucho antes de ese momento la escena ya había enviado una señal contundente: la memoria no quedó reducida al terreno simbólico, sino que volvió a ocupar la calle con capacidad de convocatoria, densidad social y proyección política.

La relevancia del día no estuvo solo en la fecha redonda. En un aniversario atravesado por el peso histórico del medio siglo y por una disputa abierta sobre el sentido del pasado reciente, la masividad de la movilización instaló una pregunta de fondo: si el acto central lograría transformar esa presencia callejera en una síntesis política común o si, por el contrario, dejaría expuestas las distintas capas de una coalición social amplia, pero no uniforme.

La Plaza, otra vez, como escenario de centralidad política

A falta de dos horas para el acto central, el espacio disponible en la Plaza de Mayo ya era escaso. Miles de personas llegaban al microcentro porteño para participar de una jornada marcada por el recuerdo, el duelo y también por la intervención política sobre el presente. El movimiento de columnas, banderas, familias, organizaciones y militantes confirmó que el 24 de marzo sigue siendo una de las pocas fechas del calendario argentino capaces de articular, en un mismo territorio, memoria histórica, identidad colectiva y posicionamiento político.

El escenario tuvo además una estructura claramente institucionalizada. El documento central, previsto para las 16.30, quedó en manos del Encuentro Memoria, Verdad y Justicia y de la Mesa de Organismos de Derechos Humanos, dos espacios que condensan parte de la autoridad construida durante décadas alrededor de la demanda de memoria, verdad y justicia. Esa centralidad no anuló la diversidad de actores, pero sí ordenó la jornada en torno de una voz esperada.

La movilización reunió a sectores con trayectorias, pertenencias y gramáticas distintas. A las 12 se concentraron la CTA Autónoma y la CTA de los Trabajadores en Avenida de Mayo y Bernardo de Irigoyen. El Frente Renovador hizo lo propio en Avenida de Mayo y Tacuarí. La UCR convocó a las 13 en Alsina y Entre Ríos. La Asociación Madres de Plaza de Mayo junto al Movimiento Derecho al Futuro organizó un acto político en la Casa de las Madres, en Yrigoyen 1584, para luego marchar hacia la plaza. También hubo columnas de izquierda con puntos de encuentro diferenciados, además de la CGT, que se reunió en Diagonal Sur y Bolívar a las 14.

Ese mapa de concentraciones mostró algo más que logística. Expuso que la memoria sigue operando como un territorio de convergencia, aunque no necesariamente de homogeneidad. Cada actor llegó con su identidad, su historia y su lectura del presente, pero todos confluyeron hacia una misma escena de legitimidad.

La memoria como disputa de sentido en el presente

La jornada no transcurrió en un vacío histórico. El 50° aniversario del golpe reactivó preguntas que el Estado argentino todavía no cerró. Entre las consignas más repetidas aparecieron “¿Dónde están los desaparecidos?”, “que digan dónde están”, “Nunca más” y “abran los archivos”. El reclamo, en ese punto, no fue solo conmemorativo. También apuntó a una deuda persistente del Estado frente al plan sistemático de secuestro, tortura, violación y desaparición forzada de personas iniciado hace exactamente medio siglo.

La escena callejera mostró cómo esa demanda se transmite entre generaciones. Fotos en blanco y negro colgadas al cuello, pañuelos blancos, carteles, banderas con los rostros de desaparecidos y familias enteras en la marcha reforzaron una dimensión que en política no es menor: la memoria no aparece únicamente como archivo del pasado, sino como relato activo que sigue produciendo pertenencia y movilización.

En ese marco, la presencia de columnas partidarias y sindicales reveló una doble operación. Por un lado, el acto conservó su matriz histórica vinculada a los organismos de derechos humanos. Por otro, funcionó como espacio donde distintas fuerzas buscaron inscribirse en una fecha con alto valor moral y político. La decisión de La Cámpora de partir desde la ex-ESMA hacia Plaza de Mayo, en una caravana de 16 kilómetros, e incluir una parada en San José 1111, frente al departamento donde Cristina Kirchner cumple una condena, agregó una señal específica dentro de esa disputa por los símbolos y los recorridos.

El saludo de CFK desde el balcón, en ese contexto, no quedó desacoplado de la jornada. Sin necesidad de ocupar el centro formal del acto, esa imagen se integró a una secuencia política donde la memoria, la militancia y la referencia a una figura opositora convergieron en una misma puesta en escena.

Correlación de fuerzas: quién capitaliza una fecha que excede a todos

La Plaza llena fortaleció, en primer lugar, a los organismos que sostienen la agenda de derechos humanos como política pública y como narrativa histórica. La expectativa por el documento central mostró que, aun en un escenario fragmentado, sigue existiendo una búsqueda de palabra autorizada capaz de ordenar el sentido de la jornada.

Al mismo tiempo, la movilización ofreció volumen político a un abanico más amplio de actores: organizaciones sindicales, espacios partidarios, sectores del peronismo, radicalismo y agrupaciones de izquierda. Esa amplitud no implica unidad estratégica, pero sí marca un dato relevante: frente a una fecha cargada de historia, ninguna fuerza con vocación de incidencia quiso quedar afuera de la escena principal.

La lectura de poder aparece justamente ahí. El 24 de marzo no es solo una conmemoración; también funciona como un test de capacidad de presencia, articulación y legitimidad. Quien logra inscribirse sin desentonar en esa fecha suma un activo simbólico. Quien queda corrido del clima general, pierde interlocución con una porción significativa del espacio público.

La participación del Frente Renovador y el mensaje difundido por Sergio Massa en sus redes sociales también ingresan en esa lógica. No alteran la centralidad de los organismos, pero sí muestran cómo una fecha de memoria se proyecta sobre el tablero opositor y obliga a cada actor a fijar posición.

Un documento esperado y una plaza que dejó más de una señal abierta

La atención puesta en la lectura del documento central a las 16.30 condensó buena parte de la expectativa política del día. No solo por lo que pudiera decir, sino por la posibilidad de que funcionara como síntesis de una movilización multitudinaria y heterogénea. En aniversarios como este, la calle ordena, pero no resuelve por sí sola las diferencias.

Lo que deberá observarse en las próximas horas es si esa masividad se traduce en una voz común capaz de proyectarse más allá de la fecha o si quedará como una demostración potente, aunque dispersa, de rechazo al olvido y defensa del consenso democrático. También habrá que ver qué lugar ocupa esta jornada en la disputa más amplia por el sentido del pasado reciente, un terreno donde la memoria sigue lejos de haberse cristalizado.

A 50 años del golpe, la Plaza de Mayo volvió a demostrar que hay fechas que no se administran desde arriba ni se reducen a protocolo. Se construyen en la calle, con cuerpos, símbolos y relatos. Y esta vez, otra vez, la política tuvo que leer primero lo que ya estaba diciendo la multitud.

Compartí esta noticia !

Sergio Massa sobre el 24M: “Memoria y democracia para construir el futuro”

Compartí esta noticia !

A 50 años del Golpe de Estado en Argentina de 1976, el líder del Frente Renovador, Sergio Massa, publicó esta mañana un mensaje en sus redes sociales reafirmando el compromiso con la memoria, la verdad y la justicia.

“A 50 años del golpe: memoria para no olvidar, democracia para construir futuro”, expresó, en el marco de una nueva conmemoración del 24 de marzo.

En este contexto, Massa participará de la movilización y su presencia responde a una convicción: estar es una responsabilidad, desde el respeto por la historia y con la mirada puesta en el futuro.

También participarán referentes y militantes del Frente Renovador, quienes estarán presentes en la movilización por la Memoria, la Verdad y la Justicia. El espacio afirma una vez más su posición a través de publicaciones en redes sociales y acciones junto a sus dirigentes, para recordar que “sin memoria no hay futuro”.

A 50 años, el mensaje es claro: recordar el pasado para construir el futuro, fortaleciendo la democracia.

Compartí esta noticia !

Elecciones Legislativas 2025: a tres horas del cierre, votó el 41,7% del padrón nacional en el debut de la Boleta Única de Papel

Compartí esta noticia !

Argentina vive una jornada electoral histórica. Con la implementación por primera vez del sistema de Boleta Única de Papel (BUP), los comicios legislativos de este domingo 26 de octubre transcurren con normalidad en todo el país. Según datos oficiales de la Dirección Nacional Electoral (DINE), el 41,7% del padrón ya había votado pasadas las 15, en un contexto marcado por la expectativa de participación y el impacto político que tendrá el resultado sobre la composición del Congreso Nacional.

Un debut clave para la Boleta Única de Papel

Desde las 8 de la mañana, más de 35 millones de argentinos están habilitados para emitir su voto en los 16.888 establecimientos de votación dispuestos en todo el territorio. El nuevo sistema, que reemplazó a las tradicionales boletas partidarias, busca simplificar el proceso electoral, reducir costos y evitar irregularidades como el robo o faltante de boletas.

La jornada se desarrolla en un clima de paz y normalidad, según reportes de las autoridades electorales. Los centros de votación permanecerán abiertos hasta las 18 horas, y los resultados preliminares comenzarán a difundirse a partir de las 21, una vez cerrados los comicios y concluidos los procesos de escrutinio provisorio.

El corte de las 15 mostró una participación superior a la registrada en elecciones anteriores: en 2021, al mismo horario, apenas había votado el 36%. La tendencia, según observadores y autoridades, podría anticipar una participación total cercana al 70% del padrón, aunque aún lejos de los niveles históricos previos a 2019.

El cambio tecnológico y organizativo en el sistema de votación también fue resaltado por varios dirigentes. Alejandro Fargosi, candidato a diputado por La Libertad Avanza, destacó que la BUP “responde a una demanda histórica y pone fin al despilfarro de recursos públicos en campañas”. En la misma línea, Adán Bahl, candidato a senador por Fuerza Entre Ríos, consideró que la experiencia es “positiva y rápida, una mejora para la democracia”.

Un escenario político decisivo para oficialismo y oposición

Estas elecciones legislativas definirán 24 bancas del Senado y 127 de Diputados, lo que podría modificar el equilibrio de poder en el Congreso. Para el oficialismo de La Libertad Avanza (LLA), el desafío es consolidar su representación parlamentaria y asegurar apoyo legislativo para sostener su programa económico, mientras que la oposición busca recuperar espacios de poder tras las derrotas de 2023.

El ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, votó temprano en Palermo y aseguró que “el resultado no modificará el rumbo económico”. Ratificó que el Gobierno mantendrá “el esquema de bandas cambiarias y el objetivo de déficit cero”. En declaraciones a la prensa, reiteró que “todo sigue exactamente igual” respecto del plan macroeconómico.

Por su parte, la ministra de Seguridad y candidata a senadora por la Ciudad de Buenos Aires, Patricia Bullrich, emitió su voto en La Rural y afirmó que el lunes “será un día tranquilo”. “Argentina está a mitad de camino de un cambio muy profundo, y necesitamos consolidar este rumbo para dejar de ser un país pobre”, sostuvo.

En la vereda opositora, el dirigente Sergio Massa votó en Tigre y calificó la jornada como “crucial” para el futuro político del país. “El Gobierno pone en juego el 55% de apoyo que obtuvo en la segunda vuelta, y la oposición, su capacidad de representar a los sectores disconformes”, declaró. Massa subrayó que “la provincia de Buenos Aires es, como siempre, la madre de las batallas” y que sus resultados serán determinantes para el panorama nacional.

Expectativas, participación y el clima electoral

Con la implementación de la Boleta Única y la expectativa de una mayor transparencia, la Dirección Nacional Electoral estima una difusión ágil de los resultados, aunque advierte que la carga de datos será progresiva debido al nuevo formato de escrutinio.

Los principales dirigentes coincidieron en llamar a la participación ciudadana ante los primeros reportes de ausentismo. “Todavía queda un rato de esta gran jornada electoral: salí a votar, que cada voto cuenta”, escribió Bullrich en sus redes sociales, replicando el mensaje del Gobierno nacional que busca alcanzar una concurrencia que refuerce la legitimidad del proceso.

Desde Entre Ríos, Guillermo Michel, candidato a diputado de Fuerza Entre Ríos, sostuvo que “la jornada electoral es un buen ejercicio para la democracia; siempre sostengo que la gente no se equivoca”.

El resultado de estas elecciones marcará no solo el equilibrio legislativo, sino también la capacidad del oficialismo para sostener su agenda económica, la reconfiguración de la oposición y la proyección de nuevas alianzas regionales como Provincias Unidas, que debuta electoralmente con la aspiración de consolidarse como tercera fuerza nacional.

Compartí esta noticia !

Massa garantizó fondos a las provincias para el pago de sueldos y aguinaldos

Compartí esta noticia !

El ministro de Economía, Sergio Massa, afirmó hoy que están garantizados los fondos para que las provincias puedan pagar los salarios de diciembre y el medio aguinaldo.

La austeridad fiscal comenzó con un mensaje contradictorio. Los gobernadores consiguen que Sergio Massa los asista en su emergencia. Pero hay OK de Javier Milei.

Massa recibió a gobernadores de todos los espacios políticos, ante quienes comprometió la asistencia de las arcas nacionales para hacer frente a esos compromisos.

Los mandatarios venían reclamando mecanismos de compensación tras una serie de cambios en el sistema impositivo y solicitaron que se decida antes del traspaso de mando a la gestión del presidente electo, Javier Milei.

Desde el futuro equipo económico se afirma que la noticia del día es la confirmación, por el Presidente electo, Javier Milei, del cierre de la Secretaría de Comercio Interior. Sin embargo, la noticia del día es que, con un OK del Presidente electo, Javier Milei, el ministro de Economía saliente, Sergio Massa, abrió el bolso ante el reclamo de las provincias.

Los gobernadores solicitaron una compensación de la coparticipación que perdieron las provincias por las iniciativas de devolución de Ganancias y de IVA.

Conocedor de las herramientas del Estado, Sergio Massa habilitará una línea de Aportes del Tesoro Nacional (ATN), para situaciones de emergencia y desequilibrios financieros de los distintos gobiernos provinciales.

La Ley 23.548 de Coparticipación Federal de Impuestos, creó el Fondo de Aportes del Tesoro Nacional a las provincias. Ese fondo tiene el objetivo de ser destinado para atender “situaciones de emergencia y desequilibrios financieros” de los gobiernos provinciales y es el Ministerio del Interior el encargado de la asignación de esos recursos.

Al 31/10, hay presupuestados $ 176.000 millones, de los cuáles solo se ejecutaron $ 50.000 millones. Quedan $ 125.000 millones sin utilizar. No hará falta que el Presidente saliente firme un DNU (Decreto de Necesidad y Urgencia), tal como habían pedido los gobernadores en una carta que enviaron a Alberto Fernández.La herramienta

El martes 28/11 los gobernadores peronistas y aliados se reunieron en la sede del Banco Provincia, en el microcentro de la Ciudad de Buenos Aires.

El encuentro comenzó a las 13:30 con un almuerzo entre los gobernadores y el ministro del Interior, Eduardo de Pedro. A las 15:00 ingresó el futuro ministro del Interior, Francos. “Él pidió hablar con nosotros”, aclaró el gobernador Gerardo Zamora, de Santiago del Estero, cerca de las 16:40, cuando terminó la reunión.

Francos contó que dialogaron sobre la preocupación de los gobernadores respecto del futuro de las obras en sus provincias. “Hablamos de las que están en curso, de las que pueden continuar, de las que se pueden hacer más adelante. Habrá obras que se hacen en las provincias que estarán en manos del Estado y otras que pueden hacer los privados”.

Pero obviamente que también se habló de algo más urgente: salarios y aguinaldo a pagar en diciembre.

Luego de esa reunión, los gobernadores se dirigieron al Ministerio de Economía. Ellos llevaron un mandato no sólo de ‘Wado’ de Pedro sino también de Francos, el ministro político de Javier Milei.

“Recibí a los gobernadores para garantizar que las provincias tengan los fondos que permitan el pago de sueldos y aguinaldos de diciembre”, expresó Massa desde sus redes sociales.

El funcionario y excandidato presidencial detalló que esos recursos serán “transferidos por la Nación del Fondo de Aportes del Tesoro Nacional no utilizados en este ejercicio y del pago de una deuda actualizada del Consenso Fiscal del 2018, sin afectar de esta forma al Presupuesto 2024”.

Participaron de la reunión con Massa, entre gobernadores en ejercicio y electos, los mandatarios Mariano Arcioni (Chubut), Oscar Herrera Ahuad (Misiones), Osvaldo Jaldo (Tucumán), Gustavo Sáenz (Salta), Arabela Carreras y Alberto Weretilneck, saliente y electo de Río Negro, respectivamente; Sergio Ziliotto (La Pampa), Osvaldo Jalil (Tucumán), Axel Kicillof (Buenos Aires), Claudio Poggi (San Luis), Leandro Zdero (Chaco) y Sergio Ziliotto (La Pampa).

También Omar Gutiérrez y Rolando Figueroa, mandatarios saliente y electo de Neuquén, respectivamente; Alicia Kirchner (Santa Cruz), Ignacio Torres (Chubut); Gustavo Melella (Tierra del Fuego), Gerardo Morales (Jujuy); Gerardo Zamora (Santiago del Estero), Omar Perotti y Maximiliano Pullaro, saliente y electo de Santa Fe; Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Gustavo Valdés (Corrientes), Ricardo Quintela (La Rioja) y Alfredo Cornejo (Mendoza).

Igual que en el encuentro de ayer, también se sumó a la reunión el ministro del Interior, Eduardo ‘Wado’ De Pedro.

Al hacer su ingreso al Ministerio de Economía, el gobernador sanjuanino Sergio Uñac había señalado que los mandatarios solicitaban a la Nación “equiparar” a las provincias la pérdida de recaudación ocasionada por la “baja del Impuesto a las Ganancias y la devolución del IVA”, dos medidas tomadas por Massa durante la campaña pero que, dijo, fueron “ratificas por el Presidente electo”.

A los mandatarios provinciales les preocupa también la intención de Milei de recortar la coparticipación federal y dar por terminada la obra pública puesta en marcha desde el Estado nacional.

Al respecto, Uñac detalló que “la obra pública tiene un fuerte contenido en el presupuesto provincial” de su distrito, donde es “del orden del 25 al 30%”.

“Hay 12 mil trabajadores registrados en la construcción, y si la obra pública decae, los trabajadores se quedarán sin trabajo y las empresas sin la posibilidad de continuar”, advirtió.

El mandatario sanjuanino, que a partir de diciembre será senador nacional, también sostuvo que si el próximo Gobierno “baja la obra pública y no se pagan salarios, eso sigue afectando el poder adquisitivo de la gente y va caer el consumo, la recaudación y la actividad económica”.

Las mismas preocupaciones sobre el pago de aguinaldos, la obra pública y la coparticipación federal habían planteado ayer los gobernadores de UxP y de Juntos por el Cambio (JxC) en reuniones separadas.

Incluso, los mandatarios peronistas electos compartieron también ayer un encuentro con el designado ministro del Interior del Gobierno de La Libertad Avanza (LLA), Guillermo Francos, quien se comprometió a alcanzar “acuerdos” sobre las obras públicas en marcha.

Tal como se sospecha hace tiempo, los gobernadores son los principales opositores a cualquier baja de los impuestos coparticipables. Así es como los gobernadores resultan un interrogante sobre el ajuste fiscal por comenzar. Deberá resolverlo Milei en el futuro aunque en esta ocasión aprobó la asistencia.

Massa ya tenía la respuesta que quedaron en oficializarla el miércoles 29/11 en una reunión con el resto de los gobernadores.

Las cuentas de los gobernadores -que habría que verificar- surgen de la suma de $131.000 millones de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) presupuestados para 2023 no utilizados, y $110.000 millones de deudas que el Ejecutivo Nacional acumula por el consenso fiscal de 2018.

El Palacio de Hacienda logró $ 913.000 millones por encima de los vencimientos en la más reciente licitación de bonos en pesos. Con este dinero, y autorización de la futura Administración Milei, Massa organizaría el mecanismo de respaldo de los gobernadores. Y que luego el Presidente que ya llega decida cómo sigue.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin