tarifas

El argumento del Gobierno nacional para vetar la ley de tarifas

Compartí esta noticia !

Vetar el proyecto de ley sobre límites a las tarifas de servicios ya es un hecho. El Gobierno, a pesar de que la decisión tiene el 90% de rechazo de la sociedad según encuestas, está decidido a que ese es el camino correcto, incluso la vetará pese al costo político que pueda generarle. Te explicamos el argumento del Gobierno de por qué necesita recurrir al veto.
El Gobierno ya había anticipado que en caso de que sea ley el proyecto opositor de limitar el aumento de tarifas de servicios, el presidente Mauricio Macri tomará la decisión de vetarla, el argumento: El costo fiscal supera los $ 115.000 millones.
Según cálculos oficiales, el mayor costo fiscal es para la electricidad que alcanza casi $ 75.000 millones. Luego le sigue el gas con $ 34.643 millones y el agua $ 5.450 millones. El total es de $ 115.029 millones.
“Están privilegiando la política por sobre los intereses de la gente. El proyecto no es viable y la oposición sabe que no es viable y lo impulsa igual: están buscando más el veto que la baja de tarifas”, dijo el senador Federico Pinedo minutos antes de empezar la sesión.
Según los sondeos de algunas consultoras, el veto está mal visto por los argentinos: el 88.1% está en desacuerdo con el veto, frente a sólo un 6.7% que dijo que lo aprueba. Como el Gobierno sabe del costo político que puede ocasionarle el veto, desde la Casa Rosada presionaron hasta ultimo momento a los Gobernadores para que el proyecto no se convierta en Ley.
Mientras tanto, millones de usuarios de las redes sociales le exigen al Gobierno “tarifas justas”, mientras que otro grupo “banca” la decisión presidencial.

Compartí esta noticia !

Tarifas eléctricas: un debate camino al veto

Compartí esta noticia !

Después de largas horas de debate, el Senado se aprestaba a sancionar la ley para frenar el “tarifazo” energético que aplicó el Gobierno nacional. La ley se impondrá con el voto del peronismo, el kirchnerismo y el massismo, pero va directo al veto de Mauricio Macri, quien cargará con el doble costo político de subir las tarifas y rechazar la ley que mitigue el impacto en el bolsillo.
Los argumentos son conocidos. La oposición, como indicó el hasta ahora colaboracionista Miguel Ángel Pichetto, quiere “mandar un mensaje político” al Gobierno. El Presidente defiende el tarifazo con el objetivo de bajar el déficit fiscal. Volver a las tarifas de 2017 implicaría un costo fiscal de 115 mil millones de pesos, en momentos en que el Gobierno necesita mostrar más ajuste para cerrar un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional.
La oposición pretende frenar los tarifazos energéticos y que los aumentos no sean mayores que el índice de actualización salarial y que las distribuidoras eléctricas devuelvan lo cobrado hasta ahora con un “saldo a favor” del usuario, lo que desfinanciaría todo el sistema. Además de volver atrás con las tarifas, la iniciativa opositora implica reducciones impositivas y devoluciones a los usuarios desde el año pasado.
Este mismo miércoles comenzó a redactarse el borrador del veto presidencial. El anuncio se realizaría este jueves por la mañana en caso de que se sancione la ley en el Senado. Justo cuando el Presidente tiene previsto viajar a Cachi, Salta, donde será recibido por Urtubey y el tucumano Juan Manzur. El viernes, el nuevo escenario político será analizado por la Mesa Nacional de Cambiemos con la participación de casi todo el gabinete. El jefe de Estado aseguró que si no aplica el veto, habrá un “agujero fiscal impresionante”.
Pese a que los gobernadores no apoyaron los tarifazos eléctricos, tampoco acompañaron la movida en el Congreso. Es que así como está planteada, la iniciativa beneficia únicamente a Buenos Aires, ya que no legisla sobre tarifas provinciales. La postura del Gobierno de reducir IVA tampoco es acompañada por las provincias, porque terminarían siendo las que “subsidien” el costo energético, ya que se trata de un impuesto coparticipable.
Lo único en lo que los gobernadores coinciden es en traspasar de Nación a Buenos Aires y Ciudad de Buenos Aires las distribuidoras Edesur y Edenor que es lo único que verdaderamente plasmaría un federalismo real. Es decir, hoy la Nación asume el costo de ambas distribuidoras.
El proyecto de la oposición, tal como llegó al Senado de Diputados vulnera la división de Poderes y la Constitución en múltiples aspectos. La fijación de tarifas es atribución del ejecutivo y la retroacción conculca derechos adquiridos en tanto q el proyecto no establece quién devolverá esas sumas para su reintegro, lo que se traduciría en juicios.
Los senadores misioneros se retiraron del recinto antes de iniciar el debate. Misiones ya hizo un esfuerzo propio para contener las tarifas a través del congelamiento y devolución del VAD durante los primeros meses del año, que se compensará con un aumento paulatino en los próximos meses.
Además, se espera que en un mes comience a operar la fábrica de luminarias Leds que se instala en el Parque Industrial. El primer paso será distribuir la tecnología entre los municipios para bajar consumo y costos. Después, desde Posadas, se venderá al público y a toda la región.

Compartí esta noticia !

La oposición se encamina a votar en el Senado ley de “freno al tarifazo”

Compartí esta noticia !
El último intento del presidente Mauricio Macri por frenar el proyecto contra los “tarifazos” no hizo más que empujar al peronismo a intentar sancionar la ley en la sesión de este miércoles. Tras una reunión a puertas cerradas, el interbloque Argentina Federal ratificó que votará mayoritariamente a favor de la iniciativa aprobada en la Cámara de Diputados. Habrá respaldos de varios bloques y la posible abstención del bloque misionerista. 
“Por decisión mayoritaria, el interbloque definió avanzar con la media sanción”, confirmaron fuentes de la bancada al cabo del encuentro, que duró alrededor de dos horas. Con la ayuda de aliados ocasionales, el interbloque de Pichetto podría reunir cerca de 40 votos para vencer a Cambiemos y obligar a Macri a pagar el costo político del veto.
Con la sola excepción del salteño Rodolfo Urtubey, los senadores consideraron “insuficiente” la propuesta de último momento de Cambiemos -surgida del propio gobernador Juan Manuel Urtubey- para rebajar el IVA a la mitad para usuarios residenciales y en seis puntos para las pymes.
Así, a pesar de algunas objeciones que se verán plasmadas en la votación en particular, el peronismo se encamina a convertir en ley el proyecto para atar las subas de tarifas a los incrementos salariales y retrotraer valores a noviembre pasado.
La reunión tuvo asistencia casi perfecta: sólo faltaron el sanjuanino Rubén Uñac, el fueguino Julio Catalán Magni, el chaqueño Eduardo Aguilar y el santafesino Omar Perotti. Tampoco estuvo el expresidente Carlos Menem, cuya presencia en el recinto todavía nadie puede garantizar.
Como contracara, por las oficinas del segundo piso del Senado pasó el santiagueño Gerardo Montenegro, quien acompañará con su voto a favor. También lo harían Ada Itúrrez de Cappellini y Blanca Porcel de Ricovelli, del Frente Cívico del gobernador Gerardo Zamora.
Argentina Federal contará además con la ayuda de los nueve integrantes del Frente para la Victoria-PJ, los puntanos Adolfo Rodríguez Saá y Eugenia Catalfamo, el porteño Fernando “Pino” Solanas y la rionegrina Magdalena Odarda. Con ese nivel de adhesión, el peronismo ya está en condiciones de superar numéricamente a Cambiemos, que tiene 25 miembros.

 
En la reunión del Bloque Justicialista hubo consenso respecto de que el proyecto, que plantea que los servicios para usuarios residenciales no suban por encima del índice de variación salarial, no es bueno y que beneficia principalmente a la zona metropolitana, pero que lo central en este momento es enviar un “mensaje político” al Gobierno.
Algunos de los senadores lo ven de otra manera: no quieren quedar pegados a iniciativas impopulares del Gobierno como les ocurrió, según dicen, durante diciembre del año pasado con la reforma previsional.
 

Hacia adentro, el peronismo buscó minimizar el planteo de Urtubey, que apoya la propuesta del oficialismo. En declaraciones a radio Mitre, el legislador confirmó que votará en contra, al considerar que la iniciativa tiene “serias deficiencias” que derivan en un costo fiscal “astronómico”.

Tras la reunión de interbloque, Urtubey mantuvo otro encuentro con Dalmacio Mera -su primo, además de compañero de bloque-. El senador por Catamarca podría seguir los mismos pasos, o sólo votar en contra de algunos artículos del proyecto.
Puntualmente, genera resistencias el “carácter unitario” del artículo 17, que indica que la ley “no afectará las regulaciones vigentes en las provincias, los municipios y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en función de sus facultades jurisdiccionales respecto de los servicios públicos de su competencia y titularidad”.
Un senador que participó de la reunión confió ante parlamentario.com que el mensaje de Macri –quien pidió al peronismo que “no se deje conducir por las locuras que impulsa Cristina Kirchner”- terminó “cohesionando al bloque”. Incluso se animó a sostener que la reunión de este martes fue “un antes y un después” para la buena convivencia de la bancada.
En paralelo, el propio Macri recibía a integrantes del interbloque Parlamentario Federal: los salteños Juan Carlos Romero y Cristina Fiore -votarán en contra, al igual que Urtubey-, los neuquinos Guillermo Pereyra y Lucila Crexell, y el santafesino Carlos Reutemann. Participaban además el ministro de Interior, Rogelio Frigerio; el presidente provisional del Senado, Federico Pinedo; y el jefe del bloque Pro, Humberto Schiavoni.

Fuentes parlamentarias confirmaron a NA que en ese encuentro el oficialismo logró dar vuelta el voto del neuquino Pereyra, que se contaba entre los senadores que votarían a favor del proyecto de la oposición pero finalmente lo hará en contra y acompañará la iniciativa del oficialismo.
 
Compartí esta noticia !

Las tapas de los diarios del martes 29/5: Macri y las tarifas de los servicios

Compartí esta noticia !

A continuación reproducimos las tapas de los principales diarios del país. El tema principal es el pedido de Macri a los opositores a que frenen la ley antitarifazo en el Senado.
A nivel local el impactante operativo de la Policía de Misiones para incautar más de 6 toneladas de marihuana es la principal noticia.

Compartí esta noticia !

Macri pidió a la oposición responsabilidad en el debate por las tarifas

Compartí esta noticia !

En un mensaje grabado, el presidente, Mauricio Macri, afirmó, “las leyes mágicas que proponen bajar las tarifas a diciembre del año pasado suena bien pero de donde sacamos la plata”. Debate en el Senado.
El presidente Mauricio Macri habló para referirse al proyecto que está en el Senado y que impulsa retrotraer las tarifas a diciembre del año pasado, acompañado por el ministro de Producción, Francisco Cabrera. De ser aprobado en la Cámara Alta, las versiones que circulan es que el Presidente vetaría dicho proyecto: “Cada parte tiene que ceder algo para que ganen todos. Vamos a ocuparnos de que se concreten las obras y que no haya corrupción. Mientras se da el debate sobre las tarifas el consumo aumentó un 8 por ciento más. Hay que adoptar hábitos más sencillos. A partir de hoy se va a poder calcular cuánto ahorrarse por mes o año cambiando las lámparas comunes por las led, que consumen un 15 por ciento menos”, manifestó. 
“Las leyes mágicas que proponen bajar las tarifas a diciembre del año pasado suena bien pero de donde sacamos la plata. Les pido a los senadores y gobernadores peronistas que no se dejen llevar por las locuras de Cristina”.

 

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin