tarifazo

Nación presentará proyecto de ley para eliminar impuestos municipales y provinciales a servicios públicos

Compartí esta noticia !

El proyecto de ley que el Gobierno nacional enviará en las próximas horas al Congreso sobre facturación de servicios públicos esenciales, pretende eliminar los impuestos provinciales y municipales en las boletas de tarifas de electricidad, gas y agua que llegan a los hogares de todo el país.
La iniciativa se llama “Ley de Transparencia en la Facturación de Servicios Públicos Esenciales”, tiene trece artículos e incluye sanciones a quienes incumplan con su articulado.
El punto central de la iniciativa es el artículo seis, que establece: “Las facturas de los servicios públicos esenciales” deberán “contener exclusivamente los cargos por el consumo realizado por el usuario, calculado según el cuadro tarifario vigente al momento de la facturación, más los cargos por mayor consumo y subsidios si correspondiere”, incluyendo IVA e Ingresos Brutos “si correspondiere” también.
El artículo siete, en tanto, exige que “no se podrá incorporar a la facturación cualquier otro cargo, tasa o concepto ajeno a los expresados” en el párrafo anterior.
Además, para asegurar que el contribuyente pague sólo por lo que consume, el artículo octavo señala que “el usuario podrá hacer uso del derecho de pagar sólo el monto que totalicen los conceptos previstos en el artículo seis, imputándose válido el pago del servicio público en cuestión”.
Las sanciones ante el incumplimiento de la ley irán en forma creciente en el siguiente orden: apercibimiento, multa equivalente a multiplicar en 10 a 10 mil veces el monto facturado indebidamente o la pérdida de concesiones, privilegios, regímenes impositivos o crediticios especiales de que gozare.
Además de invitar a las provincias, incluyendo a sus municipios, y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a adherir a la ley, el proyecto al que tuvo acceso la agencia de noticias Télam subraya que el objeto “es garantizar el derecho constitucional de los usuarios y consumidores a recibir una información adecuada, veraz y precisa relativa al consumo de los servicios públicos esenciales”.
Además, se busca evitar “distorsiones en la información el monto a abonar, producidos por conceptos ajenos a la prestación del servicio o improcedentes de ser incorporados en dicha factura”.
Más allá de la adhesión provincial, la iniciativa aclara que se trata de una ley de “carácter público nacional, siendo sus normas de carácter federal”.
Entre los sujetos obligados, el proyecto menciona a “los responsables de la facturación para el cobro de prestaciones de servicios públicos de energía eléctrica, gas y agua, sean estos entes públicos o privados, independientemente de la figura jurídica que posean y el alcance territorial de la prestación de servicios”.
Finalmente, la autoridad de aplicación, o sea el Poder Ejecutivo Nacional, deberá notificar a los “sujetos obligados dentro de los veinte días posteriores a su promulgación”.

Compartí esta noticia !

Tarifas: Misiones intentará conseguir impuesto cero para la transferencia de los combustibles

Compartí esta noticia !

Con la esperanza de que esta vez el quórum se hará realidad, los bloques de la oposición llevarán adelante este miércoles su segundo intento para aprobar en la Cámara de Diputados un proyecto que pone un límite a los aumentos de tarifas, en una nueva sesión especial citada para las 11. En ese contexto, diputados del bloque Misionerista plantearán que haya impuesto cero a la transferencia de los combustibles en Misiones, como medida de compensación ante las subas tarifarias y la electrodependencia de la provincia.
La iniciativa es del diputado Daniel Di Stefano, acompañada por Ricardo Wellbach y Verónica Derna y está incluida en el temario de discusiones para lo que promete ser una extensa sesión, si es que se consigue el quórum necesario. “Necesitamos lograr el quórum para que podamos sesionar. De lograrlo además de tarifa debatiremos para reducir precio de combustible en Misiones”, indicó Di Stefano.
Misiones tenía un impuesto diferenciado a los combustibles, como medida paliativa a las asimetrías que se acentuaron en los últimos dos años. Después de los sucesivos tarifazos y el aumento de los combustibles, la nafta cuesta en promedio ocho pesos más cara en Posadas que en Encarnación. Pero el ITC diferenciado se perdió con la reforma impositiva vigente desde el 1 de marzo y desde entonces no hubo ninguna compensación. 
El inminente proyecto del Poder Ejecutivo para eliminar impuestos provinciales y municipales de las tarifas de servicios públicos no movió a la oposición ni un centímetro en su afán por presionar al Gobierno para que frene los incrementos.
Esta vez, los bloques no oficialistas están confiados en que reunirán las 129 presencias para iniciar la sesión, luego de que la semana pasada, en un clima caliente, se frustrara el debate por la ausencia de un solo diputado, el salteño Alfredo Olmedo, que ahora garantizó su presencia.
De todos modos, si el tablero marca el quórum, el interbloque Cambiemos planea bajar al recinto para bloquear los dos tercios necesarios para tratar sobre tablas el proyecto sobre “razonabilidad en los precios de las tarifas de servicios públicos”, que este martes obtuvo dictamen favorable.
La iniciativa fue avalada en un plenario de las comisiones de Obras Públicas y de Defensa del Consumidor, pero le falta pasar por Presupuesto y por Peticiones, Poderes y Reglamento, por lo que se exige una mayoría agravada para su consideración en el recinto -además, el dictamen no cuenta con los siete días de vigencia reglamentarios-.
Igualmente, la oposición insistirá con sus planteos en el recinto y se espera que haya un rechazo generalizado a la flamante propuesta del Poder Ejecutivo para paliar los aumentos tarifarios, corriendo el eje al componente impositivo de las facturas.
“Es muy fácil solucionar el problema con la plata de otros. Tiran soluciones que parecen mágicas ahora, pero cuando en septiembre y octubre aparezcan nuevos aumentos de tarifas vamos a ver que no es la solución”, subrayó Pablo Kosiner, jefe del interbloque Argentina Federal.
Graciela Camaño, del Frente Renovador, ahondó: “Le pedimos al presidente y al oficialismo que escuchen: el tema de las tarifas es un grave problema que tienen todos los argentinos. Por eso queremos que se atienda nuestro proyecto y vamos a tener toda la paciencia que se necesite para tratar de alcanzar una solución legislativa a este problema”.
Asimismo, Leonardo Grosso (Movimiento Evita) aseguró: “Sabemos que es posible tener quorum, en la oposición estamos convencidos que las tarifas son la máxima preocupación de la mayoría de los argentinos. Cambiemos sigue sacando plata del bolsillo de los que menos tienen para ponerla en el bolsillo de los que mejor están”.

Compartí esta noticia !

Urtubey: “No podemos reducir impuestos que no existen”

Compartí esta noticia !

El gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, coincidió en que es correcto el planteo del presidente Mauricio Macri de haber vivido una irrealidad con el congelamiento y la política tarifaria de los últimos 10 años, pero aclaró que no cree que el camino que se tomó sea la solución. Remarcó que “en Salta, como en muchas provincias, no se cobran impuestos provinciales en cabeza del usuario como en Buenos Aires. Por lo tanto, no podemos reducir algo que no existe”.
Juan Manuel Urtubey reiteró que “lo que necesita la Argentina es mayor previsibilidad a mediano y largo plazo” para no afectar a tantos argentinos que, hoy, “no pueden afrontar estos costos”, ni a las empresas que no pueden planificar inversiones. “Argentina debe transitar un camino de dar certezas a las empresas sin perjudicar a la gente”.
“Con el aumento de tarifas no se logra pagar las obras de infraestructura necesarias. Lo que hay que hacer es fijar un horizonte para los próximos 5 años”, afirmó Urtubey, y propuso que se de sustentabilidad en términos de previsibilidad a las empresas logrando un beneficio a los usuarios. “Así, como vamos, no resolvemos el problema energético”.
Indicó que “el Gobierno nacional debería plantear que la tarifa va a tener esta gradualidad en los próximos años” y que eso se firme con los entes y las empresas que, “de esa manera, van y piden financiamiento en el mercado de capitales y pueden acelerar procesos de inversión”.
Urtubey destacó que coincide en que se haga un esfuerzo conjunto, pero repitió que ningún usuario salteño tiene impuestos provinciales en su cabeza como si pasa en la provincia de Buenos Aires y que “sólo pagamos el IVA que es un impuesto nacional”.
El Gobernador salteño expresó que “además, las provincias siempre pagamos más cara la energía que Buenos Aires” pero que Salta se sumará al esfuerzo solicitado “ya que desde la Provincia nos vamos a hacer cargo de la tarifa social del bimestre que viene”.
“Debemos acordar posiciones para beneficiar a la gente que paga estas medidas más allá de quién es culpable y debemos dar previsibilidad en tarifas y en otras cuestiones que aseguren el crecimiento de la Argentina para que sea el crecimiento de todos”, finalizó Urtubey.

Compartí esta noticia !

Lifschitz: “Nos quieren hacer pagar el costo político”

Compartí esta noticia !

El gobernador de Santa Fe Miguel Lifschitz también salió al cruce del presidente Mauricio Macri y la gobernadora María Eugenia Vidal por su estrategia de compartir el costo político del fuerte tarifazo, con un impuestazo encubierto: “Si queremos bajar impuestos, el primero que habría que reducir es el IVA a todos los servicios públicos (…) Últimamente pasa lo mismo, cuando se arma el lío parece que la culpa la tienen las provincias, la verdad es que la política tarifaria claramente la fija el gobierno nacional”.
Tras la embestida de Mauricio Macri (Nación), María Eugenia Vidal (Provincia de Buenos Aires) y Horacio Rodríguez Larreta (Ciudad de Buenos Aires) contra los goberadores del interior por, supuestamente, ser responsables del aumento en las tarifas, Miguel Lifschitz (Santa Fe) se sumó a los dichos del ex gobernador correntino Ricardo Colombi: “Últimamente pasa lo mismo, cuando se arma el lío parece que la culpa la tienen las provincias, la verdad es que la política tarifaria claramente la fija el gobierno nacional, primero porque es el que fija el precio de la energía mayorista”.
Al aire radio La Ocho, Lifschitz volvió a la carga: “El impuesto más importante que tienen los servicios es el IVA, que es un impuesto nacional, que impacta en un 21 por ciento. Si queremos bajar impuestos el primero que habría que red ucir es el IVA a todos los servicios públicos”.
“Este gobierno tiene mucha habilidad para trasladarle el costo político a los gobernadores y provincias. Lo hizo con la reforma previsional y lo hicieron ahora con las tarifas”, sostuvo luego a radio La Red.
En este sentido, apuntó contra la gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal, quien decretó una reducción del 25% entre agua, gas y electricidad: “No tenemos los impuestos que tiene Vidal. Lo que (Buenos Aires) pierde por un lado, lo recibe por otro lado”, en referencia al Fondo por Coparticipación que recibirá.
En tanto, Horacio Rodríguez Larreta (CABA) acaba de dejar trascender que “en nuestro caso, (la rebaja impositiva) será en agua y gas, porque con la luz no tenemos los impuestos a los que se refirió María Eugenia. Por eso el análisis lleva más tiempo”, según Clarín.

Compartí esta noticia !

Las tapas de los diarios del martes 24/4: El pedido de Macri a los gobernadores

Compartí esta noticia !

A continuación reproducimos las tapas de los diarios más importantes del país. El tema principal fue el pedido del Presidente Mauricio Macri a las provincias para que absorban parte de los tarifazos. Otro de los temas es la interna en Cambiemos y el pedido del Diputado Monzó para ir a la embajada en España
A nivel local, la crisis del transporte de cargas ocupa los títulos principales. Como también el golpe al narcotrafico de Prefectura que decomisó más de 6 toneladas de marihuana.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin