tarifazos

Por baja demanda en comercios y hogares, el consumo de electricidad cayó 5,4%

Compartí esta noticia !
La demanda energética cayó 5,4% interanual en abril, por menor consumo residencial y comercial, a pesar de las temperaturas superiores a las registradas en 2016, de acuerdo con un informe de la Fundación para el Desarrollo Eléctrico (Fundelec).

A pesar de estos números, el dato positivo de abril fue que el consumo de electricidad de parte de las industrias creció 6% internanual.

Según datos globales de todo el mes, la generación térmica sigue liderando ampliamente el aporte de producción con un 66,50% de los requerimientos. Por otra parte, el aporte hidroeléctrico ascendió este mes porque proveyó el 27,83% de la demanda.

En el cuarto mes del corriente año, se verificaron importantes bajas en varias regiones del país, entre ellas, la de la Ciudad de Buenos Aires y el Conurbano bonaerense; y los descensos se evidenciaron fuertemente tanto en la demanda residencial como en la comercial.

De esta forma, la demanda neta total del MEM fue de 9.732 GWh; mientras que, en el mismo mes de 2016, había sido de 10.284 GWh.

Por lo tanto, la comparación interanual evidenció un descenso de -5,4%, mientras que el decrecimiento intermensual fue mayor, de 11,9%, debido a que en marzo pasado se registró una demanda, en términos nominales, de 11.051,7 GWh (habitualmente, marzo es un mes de alto consumo en el ciclo anual).

Además de que se alcanzó el consumo más bajo en términos nominales desde abril de 2014 (que había sido de 9.598,8 GWh), abril de este año configura el primer descenso de demanda mensual para este mes desde 2010. Con esta caída, el primer cuatrimestre cerró con una baja de 1,3%.

Según los datos de Cammesa, se puede discriminar que, del consumo total del mes, 38% (3.712,5 GWh) perteneció a la demanda residencial, mientras que el sector comercial representó 25% (2653 GWh) y el industrial 35% (3.366,5 GWh).

También en la comparación interanual, la demanda residencial bajó 9,5% mientras que la de los comerciales descendió 12% y, por último, los industriales mostraron un crecimiento de 6%.

“Este mes presenta un decrecimiento que vuelve a establecer una tendencia recesiva, ya que si bien en enero y marzo había subido la demanda, febrero había implicado un fuerte descenso (-6,3%). En el caso de abril, el consumo descendió por debajo de la barrera de los 10.000 GWh, siendo la peor marca para este mes desde 2014”, indicó Fundelec.

En cuanto al consumo por provincia, en abril, se registró incremento del requerimiento eléctrico al MEM sólo en Santa Cruz (4%), y fueron 27 las provincias y empresas que marcaron descensos: Formosa (-29%), Chaco (-21%), Corrientes (-18%), Salta (-15%), Río Negro (-12%), San Juan (-11%), EDES (-7%), Córdoba (-6%), Jujuy (-6%), La Rioja (-6%), EDELAP (-5%), Catamarca (-4%), Misiones (-4%), Mendoza (-4%), Tucumán (-4%), Santa Fe (-3%), Santiago del Estero (-3%), EDEN (-3%), EDEA (-3%), Entre Ríos (-2%), La Pampa (-2%), entre otros.

En lo que respecta al detalle de las distribuidoras de jurisdicción nacional (Capital y GBA), que totalizaron un descenso conjunto de 6,4%, los registros de Cammesa indican que Edenor tuvo un decrecimiento de 6,2%, mientras que en Edesur la demanda descendió un 6,6%.

La temperatura media de abril fue de 18.9 °C, mientras que en el mismo mes del año anterior fue 17.3 °C, y la histórica del mes es de 17.7 °C.

La generación local tuvo un decrecimiento de -5,3%, siendo 9.986 GWh para este mes contra 10.542 GWh para el mismo periodo del año anterior.

Durante el mes de abril no se realizó exportación de energía, mientras que las importaciones representaron 1,21% de la demanda total.

Según datos globales de todo el mes, la generación térmica sigue liderando ampliamente el aporte de producción con un 66,50% de los requerimientos; el aporte hidroeléctrico ascendió este mes porque proveyó el 27,83% de la demanda; el aporte nuclear descendió a un 2,39%; y las generadoras de fuentes alternativas (eólicas y fotovoltaicas) aumentaron levemente su producción al 2,06% del total.

 
Compartí esta noticia !

Bajó el precio de la nafta, pero apenas se nota

Compartí esta noticia !

Después de varias subas durante el año pasado, el ministro de Energía, Juan José Aranguren anunció una baja imperceptible: el precio de la nafta bajó y de 18,55 pesos se ubica hoy en 18,54 o 18,53 dependiendo de la estación de servicio.

Los precios exhibidos de los combustibles cuestan hoy 0,1 por ciento menos, como anunciara el ministro de Energía de la Nación, Juan José Aranguren.
Por dar un ejemplo, en las estaciones de servicio de la firma Shell, la nafta súper cuesta desde hoy 18.54 pesos. Antes, en Posadas con el ITC diferenciado costaba 18,55 pesos.

Los precios en Misiones, aún con el ITC diferenciado que regirá hasta junio, siguen siendo más elevados que en Encarnación, donde el litro de nafta vale 14,61 pesos en promedio. En dólares también vale menos en la vecina orilla, ya que en Argentina vale 1,22 dólares, mientras que allá se consigue por 0,95. En cambio, en Brasil el litro de combustible promedio es de 1,18 dólares. 


Aranguren anunciaba a comienzos de semana una baja en el precio de los combustibles por tres meses. Anticipaba que el precio del gasoil bajaría 2,6%, mientras que la nafta caería apenas el 0,1% y así ocurrió.
El titular de la cartera energética comentaba en conferencia de prensa que los cambios en las pizarras de las estaciones de servicio llegarán “entre este martes y miércoles” y que los nuevos precios “van a regir durante el segundo trimestre del año”. En ese sentido, dijo que en julio los precios de los combustibles serán revisados de acuerdo con el comportamiento del mercado y de los acuerdos alcanzados con las petroleras.

Compartí esta noticia !

Pese a los tarifazos, en enero fue récord la demanda al Mercado Mayorista Eléctrico, con Misiones a la cabeza

Compartí esta noticia !

Con temperaturas inferiores a las registradas en 2016, enero presentó un ascenso de la demanda de 0,9% en comparación con el mismo período del año anterior, con importantes subas en varias de las regiones del país, que compensaron la leve caída en la Ciudad de Buenos Aires y el Conurbano. No obstante, a pesar de estos datos, enero de 2017 se ubica en el primer lugar de los consumos históricos. Principalmente, el alza en el consumo se registró en los usuarios residenciales (0,4%) y comerciales (4,3%), mientras que los industriales representaron una baja de -2,4%.

En cuanto al consumo por provincia, en enero, se registraron 18 ascensos en los requerimientos eléctricos al MEM en Misiones (27%), Mendoza (16%), Neuquén (13%), La Rioja (12%), La Pampa (9%) San Juan (8%), Tucumán (8%), Santiago del Estero (7%), EDES (4%), San Luis (4%), EDELAP (4%), Córdoba (3%), Chaco (3%), Salta (3%), entre otros. Por su parte, 7 fueron las provincias y empresas que marcaron descensos: Santa Cruz (- 10%), Entre Ríos (-8%), Santa Fe (-7%), Corrientes (-4%), Formosa (-3%), EDEA (-1%), entre otros. En tanto, Chubut mantuvo el consumo en la comparación interanual.

Según datos de la Fundación para el Desarrollo Eléctrico, en enero de 2017, la demanda neta total del MEM fue de 12.442,3 GWh; mientras que, en el mismo mes de 2016, había sido de 12.334,3 GWh1 . Por lo tanto, la comparación interanual evidencia un ascenso de 0,9%, mientras que el crecimiento intermensual fue de 5,9% debido a que diciembre de 2016 tuvo una demanda, en términos nominales, de 11.751,3 GWh. Asimismo y según los datos de CAMMESA, se puede discriminar que, del consumo total del mes, 45% (5.672,9 GWh) pertenece a la demanda residencial, mientras que el sector comercial representó 29% (3.598,5 GWh) y el industrial 26% (3.170,8 GWh).

También en comparación interanual, la demanda residencial subió 0,4% mientras que la demanda de los comerciales ascendió 4,3% mientras que los industriales mostraron un descenso de – 2,4%.

Por otro lado, este mes presenta un crecimiento que revierte la tendencia recesiva luego de cinco meses consecutivos de descensos en la demanda, al mismo tiempo que representa un récord histórico de consumo en términos nominales ubicándose por encima de enero de 2016 (12.334,3 GWh) y diciembre de 2013 (12.278,1 GWh). Así, los registros anteriores de 2016 muestran que febrero llegó a los 11.750 GWh; luego, marzo registró 10.458,1 GWh; abril, 10.284 GWh; mayo, 11.352,8 GWh; junio tuvo una demanda de 11.809,8 GWh; julio representó 11.922,8 GWh; agosto, 10.842,1 GWh; septiembre, 10.358,7 GWh; octubre con 9.941,6 GWh; noviembre tuvo una demanda de 10.125,7 GWh y, por último, diciembre representó 11.751,3 GWh.

 

Por otro lado, cabe destacar los registros del mes de enero en los últimos cinco años. En primer lugar, en 2012 registró 10.793,2 GWh, mientras que en 2013 tuvo 11.128,8 GWh. En tanto, enero de 2014 tuvo un consumo de 12.006,3 GWh, al tiempo que en 2015 representó 11.680,7 GWh. Por último, en el año 2016 se demandaron 12.334,3 GWh.

 

 

Compartí esta noticia !

Emsa anticipa que deberá aplicar nuevo tarifazo que anunciará la Nación

Compartí esta noticia !

Un comunicado de la firma rechazó que Electricidad de Misiones SA haya aplicado suba de tarifas durante enero, pero en cambio, revela que deberá aplicar el nuevo cuadro tarifario que anunciará hoy el ministro de Energía, Juan José Aranguren.

 

“Ante información suministrada por algunos medios de prensa locales, sobre que las facturas correspondientes a enero, de nuestra empresa, registran incrementos en la tarifa, comunicamos que la misma es totalmente falsa, por cuanto el periodo en cuestión se facturó con el Cuadro Tarifario vigente desde el febrero del año pasado”, indica el comunicado.

Aranguren  anunciará hoy el aumento de tarifas del servicio eléctrico que regirá desde febrero y que, según se había anticipado tras las audiencias públicas de octubre, promediará un 36% para el 70% de los usuarios residenciales del Área Metropolitana de Buenos Aires.
La cartera anunció que la cita será a las 11.30 en el Microcine del Palacio de Hacienda, mientras la formalización del incremento se producirá mediante una resolución del Ministerio, que podría publicarse mañana mismo en el Boletín Oficial.
El secretario de Energía Eléctrica, Alejandro Sruoga, adelantó en dicha audiencia que los consumidores metropolitanos recibirán facturas promedio de 490 pesos mensuales, frente a 360 hasta ahora, lo cual coincidiría con lo solicitado por las distribuidoras Edenor y Edesur.
En aquel momento Edenor propuso pasar de un promedio de 6,1 centavos de dólar por Kwh a 8,1 (es decir, 32,7% de alza, aunque para los clientes residenciales de menor consumo se estimó un incremento de 31%).
Edesur, por su parte, pidió en la misma ocasión un aumento promedio de 30,7%, en el marco de la revisión tarifaria integral y, como en el caso anterior, considerando valores hasta diciembre pasado.
Más allá del impacto en los índices de inflación y en las próximas negociaciones paritarias, con la recomposición tarifaria y eliminación de subsidios, el Gobierno atiende reclamos de larga data de los proveedores del servicio, que esperan sustentar de de este modo sus planes de inversión.
Desde la cartera de Energía, en tanto, defienden la revisión como base para mejorar la calidad de servicio, con “más seguridad de suministro a precios competitivos y un aumento de inversiones, generación de empleo y acceso a nuevas tecnologías”.

 

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin